Dahi kafalar
New member
Başkan Biden’ın federal öğrenci kredileriyle milyonlarca Amerikalının borcunu hafifletme planını eleştirenler, sözlerini, borçlarının affedilmesine öfkeli ve mağdur olan hayali bir işçi sınıfı ve mavi yakalı seçmen grubunun ağzına koymak için düşünülmüş bir seçim yaptılar. yüksek gelirli üniversite mezunları.
Örneğin, işte Teksas Senatörü Ted Cruz: “Başkan Biden’ın aslında yapmaya karar verdiği şey, şu anda işçi sınıfından, kamyon şoförlerinden ve inşaat işçilerinden binlerce dolar vergi almaktır. öğrenci kredisi olan üniversite mezunlarına yeniden dağıtın.”
Şimdi, hafta sonu belirttiğim gibi, bu düşünce tarzı, bu ülkedeki işçi sınıfı yaşamının cehaletini ele veriyor. Kamyon şoförü, tıp teknisyeni, ev müfettişi veya herhangi bir sayıda benzer mavi yakalı işte çalışmak için eğitime, lisanslara, sertifikalara ihtiyacınız var. İnsanlar bu gereksinimleri karşılamak için okula giderler. Aynı federal öğrenci kredilerine başvuruyorlar ve üniversiteye giden biriyle aynı borcu üstleniyorlar. Ve bu Amerikalıların çoğu, yüksek maliyetler ve beklenenden düşük kazançlar nedeniyle bu borcun yükü altında çalışıyor. (Üniversiteye gidenler, borçlananlar ama mezun olamayanlar için bir şey diyemem.)
Öğrenci kredisi yardımının, varlıklı üniversite mezunlarının küçük bir azınlığına dağıtıldığı fikri sadece bir efsanedir.
Ancak tüm bunları bir kenara koysanız bile, işçi sınıfı ve mavi yakalı Amerikalıların sözde sözcülerinin aslında işçi sınıfı ve mavi yakalı Amerikalılar adına konuşmadığı da bir gerçektir. Şimdiye kadar yapılan anketler bunu açıkça ortaya koyuyor.
Planın açıklanmasından bu yana Emerson College’dan yapılan ilk anket, seçmenlerin geniş bir onayını gösteriyor. Biden’ın planının temel planlarından biri olan yılda 125.000 doların altında kazanan borçlular için 10.000 dolara kadar kredi affı sorulduğunda, katılımcıların yüzde 35’i bunun “hemen hemen doğru miktarda eylem” olduğunu söyledi. Bu çok fazla görünmeyebilir, ancak 10.000 dolarlık yardımın “yeterli olmadığını” söyleyen katılımcıların yüzde 30’unu düşünün. Muhtemelen, bu grup mevcut planı destekleyecek, ancak daha da ileri gitmesini ve toplam destekçi sayısını Amerikalıların neredeyse üçte ikisine getirmesini istiyor. Buna karşılık, yanıt verenlerin üçte birinden fazlası Biden’ın planının çok ileri gittiğini söyledi.
YouGov tarafından CBS News için yürütülen ikinci bir anket, Biden’ın planına verilen desteğin demografisi hakkında daha ayrıntılı bilgi veriyor. Genel olarak, Amerikalıların yüzde 54’ü Biden yönetiminin belirli borçlular için bazı öğrenci kredi borçlarını iptal etmesini onaylarken, yüzde 46’sı onaylamadı. 44 yaş ve altındaki tüm Amerikalıların yaklaşık yüzde 70’i ve 45 ila 64 arasındaki 47 Amerikalı seçmen bu politikayı destekledi. Yalnızca en yaşlı Amerikalılar güçlü bir ret gösterdi. İşin ilginç yanı, Siyah Amerikalıların yüzde 88’inin, Hispaniklerin yüzde 68’inin ve üniversite diploması olmayan beyazların yüzde 41’inin planı onaylaması.
Buna, işçi sınıfından ve mavi yakalı işlerde çalışan pek çok Amerikalı da dahil olduğundan eminim.
Başkanın planından kimlerin yararlandığını düşündüğünüzde bu destek mantıklı geliyor. Yönetime göre, etkilenen borçluların yaklaşık yüzde 90’ı 75.000 $ veya daha az kazanıyor, orantısız bir şekilde genç ve Siyahlar ve borç indirimi eleştirmenlerinin görüşlerini almaya hak kazanması gereken işlerde çalışan milyonlarca insanı içeriyorlar. daha fazla dikkate almak.
Bu destek için daha geniş bir bağlam var. Öğrenci kredisi borcu krizinin en azından bazı kökenleri, 1970’lerde, 80’lerde ve 90’larda yüksek öğrenime verilen devlet desteğini azaltmak ve Amerikalıları “oyuna dahil olmak” için kredi almaya teşvik etmek için alınan kararlarda yatmaktadır. Politika yapıcılar kolay kredi ve ucuz tüketim mallarına erişimi yüksek ücretler ve bir miktar ekonomik güvenlik karşılığında takas ettiğinden, bu, kamusal yaşamın sosyal altyapısını bozmaya yönelik daha büyük bir gündemin parçasıydı.
Tüm bunların, sivil haklar hareketinin, New Deal koalisyonunun parçalanmasının ve (ondan zevk alanlar için) geçimini sağlayan erkek ve geleneksel ailelerden oluşan Fordist ekonomik düzenin sona ermesinin ardından şekillenmesi tesadüf değildir. Irksal şovenizm temelinde geniş yeniden dağıtıma muhalefet, yeni bir hissedar hakimiyeti düzeninin temelinin bir parçası olarak yeniden dağıtıma muhalefetle karşılıklı olarak güçlendirici bir şekilde birleşti.
Başka bir deyişle, öğrenci kredisinin yükselişi, 20. yüzyılın son on yıllarında Amerikan politik ekonomisinin dönüşümünün bu daha büyük hikayesine, siyasette, banliyö vergi isyanlarıyla görebileceğiniz bir dönüşüme bağlıdır. 1970’ler ve 1980’lerde “refah kraliçesi”nin bir alay ve aşağılama nesnesi olarak yükselişi.
Güç, işçilerden sermayenin hissedarlarına ve sahiplerine geçerken, bu büyük deneyde kaybedenler sıradan Amerikalıların çoğunluğuydu. Ve Birleşik Devletler’deki kapitalist eşitsizlik tarihinde sıklıkla olduğu gibi, bu dönüşümün ilk yükünün çoğunu Siyah Amerikalılar çekti.
Bu ülkede kamu mallarının yok edilmesinden en çok kimin etkilendiği göz önüne alındığında, gençlerin, çalışanların ve Siyahların öğrenci kredisi affını en çok destekleyen gruplar arasında olması şaşırtıcı değil. Aynı şekilde, sağda ve Amerikan siyasetinin merkezinde yer alan bu kadar çok insanın partizanlık bir yana buna karşı çıkması da şaşırtıcı değil.
Başkan Biden’ınki kadar mütevazi bir borç erteleme politikası bile, son 40 yıldaki Amerikan politikasının yönünde bir deniz değişikliğidir. Başkan Barack Obama’nın Ekonomik Deva Yasası’ndan farklı değil, yine de sağlık deva manzarasını daha iyiye doğru değiştiren bir başka ılımlı ve sınırlı program.
İkisi de mükemmel değil, ancak her ikisi de Reagan’dan bu yana siyasi ve ekonomik düzene, kemer sıkma politikalarına, vergi indirimlerine ve refah devletini temelli ortadan kaldırma girişimlerine karşı bir meydan okumayı temsil ediyor. Ve aramızdaki piyasa köktencileri için herhangi bir meydan okuma çok fazla bir meydan okumadır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Örneğin, işte Teksas Senatörü Ted Cruz: “Başkan Biden’ın aslında yapmaya karar verdiği şey, şu anda işçi sınıfından, kamyon şoförlerinden ve inşaat işçilerinden binlerce dolar vergi almaktır. öğrenci kredisi olan üniversite mezunlarına yeniden dağıtın.”
Şimdi, hafta sonu belirttiğim gibi, bu düşünce tarzı, bu ülkedeki işçi sınıfı yaşamının cehaletini ele veriyor. Kamyon şoförü, tıp teknisyeni, ev müfettişi veya herhangi bir sayıda benzer mavi yakalı işte çalışmak için eğitime, lisanslara, sertifikalara ihtiyacınız var. İnsanlar bu gereksinimleri karşılamak için okula giderler. Aynı federal öğrenci kredilerine başvuruyorlar ve üniversiteye giden biriyle aynı borcu üstleniyorlar. Ve bu Amerikalıların çoğu, yüksek maliyetler ve beklenenden düşük kazançlar nedeniyle bu borcun yükü altında çalışıyor. (Üniversiteye gidenler, borçlananlar ama mezun olamayanlar için bir şey diyemem.)
Öğrenci kredisi yardımının, varlıklı üniversite mezunlarının küçük bir azınlığına dağıtıldığı fikri sadece bir efsanedir.
Ancak tüm bunları bir kenara koysanız bile, işçi sınıfı ve mavi yakalı Amerikalıların sözde sözcülerinin aslında işçi sınıfı ve mavi yakalı Amerikalılar adına konuşmadığı da bir gerçektir. Şimdiye kadar yapılan anketler bunu açıkça ortaya koyuyor.
Planın açıklanmasından bu yana Emerson College’dan yapılan ilk anket, seçmenlerin geniş bir onayını gösteriyor. Biden’ın planının temel planlarından biri olan yılda 125.000 doların altında kazanan borçlular için 10.000 dolara kadar kredi affı sorulduğunda, katılımcıların yüzde 35’i bunun “hemen hemen doğru miktarda eylem” olduğunu söyledi. Bu çok fazla görünmeyebilir, ancak 10.000 dolarlık yardımın “yeterli olmadığını” söyleyen katılımcıların yüzde 30’unu düşünün. Muhtemelen, bu grup mevcut planı destekleyecek, ancak daha da ileri gitmesini ve toplam destekçi sayısını Amerikalıların neredeyse üçte ikisine getirmesini istiyor. Buna karşılık, yanıt verenlerin üçte birinden fazlası Biden’ın planının çok ileri gittiğini söyledi.
YouGov tarafından CBS News için yürütülen ikinci bir anket, Biden’ın planına verilen desteğin demografisi hakkında daha ayrıntılı bilgi veriyor. Genel olarak, Amerikalıların yüzde 54’ü Biden yönetiminin belirli borçlular için bazı öğrenci kredi borçlarını iptal etmesini onaylarken, yüzde 46’sı onaylamadı. 44 yaş ve altındaki tüm Amerikalıların yaklaşık yüzde 70’i ve 45 ila 64 arasındaki 47 Amerikalı seçmen bu politikayı destekledi. Yalnızca en yaşlı Amerikalılar güçlü bir ret gösterdi. İşin ilginç yanı, Siyah Amerikalıların yüzde 88’inin, Hispaniklerin yüzde 68’inin ve üniversite diploması olmayan beyazların yüzde 41’inin planı onaylaması.
Buna, işçi sınıfından ve mavi yakalı işlerde çalışan pek çok Amerikalı da dahil olduğundan eminim.
Başkanın planından kimlerin yararlandığını düşündüğünüzde bu destek mantıklı geliyor. Yönetime göre, etkilenen borçluların yaklaşık yüzde 90’ı 75.000 $ veya daha az kazanıyor, orantısız bir şekilde genç ve Siyahlar ve borç indirimi eleştirmenlerinin görüşlerini almaya hak kazanması gereken işlerde çalışan milyonlarca insanı içeriyorlar. daha fazla dikkate almak.
Bu destek için daha geniş bir bağlam var. Öğrenci kredisi borcu krizinin en azından bazı kökenleri, 1970’lerde, 80’lerde ve 90’larda yüksek öğrenime verilen devlet desteğini azaltmak ve Amerikalıları “oyuna dahil olmak” için kredi almaya teşvik etmek için alınan kararlarda yatmaktadır. Politika yapıcılar kolay kredi ve ucuz tüketim mallarına erişimi yüksek ücretler ve bir miktar ekonomik güvenlik karşılığında takas ettiğinden, bu, kamusal yaşamın sosyal altyapısını bozmaya yönelik daha büyük bir gündemin parçasıydı.
Tüm bunların, sivil haklar hareketinin, New Deal koalisyonunun parçalanmasının ve (ondan zevk alanlar için) geçimini sağlayan erkek ve geleneksel ailelerden oluşan Fordist ekonomik düzenin sona ermesinin ardından şekillenmesi tesadüf değildir. Irksal şovenizm temelinde geniş yeniden dağıtıma muhalefet, yeni bir hissedar hakimiyeti düzeninin temelinin bir parçası olarak yeniden dağıtıma muhalefetle karşılıklı olarak güçlendirici bir şekilde birleşti.
Başka bir deyişle, öğrenci kredisinin yükselişi, 20. yüzyılın son on yıllarında Amerikan politik ekonomisinin dönüşümünün bu daha büyük hikayesine, siyasette, banliyö vergi isyanlarıyla görebileceğiniz bir dönüşüme bağlıdır. 1970’ler ve 1980’lerde “refah kraliçesi”nin bir alay ve aşağılama nesnesi olarak yükselişi.
Güç, işçilerden sermayenin hissedarlarına ve sahiplerine geçerken, bu büyük deneyde kaybedenler sıradan Amerikalıların çoğunluğuydu. Ve Birleşik Devletler’deki kapitalist eşitsizlik tarihinde sıklıkla olduğu gibi, bu dönüşümün ilk yükünün çoğunu Siyah Amerikalılar çekti.
Bu ülkede kamu mallarının yok edilmesinden en çok kimin etkilendiği göz önüne alındığında, gençlerin, çalışanların ve Siyahların öğrenci kredisi affını en çok destekleyen gruplar arasında olması şaşırtıcı değil. Aynı şekilde, sağda ve Amerikan siyasetinin merkezinde yer alan bu kadar çok insanın partizanlık bir yana buna karşı çıkması da şaşırtıcı değil.
Başkan Biden’ınki kadar mütevazi bir borç erteleme politikası bile, son 40 yıldaki Amerikan politikasının yönünde bir deniz değişikliğidir. Başkan Barack Obama’nın Ekonomik Deva Yasası’ndan farklı değil, yine de sağlık deva manzarasını daha iyiye doğru değiştiren bir başka ılımlı ve sınırlı program.
İkisi de mükemmel değil, ancak her ikisi de Reagan’dan bu yana siyasi ve ekonomik düzene, kemer sıkma politikalarına, vergi indirimlerine ve refah devletini temelli ortadan kaldırma girişimlerine karşı bir meydan okumayı temsil ediyor. Ve aramızdaki piyasa köktencileri için herhangi bir meydan okuma çok fazla bir meydan okumadır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .