Dahi kafalar
New member
Sayın Başkan Xi:
Çin Komünist Partisi genel sekreteri olarak üçüncü döneminize başlarken lütfen ülkemin minnettarlığını ve tebriklerini kabul edin. Şu anda çok açık olmasa da, saltanatınızın bir gün Amerika Birleşik Devletleri ve diğer özgür ulusların tarihindeki beklenmedik büyük nimetlerden biri olarak tanınacağına inanıyoruz.
Birkaç istisna bir yana, 10 yıl önce en büyük lider olduğunuzda genellikle beklenen bu değildi.
O zamanlar Batı’daki pek çok kişi, Çin’in dünyanın egemen uygarlığı ve en büyük ekonomisi olarak eski konumuna geri dönmesinin yalnızca bir zaman meselesi olduğu sonucuna varmıştı. Çin’in genellikle yüzde 10’u aşan şaşırtıcı yıllık büyüme oranları, kendi yetersiz ekonomik ilerlememizi gölgede bırakıyor. Birbiri ardına endüstrilerde – telekomünikasyon, bankacılık, sosyal medya, emlak – Çinli şirketler endüstri liderleri haline geliyordu. Yabancı uyruklular yaşamak, okumak ve çalışmak için Şanghay, Hong Kong ve Pekin’e akın etti; varlıklı Amerikalı ebeveynler, çocuklarını Mandarin daldırma kurslarına kaydettirmekle övündüler.
Politika oluşturma düzeyinde, daha zengin bir Çin’in yurtdışında çok daha etkili olacağı ve bu etkinin Batı Avrupa’dan Güney Amerika’ya, Orta Asya’dan Doğu Afrika’ya hissedileceği konusunda yaygın bir kabul vardı. Bu etkinin zaman zaman sert olabileceğini anlamış olsak da, onu dizginlemek için çok az siyasi irade vardı. Çin, benzersiz bir kapitalist dinamizm ve otoriter etkinlik modeli sunuyor gibiydi. Kararlar alındı; işler yapıldı: Giderek daha sertleşen özgür dünyayla ne büyük bir tezat.
Çin ile her şeyin yolunda olduğunu düşündüğümüzden değil. Yükselişiniz, olası bir darbe söylentileri arasında başlıca rakibiniz Bo Xilai’nin dramatik düşüşüyle aynı zamana denk geldi. Daha uzun vadeli zorluklar – yaygın yolsuzluk, yaşlanan nüfus, devletin ekonomideki rolü – ihtiyatlı bir yönetim gerektiriyordu. Hızla yükselen küresel güçlerin her zaman doğurduğu uluslararası kırgınlıklar ve direnişler de öyle.
Yine de işe hazır görünüyordun. Ailenizin Kültür Devrimi sırasında yaşadığı acı deneyim, totaliterliğin tehlikelerini anladığınızı gösterdi. Yolsuzluğu ortadan kaldırma kararlılığınız, ekonominizi daha fazla liberalleştirme isteğinizle eşleşiyordu – yetkin teknokrat Li Keqiang’ı başbakanınız olarak atamanız bunu gösteriyordu. Ve 1980’lerde Iowa’da bir ailenin yanında kalmanız, Amerika’ya biraz sevgi besleyebileceğinize dair umutları artırdı.
Bu umutlar sadece hayal kırıklığına uğramadı. Ezilmişler. Donald Trump ve Joe Biden – veya Tom Cotton ve Nancy Pelosi – arasında artık tek bir anlaşma noktası varsa, o da durdurulmanız gerektiğidir.
Bunu nasıl yaptın?
Yolsuzlukla savaşınız toplu bir tasfiyeye dönüştü. Sincan’daki baskınız Sovyet gulaglarına rakip. Ekonomik “reformlarınız”, tipik olarak etkin olmayan devlete ait işletmelerin baskın oyuncular olarak geri dönüşü anlamına gelir.
Gözetleme, bilgisayar korsanlığı ve fikri mülkiyet hırsızlığı konusundaki fiili politikanız, Batı’nın çoğunda Huawei gibi Çinli markaları radyoaktif hale getirdi. 2020’de FBI Direktörü Christopher Wray bir konuşmasında, “Artık FBI’ın her 10 saatte bir Çin ile ilgili yeni bir karşı istihbarat davası açtığı noktaya ulaştık” dedi.
Sıfır Covid politikanız, zaman zaman Çin’in büyük metropollerini geniş ve yaşanmaz hapishane kolonilerine dönüştürdü. Dış politika zorbalıklarınız esas olarak Japonya’yı yeniden silahlanmaya ve Biden’ı Amerika’nın Tayvan için savaşacağına söz vermeye teşvik etmeyi başardı.
Bütün bunlar Çin’inizi korkutabilir. Hiçbiri seni güçlü kılmaz. Diktatörlükler genellikle itaati sağlayabilir, ancak sadakati teşvik etmek için mücadele ederler. Siyaset bilimci Joseph Nye’nin ünlü olarak gözlemlediği gibi, zorlama gücü, çekme gücü ile aynı şey değildir. Bu, bir zamanlar korkunç olan ordusunun Ukrayna’da yok edilmesiyle Vladimir Putin’in peşini bırakmadığı gibi, yakında aklınıza gelebilecek bir gerçek.
Yine de rotayı değiştirebilirsin. Ancak bu pek olası görünmüyor ve sadece yaşlı adamlar nadiren değiştiği için değil. Ne kadar çok düşman edinirseniz, o kadar fazla baskıya ihtiyacınız olur. Şu anda yaptığınız gibi, kendinizi evet erkeklerle kuşatmak size bir güvenlik duygusu sağlayabilir. Ancak, özellikle bu bilgi hoş olmadığında, sizi hayati doğru bilgi akışından alıkoyacaktır.
Sizinki gibi rejimlerin Aşil topuğu, halkına iktidarı korumak için söyledikleri yalanların nihayetinde kendilerine söyledikleri yalanlara dönüşmesidir. Yabancı gazetecileri Çin’den kovmak sorunu daha da kötüleştiriyor, çünkü artık artan sorunlarınızı dışarıdan görme avantajına sahip değilsiniz.
Bunların hiçbiri ABD’deki sorunlarımızı çözmüyor. Pek çok yönden, acımasızlığınız onları daha da şiddetlendiriyor, en azından bir gün karşı karşıya gelme riskimiz artıyor. Ancak özgür ve özgür olmayan dünyalar arasındaki uzun vadeli rekabette, farkında olmadan davayı özgürlüğe kavuşturmaya yardımcı oluyorsunuz. Meslektaşım Tom Friedman’dan bir replik uyarlamak için, olmak isteyen var mı? senin Çin bir günlüğüne mi? Şüpheliyim.
Bu yüzden teşekkür etmek istiyoruz. Birliğimizin kusurlu olduğunu biliyoruz; liderlerimizin kusurlu olduğunu biliyoruz; toplumumuzun sınırlarının yıprandığını biliyoruz. Sana sert bir bakış atmak, bütün bunları kasvetli alternatifine tercih etmek demektir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Çin Komünist Partisi genel sekreteri olarak üçüncü döneminize başlarken lütfen ülkemin minnettarlığını ve tebriklerini kabul edin. Şu anda çok açık olmasa da, saltanatınızın bir gün Amerika Birleşik Devletleri ve diğer özgür ulusların tarihindeki beklenmedik büyük nimetlerden biri olarak tanınacağına inanıyoruz.
Birkaç istisna bir yana, 10 yıl önce en büyük lider olduğunuzda genellikle beklenen bu değildi.
O zamanlar Batı’daki pek çok kişi, Çin’in dünyanın egemen uygarlığı ve en büyük ekonomisi olarak eski konumuna geri dönmesinin yalnızca bir zaman meselesi olduğu sonucuna varmıştı. Çin’in genellikle yüzde 10’u aşan şaşırtıcı yıllık büyüme oranları, kendi yetersiz ekonomik ilerlememizi gölgede bırakıyor. Birbiri ardına endüstrilerde – telekomünikasyon, bankacılık, sosyal medya, emlak – Çinli şirketler endüstri liderleri haline geliyordu. Yabancı uyruklular yaşamak, okumak ve çalışmak için Şanghay, Hong Kong ve Pekin’e akın etti; varlıklı Amerikalı ebeveynler, çocuklarını Mandarin daldırma kurslarına kaydettirmekle övündüler.
Politika oluşturma düzeyinde, daha zengin bir Çin’in yurtdışında çok daha etkili olacağı ve bu etkinin Batı Avrupa’dan Güney Amerika’ya, Orta Asya’dan Doğu Afrika’ya hissedileceği konusunda yaygın bir kabul vardı. Bu etkinin zaman zaman sert olabileceğini anlamış olsak da, onu dizginlemek için çok az siyasi irade vardı. Çin, benzersiz bir kapitalist dinamizm ve otoriter etkinlik modeli sunuyor gibiydi. Kararlar alındı; işler yapıldı: Giderek daha sertleşen özgür dünyayla ne büyük bir tezat.
Çin ile her şeyin yolunda olduğunu düşündüğümüzden değil. Yükselişiniz, olası bir darbe söylentileri arasında başlıca rakibiniz Bo Xilai’nin dramatik düşüşüyle aynı zamana denk geldi. Daha uzun vadeli zorluklar – yaygın yolsuzluk, yaşlanan nüfus, devletin ekonomideki rolü – ihtiyatlı bir yönetim gerektiriyordu. Hızla yükselen küresel güçlerin her zaman doğurduğu uluslararası kırgınlıklar ve direnişler de öyle.
Yine de işe hazır görünüyordun. Ailenizin Kültür Devrimi sırasında yaşadığı acı deneyim, totaliterliğin tehlikelerini anladığınızı gösterdi. Yolsuzluğu ortadan kaldırma kararlılığınız, ekonominizi daha fazla liberalleştirme isteğinizle eşleşiyordu – yetkin teknokrat Li Keqiang’ı başbakanınız olarak atamanız bunu gösteriyordu. Ve 1980’lerde Iowa’da bir ailenin yanında kalmanız, Amerika’ya biraz sevgi besleyebileceğinize dair umutları artırdı.
Bu umutlar sadece hayal kırıklığına uğramadı. Ezilmişler. Donald Trump ve Joe Biden – veya Tom Cotton ve Nancy Pelosi – arasında artık tek bir anlaşma noktası varsa, o da durdurulmanız gerektiğidir.
Bunu nasıl yaptın?
Yolsuzlukla savaşınız toplu bir tasfiyeye dönüştü. Sincan’daki baskınız Sovyet gulaglarına rakip. Ekonomik “reformlarınız”, tipik olarak etkin olmayan devlete ait işletmelerin baskın oyuncular olarak geri dönüşü anlamına gelir.
Gözetleme, bilgisayar korsanlığı ve fikri mülkiyet hırsızlığı konusundaki fiili politikanız, Batı’nın çoğunda Huawei gibi Çinli markaları radyoaktif hale getirdi. 2020’de FBI Direktörü Christopher Wray bir konuşmasında, “Artık FBI’ın her 10 saatte bir Çin ile ilgili yeni bir karşı istihbarat davası açtığı noktaya ulaştık” dedi.
Sıfır Covid politikanız, zaman zaman Çin’in büyük metropollerini geniş ve yaşanmaz hapishane kolonilerine dönüştürdü. Dış politika zorbalıklarınız esas olarak Japonya’yı yeniden silahlanmaya ve Biden’ı Amerika’nın Tayvan için savaşacağına söz vermeye teşvik etmeyi başardı.
Bütün bunlar Çin’inizi korkutabilir. Hiçbiri seni güçlü kılmaz. Diktatörlükler genellikle itaati sağlayabilir, ancak sadakati teşvik etmek için mücadele ederler. Siyaset bilimci Joseph Nye’nin ünlü olarak gözlemlediği gibi, zorlama gücü, çekme gücü ile aynı şey değildir. Bu, bir zamanlar korkunç olan ordusunun Ukrayna’da yok edilmesiyle Vladimir Putin’in peşini bırakmadığı gibi, yakında aklınıza gelebilecek bir gerçek.
Yine de rotayı değiştirebilirsin. Ancak bu pek olası görünmüyor ve sadece yaşlı adamlar nadiren değiştiği için değil. Ne kadar çok düşman edinirseniz, o kadar fazla baskıya ihtiyacınız olur. Şu anda yaptığınız gibi, kendinizi evet erkeklerle kuşatmak size bir güvenlik duygusu sağlayabilir. Ancak, özellikle bu bilgi hoş olmadığında, sizi hayati doğru bilgi akışından alıkoyacaktır.
Sizinki gibi rejimlerin Aşil topuğu, halkına iktidarı korumak için söyledikleri yalanların nihayetinde kendilerine söyledikleri yalanlara dönüşmesidir. Yabancı gazetecileri Çin’den kovmak sorunu daha da kötüleştiriyor, çünkü artık artan sorunlarınızı dışarıdan görme avantajına sahip değilsiniz.
Bunların hiçbiri ABD’deki sorunlarımızı çözmüyor. Pek çok yönden, acımasızlığınız onları daha da şiddetlendiriyor, en azından bir gün karşı karşıya gelme riskimiz artıyor. Ancak özgür ve özgür olmayan dünyalar arasındaki uzun vadeli rekabette, farkında olmadan davayı özgürlüğe kavuşturmaya yardımcı oluyorsunuz. Meslektaşım Tom Friedman’dan bir replik uyarlamak için, olmak isteyen var mı? senin Çin bir günlüğüne mi? Şüpheliyim.
Bu yüzden teşekkür etmek istiyoruz. Birliğimizin kusurlu olduğunu biliyoruz; liderlerimizin kusurlu olduğunu biliyoruz; toplumumuzun sınırlarının yıprandığını biliyoruz. Sana sert bir bakış atmak, bütün bunları kasvetli alternatifine tercih etmek demektir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .