Dahi kafalar
New member
Rusya’nın sebepsiz yere Ukrayna’yı işgali, Avrupa’yı ışıklarını nasıl açık tuttuğunu ve sanayilerine nasıl güç verdiğini temelde yeniden düşünmeye zorladı. Vladimir Putin’in savaşını finanse etmeyi durdurmak için sadece birkaç hafta önce kulağa çılgınca gelecek adımlara – daha fazla kömür yakma veya enerji piyasalarına hükümet müdahalesini artırma – şimdi acilen ihtiyaç var.
Kriz, Avrupa’nın Rus doğalgazına, petrolüne, kömürüne ve hatta nükleer yakıtına ne kadar bağımlı hale geldiğini gösterdi; bu da kıtayı Rusya’nın enerji hakimiyetini silahlandırmaya yönelik herhangi bir hamlesine karşı özellikle savunmasız hale getiriyor. Şimdi, en sonunda, Avrupa derin bir rota düzeltmesi yapmaya başladı.
Ancak bunu başarmak zaman alacak ve Rusya kıtanın gaz arzını keserek misilleme yaparsa Avrupa hazırlıklı olmalı. Böyle bir şoka karşı kendini desteklemek için Avrupa, ABD, Kanada ve diğer büyük enerji üreticileriyle, hazır enerji alternatiflerine sahip olduğundan emin olmak için bir trans-Atlantik paktında birleşmelidir.
Bu hafta, Avrupa Birliği’nin yürütme kolu, bloğun Rus gazına olan bağımlılığını sona erdirmek için bu yıl ithalatta önemli bir kesintiye yol açabilecek bir strateji önerdi. AB bunu, sıvılaştırılmış doğal gaz ithalatını artırarak, yenilenebilir enerjiyi daha sağlam bir şekilde kullanarak, enerjiyi koruyarak ve biyogaz ve hidrojen kullanımını genişleterek başaracaktır. Tüm bunlar, doğal gaz rezervlerinin daha stratejik kullanımına ek olarak, bazıları ortak bir satın alma planı aracılığıyla AB üye ülkeleri tarafından toplu olarak satın alındı.
Ancak Avrupa’nın Rus gazına vedası uzun bir veda olacak; Kıtanın, şu anda gaz ithalatının yüzde 40’ından fazlasını oluşturan bu arzlardan vazgeçmesi on yılın çoğunu alacak. Yani şimdilik, Ukrayna’daki savaş genişledikçe Avrupa Rusya’dan satın almaya devam edecek. Ve enerji fiyatları yükselmeye devam ederse, Avrupa’nın Rusya’ya her gün ödediği para miktarı artmaya devam edecek ve hesaplamalarımıza göre 2022’nin ilk yarısında günde ortalama 850 milyon dolar olabilir.
Batı yaptırımları Rusya’nın finans sektörünü ve merkez bankasını hedef aldığından, bu ihracatlar artık Rusya ve Vladimir Putin’in savaşı için daha da değerli bir gelir kaynağını temsil ediyor. Kanada ve ABD, Rus petrol ve doğal gazının ithalatını yasaklamak için şimdiden adım attı – bu, bir Avrupa ithalat yasağından daha az önemli; ABD ve Kanada ithalatı nispeten düşük ve İngiltere, gaz ithalatının devam etmesine rağmen Rusya’dan petrol ithalatını yıl sonuna kadar durdurma sözü verdi.
Ancak Ukrayna’daki günlük vahşet devam ederse ve hatta hızlanırsa, Avrupa’daki sosyal ve politik baskılar Rus enerjisine ambargo koymak için artacak – Avrupa hükümetleri şimdilik direniyor olsa bile. Almanya Şansölyesi Olaf Scholz’un dediği gibi, Rus arzı şimdilik Avrupa ekonomisi için “temel” olmaya devam ediyor.
Böyle bir ambargo, enerji piyasaları tarihindeki en önemli şoklardan birini temsil edecektir; doğal gaz piyasası zaten kırılma noktasına yakın. Almanya’nın ekonomik ilişkiler ve iklim eyleminden sorumlu bakanı Robert Habeck’in kısa süre önce söylediği gibi, bu aynı zamanda Avrupa ekonomisi ve toplumu için “toplumsal barışı” tehlikeye atma riskiyle karşı karşıya olan büyük bir sınavı temsil edecek.
AB liderleri, yüksek petrol fiyatlarının ekonomik sonuçlarının yanı sıra, Batı ambargosunun başlangıçta yalnızca Rus petrolünü hedef almasına karşın, Rusya’nın Avrupa’ya doğal gaz arzını keserek misilleme yapabileceğinden de korkuyorlar. Böyle bir senaryonun ciddiyeti göz önüne alındığında, AB’nin herhangi bir cezai tedbiri, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve diğer ortaklarla işbirliği içinde dikkatli bir şekilde öngörülmelidir. Bir trans-Atlantik enerji paktı, en az dört cephede eylemler içermelidir.
Birincisi, doğal gaz. Rus gazı olmadan, Avrupa’nın önündeki en büyük zorluk, önümüzdeki kıştan önce depolama tesislerini yeniden doldurmak olacak. Bu, bu bahar ve yaz aylarında rekor düzeyde sıvılaştırılmış doğal gaz ithalatı gerektirecek. Bu yıl itibarıyla dünyanın en büyük sıvılaştırılmış doğal gaz ihracatçısı olan Amerika Birleşik Devletleri, ihracatının gerekli hacimlerde ve makul bir maliyetle Avrupa’ya gitmesine yardımcı olmalıdır. ABD gaz piyasası rekabetçi olduğundan ve sevkiyatlar sözleşme fiyatlarının en iyi olduğu yere gittiğinden, federal hükümetin devreye girmesi gerekebilir.
İkincisi, petrol. ABD ve Avrupa, kaybedilen Rus hacimlerini telafi etmek için piyasaya yeterli petrolün verilmesini sağlamaya yardımcı olmak için birlikte çalışmalıdır. İkisi de dünya petrol ticaretini kontrol etmediğinden, bu Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve diğer OPEC üreticileri ile güçlü bir işbirliği gerektirecek. Ancak tüm OPEC ülkeleri bu yaklaşıma hevesli olmayacak.
Üçüncüsü, kömür. Önümüzdeki kışı Rus gazı olmadan yönetmek için Avrupa, atıl durumdaki kömürle çalışan elektrik santrallerini yeniden açmak zorunda kalacak. Bu, iklim değişikliği hedeflerine güçlü taahhütleri olan AB üye devletlerinin çoğu için siyasi olarak çok zor. Yine de, İtalya’dan Almanya’ya, hükümetler Rus gazının kesilmesi durumunda acil enerji önlemlerini çoktan kabul ettiler. Karmaşık bir konu, Avrupa’nın katı yakıtının yaklaşık yüzde 47’sini – özellikle de kömürü – Rusya’dan ithal etmesi ve bunu ikame etmenin zor olması; küresel olarak kömür arzı kısıtlı ve fiyatlar rekor seviyelerde.
Dördüncüsü, yeşil enerji ve talep. Ukrayna krizi, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde temiz enerji geçişini hızlandırmak için kesin bir hatırlatmadır. Avrupa’da enerji tüketimini azaltmaya yönelik önlemler, talebi azaltmanın en hızlı yolu olabilir. Aynı şekilde, Amerika Birleşik Devletleri’nde enerji verimliliğini artırmaya yönelik bir savaş zamanı çabası, ihracat için ek hacimlerde doğal gaz serbest bırakabilir. Çevresel emisyon izleme ve düzenlemeleri, savaş zamanı üretiminin bir parçası olarak ABD petrol ve gaz ihracatındaki herhangi bir artışın parçası olmalıdır.
Avrupa’nın kendisini kısa vadede Rus enerjisine bağımlılığından kurtarması için, Kuzey Amerika ile Avrupa arasında bir trans-Atlantik paktı şarttır. Böyle bir pakt aynı zamanda temiz enerji inovasyonu ve dağıtımında ve uzun vadede enerji talebini azaltmada işbirliği için önemli bir temel oluşturabilir ve bu da Avrupa’nın enerji güvenliğini önemli ölçüde artıracaktır.
Simone Tagliapietra, Brüksel’deki bir ekonomi araştırma enstitüsü olan Bruegel’de kıdemli bir araştırmacı ve Milano’daki Sacred Heart Katolik Üniversitesi’nde yardımcı profesördür. Georg Zachmann ayrıca Brüksel’deki bir ekonomi araştırma enstitüsü olan Bruegel’de kıdemli bir araştırmacıdır. Morgan Bazilian, Colorado Maden Okulu’ndaki Payne Kamu Politikası Enstitüsü’nün direktörüdür ve daha önce Dünya Bankası’nda lider enerji uzmanıydı.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Kriz, Avrupa’nın Rus doğalgazına, petrolüne, kömürüne ve hatta nükleer yakıtına ne kadar bağımlı hale geldiğini gösterdi; bu da kıtayı Rusya’nın enerji hakimiyetini silahlandırmaya yönelik herhangi bir hamlesine karşı özellikle savunmasız hale getiriyor. Şimdi, en sonunda, Avrupa derin bir rota düzeltmesi yapmaya başladı.
Ancak bunu başarmak zaman alacak ve Rusya kıtanın gaz arzını keserek misilleme yaparsa Avrupa hazırlıklı olmalı. Böyle bir şoka karşı kendini desteklemek için Avrupa, ABD, Kanada ve diğer büyük enerji üreticileriyle, hazır enerji alternatiflerine sahip olduğundan emin olmak için bir trans-Atlantik paktında birleşmelidir.
Bu hafta, Avrupa Birliği’nin yürütme kolu, bloğun Rus gazına olan bağımlılığını sona erdirmek için bu yıl ithalatta önemli bir kesintiye yol açabilecek bir strateji önerdi. AB bunu, sıvılaştırılmış doğal gaz ithalatını artırarak, yenilenebilir enerjiyi daha sağlam bir şekilde kullanarak, enerjiyi koruyarak ve biyogaz ve hidrojen kullanımını genişleterek başaracaktır. Tüm bunlar, doğal gaz rezervlerinin daha stratejik kullanımına ek olarak, bazıları ortak bir satın alma planı aracılığıyla AB üye ülkeleri tarafından toplu olarak satın alındı.
Ancak Avrupa’nın Rus gazına vedası uzun bir veda olacak; Kıtanın, şu anda gaz ithalatının yüzde 40’ından fazlasını oluşturan bu arzlardan vazgeçmesi on yılın çoğunu alacak. Yani şimdilik, Ukrayna’daki savaş genişledikçe Avrupa Rusya’dan satın almaya devam edecek. Ve enerji fiyatları yükselmeye devam ederse, Avrupa’nın Rusya’ya her gün ödediği para miktarı artmaya devam edecek ve hesaplamalarımıza göre 2022’nin ilk yarısında günde ortalama 850 milyon dolar olabilir.
Batı yaptırımları Rusya’nın finans sektörünü ve merkez bankasını hedef aldığından, bu ihracatlar artık Rusya ve Vladimir Putin’in savaşı için daha da değerli bir gelir kaynağını temsil ediyor. Kanada ve ABD, Rus petrol ve doğal gazının ithalatını yasaklamak için şimdiden adım attı – bu, bir Avrupa ithalat yasağından daha az önemli; ABD ve Kanada ithalatı nispeten düşük ve İngiltere, gaz ithalatının devam etmesine rağmen Rusya’dan petrol ithalatını yıl sonuna kadar durdurma sözü verdi.
Ancak Ukrayna’daki günlük vahşet devam ederse ve hatta hızlanırsa, Avrupa’daki sosyal ve politik baskılar Rus enerjisine ambargo koymak için artacak – Avrupa hükümetleri şimdilik direniyor olsa bile. Almanya Şansölyesi Olaf Scholz’un dediği gibi, Rus arzı şimdilik Avrupa ekonomisi için “temel” olmaya devam ediyor.
Böyle bir ambargo, enerji piyasaları tarihindeki en önemli şoklardan birini temsil edecektir; doğal gaz piyasası zaten kırılma noktasına yakın. Almanya’nın ekonomik ilişkiler ve iklim eyleminden sorumlu bakanı Robert Habeck’in kısa süre önce söylediği gibi, bu aynı zamanda Avrupa ekonomisi ve toplumu için “toplumsal barışı” tehlikeye atma riskiyle karşı karşıya olan büyük bir sınavı temsil edecek.
AB liderleri, yüksek petrol fiyatlarının ekonomik sonuçlarının yanı sıra, Batı ambargosunun başlangıçta yalnızca Rus petrolünü hedef almasına karşın, Rusya’nın Avrupa’ya doğal gaz arzını keserek misilleme yapabileceğinden de korkuyorlar. Böyle bir senaryonun ciddiyeti göz önüne alındığında, AB’nin herhangi bir cezai tedbiri, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve diğer ortaklarla işbirliği içinde dikkatli bir şekilde öngörülmelidir. Bir trans-Atlantik enerji paktı, en az dört cephede eylemler içermelidir.
Birincisi, doğal gaz. Rus gazı olmadan, Avrupa’nın önündeki en büyük zorluk, önümüzdeki kıştan önce depolama tesislerini yeniden doldurmak olacak. Bu, bu bahar ve yaz aylarında rekor düzeyde sıvılaştırılmış doğal gaz ithalatı gerektirecek. Bu yıl itibarıyla dünyanın en büyük sıvılaştırılmış doğal gaz ihracatçısı olan Amerika Birleşik Devletleri, ihracatının gerekli hacimlerde ve makul bir maliyetle Avrupa’ya gitmesine yardımcı olmalıdır. ABD gaz piyasası rekabetçi olduğundan ve sevkiyatlar sözleşme fiyatlarının en iyi olduğu yere gittiğinden, federal hükümetin devreye girmesi gerekebilir.
İkincisi, petrol. ABD ve Avrupa, kaybedilen Rus hacimlerini telafi etmek için piyasaya yeterli petrolün verilmesini sağlamaya yardımcı olmak için birlikte çalışmalıdır. İkisi de dünya petrol ticaretini kontrol etmediğinden, bu Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri ve diğer OPEC üreticileri ile güçlü bir işbirliği gerektirecek. Ancak tüm OPEC ülkeleri bu yaklaşıma hevesli olmayacak.
Üçüncüsü, kömür. Önümüzdeki kışı Rus gazı olmadan yönetmek için Avrupa, atıl durumdaki kömürle çalışan elektrik santrallerini yeniden açmak zorunda kalacak. Bu, iklim değişikliği hedeflerine güçlü taahhütleri olan AB üye devletlerinin çoğu için siyasi olarak çok zor. Yine de, İtalya’dan Almanya’ya, hükümetler Rus gazının kesilmesi durumunda acil enerji önlemlerini çoktan kabul ettiler. Karmaşık bir konu, Avrupa’nın katı yakıtının yaklaşık yüzde 47’sini – özellikle de kömürü – Rusya’dan ithal etmesi ve bunu ikame etmenin zor olması; küresel olarak kömür arzı kısıtlı ve fiyatlar rekor seviyelerde.
Dördüncüsü, yeşil enerji ve talep. Ukrayna krizi, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde temiz enerji geçişini hızlandırmak için kesin bir hatırlatmadır. Avrupa’da enerji tüketimini azaltmaya yönelik önlemler, talebi azaltmanın en hızlı yolu olabilir. Aynı şekilde, Amerika Birleşik Devletleri’nde enerji verimliliğini artırmaya yönelik bir savaş zamanı çabası, ihracat için ek hacimlerde doğal gaz serbest bırakabilir. Çevresel emisyon izleme ve düzenlemeleri, savaş zamanı üretiminin bir parçası olarak ABD petrol ve gaz ihracatındaki herhangi bir artışın parçası olmalıdır.
Avrupa’nın kendisini kısa vadede Rus enerjisine bağımlılığından kurtarması için, Kuzey Amerika ile Avrupa arasında bir trans-Atlantik paktı şarttır. Böyle bir pakt aynı zamanda temiz enerji inovasyonu ve dağıtımında ve uzun vadede enerji talebini azaltmada işbirliği için önemli bir temel oluşturabilir ve bu da Avrupa’nın enerji güvenliğini önemli ölçüde artıracaktır.
Simone Tagliapietra, Brüksel’deki bir ekonomi araştırma enstitüsü olan Bruegel’de kıdemli bir araştırmacı ve Milano’daki Sacred Heart Katolik Üniversitesi’nde yardımcı profesördür. Georg Zachmann ayrıca Brüksel’deki bir ekonomi araştırma enstitüsü olan Bruegel’de kıdemli bir araştırmacıdır. Morgan Bazilian, Colorado Maden Okulu’ndaki Payne Kamu Politikası Enstitüsü’nün direktörüdür ve daha önce Dünya Bankası’nda lider enerji uzmanıydı.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .