Dahi kafalar
New member
Sosyal medya öncesi dönemde Donald Trump ile birkaç kez karşılaştım ve bana kendi şakasını yapan biri gibi geldi. Artık yapmıyor. Elon Musk eskiden küçük isimlerden çok mühendislik ve inşaat işleri ile ilgilenen ciddi bir insandı. Paul Pelosi hakkında akıl almaz, sefil bir hikayeyi büyütecek türden birine benzemiyordu. Kanye West önce düşünceli bir sanatçıydı. Şimdi Ye olarak biliniyor, daha önceki kölelik inkarcılığının üzerine antisemitizm yayıyor.
Twitter ya da diğer sosyal medyayı çok kullanan kişilerin halka açık davranışlarında bir değişiklik ya da gerçekten daralma gözlemledim. (“Diğer sosyal medya” bazen Twitter’dan çıkarıldıktan sonra devreye giriyor.) Bay Musk, Bay Trump ve Ye’yi karşılaştırdığımda, önceden farklı olan kişiliklerin yakınsamasını görüyorum. Gösterişli ünlü playboy, takıntılı mühendis ve genç sanatçı, birbirlerinden olabildiğince farklı olmalarına rağmen, huysuz yaşlı adamlar olmaya değil, bir okul bahçesindeki küstah küçük çocuklar olmaya yöneldiler. Belki de sosyal medyanın bu adamlara ne yaptığına bakmalıyız.
Tabii ki tek etkinin Twitter olduğunu iddia etmiyorum. Büyük zenginlik tarafından çağrılan geleneksel iblisler ortadan kaybolmadı. Diğer insanların beyinlerinde olup bitenlere erişimim yok. Bahsettiğim şey basit bir kamusal davranış. Pek çok ünlü ve güçlü insanın kişilikleri de benzer şekilde değişti – bizim onsuz da yapabileceğimiz bir şekilde.
“Twitter zehirlenmesinin” gerçek bir şey olduğuna inanıyorum. İnsanlar, onları maksimum düzeyde meşgul etmek için tasarlanmış bir algoritmik sistem altında hareket ettiğinde ortaya çıkan bir yan etkidir. Bir davranış değiştirme planının parçası olmanın bir belirtisidir.
Aynı şey, soldakiler de dahil olmak üzere herhangi bir sayıda başka figür için de söylenebilir. Fandomdaki iptal kültürünün aşırılıklarında ve neşesiz ortodoksilerde, boşuna dikkat yarışmalarında ve anlamsız çevrimiçi zorbalıkta örnekler bulunur.
Amacım kimseyle alay etmek değil, ancak sosyal medya çağında alay etmenin neredeyse tekel statüsüne sahip olduğu düşünülürse, başka türlü algılanması imkansız olabilir. İnsan beyni, çağdaş kimyasalları veya çağdaş medya teknolojisini işlemek için evrimleşmemiştir ve bağımlılığa açıktır. Bu benim ve hepimiz için geçerli.
Davranışsal değişiklikler, sosyal medya bağımlılığının altında yatan mekanizma olan edimsel koşullanma adı verilen bir şeyin yan etkisi olarak ortaya çıkar. Bu, alkolün alkolizmde oynadığı role benzer temel mekanizmadır.
BF Skinner gibi ünlü davranışçıların öncülük ettiği erken edimsel koşullandırmada, hayvanlara muamele ve elektrik şoku şeklinde olumlu ve olumsuz geri bildirimler verildi. Her bir hayvanın davranışı, verilen uyaranın sürekli olarak bir amaca göre optimize edilmesi için izlendi. Benzer bir plan, bugün insanları telefonları aracılığıyla hedefliyor.
Dijital platformlar söz konusu olduğunda, amaç genellikle bağımlılıktan ayırt edilmesi zor bir kavram olan “katılım”dır. İnsanlar çok az olumlu ve olumsuz sosyal geri bildirim alırlar – takip edilmek veya beğenilmek, görmezden gelinmek ve hatta aşağılanmak. Sosyal medyadan önce, laboratuvarlar veya evlilikler dışındaki insan iletişiminde bu tür sıkı geri bildirim döngüsü nadiren mevcuttu. (Bu, evliliğin neden zor olabileceğinin bir parçası, şüpheliyim.)
Google ve kişiselleştirilmiş reklamcılık modeli üzerinde çalışan diğer şirketler kurulduğunda ben de oradaydım ve en azından ilk zamanlarda edimsel koşullandırmanın planın bir parçası olmadığını söyleyebilirim. Olan şey, bireyselleştirilmiş reklam modelini optimize eden algoritmaların, köpekler ve güvercinler üzerinde test edilmiş yöntemleri istemeden yeniden keşfederek otomatik olarak bu modele girmeleriydi.
Twitter zehirlenmesinin belirtilerinin neler olduğunu düşünüyorum? Daha önce gururun olduğu yerde çocuksu bir güvensizlik var. Her şeyin üstünde olmak yerine, tarih boyunca geleneksel güçlü adamlar gibi, modern sosyal medyanın zehirlediği alfa erkekleri sızlanır ve perdelenir. Bu işe yarıyor çünkü takipçileri benzer şekilde zehirleniyor ve çok iyi ilişki kurabiliyor.
Açık olmak gerekirse, sızlananlar Stalinlerden çok daha iyidir. Yine de, sosyal medya bağımlılığının yaygınlığı ile artan yoğun kabileciliğimiz nedeniyle, artık kim oldukları konusunda hemfikir olamasak bile, her ikisinden de daha iyi olan çok sayıda daha olgun ve zarif lider var.
Sosyal medya bağımlılarında yüzeye çıkan çocuksuluğa dair bir hipotez önereceğim. Biz çocukken, oyun alanındaki insan gücü ilişkileri ormanında yolumuzu müzakere etmek zorundaydık. Yetişkinler olarak o eski aşağılanmaları, endişeleri ve sadizmleri tekrar tekrar hissettiğimizde – çünkü algoritma bizi meşgul etmenin güçlü bir yolu olarak bu kalıba yerleşmiştir – alışkanlık oluşumu uykuda olan eski kalıpları yeniden uyarır. Olumlu, yaratıcı bir anlamda değil, acınası bir şekilde yeniden çocuk oluyoruz.
Twitter zehirlenmesi, mağdurların makul kurallara yanıt olarak makul olandan daha fazla baskı altında hissetmelerini sağlar. Eğlencenin kapsamı ihlallerle sınırlıdır. Ne yazık ki, ölçek her şeyi değiştiriyor. Alay hareketi, güçlendirildiğinde tehlikeli nefrete dönüşür. Twitter ile zehirlenmiş bir ruh, biri nefretin yayılmasını kontrol etmeyi başardığında genellikle eğlence kaybından şikayet eder.
Twitter zehirlenmesi biraz alkolizm veya kumar bağımlılığı gibidir, çünkü etkilenenler kendi güçleriyle ilgili tüm orantı duygusunu kaybederler. Neredeyse doğaüstü yeteneklere sahip olduklarına inanabilirler. Küçük çocuklar parmak uçlarından fırlayan enerji ışınlarının hayalini kurarlar.
Narsisizm derecesi neredeyse mutlak hale gelir. Her şey bir başkasının senin hakkında ne düşündüğüyle ilgili. Ukraynalı yetkililerin, Rusya’ya toprak vermeyi içeren bir barış planı önerdiği için Bay Musk’a sözlü olarak saldırmasının ardından, Bay Musk, şirketinin Ukrayna’ya süresiz olarak uydu desteği sağlayamadığını söyledi. Bağımlılık öncesi Elon Musk muhtemelen bunu görmezden gelirdi. Başkasının ne düşündüğü kimin umurunda? Cevap şudur: ya sosyal algının nasıl çalıştığını öğrenen bir çocuk ya da Twitter bağımlılığından muzdarip bir yetişkin.
Bu gözlemler, TikTok hakkındaki endişelerimizi bildirmelidir. Çin’in TikTok’u kullanmasının en yıkıcı yolu, seçimlerimizi yanlış yönlendirmek veya Çin yanlısı gönderileri tercih etmek değil, genel olarak sosyal medya hastalığını hızlandırmak, böylece Amerikalıları daha bölünmüş, birbirleriyle daha az konuşabilir ve daha az konuşabilir hale getirmektir. koordineli, birleşik bir cephe oluşturun.
Modern teknisyenler, teknokratik bir duyarlılığı yeniden canlandırdı: büyük mühendislerin topluma rehberlik edebileceği ve etmesi gerektiği inancı. Bu fikir cazip olsun ya da olmasın, teknoloji aynı mühendislerin zihinlerini bozduğunda, sonuç ancak işlev bozukluğu olabilir.
Jaron Lanier, sanal gerçeklik araştırmalarına öncülük etmiş ve kitaplarında “Sosyal Medya Hesaplarınızı Hemen Şimdi Silmek İçin On Argüman”ı içeren bir bilgisayar bilimcisidir. O, Microsoft’un “birleştirici ana bilim insanıdır” ancak şirket adına konuşmuyor.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Twitter ya da diğer sosyal medyayı çok kullanan kişilerin halka açık davranışlarında bir değişiklik ya da gerçekten daralma gözlemledim. (“Diğer sosyal medya” bazen Twitter’dan çıkarıldıktan sonra devreye giriyor.) Bay Musk, Bay Trump ve Ye’yi karşılaştırdığımda, önceden farklı olan kişiliklerin yakınsamasını görüyorum. Gösterişli ünlü playboy, takıntılı mühendis ve genç sanatçı, birbirlerinden olabildiğince farklı olmalarına rağmen, huysuz yaşlı adamlar olmaya değil, bir okul bahçesindeki küstah küçük çocuklar olmaya yöneldiler. Belki de sosyal medyanın bu adamlara ne yaptığına bakmalıyız.
Tabii ki tek etkinin Twitter olduğunu iddia etmiyorum. Büyük zenginlik tarafından çağrılan geleneksel iblisler ortadan kaybolmadı. Diğer insanların beyinlerinde olup bitenlere erişimim yok. Bahsettiğim şey basit bir kamusal davranış. Pek çok ünlü ve güçlü insanın kişilikleri de benzer şekilde değişti – bizim onsuz da yapabileceğimiz bir şekilde.
“Twitter zehirlenmesinin” gerçek bir şey olduğuna inanıyorum. İnsanlar, onları maksimum düzeyde meşgul etmek için tasarlanmış bir algoritmik sistem altında hareket ettiğinde ortaya çıkan bir yan etkidir. Bir davranış değiştirme planının parçası olmanın bir belirtisidir.
Aynı şey, soldakiler de dahil olmak üzere herhangi bir sayıda başka figür için de söylenebilir. Fandomdaki iptal kültürünün aşırılıklarında ve neşesiz ortodoksilerde, boşuna dikkat yarışmalarında ve anlamsız çevrimiçi zorbalıkta örnekler bulunur.
Amacım kimseyle alay etmek değil, ancak sosyal medya çağında alay etmenin neredeyse tekel statüsüne sahip olduğu düşünülürse, başka türlü algılanması imkansız olabilir. İnsan beyni, çağdaş kimyasalları veya çağdaş medya teknolojisini işlemek için evrimleşmemiştir ve bağımlılığa açıktır. Bu benim ve hepimiz için geçerli.
Davranışsal değişiklikler, sosyal medya bağımlılığının altında yatan mekanizma olan edimsel koşullanma adı verilen bir şeyin yan etkisi olarak ortaya çıkar. Bu, alkolün alkolizmde oynadığı role benzer temel mekanizmadır.
BF Skinner gibi ünlü davranışçıların öncülük ettiği erken edimsel koşullandırmada, hayvanlara muamele ve elektrik şoku şeklinde olumlu ve olumsuz geri bildirimler verildi. Her bir hayvanın davranışı, verilen uyaranın sürekli olarak bir amaca göre optimize edilmesi için izlendi. Benzer bir plan, bugün insanları telefonları aracılığıyla hedefliyor.
Dijital platformlar söz konusu olduğunda, amaç genellikle bağımlılıktan ayırt edilmesi zor bir kavram olan “katılım”dır. İnsanlar çok az olumlu ve olumsuz sosyal geri bildirim alırlar – takip edilmek veya beğenilmek, görmezden gelinmek ve hatta aşağılanmak. Sosyal medyadan önce, laboratuvarlar veya evlilikler dışındaki insan iletişiminde bu tür sıkı geri bildirim döngüsü nadiren mevcuttu. (Bu, evliliğin neden zor olabileceğinin bir parçası, şüpheliyim.)
Google ve kişiselleştirilmiş reklamcılık modeli üzerinde çalışan diğer şirketler kurulduğunda ben de oradaydım ve en azından ilk zamanlarda edimsel koşullandırmanın planın bir parçası olmadığını söyleyebilirim. Olan şey, bireyselleştirilmiş reklam modelini optimize eden algoritmaların, köpekler ve güvercinler üzerinde test edilmiş yöntemleri istemeden yeniden keşfederek otomatik olarak bu modele girmeleriydi.
Twitter zehirlenmesinin belirtilerinin neler olduğunu düşünüyorum? Daha önce gururun olduğu yerde çocuksu bir güvensizlik var. Her şeyin üstünde olmak yerine, tarih boyunca geleneksel güçlü adamlar gibi, modern sosyal medyanın zehirlediği alfa erkekleri sızlanır ve perdelenir. Bu işe yarıyor çünkü takipçileri benzer şekilde zehirleniyor ve çok iyi ilişki kurabiliyor.
Açık olmak gerekirse, sızlananlar Stalinlerden çok daha iyidir. Yine de, sosyal medya bağımlılığının yaygınlığı ile artan yoğun kabileciliğimiz nedeniyle, artık kim oldukları konusunda hemfikir olamasak bile, her ikisinden de daha iyi olan çok sayıda daha olgun ve zarif lider var.
Sosyal medya bağımlılarında yüzeye çıkan çocuksuluğa dair bir hipotez önereceğim. Biz çocukken, oyun alanındaki insan gücü ilişkileri ormanında yolumuzu müzakere etmek zorundaydık. Yetişkinler olarak o eski aşağılanmaları, endişeleri ve sadizmleri tekrar tekrar hissettiğimizde – çünkü algoritma bizi meşgul etmenin güçlü bir yolu olarak bu kalıba yerleşmiştir – alışkanlık oluşumu uykuda olan eski kalıpları yeniden uyarır. Olumlu, yaratıcı bir anlamda değil, acınası bir şekilde yeniden çocuk oluyoruz.
Twitter zehirlenmesi, mağdurların makul kurallara yanıt olarak makul olandan daha fazla baskı altında hissetmelerini sağlar. Eğlencenin kapsamı ihlallerle sınırlıdır. Ne yazık ki, ölçek her şeyi değiştiriyor. Alay hareketi, güçlendirildiğinde tehlikeli nefrete dönüşür. Twitter ile zehirlenmiş bir ruh, biri nefretin yayılmasını kontrol etmeyi başardığında genellikle eğlence kaybından şikayet eder.
Twitter zehirlenmesi biraz alkolizm veya kumar bağımlılığı gibidir, çünkü etkilenenler kendi güçleriyle ilgili tüm orantı duygusunu kaybederler. Neredeyse doğaüstü yeteneklere sahip olduklarına inanabilirler. Küçük çocuklar parmak uçlarından fırlayan enerji ışınlarının hayalini kurarlar.
Narsisizm derecesi neredeyse mutlak hale gelir. Her şey bir başkasının senin hakkında ne düşündüğüyle ilgili. Ukraynalı yetkililerin, Rusya’ya toprak vermeyi içeren bir barış planı önerdiği için Bay Musk’a sözlü olarak saldırmasının ardından, Bay Musk, şirketinin Ukrayna’ya süresiz olarak uydu desteği sağlayamadığını söyledi. Bağımlılık öncesi Elon Musk muhtemelen bunu görmezden gelirdi. Başkasının ne düşündüğü kimin umurunda? Cevap şudur: ya sosyal algının nasıl çalıştığını öğrenen bir çocuk ya da Twitter bağımlılığından muzdarip bir yetişkin.
Bu gözlemler, TikTok hakkındaki endişelerimizi bildirmelidir. Çin’in TikTok’u kullanmasının en yıkıcı yolu, seçimlerimizi yanlış yönlendirmek veya Çin yanlısı gönderileri tercih etmek değil, genel olarak sosyal medya hastalığını hızlandırmak, böylece Amerikalıları daha bölünmüş, birbirleriyle daha az konuşabilir ve daha az konuşabilir hale getirmektir. koordineli, birleşik bir cephe oluşturun.
Modern teknisyenler, teknokratik bir duyarlılığı yeniden canlandırdı: büyük mühendislerin topluma rehberlik edebileceği ve etmesi gerektiği inancı. Bu fikir cazip olsun ya da olmasın, teknoloji aynı mühendislerin zihinlerini bozduğunda, sonuç ancak işlev bozukluğu olabilir.
Jaron Lanier, sanal gerçeklik araştırmalarına öncülük etmiş ve kitaplarında “Sosyal Medya Hesaplarınızı Hemen Şimdi Silmek İçin On Argüman”ı içeren bir bilgisayar bilimcisidir. O, Microsoft’un “birleştirici ana bilim insanıdır” ancak şirket adına konuşmuyor.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .