Dahi kafalar
New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Vali Ron DeSantis Florida’da kolayca yeniden seçildi. Kredi… New York Times için Scott McIntyre
Editöre:
Yeniden “Trump Kutlama Umut Etti Ama Neşelendirecek Çok Şeyi Yok” (haber makalesi, nytimes.com, 9 Kasım):
Donald Trump tarafından desteklenen ve ön seçimlerde başarılı olan adayların çoğu Seçim Günü’nde başarılı olamadı. Bu, Cumhuriyetçi Parti’nin boğazını kesmesi için yeterli olacak mı?
Buna karşılık, Ron DeSantis Florida valilik yarışında kolay ve kararlı bir galibiyet aldı. Donald Trump 2024 Cumhuriyetçi başkan adayıysa, bu Demokratlar için iyi bir haber. Sayın DeSantis aday ise, dövülebilecek kadar mühlet değilim. Daha akıllı, daha stratejik ve disiplinli ve tavrı, özellikle kaçık Bay Trump ile karşılaştırıldığında, ılımlı Cumhuriyetçiler ve bağımsızlar için daha lezzetli.
O çok daha zorlu bir rakip ve demagojisi ve politik kinciliği onu çok tehlikeli yapıyor. Bay Trump, tehlikelerini koluna takıyor, bu da onu son derece öngörülebilir kılıyor. Bay DeSantis, onları rasyonel bir cephe altında gizler.
Chris Nicole Prens
New York
Editöre:
Gürcistan’daki Senato yarışında, bir üçüncü taraf adayı yeterli oyu topladı, böylece hiçbir büyük parti adayı seçim için yüzde 50 barajını aşamadı. Bu, çok beklenen sonuçları geciktirirken pahalı bir akış gerektirir.
Açık çözüm, ayrı bir ikinci tur seçimine gerek kalmadan bir kazanan üreten, birkaç yargı bölgesinde halihazırda uygulanmakta olan bir süreç olan “sıralı seçim” oylamasıdır. Daha evrensel olarak benimsenmelidir.
Richard M. Frauenglass
Huntington, NY
Editöre:
Güney Carolina’nın derin kırmızı eyaletinde yaşayan bir Demokrat olarak oyumun gücünü hissettiğim tek zaman, burada açık Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinde kullandığım zamandı. John McCain ve Mitt Romney gibi dürüst ve başkalarıyla çalışabilen insanlara oy verdim. Güvenmediğim birine asla oy vermem.
Son ilk sezonda Cumhuriyetçi Parti’nin aşırılık yanlı kanadını destekleyen herhangi bir Demokrat (veya Demokrat PAC) utansın çünkü aşırılık yanlılarının genel seçimlerde kaybedeceğini umdular. Bu seçim döngüsünde çok korkutucu bir senaryonun oluşmasına yardımcı oldular. Tahmin edilenden daha az MAGA hasarıyla kurtulmuş gibiydik, ancak bu gerçekten aptalca bir fikirdi.
Scott Harris
Kolombiya, SC
Editöre:
“Yurtdışındaki Demokratik Akranlar Soruyor: Amerika Neden Kendi Kendini Düzeltemiyor?” (ön sayfa, 9 Kasım) eğer liderleri demokrasinin harfi ile ruhu arasındaki ayrıma saygı duymaya başlarsa Amerika’nın kendini düzeltebileceğini öne sürüyor. Demokrasinin işlemesi için özgür, açık ve adil seçimler yeterli değildir. Aynı zamanda, karşılıklı hoşgörü ve kişinin siyasi muhaliflerinin temel itibarına saygı gösterilmesi normları da olmalıdır.
Ara seçimler, bu normların her ikisinin de zayıfladığını gösterdi. Siyasi muhalifler halk düşmanı olarak tasvir edildi. Politika farklılıklarının karşıt değerler üzerinde değil, iyiye karşı kötü üzerinde olduğu ortaya çıktı. Bu tür konuşmalar sorumsuz ve mantıksızdır ve demokrasi için gerekli olan uzlaşmayı giderek zorlaştırmaktadır.
Sorun, Tocqueville’in radikal bireycilik olarak tanımladığı şeydir. Medyanın asla unutmadığı ve asılsızlığın cezalandırıldığı bir siyasi çağda, politikacılar söylediklerini yapmak zorunda hissediyorlar ve eğer söyledikleri aşırıysa, eylemleri takip etme eğilimindedir. Kişiler kazanır ama ülke kaybeder. Birçok Amerikalı bunu anladı ve kırmızı dalgayı bir dalgalanmaya dönüştürdü.
Robert O. Slater
Lafayette, La.
İlk Kez Seçmen
Kredi… The New York Times için Adriana Zehbrauskas
Editöre:
Birleşik Krallık’tan Amerika Birleşik Devletleri’ne yeni gelen bir göçmen olarak geçen hafta ilk kez oy kullandım. Sezon dışı bir yüzme havuzundaki sandık merkezime geldiğimde, ne yapacağımı bilemediğimden görevli personele haber verdim.
“İlk kez bir seçmenimiz var!” adam söyledi. Bütün yer ayağa kalktı ve alkışladı.
O an hayatımın sonuna kadar benimle kalacak. Red Hook Pool’daki iyi insanlara demokrasinin ne kadar güzel ve ne kadar güçlü olabileceğini hatırlattıkları için teşekkür etmek istiyorum.
alice yürüteç
Brooklyn
Yaratıcılarının Torunlarından Sosyal Güvenlik Nasıl Finanse Edilir?
Başkan Biden Beyaz Saray’dayken, Cumhuriyetçilerin Medicare veya Sosyal Güvenlik’te değişiklik yapma şansı çok az. Kredi… New York Times için Tom Brenner
Editöre:
Yeniden “GOP, Sosyal Güvenliği Küçültmeyi Planlıyor” (ön sayfa, 3 Kasım):
Cumhuriyetçilerin Sosyal Güvenlik ve Medicare planları üzerindeki partizan çekişmesini tartışan makaleniz önemli bir parçayı kaçırıyor – uygulanabilir bir çözüm tartışması ondan başkakesme faydaları.
Sosyal Güvenlik – FDR’nin yaratıcılarının torunları olarak; başkan yardımcısı Henry A. Wallace; çalışma sekreteri Frances Perkins; ve ticaret sekreteri Harry Hopkins – önde gelen Cumhuriyetçi senatörlerin hem Sosyal Güvenlik hem de Medicare kapsamında şimdiye kadar bozulmayan fayda garantisini sona erdirme teklifleri üzerine Başkan Biden ve Barack Obama’nın alarmını paylaşıyoruz. kazanılanher maaş çekinden alınan ömür boyu bordro vergileriyle.
Evet, her iki program da ödeme gücü zorluklarıyla karşı karşıya. Ancak, faydaları kısıtlamaktan başka bariz bir çözüm var: Maaş vergisine tabi olan gelir miktarı üzerindeki sınırı ortadan kaldırın – şu anda 147.000 $ – bu da gülünç bir şekilde zenginlerin lehine. 10 milyon dolar kazanan bir CEO yüzde 0,01’den daha az öder, bu yüzde 6,2 ödeyen bir hemşireye anlaşılmaz bir adaletsizliktir.
Bu siyasi mevsimde vergi artışlarının toksisitesini anlıyoruz. Öyleyse, siyasetten anlayan atalarımızı hararetle kanalize edelim. Amerikalı işçilere nesiller önce verilen sözleri yerine getirmek için, bugünün en zenginlerini herkesle aynı maaş bordrosu vergi oranını hisselendirin.
Henry Scott Wallace
Jim Roosevelt Jr.
Tomlin Perkins Coggeshal
Haziran Hopkins
Gözaltı Merkezinde Çocukların İstismarı
Editöre:
Yeniden “Louisiana Çocuk Gözaltında Zulüm Ortasında İntihar Girişimleri” (ön sayfa, 30 Ekim):
Louisiana’nın çocuk gözaltı sisteminde hapsedilen çocukların istismar edilmesini korku ve üzüntüyle okuyoruz. Nelson v. Heyne’de(1974) çocuk sınıfı davacıları temsil ettik. Nelson davası, devlet kurumlarında hapsedilen çocukların rehabilitasyonu ve tedavisi için anayasal bir hak tesis etti.
48 yıl sonra, Nelson’da yasadışı ilan edilen aynı suistimallerin çoğunun Louisiana’da hapsedilen çocuklar üzerinde hâlâ işlendiği iddiasını okumak, vicdanları sarsıyor.
Yedinci Devre’nin Nelson’da belirttiği gibi, tedavi hakkı “gençler için asgarî kabul edilebilir deva ve tedavi standartları ve tedavi hakkını içerir. bireyselleştirilmiş deva ve tedavi.” Mahkeme, bir devlet bir gencin ebeveynlerinin yerini aldığında, muamelenin “uygun ebeveyn devasının sağlayacağı” olması gerektiğini yazdı.
Louisiana’da ve başka yerlerde devlet tarafından işletilen çocuk tesislerinde çocuklara yönelik ahlaksız, anayasaya aykırı ve zalimane muamelede ortaya çıkan inanılmaz 21. yüzyıl yanlışına bir millet olarak ne zaman değineceğiz?
Tom DiGrazia
John Forhan
Elon Musk ve Twitter’ın Geleceği
Kredi… Andrew Kelly/Reuters
Editöre:
David Nasaw’ın (Opinion konuk makalesi, 29 Ekim) “Soyguncu Baronların Elon Musk Üzerine Hiçbir Şeyi Yok”, açgözlülük ve düzensiz ticaretin yol açtığı zararı vurguladı.
Yakın zamanda Twitter’ı satın alan Elon Musk, kendisini ifade özgürlüğü şampiyonu olarak tanıtıyor. İfade özgürlüğü ile ne demek istediği ve Twitter’ı nasıl değiştireceği belli değil.
Sorumlu liderlik altında Twitter, her zaman olmasını umduğumuz üretken dijital şehir meydanı haline gelebilir. Ancak bu bir dolandırıcılık platformuysa, hepimiz sosyal medyaya en çok zarar veren şeyi yapmalıyız – görmezden gelmeliyiz.
Eileen Shannon
Brooklyn
- İlk Kez Seçmen
- Yaratıcılarının Torunlarından Sosyal Güvenlik Nasıl Finanse Edilir?
- Gözaltı Merkezinde Çocukların İstismarı
- Elon Musk ve Twitter’ın Geleceği
Vali Ron DeSantis Florida’da kolayca yeniden seçildi. Kredi… New York Times için Scott McIntyre
Editöre:
Yeniden “Trump Kutlama Umut Etti Ama Neşelendirecek Çok Şeyi Yok” (haber makalesi, nytimes.com, 9 Kasım):
Donald Trump tarafından desteklenen ve ön seçimlerde başarılı olan adayların çoğu Seçim Günü’nde başarılı olamadı. Bu, Cumhuriyetçi Parti’nin boğazını kesmesi için yeterli olacak mı?
Buna karşılık, Ron DeSantis Florida valilik yarışında kolay ve kararlı bir galibiyet aldı. Donald Trump 2024 Cumhuriyetçi başkan adayıysa, bu Demokratlar için iyi bir haber. Sayın DeSantis aday ise, dövülebilecek kadar mühlet değilim. Daha akıllı, daha stratejik ve disiplinli ve tavrı, özellikle kaçık Bay Trump ile karşılaştırıldığında, ılımlı Cumhuriyetçiler ve bağımsızlar için daha lezzetli.
O çok daha zorlu bir rakip ve demagojisi ve politik kinciliği onu çok tehlikeli yapıyor. Bay Trump, tehlikelerini koluna takıyor, bu da onu son derece öngörülebilir kılıyor. Bay DeSantis, onları rasyonel bir cephe altında gizler.
Chris Nicole Prens
New York
Editöre:
Gürcistan’daki Senato yarışında, bir üçüncü taraf adayı yeterli oyu topladı, böylece hiçbir büyük parti adayı seçim için yüzde 50 barajını aşamadı. Bu, çok beklenen sonuçları geciktirirken pahalı bir akış gerektirir.
Açık çözüm, ayrı bir ikinci tur seçimine gerek kalmadan bir kazanan üreten, birkaç yargı bölgesinde halihazırda uygulanmakta olan bir süreç olan “sıralı seçim” oylamasıdır. Daha evrensel olarak benimsenmelidir.
Richard M. Frauenglass
Huntington, NY
Editöre:
Güney Carolina’nın derin kırmızı eyaletinde yaşayan bir Demokrat olarak oyumun gücünü hissettiğim tek zaman, burada açık Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinde kullandığım zamandı. John McCain ve Mitt Romney gibi dürüst ve başkalarıyla çalışabilen insanlara oy verdim. Güvenmediğim birine asla oy vermem.
Son ilk sezonda Cumhuriyetçi Parti’nin aşırılık yanlı kanadını destekleyen herhangi bir Demokrat (veya Demokrat PAC) utansın çünkü aşırılık yanlılarının genel seçimlerde kaybedeceğini umdular. Bu seçim döngüsünde çok korkutucu bir senaryonun oluşmasına yardımcı oldular. Tahmin edilenden daha az MAGA hasarıyla kurtulmuş gibiydik, ancak bu gerçekten aptalca bir fikirdi.
Scott Harris
Kolombiya, SC
Editöre:
“Yurtdışındaki Demokratik Akranlar Soruyor: Amerika Neden Kendi Kendini Düzeltemiyor?” (ön sayfa, 9 Kasım) eğer liderleri demokrasinin harfi ile ruhu arasındaki ayrıma saygı duymaya başlarsa Amerika’nın kendini düzeltebileceğini öne sürüyor. Demokrasinin işlemesi için özgür, açık ve adil seçimler yeterli değildir. Aynı zamanda, karşılıklı hoşgörü ve kişinin siyasi muhaliflerinin temel itibarına saygı gösterilmesi normları da olmalıdır.
Ara seçimler, bu normların her ikisinin de zayıfladığını gösterdi. Siyasi muhalifler halk düşmanı olarak tasvir edildi. Politika farklılıklarının karşıt değerler üzerinde değil, iyiye karşı kötü üzerinde olduğu ortaya çıktı. Bu tür konuşmalar sorumsuz ve mantıksızdır ve demokrasi için gerekli olan uzlaşmayı giderek zorlaştırmaktadır.
Sorun, Tocqueville’in radikal bireycilik olarak tanımladığı şeydir. Medyanın asla unutmadığı ve asılsızlığın cezalandırıldığı bir siyasi çağda, politikacılar söylediklerini yapmak zorunda hissediyorlar ve eğer söyledikleri aşırıysa, eylemleri takip etme eğilimindedir. Kişiler kazanır ama ülke kaybeder. Birçok Amerikalı bunu anladı ve kırmızı dalgayı bir dalgalanmaya dönüştürdü.
Robert O. Slater
Lafayette, La.
İlk Kez Seçmen
Kredi… The New York Times için Adriana Zehbrauskas
Editöre:
Birleşik Krallık’tan Amerika Birleşik Devletleri’ne yeni gelen bir göçmen olarak geçen hafta ilk kez oy kullandım. Sezon dışı bir yüzme havuzundaki sandık merkezime geldiğimde, ne yapacağımı bilemediğimden görevli personele haber verdim.
“İlk kez bir seçmenimiz var!” adam söyledi. Bütün yer ayağa kalktı ve alkışladı.
O an hayatımın sonuna kadar benimle kalacak. Red Hook Pool’daki iyi insanlara demokrasinin ne kadar güzel ve ne kadar güçlü olabileceğini hatırlattıkları için teşekkür etmek istiyorum.
alice yürüteç
Brooklyn
Yaratıcılarının Torunlarından Sosyal Güvenlik Nasıl Finanse Edilir?
Başkan Biden Beyaz Saray’dayken, Cumhuriyetçilerin Medicare veya Sosyal Güvenlik’te değişiklik yapma şansı çok az. Kredi… New York Times için Tom Brenner
Editöre:
Yeniden “GOP, Sosyal Güvenliği Küçültmeyi Planlıyor” (ön sayfa, 3 Kasım):
Cumhuriyetçilerin Sosyal Güvenlik ve Medicare planları üzerindeki partizan çekişmesini tartışan makaleniz önemli bir parçayı kaçırıyor – uygulanabilir bir çözüm tartışması ondan başkakesme faydaları.
Sosyal Güvenlik – FDR’nin yaratıcılarının torunları olarak; başkan yardımcısı Henry A. Wallace; çalışma sekreteri Frances Perkins; ve ticaret sekreteri Harry Hopkins – önde gelen Cumhuriyetçi senatörlerin hem Sosyal Güvenlik hem de Medicare kapsamında şimdiye kadar bozulmayan fayda garantisini sona erdirme teklifleri üzerine Başkan Biden ve Barack Obama’nın alarmını paylaşıyoruz. kazanılanher maaş çekinden alınan ömür boyu bordro vergileriyle.
Evet, her iki program da ödeme gücü zorluklarıyla karşı karşıya. Ancak, faydaları kısıtlamaktan başka bariz bir çözüm var: Maaş vergisine tabi olan gelir miktarı üzerindeki sınırı ortadan kaldırın – şu anda 147.000 $ – bu da gülünç bir şekilde zenginlerin lehine. 10 milyon dolar kazanan bir CEO yüzde 0,01’den daha az öder, bu yüzde 6,2 ödeyen bir hemşireye anlaşılmaz bir adaletsizliktir.
Bu siyasi mevsimde vergi artışlarının toksisitesini anlıyoruz. Öyleyse, siyasetten anlayan atalarımızı hararetle kanalize edelim. Amerikalı işçilere nesiller önce verilen sözleri yerine getirmek için, bugünün en zenginlerini herkesle aynı maaş bordrosu vergi oranını hisselendirin.
Henry Scott Wallace
Jim Roosevelt Jr.
Tomlin Perkins Coggeshal
Haziran Hopkins
Gözaltı Merkezinde Çocukların İstismarı
Editöre:
Yeniden “Louisiana Çocuk Gözaltında Zulüm Ortasında İntihar Girişimleri” (ön sayfa, 30 Ekim):
Louisiana’nın çocuk gözaltı sisteminde hapsedilen çocukların istismar edilmesini korku ve üzüntüyle okuyoruz. Nelson v. Heyne’de(1974) çocuk sınıfı davacıları temsil ettik. Nelson davası, devlet kurumlarında hapsedilen çocukların rehabilitasyonu ve tedavisi için anayasal bir hak tesis etti.
48 yıl sonra, Nelson’da yasadışı ilan edilen aynı suistimallerin çoğunun Louisiana’da hapsedilen çocuklar üzerinde hâlâ işlendiği iddiasını okumak, vicdanları sarsıyor.
Yedinci Devre’nin Nelson’da belirttiği gibi, tedavi hakkı “gençler için asgarî kabul edilebilir deva ve tedavi standartları ve tedavi hakkını içerir. bireyselleştirilmiş deva ve tedavi.” Mahkeme, bir devlet bir gencin ebeveynlerinin yerini aldığında, muamelenin “uygun ebeveyn devasının sağlayacağı” olması gerektiğini yazdı.
Louisiana’da ve başka yerlerde devlet tarafından işletilen çocuk tesislerinde çocuklara yönelik ahlaksız, anayasaya aykırı ve zalimane muamelede ortaya çıkan inanılmaz 21. yüzyıl yanlışına bir millet olarak ne zaman değineceğiz?
Tom DiGrazia
John Forhan
Elon Musk ve Twitter’ın Geleceği
Kredi… Andrew Kelly/Reuters
Editöre:
David Nasaw’ın (Opinion konuk makalesi, 29 Ekim) “Soyguncu Baronların Elon Musk Üzerine Hiçbir Şeyi Yok”, açgözlülük ve düzensiz ticaretin yol açtığı zararı vurguladı.
Yakın zamanda Twitter’ı satın alan Elon Musk, kendisini ifade özgürlüğü şampiyonu olarak tanıtıyor. İfade özgürlüğü ile ne demek istediği ve Twitter’ı nasıl değiştireceği belli değil.
Sorumlu liderlik altında Twitter, her zaman olmasını umduğumuz üretken dijital şehir meydanı haline gelebilir. Ancak bu bir dolandırıcılık platformuysa, hepimiz sosyal medyaya en çok zarar veren şeyi yapmalıyız – görmezden gelmeliyiz.
Eileen Shannon
Brooklyn