Dahi kafalar
New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Editöre:
“Trump’ın Anayasayı Askıya Alma Çağrısı Azarlandı” (haber makalesi, 5 Aralık):
Eski Başkan Donald Trump’ın 2020 seçimlerini “Anayasa’da bulunanlar da dahil olmak üzere tüm kuralların, düzenlemelerin ve maddelerin feshedilmesi” yoluyla bozma çağrısı, (bir kez daha) onun halkın güvenini kazanmaya uygun olmadığının altını çiziyor.
Bay Trump’ın 2017’de yaptığı ve 2024 seçimlerinde galip gelirse tekrar edeceği başkanlık yemini, “Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını koruma, koruma ve savunma” yemininden oluşuyor. Bay Trump, başkanlığı boyunca fiilen bunu defalarca yaptıktan sonra şimdi bu yükümlülüğü sözle reddetti. Dava kapandı.
Kişisel hırslarını Anayasayı savunmanın önüne koyan ve onu mahkum edemeyecek kadar utanmazca korkak olan politikacılar da aynı derecede uygunsuz.
Stephen A.Gümüş
San Francisco
Editöre:
Donald Trump’ın stratejisi açık. Her açıklamayı bir öncekinden daha çirkin hale getirerek medyayı manipüle ederek onu haber yapmaya devam etmektir.
Leonard R. Stamm
Gümüş Bahar, Md.
Editöre:
Hafta sonu eski Başkan Donald Trump’ın seçim sahtekarlığıyla ilgili düzmece iddiasına dayanarak onu Beyaz Saray’a geri döndürmek için Anayasa’daki kuralların “feshedilmesi” yönündeki çağrısı, yeniden seçilirse nasıl olacağını merak ediyor. iki dönemlik anayasal kısıtlamayı kaldıracaktı.
Marshall H. Tanick
Minneapolis
Yazar bir hukukçudur.
14. Değişiklik Trump’ı diskalifiye ediyor mu?
Kredi… Damon Winter/The New York Times
Editöre:
Jesse Wegman’ın yazdığı “Donald Trump Başkan Olmaya Uygun Değil mi?” (Görüş, nytimes.com, 24 Kasım):
Donald Trump’ın 14. Değişiklik, Bölüm 3 kapsamında uygun olmadığına şüphe yok. Değişikliğin diskalifiyenin yalnızca “isyan veya isyana karışanları” değil, aynı zamanda “yardım verenleri” de kapsadığı geniş dili göz önüne alındığında. veya rahatlık ”bunu yapanlara, Bay Trump aleyhindeki dava özellikle açıktır.
İşlevsel olarak, bu yasanın uygulanması, birinin adaylığına itiraz etmesini ve bir mahkemenin değişikliğin geçerli olduğuna karar vermesini gerektirecektir. Sayın Wegman, Sayın Trump’ın yenilmesinin ülkü yolunun seçmenin onu reddetmesinden geçtiği konusunda haklı olabilir. Ancak Bay Trump’ın oluşturduğu tehlike, beklemek ve başka bir seçimin nasıl sonuçlanacağını görmek için fazlasıyla büyük. Yasa açıkça onun uygun olmadığını ve yasanın siyasi mülahazalara konu olmaması gerektiğini belirtiyor.
Ron Meyers
New York
Yazar bir hukukçudur.
Editöre:
Nitelikli bir tıp doktoru size gelip kanser olduğunuzu söylerse ve bu testler, röntgenler veya biyopsilerle desteklenirse, kanser büyürken orada oturup tartışmazsınız. Hızlı hareket etmeye hazırlanın. Yine de, demokrasimizde gerçek bir kanser var ve hepimiz tembelleşiyoruz. Aman Tanrım, ne yapmalıyız? Şimdi harekete geçin mi yoksa demokrasi 2025’te yolda ölüme gidene kadar mı bekleyin?
Ya Kongre üyeleri, özellikle de sözcü ve hatta başkan yardımcısı 6 Ocak 2021’de öldürülseydi? Sakin tartışmalar mı yapacağız yoksa tehdidi etkisiz hale getirmek için en iyi aracı mı arayacağız? Capitol Polis memurlarının ölümleri az önce reddedildi mi? Ya Donald Trump Kongre Binası’na giden yolu bulmuşsa ve görünüşe göre Beyaz Saray’dan gıyabında televizyonda izlerken yaptığı gibi isyancılara tezahürat yapmış olsaydı?
Şimdi harekete geçme zamanı. Gecikme, sorunları birçok düzeyde yalnızca çok daha kötü hale getirebilir.
Jesse Wegman, Bay Trump’ı gelecekteki görevden men etmek amacıyla 14. Değişiklik hükümlerine kimin başvuracağından bahsetmedi. Kendini çağırmayacak; birinin adım atması gerekiyor.
Doug Terry
Olney, Md.
Yazar, Kongre ve Beyaz Saray’ı bir muhabir ve yönetici editör olarak ele aldı.
Editöre:
Elbette uygun değil, ancak cevap 14. Değişikliğin 3. Bölümünde değil. İddianamede ve mahkûmiyette var. 14. Değişikliğin 3. Bölümüne başvurmak için kanıt varsa, bu birden çok suçluyu suçlamak ve mahkum etmek için yeterli kanıt vardır.
Ayrıca, Bölüm 3’ün usule ilişkin olarak nasıl uygulandığı ve icra edildiği konusunda ciddi ve karmaşık sorular bulunmaktadır. Siyasi bir sirke dönüşebilir.
Hepimiz bir suç iddianamesinin ne olduğunu anlıyoruz. Sadece yap.
Peter Alkalay
Scarsdale, New York
Yazar bir hukukçudur.
Editöre:
Jesse Wegman, “Demokratik özyönetime açıkça düşman olan bir siyasi lidere karşı bir demokrasi kendisini nasıl korur?” diye soruyor.
Demokrasi, hiç kimseyi, özellikle de Donald Trump gibi bir “siyasi lideri” cumhurbaşkanlığına aday olmaktan dışlamaya çalışmamalı veya bunu istememelidir. Demokrasi en iyi sandıkta verilir. Muhalif adayların çoğu, eski başkan gibi bir rakibi memnuniyetle karşılar.
Kongre’de Bölüm 3’ü Bay Trump’a karşı kullanma kararı, demokrasinin gidişatını saptırma girişimi ve bir zayıflık işareti olarak görülecektir. Demokrasi kimseden ve onların inançlarından, fikirlerinden, inkarlarından, yalanlarından, yarı gerçeklerinden korkmamalıdır.
Oylarını özgürce kullanan seçmenlere güvenin, çünkü bu olmadan demokrasi eninde sonunda başarısız olacaktır. Seçmenler demokrasinin koruyucularıdır – nihayetinde birinin uygun olup olmadığına karar verirler!
Aidan Roddy
Dublin
New York City Hapishanelerindeki Ölümleri Durdurmak
Rikers Adası’ndaki hapishane tesisleri. Kredi… The New York Times için Uli Seit
Editöre:
Açıktır ki New York City, hapishanelerinde tutulanları veya buralarda çalışan insanları tek başına koruyamaz. Hapishane sistemini devralacak tarafsız bir uzman olan bir “alıcı” atanması, bu krizi ele almak ve çözmek için hayati öneme sahiptir. Bu açıklamayı hafife almıyoruz.
Fortune Society, 55 yıldır insanları gözaltı sırasında ve serbest bırakıldıklarında doğrudan hizmet ve savunuculuk yoluyla destekliyor. Eyalet ve şehir kurumlarının yanı sıra ve onlarla ortaklaşa, kaynaklar ve politika çözümleri sağlıyoruz. Hapishanelerimizdeki bu krizin son yıllarda katlanarak büyüdüğünü izledik.
Şehir hapishanelerimizdeki işlevsizlik, ihmal ve istismar kültürü, yaratıcı ve dış müdahale ve otorite olmadan çözülemeyecek kadar derine yerleşmiş durumda.
Rutin ve geleneksel süreçlerin yanında duramayız. Cesur ve acil eylemde bulunulmazsa, gözaltındaki daha fazla insan önlenebilir ölümlerle ölecek ve daha fazla memur yaralanma riskiyle karşı karşıya kalacak. Bir kayyım atanması için çağrıda bulunan seçilmiş yetkililer ve savunuculardan oluşan ve sayıları giderek artan koroya katılıyoruz.
JoAnne Sayfası
Kraliçeler
Yazar, Fortune Society’nin başkanı ve CEO’sudur.
Bir Hayat Kurtarmış Olabilirim!
Editöre:
Delia Ephron’un yazdığı “How to Save a Life” (Görüş konuğu makalesi, 26 Kasım):
Bayan Ephron, alıcı için kemik iliği naklinin faydalarını ve donör için kaydolmanın ve bağışta bulunmanın kolaylığını anlatıyor. 2015 yılında bir yabancıya kemik iliği bağışlamış biri olarak, kemik iliği bağışlama fırsatının verici için olağanüstü derecede faydalı olduğunu doğrulayabilirim.
2007’de kuzenimin 7 yaşındaki oğlu lösemiden öldükten sonra (bir eşleşme bulamayınca) Be the Match siciline kaydoldum. Daha sonra kayıt defterini çok az düşündüm, ta ki sekiz yıl sonra bana ihtiyacı olan bir hastayla eşleştiğimi söyleyen bir telefon alana kadar.
Ameliyattan sonra hastaneden ayrıldığımda kendimi çok mutlu hissettim. Ne de olsa, birinin hayatını kurtarmak için sahip olduğum ve muhtemelen sahip olacağım tek fırsat bu. Ve bu deneyim yaşadığım en anlamlı deneyimlerden biriydi.
Catherine A.Sanderson
Hadley, Mas.
- 14. Değişiklik Trump’ı diskalifiye ediyor mu?
- New York City Hapishanelerindeki Ölümleri Durdurmak
- Bir Hayat Kurtarmış Olabilirim!
Editöre:
“Trump’ın Anayasayı Askıya Alma Çağrısı Azarlandı” (haber makalesi, 5 Aralık):
Eski Başkan Donald Trump’ın 2020 seçimlerini “Anayasa’da bulunanlar da dahil olmak üzere tüm kuralların, düzenlemelerin ve maddelerin feshedilmesi” yoluyla bozma çağrısı, (bir kez daha) onun halkın güvenini kazanmaya uygun olmadığının altını çiziyor.
Bay Trump’ın 2017’de yaptığı ve 2024 seçimlerinde galip gelirse tekrar edeceği başkanlık yemini, “Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını koruma, koruma ve savunma” yemininden oluşuyor. Bay Trump, başkanlığı boyunca fiilen bunu defalarca yaptıktan sonra şimdi bu yükümlülüğü sözle reddetti. Dava kapandı.
Kişisel hırslarını Anayasayı savunmanın önüne koyan ve onu mahkum edemeyecek kadar utanmazca korkak olan politikacılar da aynı derecede uygunsuz.
Stephen A.Gümüş
San Francisco
Editöre:
Donald Trump’ın stratejisi açık. Her açıklamayı bir öncekinden daha çirkin hale getirerek medyayı manipüle ederek onu haber yapmaya devam etmektir.
Leonard R. Stamm
Gümüş Bahar, Md.
Editöre:
Hafta sonu eski Başkan Donald Trump’ın seçim sahtekarlığıyla ilgili düzmece iddiasına dayanarak onu Beyaz Saray’a geri döndürmek için Anayasa’daki kuralların “feshedilmesi” yönündeki çağrısı, yeniden seçilirse nasıl olacağını merak ediyor. iki dönemlik anayasal kısıtlamayı kaldıracaktı.
Marshall H. Tanick
Minneapolis
Yazar bir hukukçudur.
14. Değişiklik Trump’ı diskalifiye ediyor mu?
Kredi… Damon Winter/The New York Times
Editöre:
Jesse Wegman’ın yazdığı “Donald Trump Başkan Olmaya Uygun Değil mi?” (Görüş, nytimes.com, 24 Kasım):
Donald Trump’ın 14. Değişiklik, Bölüm 3 kapsamında uygun olmadığına şüphe yok. Değişikliğin diskalifiyenin yalnızca “isyan veya isyana karışanları” değil, aynı zamanda “yardım verenleri” de kapsadığı geniş dili göz önüne alındığında. veya rahatlık ”bunu yapanlara, Bay Trump aleyhindeki dava özellikle açıktır.
İşlevsel olarak, bu yasanın uygulanması, birinin adaylığına itiraz etmesini ve bir mahkemenin değişikliğin geçerli olduğuna karar vermesini gerektirecektir. Sayın Wegman, Sayın Trump’ın yenilmesinin ülkü yolunun seçmenin onu reddetmesinden geçtiği konusunda haklı olabilir. Ancak Bay Trump’ın oluşturduğu tehlike, beklemek ve başka bir seçimin nasıl sonuçlanacağını görmek için fazlasıyla büyük. Yasa açıkça onun uygun olmadığını ve yasanın siyasi mülahazalara konu olmaması gerektiğini belirtiyor.
Ron Meyers
New York
Yazar bir hukukçudur.
Editöre:
Nitelikli bir tıp doktoru size gelip kanser olduğunuzu söylerse ve bu testler, röntgenler veya biyopsilerle desteklenirse, kanser büyürken orada oturup tartışmazsınız. Hızlı hareket etmeye hazırlanın. Yine de, demokrasimizde gerçek bir kanser var ve hepimiz tembelleşiyoruz. Aman Tanrım, ne yapmalıyız? Şimdi harekete geçin mi yoksa demokrasi 2025’te yolda ölüme gidene kadar mı bekleyin?
Ya Kongre üyeleri, özellikle de sözcü ve hatta başkan yardımcısı 6 Ocak 2021’de öldürülseydi? Sakin tartışmalar mı yapacağız yoksa tehdidi etkisiz hale getirmek için en iyi aracı mı arayacağız? Capitol Polis memurlarının ölümleri az önce reddedildi mi? Ya Donald Trump Kongre Binası’na giden yolu bulmuşsa ve görünüşe göre Beyaz Saray’dan gıyabında televizyonda izlerken yaptığı gibi isyancılara tezahürat yapmış olsaydı?
Şimdi harekete geçme zamanı. Gecikme, sorunları birçok düzeyde yalnızca çok daha kötü hale getirebilir.
Jesse Wegman, Bay Trump’ı gelecekteki görevden men etmek amacıyla 14. Değişiklik hükümlerine kimin başvuracağından bahsetmedi. Kendini çağırmayacak; birinin adım atması gerekiyor.
Doug Terry
Olney, Md.
Yazar, Kongre ve Beyaz Saray’ı bir muhabir ve yönetici editör olarak ele aldı.
Editöre:
Elbette uygun değil, ancak cevap 14. Değişikliğin 3. Bölümünde değil. İddianamede ve mahkûmiyette var. 14. Değişikliğin 3. Bölümüne başvurmak için kanıt varsa, bu birden çok suçluyu suçlamak ve mahkum etmek için yeterli kanıt vardır.
Ayrıca, Bölüm 3’ün usule ilişkin olarak nasıl uygulandığı ve icra edildiği konusunda ciddi ve karmaşık sorular bulunmaktadır. Siyasi bir sirke dönüşebilir.
Hepimiz bir suç iddianamesinin ne olduğunu anlıyoruz. Sadece yap.
Peter Alkalay
Scarsdale, New York
Yazar bir hukukçudur.
Editöre:
Jesse Wegman, “Demokratik özyönetime açıkça düşman olan bir siyasi lidere karşı bir demokrasi kendisini nasıl korur?” diye soruyor.
Demokrasi, hiç kimseyi, özellikle de Donald Trump gibi bir “siyasi lideri” cumhurbaşkanlığına aday olmaktan dışlamaya çalışmamalı veya bunu istememelidir. Demokrasi en iyi sandıkta verilir. Muhalif adayların çoğu, eski başkan gibi bir rakibi memnuniyetle karşılar.
Kongre’de Bölüm 3’ü Bay Trump’a karşı kullanma kararı, demokrasinin gidişatını saptırma girişimi ve bir zayıflık işareti olarak görülecektir. Demokrasi kimseden ve onların inançlarından, fikirlerinden, inkarlarından, yalanlarından, yarı gerçeklerinden korkmamalıdır.
Oylarını özgürce kullanan seçmenlere güvenin, çünkü bu olmadan demokrasi eninde sonunda başarısız olacaktır. Seçmenler demokrasinin koruyucularıdır – nihayetinde birinin uygun olup olmadığına karar verirler!
Aidan Roddy
Dublin
New York City Hapishanelerindeki Ölümleri Durdurmak
Rikers Adası’ndaki hapishane tesisleri. Kredi… The New York Times için Uli Seit
Editöre:
Açıktır ki New York City, hapishanelerinde tutulanları veya buralarda çalışan insanları tek başına koruyamaz. Hapishane sistemini devralacak tarafsız bir uzman olan bir “alıcı” atanması, bu krizi ele almak ve çözmek için hayati öneme sahiptir. Bu açıklamayı hafife almıyoruz.
Fortune Society, 55 yıldır insanları gözaltı sırasında ve serbest bırakıldıklarında doğrudan hizmet ve savunuculuk yoluyla destekliyor. Eyalet ve şehir kurumlarının yanı sıra ve onlarla ortaklaşa, kaynaklar ve politika çözümleri sağlıyoruz. Hapishanelerimizdeki bu krizin son yıllarda katlanarak büyüdüğünü izledik.
Şehir hapishanelerimizdeki işlevsizlik, ihmal ve istismar kültürü, yaratıcı ve dış müdahale ve otorite olmadan çözülemeyecek kadar derine yerleşmiş durumda.
Rutin ve geleneksel süreçlerin yanında duramayız. Cesur ve acil eylemde bulunulmazsa, gözaltındaki daha fazla insan önlenebilir ölümlerle ölecek ve daha fazla memur yaralanma riskiyle karşı karşıya kalacak. Bir kayyım atanması için çağrıda bulunan seçilmiş yetkililer ve savunuculardan oluşan ve sayıları giderek artan koroya katılıyoruz.
JoAnne Sayfası
Kraliçeler
Yazar, Fortune Society’nin başkanı ve CEO’sudur.
Bir Hayat Kurtarmış Olabilirim!
Editöre:
Delia Ephron’un yazdığı “How to Save a Life” (Görüş konuğu makalesi, 26 Kasım):
Bayan Ephron, alıcı için kemik iliği naklinin faydalarını ve donör için kaydolmanın ve bağışta bulunmanın kolaylığını anlatıyor. 2015 yılında bir yabancıya kemik iliği bağışlamış biri olarak, kemik iliği bağışlama fırsatının verici için olağanüstü derecede faydalı olduğunu doğrulayabilirim.
2007’de kuzenimin 7 yaşındaki oğlu lösemiden öldükten sonra (bir eşleşme bulamayınca) Be the Match siciline kaydoldum. Daha sonra kayıt defterini çok az düşündüm, ta ki sekiz yıl sonra bana ihtiyacı olan bir hastayla eşleştiğimi söyleyen bir telefon alana kadar.
Ameliyattan sonra hastaneden ayrıldığımda kendimi çok mutlu hissettim. Ne de olsa, birinin hayatını kurtarmak için sahip olduğum ve muhtemelen sahip olacağım tek fırsat bu. Ve bu deneyim yaşadığım en anlamlı deneyimlerden biriydi.
Catherine A.Sanderson
Hadley, Mas.