Dahi kafalar
New member
Aktör Matt Damon’ın Crypto.com’a yatırım yapan insanlara “talih cesurlardan yanadır” dediğini hatırlıyor musunuz? Ya da yönetmen Spike Lee, Coin Cloud’un savunduğu dijital isyanı alkışladığında? Kripto para borsası FTX’in muhteşem çöküşünden bu yana, Bay Damon, Bay Lee ve kripto para çığırtkanlığı yapan diğer birçok ünlü, büyük ölçüde sessiz kaldı – ve bunun iyi bir nedeni var.
Kripto para birimlerini teşvik eden yüksek profilli ünlü onaylarının tufanını karakterize eden ölçek ve yıldız gücü için çok az emsal vardı. Ve şimdi kripto değerleri ve kripto firmaları iflas ediyor ve bu da yatırımcıların tasarruflarının da boşa gitmesine neden oluyor.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu İnternet Uygulama Ofisi eski başkanı olarak, düzenleyicilerin bu ünlü destekçilerden bazılarını doğrudan hedef aldıklarına ve uygun olduğunda onları agresif bir şekilde takip edeceklerine inanıyorum. Bir ünlünün sattığı bir şişe Gatorade veya bir Rolex saat satın almak muhtemelen asla birinin hayatını riske atmaz. Ancak bir kripto desteği satın almak kesinlikle işe yaradı ve bu onaylayıcıların eylemleri en azından yoğun bir inceleme gerektiriyor.
Artan kripto ile ilgili yatırımcı katliamı göz önüne alındığında, SEC ve Adalet Bakanlığı çabalarını hızlandırabilir. SEC, kripto ile ilgili uygulama programında zaten oldukça agresif davrandı, 100’den fazla yaptırım davası açtı ve incelediğim tüm davaları kazandı. Hem SEC hem de Adalet Bakanlığı, her biri işe koyulmaya hevesli özel kripto birimleri oluşturdu.
Üstelik zamanlama da iyi değildi. Pek çok ünlü, spekülatif çılgınlık zirveye yaklaşırken kripto yatırımının hayat değiştiren gücünü lanse etti.
SEC, FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried’e karşı son eyleminde Tom Brady, Gisele Bündchen, Stephen Curry, Major League Baseball ve Miami’ye atıfta bulunarak FTX’in markasını “güvenilir bir şirket” olarak tanıtmak için ünlüleri seçtiğini iddia etti. Basketbol takımına ısı yatırımı malzemeleri en az bir yatırımcıya gösterilir. Söz konusu dil, SEC’in FTX’in ünlüleri kullanmasının Bay Bankman-Fried’in sözde planının kritik bir yönü olduğunu düşündüğünü ve büyük olasılıkla FTX’in ünlü anlaşmalarının ve ortak çabalarının doğasını araştıracağını öne sürüyor.
Bazı ünlüler Birinci Değişiklikten korunma talep edebilir. Ancak Birinci Değişiklik, bir dolandırıcılık iddiasına karşı bir savunma değildir. Bu noktada ünlülerin tanıtımını yaptıkları firmalar hakkında ne bildiklerini bilmiyoruz. Suçlanıp suçlanamayacakları, neyi ne zaman bildiklerine, (varsa) hangi soruları sorduklarına, işin içinde olma derecesine, alacakları tazminatın niteliğine, yasal avukatları gibi uzmanlara ne ölçüde güvendiklerine ve diğer delillere bağlıdır. herhangi bir olası suçta onların suç ortaklığı.
Bir yargıcın yakın zamanda söylediği gibi, yargıçlar, yatırımcıların bahislerini “anın ruhuna” dayandırmadan önce sağduyulu davranmalarını ve makul hareket etmelerini bekliyor. Ancak bir ünlü, bir dolandırıcılığı kolaylaştıracak veya mümkün kılacaksa, bu başka bir konu olacaktır.
Bu nedenle ünlü kripto destekçileri kanunî açıdan birbirine benzemez. Sadece bir reklamda görünmek veya bir billboard reklamına gülümsemek, federal kovuşturma gerektirecek gibi görünmüyor. Hem NBA süperstarı Bay Curry hem de komedyen Larry David FTX’i terfi ettirirken, her ikisi de reklamlarında uzman olmadıklarını açıkça belirttiler. (Komik bir şekilde, Bay David, FTX’e yatırım yapmanın bir anlamı olup olmadığından şüphe etti.)
Soruşturmaya karşı daha savunmasız olanlar, ortaklık yaptıkları kripto firmasının iddiaya göre yatırımcıları aldattığını bildikleri veya bilmemekle pervasızca davrandıkları olasılığına kendilerini maruz bırakmış olabilecek ünlüler. Birkaç reklamda Bay Brady ve o zamanki eşi Bayan Bündchen, kendilerini Bay Curry ve Bay David’in yaptığı gibi uzaklaştırmadı; Bayan Bündchen ayrıca FTX için çevresel ve sosyal girişimler danışmanı olarak görev yaptı.
Sonra, her ikisi de yatırım fırsatları için sahaları değerlendirdikleri CNBC’nin “Shark Tank”ında rol alan yüksek profilli iş adamları Kevin O’Leary ve Mark Cuban var. Hem Bay O’Leary hem de Bay Cuban, iş anlayışları nedeniyle ünlüler, bu nedenle yatırımcılar tartışmalı bir şekilde onların onaylarını diğer ünlülerinkinden daha ciddiye alıyorlar.
Bay O’Leary’ye FTX sözcüsü olarak hareket etmesi için yaklaşık 15 milyon dolar ödendi. FTX iflas etmeden kısa bir süre önce kendi web sitesinde yayınlanan bir görüntüde, “Olabileceğim ve başımı belaya sokmayacağım bir yer varsa, orası FTX olacak” dedi.
Bay O’Leary geçtiğimiz günlerde FTX’in çöküşü nedeniyle kayıplar yaşadığını ancak iyi olacağını söyledi. Aynı şey, Bay O’Leary’nin kripto övgülerini duyduktan sonra hayat birikimlerini riske atmış olabilecek daha az şanslı hayranlar için muhtemelen söylenemez.
Bay Cuban’ın hayranları, sahibi olduğu NBA takımı Dallas Mavericks ile bir kripto komisyonculuğu ve kredi firması olan Voyager Digital arasındaki anlaşma nedeniyle benzer bir kadere maruz kalmış olabilir. Örneğin, bir bira sponsorluğundan farklı olarak, Mavericks/Voyager işbirliği, müdürleri tarafından bir kripto ortaklığına daha çok benzeyen bir şey olarak tanımlandı.
Bay Cuban, Voyager/Mavericks ilişkisini duyuran bir basın toplantısında, “Bunun Mavs hayranlarımız ve her yaştan Mavs hayranları için mükemmel bir uyum olduğunu düşünüyoruz” dedi. “Birlikte çalışarak yeniliğin ön saflarında yer alacağız. Mavs hayranlarını kripto para birimleriyle tanıştırmak için yeni yollar bulacağız.”
Sekiz ay sonra, Voyager iflasını ilan etti ve bundan kısa bir süre sonra bir grup Voyager müşterisi, Florida’daki federal mahkemede Voyager’ın CEO’su Bay Cuban ve Dallas Mavericks’e karşı bir toplu dava önerdi.
Gerçekten acı veren şey, kripto paranın sömürülen kurbanlarının genellikle yatırımlarını kaybetmeyi göze alamayan kişiler olmasıdır. Bu kısmen, destekçilerin kriptonun banka hesabı olmayanlar için devrim niteliğinde bir ekolayzır olduğunu iddia etmesinden kaynaklanıyor. Kriptonun aslında tam tersi olduğuna ve akademisyenlerin “yırtıcı içerme” olarak adlandırdığı şeyin başka bir örneği olduğuna inanıyorum – başka bir deyişle, dezavantajlı ve hoşnutsuz topluluklar içerme himayesinde erişim elde ediyor, ancak bu erişim durumlarını daha da kötüleştirebilir.
Geçen yıl, Chicago Üniversitesi’nde yapılan bir araştırma, kripto sahibi olan ve kripto ticareti yapan Amerikalıların yüzde 44’ünün beyaz olmayan insanlar olduğunu ortaya çıkardı. Daha da kötüsü, bu ay yayınlanan bir JP Morgan Chase çalışması, daha düşük gelirli kişilerin kripto alımlarını yüksek gelirlilere kıyasla büyük olasılıkla fiyatlar yükseldiğinde yaptıklarını ve bu nedenle orantısız bir şekilde zarar gördüklerini buldu.
Maaş günü borç veren vitrinleri genellikle Siyah veya Hispanik topluluklarda yoğunlaşıyorsa, aynı şey kripto ATM’lerde de oluyor gibi görünüyor (bunlar aynı zamanda işlem başına yüzde 7 ila yüzde 20 arasında değişebilen ücretler almalarıyla ünlüdür).
FTX gibi kripto firmaları iflas ettiğinde, müşterileri genellikle kendilerini teminatsız alacaklılar olarak, tazmin için son sırada ve herhangi bir iyileşme şansı çok az olarak bulur. Düzenleyiciler ve savcılar kimin sorumlu olduğunu bulmak için arkeolojik kazı yaptıklarında, şöhret kimseye “hapisten bedava çıkma” kartı vermemelidir.
John Reed Stark, Duke Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde kıdemli öğretim üyesidir. 1998’den 2009’a kadar SEC’in İnternet İcra Dairesi başkanıydı.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Kripto para birimlerini teşvik eden yüksek profilli ünlü onaylarının tufanını karakterize eden ölçek ve yıldız gücü için çok az emsal vardı. Ve şimdi kripto değerleri ve kripto firmaları iflas ediyor ve bu da yatırımcıların tasarruflarının da boşa gitmesine neden oluyor.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu İnternet Uygulama Ofisi eski başkanı olarak, düzenleyicilerin bu ünlü destekçilerden bazılarını doğrudan hedef aldıklarına ve uygun olduğunda onları agresif bir şekilde takip edeceklerine inanıyorum. Bir ünlünün sattığı bir şişe Gatorade veya bir Rolex saat satın almak muhtemelen asla birinin hayatını riske atmaz. Ancak bir kripto desteği satın almak kesinlikle işe yaradı ve bu onaylayıcıların eylemleri en azından yoğun bir inceleme gerektiriyor.
Artan kripto ile ilgili yatırımcı katliamı göz önüne alındığında, SEC ve Adalet Bakanlığı çabalarını hızlandırabilir. SEC, kripto ile ilgili uygulama programında zaten oldukça agresif davrandı, 100’den fazla yaptırım davası açtı ve incelediğim tüm davaları kazandı. Hem SEC hem de Adalet Bakanlığı, her biri işe koyulmaya hevesli özel kripto birimleri oluşturdu.
Üstelik zamanlama da iyi değildi. Pek çok ünlü, spekülatif çılgınlık zirveye yaklaşırken kripto yatırımının hayat değiştiren gücünü lanse etti.
SEC, FTX’in kurucusu Sam Bankman-Fried’e karşı son eyleminde Tom Brady, Gisele Bündchen, Stephen Curry, Major League Baseball ve Miami’ye atıfta bulunarak FTX’in markasını “güvenilir bir şirket” olarak tanıtmak için ünlüleri seçtiğini iddia etti. Basketbol takımına ısı yatırımı malzemeleri en az bir yatırımcıya gösterilir. Söz konusu dil, SEC’in FTX’in ünlüleri kullanmasının Bay Bankman-Fried’in sözde planının kritik bir yönü olduğunu düşündüğünü ve büyük olasılıkla FTX’in ünlü anlaşmalarının ve ortak çabalarının doğasını araştıracağını öne sürüyor.
Bazı ünlüler Birinci Değişiklikten korunma talep edebilir. Ancak Birinci Değişiklik, bir dolandırıcılık iddiasına karşı bir savunma değildir. Bu noktada ünlülerin tanıtımını yaptıkları firmalar hakkında ne bildiklerini bilmiyoruz. Suçlanıp suçlanamayacakları, neyi ne zaman bildiklerine, (varsa) hangi soruları sorduklarına, işin içinde olma derecesine, alacakları tazminatın niteliğine, yasal avukatları gibi uzmanlara ne ölçüde güvendiklerine ve diğer delillere bağlıdır. herhangi bir olası suçta onların suç ortaklığı.
Bir yargıcın yakın zamanda söylediği gibi, yargıçlar, yatırımcıların bahislerini “anın ruhuna” dayandırmadan önce sağduyulu davranmalarını ve makul hareket etmelerini bekliyor. Ancak bir ünlü, bir dolandırıcılığı kolaylaştıracak veya mümkün kılacaksa, bu başka bir konu olacaktır.
Bu nedenle ünlü kripto destekçileri kanunî açıdan birbirine benzemez. Sadece bir reklamda görünmek veya bir billboard reklamına gülümsemek, federal kovuşturma gerektirecek gibi görünmüyor. Hem NBA süperstarı Bay Curry hem de komedyen Larry David FTX’i terfi ettirirken, her ikisi de reklamlarında uzman olmadıklarını açıkça belirttiler. (Komik bir şekilde, Bay David, FTX’e yatırım yapmanın bir anlamı olup olmadığından şüphe etti.)
Soruşturmaya karşı daha savunmasız olanlar, ortaklık yaptıkları kripto firmasının iddiaya göre yatırımcıları aldattığını bildikleri veya bilmemekle pervasızca davrandıkları olasılığına kendilerini maruz bırakmış olabilecek ünlüler. Birkaç reklamda Bay Brady ve o zamanki eşi Bayan Bündchen, kendilerini Bay Curry ve Bay David’in yaptığı gibi uzaklaştırmadı; Bayan Bündchen ayrıca FTX için çevresel ve sosyal girişimler danışmanı olarak görev yaptı.
Sonra, her ikisi de yatırım fırsatları için sahaları değerlendirdikleri CNBC’nin “Shark Tank”ında rol alan yüksek profilli iş adamları Kevin O’Leary ve Mark Cuban var. Hem Bay O’Leary hem de Bay Cuban, iş anlayışları nedeniyle ünlüler, bu nedenle yatırımcılar tartışmalı bir şekilde onların onaylarını diğer ünlülerinkinden daha ciddiye alıyorlar.
Bay O’Leary’ye FTX sözcüsü olarak hareket etmesi için yaklaşık 15 milyon dolar ödendi. FTX iflas etmeden kısa bir süre önce kendi web sitesinde yayınlanan bir görüntüde, “Olabileceğim ve başımı belaya sokmayacağım bir yer varsa, orası FTX olacak” dedi.
Bay O’Leary geçtiğimiz günlerde FTX’in çöküşü nedeniyle kayıplar yaşadığını ancak iyi olacağını söyledi. Aynı şey, Bay O’Leary’nin kripto övgülerini duyduktan sonra hayat birikimlerini riske atmış olabilecek daha az şanslı hayranlar için muhtemelen söylenemez.
Bay Cuban’ın hayranları, sahibi olduğu NBA takımı Dallas Mavericks ile bir kripto komisyonculuğu ve kredi firması olan Voyager Digital arasındaki anlaşma nedeniyle benzer bir kadere maruz kalmış olabilir. Örneğin, bir bira sponsorluğundan farklı olarak, Mavericks/Voyager işbirliği, müdürleri tarafından bir kripto ortaklığına daha çok benzeyen bir şey olarak tanımlandı.
Bay Cuban, Voyager/Mavericks ilişkisini duyuran bir basın toplantısında, “Bunun Mavs hayranlarımız ve her yaştan Mavs hayranları için mükemmel bir uyum olduğunu düşünüyoruz” dedi. “Birlikte çalışarak yeniliğin ön saflarında yer alacağız. Mavs hayranlarını kripto para birimleriyle tanıştırmak için yeni yollar bulacağız.”
Sekiz ay sonra, Voyager iflasını ilan etti ve bundan kısa bir süre sonra bir grup Voyager müşterisi, Florida’daki federal mahkemede Voyager’ın CEO’su Bay Cuban ve Dallas Mavericks’e karşı bir toplu dava önerdi.
Gerçekten acı veren şey, kripto paranın sömürülen kurbanlarının genellikle yatırımlarını kaybetmeyi göze alamayan kişiler olmasıdır. Bu kısmen, destekçilerin kriptonun banka hesabı olmayanlar için devrim niteliğinde bir ekolayzır olduğunu iddia etmesinden kaynaklanıyor. Kriptonun aslında tam tersi olduğuna ve akademisyenlerin “yırtıcı içerme” olarak adlandırdığı şeyin başka bir örneği olduğuna inanıyorum – başka bir deyişle, dezavantajlı ve hoşnutsuz topluluklar içerme himayesinde erişim elde ediyor, ancak bu erişim durumlarını daha da kötüleştirebilir.
Geçen yıl, Chicago Üniversitesi’nde yapılan bir araştırma, kripto sahibi olan ve kripto ticareti yapan Amerikalıların yüzde 44’ünün beyaz olmayan insanlar olduğunu ortaya çıkardı. Daha da kötüsü, bu ay yayınlanan bir JP Morgan Chase çalışması, daha düşük gelirli kişilerin kripto alımlarını yüksek gelirlilere kıyasla büyük olasılıkla fiyatlar yükseldiğinde yaptıklarını ve bu nedenle orantısız bir şekilde zarar gördüklerini buldu.
Maaş günü borç veren vitrinleri genellikle Siyah veya Hispanik topluluklarda yoğunlaşıyorsa, aynı şey kripto ATM’lerde de oluyor gibi görünüyor (bunlar aynı zamanda işlem başına yüzde 7 ila yüzde 20 arasında değişebilen ücretler almalarıyla ünlüdür).
FTX gibi kripto firmaları iflas ettiğinde, müşterileri genellikle kendilerini teminatsız alacaklılar olarak, tazmin için son sırada ve herhangi bir iyileşme şansı çok az olarak bulur. Düzenleyiciler ve savcılar kimin sorumlu olduğunu bulmak için arkeolojik kazı yaptıklarında, şöhret kimseye “hapisten bedava çıkma” kartı vermemelidir.
John Reed Stark, Duke Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde kıdemli öğretim üyesidir. 1998’den 2009’a kadar SEC’in İnternet İcra Dairesi başkanıydı.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .