Dahi kafalar
New member
Cumartesi günü, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın birkaç gün içinde Ukrayna’nın Zaporizhzhia Nükleer Santralini ziyaret etmeye hazır bir uzman ekibi olduğuna dair haberler geldi. Bir dakika bile geç kalmayacak: Avrupa’nın en büyük nükleer santrali olan tesisin içine ve çevresine top mermileri tüyler ürpertici bir düzenlilikle iniyor.
Son korkuda, Perşembe günü yapılan bombardıman, dış elektrik hatlarına zarar vererek tesisin kritik güç kaynağını tehdit etti. Ukraynalı teknisyenler, felaketi önleyerek Cuma günü santrali ulusal elektrik şebekesine yeniden bağlamayı başardılar.
Akıl sağlığı, Rusya’nın Ukrayna’ya diz çöktürmek için yakıcı bir kampanya yürüttüğü ve Ukrayna’nın hayatta kalmak için savaştığı bir savaşta zor bir satıştır. Ancak Ukrayna’dan tahıl sevkiyatına izin veren son anlaşma, çatışmanın savaş alanlarının ötesine yayılmasını önlemek için Rusya üzerindeki uluslararası baskının işe yarayabileceğini gösterdi. Ve Çernobil’in ortak bir travmatik anı olmasıyla birlikte, Ruslar ve Ukraynalılar nükleer bir felaketin dehşetini çoğu ulustan daha iyi biliyorlar.
Nisan 1986’da Çernobil patladığında Moskova’da Times büro şefiydim ve berrak bahar havasına nüfuz eden görünmez, ölümcül bir tehdidin ürkütücü korkusunu iyi hatırlıyorum. Otuz altı yıl sonra, yaralı fabrikanın etrafındaki yaklaşık 1.000 mil kare hala bir Yabancılaşma Bölgesi olarak mühürlendi. Ukrayna’nın Zaporizhzhia fabrikasının yakınında yaşayan yaklaşık 400.000 kişi için tahliye planları hazırladığına dair raporların arkasında şüphesiz bu anılar var.
Zaporizhzhia, Çernobil’den çok daha modern ve çok daha güvenli bir modeldir, teorik olarak çok daha büyük hasara dayanabilir. Ancak nükleer reaktörler, soğutma kuleleri, makine odaları ve radyoaktif atık depolama alanları arasında ölümcül mermiler düştüğünde büyük bir felaket potansiyeli gerçek ve mevcut.
Altı ay önce Ukrayna’yı işgal ettikten kısa bir süre sonra Ruslar tarafından ele geçirilen Dnipro Nehri üzerindeki yayılan tesis, şimdi savaşın ön saflarında yer alıyor. Salı günkü bir Times raporu, bunun ne anlama geldiğini ayrıntılı olarak açıkladı: Ukraynalı teknisyenlerden oluşan bir iskelet ekibi, tahmini 500 Rus askerinin silahları altında tesisi korurken, patlayan top mermileri ve izci mermiler kompleksin içinden geçiyor.
Times, ilk Rus işgali sırasında, büyük kalibreli bir merminin altı reaktörden birinin dış duvarını deldiğini, bir top mermisinin diğerinde yanıcı soğutma yağıyla dolu bir elektrik transformatörüne çarptığını bildirdi. Tesise giden elektrik gücü kaybı bir erimeye yol açabilirdi. Neyse ki, tutuşmadı.
IAEA’nın genel müdürü Rafael Mariano Grossi, yakın zamanda nükleer güvenlik ve güvenlik için kritik olan, santralin fiziksel bütünlüğünü, saha dışı güç kaynağını, soğutma sistemlerini ve acil durum hazırlığını içeren yedi vazgeçilmez koşulu özetledi. “Bu kriz sırasında bir noktada, tamamen ihlal edilmese bile, tüm bu sütunlar tehlikeye atıldı” diye uyardı.
Tesis – ve diğer tüm Ukrayna nükleer istasyonları ve dünyadaki tüm nükleer istasyonlar – ideal olarak askerden arındırılmış bölgeler olarak kabul edilmelidir. Esasen BM yetkililerinin istediği de budur. Ancak bu, bir yıpratma ve hayatta kalma savaşında zorlu bir görevdir. Daha acil, acil ve ulaşılabilir bir hedef, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı tarafından bir araya getirilen uzmanların tesise girmesidir.
IAEA, Birleşmiş Milletler ve Batılı liderler tam da böyle bir misyon ayarladılar. Ukrayna ve Rusya bunun için olduklarını iddia ediyor. Ancak ölümlü düşmanları geride bırakmak kolay olmadı. Bunun yerine, bombardıman bu ay bir kelime savaşıyla birlikte yoğunlaştı.
Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in de katıldığı Ukraynalılar, Rusları tesisi birlikler, silahlar ve mühimmat için “nükleer kalkan” olarak kullanmak ve tesisin içine ve çevresine ateş etmekle suçladı. Ruslar, Ukraynalıları Rus askerlerinin koruduğunu söyledikleri bir fabrikaya ateş açmakla suçladı.
Şaşırtıcı olmayan bir konuşmada Rusya, iddialarını yayınlamak için bu hafta Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ni toplantıya çağırdı ve bu da Ukrayna büyükelçisinin “birkaç hayali ses parçasını dinlemek için bir saatten fazla zaman harcamaktan” üzüntü duymasına neden oldu.
Çekimi kimin yaptığını belirlemek neredeyse imkansız. Ancak işin gerçeği, Rusya Ukrayna’yı işgal etmeseydi nükleer bir felaket tehdidi olmayacaktı ve Ruslar ayrılırsa tehlike derhal sona erecekti.
Rusya ve Ukrayna arasında IAEA’nın tesise nasıl gireceği konusunda haftalarca süren anlaşmazlığın ardından uzmanlar tesisin işleyişini kontrol etmeye ve tesisin mümkün olduğunca güvenli hale nasıl getirileceğini önermeye hazırlanıyor.
Ukrayna, santralin ve yakın çevresinin güvenli ve ağır silahlardan arınmış olmasını sağlamak için uluslararası askeri ve nükleer uzmanların bölgeye kalıcı olarak yerleştirilmesi çağrısında bulundu. Bunlar meşru kaygılar ve haklı taleplerdir; Ancak Rusya, santral çevresinde askerden arındırılmış bir bölge oluşturulmasını reddetti.
Ancak bunlar, ‘sessiz müzakereler yoluyla’ çözülebilecek farklılıklardır, ‘eğer her iki taraf da nükleer bir felaketten kaçınmanın daha büyük zorunluluğu üzerinde hemfikirse, ki bu Rusya için olduğu kadar Ukrayna veya radyasyonun ulaşabileceği herhangi bir başka bölge için de felaket olacaktır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Son korkuda, Perşembe günü yapılan bombardıman, dış elektrik hatlarına zarar vererek tesisin kritik güç kaynağını tehdit etti. Ukraynalı teknisyenler, felaketi önleyerek Cuma günü santrali ulusal elektrik şebekesine yeniden bağlamayı başardılar.
Akıl sağlığı, Rusya’nın Ukrayna’ya diz çöktürmek için yakıcı bir kampanya yürüttüğü ve Ukrayna’nın hayatta kalmak için savaştığı bir savaşta zor bir satıştır. Ancak Ukrayna’dan tahıl sevkiyatına izin veren son anlaşma, çatışmanın savaş alanlarının ötesine yayılmasını önlemek için Rusya üzerindeki uluslararası baskının işe yarayabileceğini gösterdi. Ve Çernobil’in ortak bir travmatik anı olmasıyla birlikte, Ruslar ve Ukraynalılar nükleer bir felaketin dehşetini çoğu ulustan daha iyi biliyorlar.
Nisan 1986’da Çernobil patladığında Moskova’da Times büro şefiydim ve berrak bahar havasına nüfuz eden görünmez, ölümcül bir tehdidin ürkütücü korkusunu iyi hatırlıyorum. Otuz altı yıl sonra, yaralı fabrikanın etrafındaki yaklaşık 1.000 mil kare hala bir Yabancılaşma Bölgesi olarak mühürlendi. Ukrayna’nın Zaporizhzhia fabrikasının yakınında yaşayan yaklaşık 400.000 kişi için tahliye planları hazırladığına dair raporların arkasında şüphesiz bu anılar var.
Zaporizhzhia, Çernobil’den çok daha modern ve çok daha güvenli bir modeldir, teorik olarak çok daha büyük hasara dayanabilir. Ancak nükleer reaktörler, soğutma kuleleri, makine odaları ve radyoaktif atık depolama alanları arasında ölümcül mermiler düştüğünde büyük bir felaket potansiyeli gerçek ve mevcut.
Altı ay önce Ukrayna’yı işgal ettikten kısa bir süre sonra Ruslar tarafından ele geçirilen Dnipro Nehri üzerindeki yayılan tesis, şimdi savaşın ön saflarında yer alıyor. Salı günkü bir Times raporu, bunun ne anlama geldiğini ayrıntılı olarak açıkladı: Ukraynalı teknisyenlerden oluşan bir iskelet ekibi, tahmini 500 Rus askerinin silahları altında tesisi korurken, patlayan top mermileri ve izci mermiler kompleksin içinden geçiyor.
Times, ilk Rus işgali sırasında, büyük kalibreli bir merminin altı reaktörden birinin dış duvarını deldiğini, bir top mermisinin diğerinde yanıcı soğutma yağıyla dolu bir elektrik transformatörüne çarptığını bildirdi. Tesise giden elektrik gücü kaybı bir erimeye yol açabilirdi. Neyse ki, tutuşmadı.
IAEA’nın genel müdürü Rafael Mariano Grossi, yakın zamanda nükleer güvenlik ve güvenlik için kritik olan, santralin fiziksel bütünlüğünü, saha dışı güç kaynağını, soğutma sistemlerini ve acil durum hazırlığını içeren yedi vazgeçilmez koşulu özetledi. “Bu kriz sırasında bir noktada, tamamen ihlal edilmese bile, tüm bu sütunlar tehlikeye atıldı” diye uyardı.
Tesis – ve diğer tüm Ukrayna nükleer istasyonları ve dünyadaki tüm nükleer istasyonlar – ideal olarak askerden arındırılmış bölgeler olarak kabul edilmelidir. Esasen BM yetkililerinin istediği de budur. Ancak bu, bir yıpratma ve hayatta kalma savaşında zorlu bir görevdir. Daha acil, acil ve ulaşılabilir bir hedef, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı tarafından bir araya getirilen uzmanların tesise girmesidir.
IAEA, Birleşmiş Milletler ve Batılı liderler tam da böyle bir misyon ayarladılar. Ukrayna ve Rusya bunun için olduklarını iddia ediyor. Ancak ölümlü düşmanları geride bırakmak kolay olmadı. Bunun yerine, bombardıman bu ay bir kelime savaşıyla birlikte yoğunlaştı.
Dışişleri Bakanı Antony Blinken’in de katıldığı Ukraynalılar, Rusları tesisi birlikler, silahlar ve mühimmat için “nükleer kalkan” olarak kullanmak ve tesisin içine ve çevresine ateş etmekle suçladı. Ruslar, Ukraynalıları Rus askerlerinin koruduğunu söyledikleri bir fabrikaya ateş açmakla suçladı.
Şaşırtıcı olmayan bir konuşmada Rusya, iddialarını yayınlamak için bu hafta Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ni toplantıya çağırdı ve bu da Ukrayna büyükelçisinin “birkaç hayali ses parçasını dinlemek için bir saatten fazla zaman harcamaktan” üzüntü duymasına neden oldu.
Çekimi kimin yaptığını belirlemek neredeyse imkansız. Ancak işin gerçeği, Rusya Ukrayna’yı işgal etmeseydi nükleer bir felaket tehdidi olmayacaktı ve Ruslar ayrılırsa tehlike derhal sona erecekti.
Rusya ve Ukrayna arasında IAEA’nın tesise nasıl gireceği konusunda haftalarca süren anlaşmazlığın ardından uzmanlar tesisin işleyişini kontrol etmeye ve tesisin mümkün olduğunca güvenli hale nasıl getirileceğini önermeye hazırlanıyor.
Ukrayna, santralin ve yakın çevresinin güvenli ve ağır silahlardan arınmış olmasını sağlamak için uluslararası askeri ve nükleer uzmanların bölgeye kalıcı olarak yerleştirilmesi çağrısında bulundu. Bunlar meşru kaygılar ve haklı taleplerdir; Ancak Rusya, santral çevresinde askerden arındırılmış bir bölge oluşturulmasını reddetti.
Ancak bunlar, ‘sessiz müzakereler yoluyla’ çözülebilecek farklılıklardır, ‘eğer her iki taraf da nükleer bir felaketten kaçınmanın daha büyük zorunluluğu üzerinde hemfikirse, ki bu Rusya için olduğu kadar Ukrayna veya radyasyonun ulaşabileceği herhangi bir başka bölge için de felaket olacaktır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .