Dahi kafalar
New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Editöre:
Yeniden “ABC, Holokost Hakkında Yorumlar İçin Goldberg’i Askıya Aldı” (Business, 3 Şubat):
Whoopi Goldberg’in Holokost’un “ırk ile ilgili olmadığı” yönündeki yorumları için özrünü kabul ediyorum. onu affediyorum. Onun bir antisemit olduğuna inanmıyorum. Ancak Nazi ideolojisini canlandıran ırk ve “ırksal saflığın” rolünü anlamadaki başarısızlığı, Amerikalılar arasında Holokost hakkında acıklı ve artan bir cehaleti yansıtıyor.
Almanya’ya Karşı Yahudi Maddi İddiaları Konferansı tarafından 2020’de ülke çapında gerçekleştirilen Y kuşağı ve Z kuşağı anketine göre, ankete katılanların yüzde 60’ından fazlası Holokost’ta altı milyon Yahudi’nin öldürüldüğünden habersizdi ve neredeyse yarısı tek bir Nazi ölümünü isimlendiremedi. kamp. Ve yüzde 10’dan fazlası Yahudilerin aslında Holokost’a neden olduğuna inanıyordu.
Holokost inkarının etkisi konusunda haklı olarak endişe duysak da, böyle bir cehalet bizi aynı korkutucu sonuçlara götürebilir.
Açıklamalar, niyette antisemitik olmayabilir, ancak yine de antisemitik olabilir. Ve Amerika’da yükselen antisemitizmin ürkütücü bir anında, son günlerde yalnızca Washington’daki nefret dolu grafitilerde, Chicago’da tahrip edilen sinagoglarda ve tabii ki Colleyville, Teksas’taki Beth Israel Cemaati’ne yapılan saldırıda kendini gösterirken, onları duyduğumuzda onlara seslenmeliyiz. .
Joshua M. Davidson
New York
Yazar, New York Şehri Emanu-El Cemaati’nde kıdemli hahamdır.
Editöre:
ABC, Holokost’un “ırk ile ilgili olmadığını” söylediği için Whoopi Goldberg’i iki hafta askıya aldı. Yahudiler, elbette, bir ırk, bir milliyet veya bir din olarak mı yoksa her birinin bir kısmı olarak mı sınıflandırılmaları gerektiğini kendi aralarında uzun zamandır tartışıyorlar.
Ancak Yahudilerin ayrı bir ırk olduğu konusunda ısrar etmekte kararlı olanlar Hitler ve Nazilerdi. Yahudilerin topluca öldürülmesini, dünyayı “aşağı ırktan” arındıran “üstün ırk”larının eylemi olarak haklı çıkardılar. Onların şeytani sosyolojisinin tarih anlayışımıza bulaşmasına izin vermemeliyiz.
Maksimum Frankel
New York
Nazi Almanyası’ndan bir mülteci olan yazar, 1977’den 1986’ya kadar The New York Times’ın baş editörlüğünü yaptı ve 1986’dan 1994’e kadar baş editördü.
Ukrayna Üzerindeki Duruşmada Sırada Ne Var?
Başkan Vladimir V. Putin Salı günü Moskova’da bir basın toplantısı düzenledi. Kredi… Yuri Kochetkov’un havuz fotoğrafı
Çarşamba günü doğu Ukrayna’da Trokhizbenka yakınlarında ön saflarda bir Ukraynalı asker. Kredi… Tyler Hicks/The New York Times
Editöre:
Yeniden “Riskli Bir Söz Savaşına Girmek” (haber analizi, ön sayfa, 3 Şubat):
Başkan Biden’ın Başkan Vladimir Putin’in Ukrayna sınırına yaklaşık 130.000 Rus askerini yığmasına ilişkin stratejisinde temel bir kusur var.
Bay Biden, başından beri Moskova’ya karşı saldırgan bir duruş sergiledi. Başkanımız, Putin’in Rus lider tarafından yapılan her teklifin tehditlerine ve neredeyse otomatik olarak reddedilmesine nasıl yanıt vereceğini düşündü?
Garip bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri, “Bir Anlaşma Yapalım” zihniyetiyle karıştırılmış güçlü bir direniş stratejisi izlenecek daha akıllı ve daha etkili bir yol olduğunda, bu açmazda saldırgan olarak ortaya çıktı.
Tarihin bize söylediği gibi, Ruslar Batı Avrupa ile uzun yıllar süren düşmanca ilişkilere ve ardından ülkemiz de dahil olmak üzere Batı demokrasileriyle 40 yıldan fazla süren Soğuk Savaş’a dayanarak Batı’dan korkuyorlar. Savaşı önlemek ve bu senaryoya barışçıl bir son vermek için dürüst ve topyekün bir çabayla diplomatik müzakerelerle yönlendirilen bir strateji uygulamak Bay Biden’ın görevidir.
Alan Safron
Woodcliff Gölü, N.J.
Editöre:
“Diplomasiye Yönelik Bir Geçişe Rağmen, Rusya ile Bir Uçurum Kalıyor” (haber makalesi, 3 Şubat):
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgalle tehdit ederken ne aradığıyla ilgili soru yeniden ortaya çıkıyor. Bildirildiğine göre, Bay Putin, Ukrayna’nın NATO’ya katılmasına asla izin verilmeyeceğine dair bir garanti istiyor, çünkü muhtemelen bir NATO ülkesiyle Rusya sınırı istemiyor.
Ancak Ukrayna’nın kontrolünü ele geçirmede başarılı olsaydı, her ikisi de NATO üyesi olan Polonya ve Romanya’yı çevreleyen Rus kontrolündeki bölgeye sahip olacaktı – tam olarak kaçınmaya çalıştığı şey. Sonra ne olacak – Polonya ve Romanya’yı mı işgal etti?
Victoria Kelly
West Caldwell, N.J.
Bir Direniş Eyleminde Kölelik Hakkında Bir Gerçek
Chris Burnett’in çizimi; Kongre Kütüphanesinden fotoğraf Kredi… Chris Burnett’in çizimi; Kongre Kütüphanesinden fotoğraf
Editöre:
Jamelle Bouie tarafından yazılan “Köleliğin Ağrısını Nicelleştirmek” (sütun, Sunday Review, 30 Ocak):
Bay Bouie, belagatli yazısında bize, özellikle köle ticaretiyle ilgili veriler örneğinde olduğu gibi, hırsızlık yapanlar tarafından kayıtlar üretildiğinde, geçmişten deneyimlerini geri almayı umduğumuz kişileri nicelleştirmenin nasıl insanlıktan çıkarabileceğini hatırlatmakta haklı. milyonlarca hayat.
Ancak köle tacirleri ve köleciler tarafından toplanan kayıtların, kaydetmeyi düşünmedikleri gerçekleri ortaya çıkarabileceğini unutmamalıyız.
Güney Carolina’da bir çiftçi ve politikacı olan James Henry Hammond, 1833’te köleleştirilmiş 8 yaşındaki bir çocuk olan Sam Jones’u tarladan ev işçiliğine taşıdığında, çocuğun adını soyadı belirtilmeden Wesley olarak değiştirdi. Yaklaşık otuz yıl sonra, doğum ve ölümlerin plantasyon sayımı, Wesley’den doğan bir oğlu listeler. Bebeğin adı Sam Jones.
Defterin satırları arasında, uzun bir hafıza ve direniş eyleminde sürdürülebilir bir kimlik ve aziz aile bağları iddia eden bir kişiyi görebiliriz. O sırada Hammond ölmek üzereydi ama Sam Jones yaşamaya devam etti. Hammond’ın kayıtları, farkında olmadan bize ismini söylemekte ve korumakta ısrar eden bir insanı gösteriyor.
Drew Faust
Cambridge, Mass.
Yazar, Harvard’ın eski bir başkanı ve “James Henry Hammond ve Eski Güney: Ustalık İçin Bir Tasarım” kitabının yazarıdır.
- Ukrayna Karşılaşmasında Sırada Ne Var?
- Bir Direniş Eyleminde Kölelik Hakkında Bir Gerçek
Editöre:
Yeniden “ABC, Holokost Hakkında Yorumlar İçin Goldberg’i Askıya Aldı” (Business, 3 Şubat):
Whoopi Goldberg’in Holokost’un “ırk ile ilgili olmadığı” yönündeki yorumları için özrünü kabul ediyorum. onu affediyorum. Onun bir antisemit olduğuna inanmıyorum. Ancak Nazi ideolojisini canlandıran ırk ve “ırksal saflığın” rolünü anlamadaki başarısızlığı, Amerikalılar arasında Holokost hakkında acıklı ve artan bir cehaleti yansıtıyor.
Almanya’ya Karşı Yahudi Maddi İddiaları Konferansı tarafından 2020’de ülke çapında gerçekleştirilen Y kuşağı ve Z kuşağı anketine göre, ankete katılanların yüzde 60’ından fazlası Holokost’ta altı milyon Yahudi’nin öldürüldüğünden habersizdi ve neredeyse yarısı tek bir Nazi ölümünü isimlendiremedi. kamp. Ve yüzde 10’dan fazlası Yahudilerin aslında Holokost’a neden olduğuna inanıyordu.
Holokost inkarının etkisi konusunda haklı olarak endişe duysak da, böyle bir cehalet bizi aynı korkutucu sonuçlara götürebilir.
Açıklamalar, niyette antisemitik olmayabilir, ancak yine de antisemitik olabilir. Ve Amerika’da yükselen antisemitizmin ürkütücü bir anında, son günlerde yalnızca Washington’daki nefret dolu grafitilerde, Chicago’da tahrip edilen sinagoglarda ve tabii ki Colleyville, Teksas’taki Beth Israel Cemaati’ne yapılan saldırıda kendini gösterirken, onları duyduğumuzda onlara seslenmeliyiz. .
Joshua M. Davidson
New York
Yazar, New York Şehri Emanu-El Cemaati’nde kıdemli hahamdır.
Editöre:
ABC, Holokost’un “ırk ile ilgili olmadığını” söylediği için Whoopi Goldberg’i iki hafta askıya aldı. Yahudiler, elbette, bir ırk, bir milliyet veya bir din olarak mı yoksa her birinin bir kısmı olarak mı sınıflandırılmaları gerektiğini kendi aralarında uzun zamandır tartışıyorlar.
Ancak Yahudilerin ayrı bir ırk olduğu konusunda ısrar etmekte kararlı olanlar Hitler ve Nazilerdi. Yahudilerin topluca öldürülmesini, dünyayı “aşağı ırktan” arındıran “üstün ırk”larının eylemi olarak haklı çıkardılar. Onların şeytani sosyolojisinin tarih anlayışımıza bulaşmasına izin vermemeliyiz.
Maksimum Frankel
New York
Nazi Almanyası’ndan bir mülteci olan yazar, 1977’den 1986’ya kadar The New York Times’ın baş editörlüğünü yaptı ve 1986’dan 1994’e kadar baş editördü.
Ukrayna Üzerindeki Duruşmada Sırada Ne Var?
Başkan Vladimir V. Putin Salı günü Moskova’da bir basın toplantısı düzenledi. Kredi… Yuri Kochetkov’un havuz fotoğrafı
Çarşamba günü doğu Ukrayna’da Trokhizbenka yakınlarında ön saflarda bir Ukraynalı asker. Kredi… Tyler Hicks/The New York Times
Editöre:
Yeniden “Riskli Bir Söz Savaşına Girmek” (haber analizi, ön sayfa, 3 Şubat):
Başkan Biden’ın Başkan Vladimir Putin’in Ukrayna sınırına yaklaşık 130.000 Rus askerini yığmasına ilişkin stratejisinde temel bir kusur var.
Bay Biden, başından beri Moskova’ya karşı saldırgan bir duruş sergiledi. Başkanımız, Putin’in Rus lider tarafından yapılan her teklifin tehditlerine ve neredeyse otomatik olarak reddedilmesine nasıl yanıt vereceğini düşündü?
Garip bir şekilde, Amerika Birleşik Devletleri, “Bir Anlaşma Yapalım” zihniyetiyle karıştırılmış güçlü bir direniş stratejisi izlenecek daha akıllı ve daha etkili bir yol olduğunda, bu açmazda saldırgan olarak ortaya çıktı.
Tarihin bize söylediği gibi, Ruslar Batı Avrupa ile uzun yıllar süren düşmanca ilişkilere ve ardından ülkemiz de dahil olmak üzere Batı demokrasileriyle 40 yıldan fazla süren Soğuk Savaş’a dayanarak Batı’dan korkuyorlar. Savaşı önlemek ve bu senaryoya barışçıl bir son vermek için dürüst ve topyekün bir çabayla diplomatik müzakerelerle yönlendirilen bir strateji uygulamak Bay Biden’ın görevidir.
Alan Safron
Woodcliff Gölü, N.J.
Editöre:
“Diplomasiye Yönelik Bir Geçişe Rağmen, Rusya ile Bir Uçurum Kalıyor” (haber makalesi, 3 Şubat):
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgalle tehdit ederken ne aradığıyla ilgili soru yeniden ortaya çıkıyor. Bildirildiğine göre, Bay Putin, Ukrayna’nın NATO’ya katılmasına asla izin verilmeyeceğine dair bir garanti istiyor, çünkü muhtemelen bir NATO ülkesiyle Rusya sınırı istemiyor.
Ancak Ukrayna’nın kontrolünü ele geçirmede başarılı olsaydı, her ikisi de NATO üyesi olan Polonya ve Romanya’yı çevreleyen Rus kontrolündeki bölgeye sahip olacaktı – tam olarak kaçınmaya çalıştığı şey. Sonra ne olacak – Polonya ve Romanya’yı mı işgal etti?
Victoria Kelly
West Caldwell, N.J.
Bir Direniş Eyleminde Kölelik Hakkında Bir Gerçek
Chris Burnett’in çizimi; Kongre Kütüphanesinden fotoğraf Kredi… Chris Burnett’in çizimi; Kongre Kütüphanesinden fotoğraf
Editöre:
Jamelle Bouie tarafından yazılan “Köleliğin Ağrısını Nicelleştirmek” (sütun, Sunday Review, 30 Ocak):
Bay Bouie, belagatli yazısında bize, özellikle köle ticaretiyle ilgili veriler örneğinde olduğu gibi, hırsızlık yapanlar tarafından kayıtlar üretildiğinde, geçmişten deneyimlerini geri almayı umduğumuz kişileri nicelleştirmenin nasıl insanlıktan çıkarabileceğini hatırlatmakta haklı. milyonlarca hayat.
Ancak köle tacirleri ve köleciler tarafından toplanan kayıtların, kaydetmeyi düşünmedikleri gerçekleri ortaya çıkarabileceğini unutmamalıyız.
Güney Carolina’da bir çiftçi ve politikacı olan James Henry Hammond, 1833’te köleleştirilmiş 8 yaşındaki bir çocuk olan Sam Jones’u tarladan ev işçiliğine taşıdığında, çocuğun adını soyadı belirtilmeden Wesley olarak değiştirdi. Yaklaşık otuz yıl sonra, doğum ve ölümlerin plantasyon sayımı, Wesley’den doğan bir oğlu listeler. Bebeğin adı Sam Jones.
Defterin satırları arasında, uzun bir hafıza ve direniş eyleminde sürdürülebilir bir kimlik ve aziz aile bağları iddia eden bir kişiyi görebiliriz. O sırada Hammond ölmek üzereydi ama Sam Jones yaşamaya devam etti. Hammond’ın kayıtları, farkında olmadan bize ismini söylemekte ve korumakta ısrar eden bir insanı gösteriyor.
Drew Faust
Cambridge, Mass.
Yazar, Harvard’ın eski bir başkanı ve “James Henry Hammond ve Eski Güney: Ustalık İçin Bir Tasarım” kitabının yazarıdır.