Dahi kafalar
New member
LONDRA – Bu ay Londra’da Avam Kamarası’na yaptığı konuşmada Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, kendisini Winston Churchill ile karşılaştırdı. Ama Bay Zelensky, Churchill’den asla adıyla bahsetmedi – buna gerek yoktu.
Churchill’in 4 Haziran 1940’ta İngiliz Ordusu ve Fransa’daki Müttefik birliklerinin kalıntılarının Dunkirk’ten tahliyesinin son aşamalarında Avam Kamarası’nda yaptığı ünlü konuşmanın sözlerini ve ritmini tekrarladı.
“Denizlerde ve okyanuslarda savaşacağız, havada artan bir güvenle ve artan güçle savaşacağız, bedeli ne olursa olsun adamızı savunacağız. Sahillerde savaşacağız, iniş alanlarında savaşacağız, tarlalarda ve sokaklarda savaşacağız, tepelerde savaşacağız, asla teslim olmayacağız” dedi Churchill.
“Pes etmeyeceğiz ve kaybetmeyeceğiz” dedi Bay Zelensky. “Denizde, havada sonuna kadar savaşacağız. Bedeli ne olursa olsun vatanımız için savaşmaya devam edeceğiz. Ormanlarda, tarlalarda, kıyılarda, sokaklarda savaşacağız.”
Odanın kendisinde duyulan coşku ve şenlik, birkaç milletvekilinden fazlasını gözyaşlarına boğdu. Bay Zelensky, izleyicilere tepkilerini gösteremeyecekleri sözlerle kurnazca hitap ediyordu.
Bir düzeyde, tarihe çağrı hemen çok fazla görünüyordu – çok büyük bir zaman alanına ve çok farklı çatışmalara saçma bir aşırı erişim. Ama insan onu ne kadar çok düşünürse, o kadar uygun hale gelir.
Bay Zelensky, uluslararası destek için yalvarırken dünya çapında birçok dinleyiciye hitap etti. Avrupa Parlamentosu, ABD Kongresi ve Berlin’deki Federal Meclis ile görüştü. Mesajını izleyicisine göre şekillendirirken, Churchill’i – ve aslında Shakespeare’i – kanalize etme seçimi, çağlar için en büyük hitabet oyunu olarak kabul edilebilir.
Yine de paralellik kurmak, onunla ilgili soruları da davet etmektir. 1940’ta Churchill, gıcırdayan da olsa devasa bir küresel imparatorluğa liderlik ediyordu. Arkasında onlarca yıllık parlamenter deneyime sahip, 60’lı yaşlarının sonlarında aristokrat bir politikacıydı. Bay Zelensky, 44 yaşında, Yahudi bir bilgisayar bilimi profesörünün ve kariyerini televizyon komedisinde yapmış bir mühendisin çocuğu. Ve başkan olmadan önce hiçbir zaman kamu görevinde bulunmamıştı. Ulusu, 1940’taki İngiltere’nin bile olmadığı şekilde, kendi başına büyük bir düşmanla savaşıyor.
Churchill, ünlü konuşmasından sonra bir meslektaşına “Onlarla kırılmış şişelerin kıçıyla savaşacağız çünkü elimizdeki tek şey bu,” diye mırıldandığı iddia edilen bir Alman işgalinden korkmuş olabilir, ancak Bay Zelensky’nin şimdi yaptığı gibi, kendi topraklarında düşman tankları ve toplarıyla karşılaşmadı.
Sonuçta, çoğu karşılaştırma tarih boyunca dağıldı. 1940’taki İngiltere ve 2022’deki Ukrayna, çok farklı tehditlerle karşı karşıya olan ve çok farklı şekillerde yönetilen çok farklı toplumlardır.
Ve yine de, temelde, Bay Zelensky’nin ima edilen karşılaştırması, uzun süre yankılanacak olan temel bir gerçeği hala koruyor. Her iki adam da umutsuz bir düşük noktada ülkeleri yönetiyordu. Her ikisi de fiziksel tehlikedeydi; Churchill, başkenti boyunca ilerleyen Alman bombalama baskınlarını izlemek için Whitehall binalarının çatılarına tırmanacaktı. Avam Kamarası ile görüştükten bir yıldan az bir süre sonra, odası Alman bombalarıyla yok edildi. Kiev Rus bombardımanı altında ve kaçmayı reddeden cumhurbaşkanının bir Çeçen suikast timi tarafından hedef alındığı bildiriliyor.
Her iki adam da yazılı (Churchill) veya yayın (Zelensky) siyasi eğlence geçmişine sahip, halklarına ilham vermek ve direnişi güçlendirmek için drama kullanan söz ustalarıdır. Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde ne kadar çok kelimenin ve bireysel liderliğin daha geniş siyasi kitleleri canlandırdığını yeniden öğreniyoruz.
Bay Zelensky’nin her gün yorgunluğuyla otururken dile getirdiği canlı iyimserliği, savaşta birleştirici ve moral verici bir faktör oldu. Sakinliği, abartısız sıradanlığı, Bay Putin’in Ukrayna’nın uyuşturucu bağımlıları ve neo-Naziler tarafından yönetildiğine dair karalamalarına günlük bir eleştiri. Bay Zelensky Kiev’de kalarak ve Ukrayna Ordusunun kazanmasını hayal bile edemeyeceğiniz bir zafer vaat ederek, kendisini bir direniş sembolü haline getirdi. Video mesajları merakla bekleniyor ve yüz binlerce kez izleniyor.
Churchill de aynı şekilde bilinçli olarak kendisini bir sembole dönüştürüyordu. Melon şapka, puro, iki parmaklı selam, insanların haberlerini basının yanı sıra sinema “şortlarından” aldığı bir çağda onu anında tanınacak şekilde tasarlandı. Ünlü konuşmalarının ahenkli, teatral akortları da aynı şekilde sesini ve dolayısıyla mesajını yurtiçinde ve yurtdışında çatırdayan kablosuz sinyallerle yakalandığında unutulmaz kılmayı amaçlıyordu.
Ve konuşmalar işe yaradı. Churchill’in biyografisini yazan, Çalışma kabinesi bakanı ve Sosyal Demokrat Parti’nin bir kurucusu olan Roy Jenkins, onların farklı zamanlarda abartılı ve rahatına düşkün olarak görülmüş olabileceklerine dikkat çekti. “Asla teslim olma” konuşmasının kendisi Tory banklarında soğukkanlılıkla karşılandı. (Ertesi gün pek çok İngiliz gazetesinin manşetlerine bile çıkmadı.)
Fakat Bay Jenkins ayrıca bu tür konuşmaların onun ruh haline uyduğunu söyledi. an ve hayatta kaldı “o zamanlar genç olan ve şimdi yaşlı olan birçok kişinin hafızasına kazındı. Onlar ulus için bir ilham kaynağıydı ve Churchill’in kendisi için bir arınmaydı.” O zamanlar Donanma’da ve daha sonra tanınmış bir yayıncı olan Ludovic Kennedy, 4 Haziran konuşmasını hatırladı: “Bunu duyduğumuzda, bir anda her şeyin yoluna gireceğini biliyorduk.”
İngiltere Başbakanı Winston Churchill, Londra’daki Horse Guards Parade’de geri dönen 1300 HMS Hardy subayına ve adamına hitap ediyor. Kredi… Getty Images
“Tümü doğru” bu bağlamda, sonunda Amerika Birleşik Devletleri’ni savaşa sokan Pearl Harbor’daki Japon saldırısının jeopolitik sonuçları anlamına geliyordu; müttefik liderler arasında yoğun pazarlık; on milyonlarca kişinin ölümü; Avrupa’nın büyük bir bölümünde kıtlık, iflas ve yoksulluk; ve İngiliz İmparatorluğu’nun etkili sonu Churchill çok fazla sevdi. Konuşma, en fazla, çevresinde çok daha büyük güçlerin sallandığı kırılgan bir eksendi.
Yine de, şu anda, en büyük tehlikenin yaşandığı anda, genç Ukraynalılar, Bay Zelensky’nin son haberini duyduktan veya izledikten sonra benzer “her şey yoluna girecek” düşüncelerine telefonlarına giriyorlarsa şaşırmam. Sonuçta iki adam arasındaki paralellik gülünç değilmiş. Onlarca yıllık göreceli iç barıştan sonra, Batı belki de bireysel karizmatik liderliğin temel ve motive edici gücünü unutma tehlikesiyle karşı karşıyaydı.
Nasıl bittiğini öğrenene kadar Bay Zelensky’nin meydan okumasının anlamını nihai olarak yargılayamayız. Elbette, Churchill ve II. Dünya Savaşı hikayesinin nasıl bittiğini biliyoruz. Bay Zelensky gibi onun da temelde Amerikan desteği için yalvardığını biliyoruz. Ancak Zelensky hikayesinin daha kat etmesi gereken uzun bir yol olabilir.
Ve sembollerin anlamı çok hızlı değişebilir. İngiltere 1940’ta yenilmiş olsaydı, Churchill bugün nasıl hatırlanacaktı? İnatçı, modası geçmiş, eski bir emperyalist savaş çığırtkanı olarak mı? Şimdi başlayan ekonomik savaşta, yüksek enerji fiyatları ve işgalin neden olduğu ekonomik şoktan bencilce dehşete düşen Avrupalılar ve Amerikalıların, Bay Zelensky’yi Ukraynalı kahraman direniş savaşçısından inatçı bir ablukaya çevirecekleri bir zaman gelebilir. oyun sonu.
Gandhi ve Mandela’nın yanında yer alacak bir dünya figürü olan hala bağımsız bir Ukrayna’nın muzaffer lideri olarak ortaya çıkabilir. Ya da çok daha karanlık bir son olabilir.
Ordunun tüm başarısızlıklarına rağmen, Rus askeri avantajı muazzam olmaya devam ediyor. Bay Zelensky’nin peşinden gelen Ruslardan kaçamayacağı bir gün gelebilir. Churchill de bunu anlardı. Avam Kamarası’na hitap etmeden birkaç gün önce, kabinedeki meslektaşlarıyla, yere yatıp kendi kanında boğulana kadar boyun eğmeme konusunda konuştu. Unutulmaz – ve belki de belirleyici – sözlerinizi söylerken hikayenin sonunu bilmemeniz cesur liderliğin doğasında vardır.
Andrew Marr (@AndrewMarr9), katkıda bulunan bir Opinion yazarıdır. Kıdemli bir İngiliz gazeteci ve siyasi analisttir ve BBC için uzun süredir televizyon ve radyo sunucusuydu.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ile ilgili The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Churchill’in 4 Haziran 1940’ta İngiliz Ordusu ve Fransa’daki Müttefik birliklerinin kalıntılarının Dunkirk’ten tahliyesinin son aşamalarında Avam Kamarası’nda yaptığı ünlü konuşmanın sözlerini ve ritmini tekrarladı.
“Denizlerde ve okyanuslarda savaşacağız, havada artan bir güvenle ve artan güçle savaşacağız, bedeli ne olursa olsun adamızı savunacağız. Sahillerde savaşacağız, iniş alanlarında savaşacağız, tarlalarda ve sokaklarda savaşacağız, tepelerde savaşacağız, asla teslim olmayacağız” dedi Churchill.
“Pes etmeyeceğiz ve kaybetmeyeceğiz” dedi Bay Zelensky. “Denizde, havada sonuna kadar savaşacağız. Bedeli ne olursa olsun vatanımız için savaşmaya devam edeceğiz. Ormanlarda, tarlalarda, kıyılarda, sokaklarda savaşacağız.”
Odanın kendisinde duyulan coşku ve şenlik, birkaç milletvekilinden fazlasını gözyaşlarına boğdu. Bay Zelensky, izleyicilere tepkilerini gösteremeyecekleri sözlerle kurnazca hitap ediyordu.
Bir düzeyde, tarihe çağrı hemen çok fazla görünüyordu – çok büyük bir zaman alanına ve çok farklı çatışmalara saçma bir aşırı erişim. Ama insan onu ne kadar çok düşünürse, o kadar uygun hale gelir.
Bay Zelensky, uluslararası destek için yalvarırken dünya çapında birçok dinleyiciye hitap etti. Avrupa Parlamentosu, ABD Kongresi ve Berlin’deki Federal Meclis ile görüştü. Mesajını izleyicisine göre şekillendirirken, Churchill’i – ve aslında Shakespeare’i – kanalize etme seçimi, çağlar için en büyük hitabet oyunu olarak kabul edilebilir.
Yine de paralellik kurmak, onunla ilgili soruları da davet etmektir. 1940’ta Churchill, gıcırdayan da olsa devasa bir küresel imparatorluğa liderlik ediyordu. Arkasında onlarca yıllık parlamenter deneyime sahip, 60’lı yaşlarının sonlarında aristokrat bir politikacıydı. Bay Zelensky, 44 yaşında, Yahudi bir bilgisayar bilimi profesörünün ve kariyerini televizyon komedisinde yapmış bir mühendisin çocuğu. Ve başkan olmadan önce hiçbir zaman kamu görevinde bulunmamıştı. Ulusu, 1940’taki İngiltere’nin bile olmadığı şekilde, kendi başına büyük bir düşmanla savaşıyor.
Churchill, ünlü konuşmasından sonra bir meslektaşına “Onlarla kırılmış şişelerin kıçıyla savaşacağız çünkü elimizdeki tek şey bu,” diye mırıldandığı iddia edilen bir Alman işgalinden korkmuş olabilir, ancak Bay Zelensky’nin şimdi yaptığı gibi, kendi topraklarında düşman tankları ve toplarıyla karşılaşmadı.
Sonuçta, çoğu karşılaştırma tarih boyunca dağıldı. 1940’taki İngiltere ve 2022’deki Ukrayna, çok farklı tehditlerle karşı karşıya olan ve çok farklı şekillerde yönetilen çok farklı toplumlardır.
Ve yine de, temelde, Bay Zelensky’nin ima edilen karşılaştırması, uzun süre yankılanacak olan temel bir gerçeği hala koruyor. Her iki adam da umutsuz bir düşük noktada ülkeleri yönetiyordu. Her ikisi de fiziksel tehlikedeydi; Churchill, başkenti boyunca ilerleyen Alman bombalama baskınlarını izlemek için Whitehall binalarının çatılarına tırmanacaktı. Avam Kamarası ile görüştükten bir yıldan az bir süre sonra, odası Alman bombalarıyla yok edildi. Kiev Rus bombardımanı altında ve kaçmayı reddeden cumhurbaşkanının bir Çeçen suikast timi tarafından hedef alındığı bildiriliyor.
Her iki adam da yazılı (Churchill) veya yayın (Zelensky) siyasi eğlence geçmişine sahip, halklarına ilham vermek ve direnişi güçlendirmek için drama kullanan söz ustalarıdır. Batı Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde ne kadar çok kelimenin ve bireysel liderliğin daha geniş siyasi kitleleri canlandırdığını yeniden öğreniyoruz.
Bay Zelensky’nin her gün yorgunluğuyla otururken dile getirdiği canlı iyimserliği, savaşta birleştirici ve moral verici bir faktör oldu. Sakinliği, abartısız sıradanlığı, Bay Putin’in Ukrayna’nın uyuşturucu bağımlıları ve neo-Naziler tarafından yönetildiğine dair karalamalarına günlük bir eleştiri. Bay Zelensky Kiev’de kalarak ve Ukrayna Ordusunun kazanmasını hayal bile edemeyeceğiniz bir zafer vaat ederek, kendisini bir direniş sembolü haline getirdi. Video mesajları merakla bekleniyor ve yüz binlerce kez izleniyor.
Churchill de aynı şekilde bilinçli olarak kendisini bir sembole dönüştürüyordu. Melon şapka, puro, iki parmaklı selam, insanların haberlerini basının yanı sıra sinema “şortlarından” aldığı bir çağda onu anında tanınacak şekilde tasarlandı. Ünlü konuşmalarının ahenkli, teatral akortları da aynı şekilde sesini ve dolayısıyla mesajını yurtiçinde ve yurtdışında çatırdayan kablosuz sinyallerle yakalandığında unutulmaz kılmayı amaçlıyordu.
Ve konuşmalar işe yaradı. Churchill’in biyografisini yazan, Çalışma kabinesi bakanı ve Sosyal Demokrat Parti’nin bir kurucusu olan Roy Jenkins, onların farklı zamanlarda abartılı ve rahatına düşkün olarak görülmüş olabileceklerine dikkat çekti. “Asla teslim olma” konuşmasının kendisi Tory banklarında soğukkanlılıkla karşılandı. (Ertesi gün pek çok İngiliz gazetesinin manşetlerine bile çıkmadı.)
Fakat Bay Jenkins ayrıca bu tür konuşmaların onun ruh haline uyduğunu söyledi. an ve hayatta kaldı “o zamanlar genç olan ve şimdi yaşlı olan birçok kişinin hafızasına kazındı. Onlar ulus için bir ilham kaynağıydı ve Churchill’in kendisi için bir arınmaydı.” O zamanlar Donanma’da ve daha sonra tanınmış bir yayıncı olan Ludovic Kennedy, 4 Haziran konuşmasını hatırladı: “Bunu duyduğumuzda, bir anda her şeyin yoluna gireceğini biliyorduk.”
İngiltere Başbakanı Winston Churchill, Londra’daki Horse Guards Parade’de geri dönen 1300 HMS Hardy subayına ve adamına hitap ediyor. Kredi… Getty Images
“Tümü doğru” bu bağlamda, sonunda Amerika Birleşik Devletleri’ni savaşa sokan Pearl Harbor’daki Japon saldırısının jeopolitik sonuçları anlamına geliyordu; müttefik liderler arasında yoğun pazarlık; on milyonlarca kişinin ölümü; Avrupa’nın büyük bir bölümünde kıtlık, iflas ve yoksulluk; ve İngiliz İmparatorluğu’nun etkili sonu Churchill çok fazla sevdi. Konuşma, en fazla, çevresinde çok daha büyük güçlerin sallandığı kırılgan bir eksendi.
Yine de, şu anda, en büyük tehlikenin yaşandığı anda, genç Ukraynalılar, Bay Zelensky’nin son haberini duyduktan veya izledikten sonra benzer “her şey yoluna girecek” düşüncelerine telefonlarına giriyorlarsa şaşırmam. Sonuçta iki adam arasındaki paralellik gülünç değilmiş. Onlarca yıllık göreceli iç barıştan sonra, Batı belki de bireysel karizmatik liderliğin temel ve motive edici gücünü unutma tehlikesiyle karşı karşıyaydı.
Nasıl bittiğini öğrenene kadar Bay Zelensky’nin meydan okumasının anlamını nihai olarak yargılayamayız. Elbette, Churchill ve II. Dünya Savaşı hikayesinin nasıl bittiğini biliyoruz. Bay Zelensky gibi onun da temelde Amerikan desteği için yalvardığını biliyoruz. Ancak Zelensky hikayesinin daha kat etmesi gereken uzun bir yol olabilir.
Ve sembollerin anlamı çok hızlı değişebilir. İngiltere 1940’ta yenilmiş olsaydı, Churchill bugün nasıl hatırlanacaktı? İnatçı, modası geçmiş, eski bir emperyalist savaş çığırtkanı olarak mı? Şimdi başlayan ekonomik savaşta, yüksek enerji fiyatları ve işgalin neden olduğu ekonomik şoktan bencilce dehşete düşen Avrupalılar ve Amerikalıların, Bay Zelensky’yi Ukraynalı kahraman direniş savaşçısından inatçı bir ablukaya çevirecekleri bir zaman gelebilir. oyun sonu.
Gandhi ve Mandela’nın yanında yer alacak bir dünya figürü olan hala bağımsız bir Ukrayna’nın muzaffer lideri olarak ortaya çıkabilir. Ya da çok daha karanlık bir son olabilir.
Ordunun tüm başarısızlıklarına rağmen, Rus askeri avantajı muazzam olmaya devam ediyor. Bay Zelensky’nin peşinden gelen Ruslardan kaçamayacağı bir gün gelebilir. Churchill de bunu anlardı. Avam Kamarası’na hitap etmeden birkaç gün önce, kabinedeki meslektaşlarıyla, yere yatıp kendi kanında boğulana kadar boyun eğmeme konusunda konuştu. Unutulmaz – ve belki de belirleyici – sözlerinizi söylerken hikayenin sonunu bilmemeniz cesur liderliğin doğasında vardır.
Andrew Marr (@AndrewMarr9), katkıda bulunan bir Opinion yazarıdır. Kıdemli bir İngiliz gazeteci ve siyasi analisttir ve BBC için uzun süredir televizyon ve radyo sunucusuydu.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ile ilgili The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .