Dahi kafalar
New member
Yine uğursuz bir şekilde 2014 gibi geliyor.
O zamanlar Rus birlikleri ve tankları doğu Ukrayna’ya girerken Batı şoktaydı. Bu yıl Rusya, Ukrayna karşıtı propagandanın niteliğini bir kez daha yükseltti ve tahminen 175.000 askeri personelinin yanı sıra tanklar, topçular ve teçhizat ile Ukrayna sınırında bir araya getirdi. Tüm bunlar, Rusya’nın İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’daki en büyük askeri saldırıyı başlatmaya hazırlandığı yönünde alarmlar verdi.
Gerginliği azaltmak amacıyla Başkan Biden, Salı günü Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile görüştü. Bay Biden, Ukrayna’nın işgalinin önemli maliyetine işaret etmede ilerleme kaydetti: ABD’nin Ukrayna’nın egemenliğini korumak için cezalandırıcı ekonomik önlemler almaya hazır olduğunu açıkladı.
Ancak bu, Sayın Putin’i caydırmak için yeterli olmayabilir. Rusya, yaptırımların en ağırına karşı koymak için 620 milyar dolarlık bir savaş sandığı topladı – ve Bay Putin, Avrupa’daki Amerikan müttefikleri de zarar göreceğinden, bu tür cezaların ilk etapta uygulanmasının pek mümkün olmadığını biliyor.
Ukrayna’ya uçaksavar ve gemisavar füzeleri gibi daha büyük silahlar sağlamak faydalı olabilir, ancak tarih, ABD hükümetinin bu adımı atamayacak kadar riskten kaçındığını gösteriyor. Bay Putin’in hesabını değiştirmek için, Biden yönetiminin Ukrayna’ya yönelik politikasının, ABD’nin daha aktif bir angajman seviyesi göstermek için hem taktik hem de stratejik olarak değişmesi zorunludur, ancak bu askeri maceracılığa geçmekten kaçınır.
Burada daha büyük bir sorun söz konusu: özgür ve egemen bir Ukrayna’nın ABD’nin çıkarlarını Rusya ve Çin’in çıkarlarına karşı geliştirmede oynadığı hayati rol. Amerika Birleşik Devletleri, daha kapsamlı askeri yardım, derin ve sürekli diplomatik angajman ve en önemlisi ekonomik işbirliği sağlayarak Ukrayna’yı desteklemelidir.
Bugüne kadar ABD’nin Ukrayna’ya yönelik dış politikası Kremlin’i kontrol altında tutmayı başaramadı. Rusya’nın komşuları söz konusu olduğunda, Washington pasif bir rol üstlendi ve en iyi ihtimalle Ukrayna ile olan dostluğunda kararsız kaldı.
Öte yandan Rusya, en önemli emperyal mülkleri olan Ukrayna ve Beyaz Rusya üzerinde bir etki alanını elinde tutmaya ve yeniden kazanmaya kararlıdır. Son birkaç yıldır Amerika’nın yabancı karışıklıklara karşı azalan iştahını fark eden Putin, şansını Kırım’ın ilhakı ve Donbas bölgesinin işgali de dahil olmak üzere Ukrayna egemenliğine yönelik tecavüzlerle değerlendirdi. Batı seçimlerine müdahale bile Batı’yı zayıflatmak ve ayrıcalıklı bir Rus nüfuz alanı yaratmak için başka bir taktiktir.
Bugün Ukrayna’da baş gösteren kriz, Bay Putin’in emellerinin devamıdır. Bay Biden’ın Çarşamba günü yaptığı gibi – ABD’nin çıkarlarının NATO sınırlarında sona erdiği – Bay Putin’i uluslararası normları görmezden gelmesi için cesaretlendirdi.
Bu Amerikan ihmali sona ermeli. Sonuçta, Amerika Birleşik Devletleri ve Ukrayna hem ideolojiyi hem de uzun vadeli jeopolitik çıkarları paylaşıyor.
Son 30 yılda, Ukrayna demokrasi deneyinde büyük adımlar attı. Hükümet destekli yozlaşmanın endişe verici örneklerine rağmen – inkar edilemez bir şekilde, yapılacak daha çok iş var – Ukrayna savaşın ortasında reform konusunda zorlu bir ilerleme kaydetti. Altı cumhurbaşkanı, iki devrim ve birçok şiddetli protesto sonrasında, Ukrayna halkı Amerikan değerlerinin en temelini yansıtan net bir mesaj gönderdi: Temel haklar için ve otoriter baskıya karşı savaşacaklar.
Amerikan desteğiyle desteklenen müreffeh bir Ukrayna, otoriter bir Rusya’yı uzun vadede yaşayamaz hale getiriyor. Ukrayna’nın başarısı, Rusya’nın imparatorluk için irredentist özlemlerini alt üst edecek ve Kremlin’in başarısızlıklarını vurgulayacaktır, tıpkı Batı Almanya’nın bir zamanlar Soğuk Savaş sırasında totaliter Doğu Alman devletine kıyasla başarılarının yaptığı gibi. Hatta Ukraynalılarla aynı kültürü, tarihi ve dini paylaşan Rus halkını sonunda kendi demokratik geçiş çerçevesini talep etmeye ikna edebilir.
Emin olmak için, bu bir gecede olmaz. Böyle bir vizyonu gerçekleştirmek için nesiller boyu bir yatırım gereklidir. Bununla birlikte, müreffeh demokratik bir Ukrayna ile baskıcı ve ekonomik olarak durgun bir Rusya arasındaki keskin karşıtlığın ana hatları şimdiden bellidir. Bu, büyük ölçüde, Bay Putin’in Ukrayna’nın başarısız bir devlet olmasına ihtiyaç duymasının nedenidir.
ABD’nin Ukrayna’ya desteği, Çin ile Rusya arasında bir kama açılmasına da yardımcı olabilir. Sayın Putin’in Ukrayna’yı işgal etmesini engellemek, Batı’nın otokrasiye karşı olma kararlılığının gücünü gösteriyor ve Rusya’yı Batı’nın kurallara dayalı uluslararası düzenini baltalamak için karşılıklı çabalarında Çin’e karşı daha az güçlü bir ortak haline getiriyor.
Bu amaçla, Amerika Birleşik Devletleri, müttefiklerine güvence vermek ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün savunmasını desteklemek için Doğu Avrupa’ya devre dışı, tümen düzeyinde bir askeri konuşlandırmayı düşünmelidir. Bu tür bir konuşlanma, Rusya’nın saldırganlığının, Rusya’nın en çok kaçınmak istediği türden bir NATO güvenlik duruşuyla sonuçlanacağının sinyalini verecektir.
Ve ABD, önemli bir Avrupa katılımı olmadan Ukrayna’yı yeterince destekleyemez. Kremlin, Ukrayna’nın NATO üyeliğini herhangi bir tartışmanın ana konusu haline getirmek istiyor. Bu şu anda bir oyalama çünkü Ukrayna’nın NATO’nun bir parçası olmayacağına dair bir güvencenin, Rusya’nın Ukrayna’yı dize getirmeye çalışmasını tek başına durdurması pek olası değil.
Dikkate alınması gereken daha önemli konu, Rusya ile müzakerelerin Avrupa güvenliği düzeyinde ele alınması gerektiğidir. Bu görüşmeler, hem Avrupa hem de Rusya’nın güvenlik kaygılarını hafifletecek rampalar tasarlamalı: Rusya için NATO’nun tecavüzü ve balistik füze savunması ve NATO için, Rusya’nın aşırı askerileştirilmiş batı sınırı.
Salı günü Biden-Putin çağrısı tam da bu tür bir tartışmanın kapısını açtı. Geriye kalan soru, Rusya’nın bu kapıdan içeri girmeye ve Avrupa’da Konvansiyonel Kuvvetler Antlaşması gibi konvansiyonel silah kontrol anlaşmaları konusundaki tutumunu yeniden gözden geçirmeye hazır olup olmadığıdır.
ABD ayrıca güvenlik, reform ve ekonomik işbirliği konularında Ukrayna’yı daha uzun vadeli ikili girişimlere dahil etmelidir. Bu yıl Washington, Ukrayna’ya yaklaşık 450 milyon dolarlık güvenlik yardımı sağladı. Bu önemli olmakla birlikte, ekonomik işbirliği, Kalkınma Finansmanı Kurumu aracılığıyla Amerikan ticari yatırımlarının desteklenmesini içerecek şekilde daha ileri gitmelidir. Washington ayrıca, Kiev’in krizde olup olmamasıyla tanımlanmayan Ukrayna ile daha sürdürülebilir bir üst düzey ilişki sürdürmeyi de düşünmelidir.
Rusya, Orta Asya, Orta Doğu ve Güney Avrupa’nın kavşağında bir güç merkezi olarak güçlü, demokratik ve bağımsız bir Ukrayna’nın varlığının reddedilemez faydaları vardır. Bunun olabilmesi için ABD’nin bölgede daha iddialı olması gerekiyor. Geleneksel gönülsüz yaklaşımımız zaten bir çıkmaz sokak olduğunu kanıtladı.
Alexander Vindman emekli bir ABD Ordusu yarbay, Johns Hopkins İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu’nda doktora öğrencisi, Lawfare Enstitüsü’nde askeri bir arkadaş ve “Here, Right Matters. ”
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
O zamanlar Rus birlikleri ve tankları doğu Ukrayna’ya girerken Batı şoktaydı. Bu yıl Rusya, Ukrayna karşıtı propagandanın niteliğini bir kez daha yükseltti ve tahminen 175.000 askeri personelinin yanı sıra tanklar, topçular ve teçhizat ile Ukrayna sınırında bir araya getirdi. Tüm bunlar, Rusya’nın İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana Avrupa’daki en büyük askeri saldırıyı başlatmaya hazırlandığı yönünde alarmlar verdi.
Gerginliği azaltmak amacıyla Başkan Biden, Salı günü Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile görüştü. Bay Biden, Ukrayna’nın işgalinin önemli maliyetine işaret etmede ilerleme kaydetti: ABD’nin Ukrayna’nın egemenliğini korumak için cezalandırıcı ekonomik önlemler almaya hazır olduğunu açıkladı.
Ancak bu, Sayın Putin’i caydırmak için yeterli olmayabilir. Rusya, yaptırımların en ağırına karşı koymak için 620 milyar dolarlık bir savaş sandığı topladı – ve Bay Putin, Avrupa’daki Amerikan müttefikleri de zarar göreceğinden, bu tür cezaların ilk etapta uygulanmasının pek mümkün olmadığını biliyor.
Ukrayna’ya uçaksavar ve gemisavar füzeleri gibi daha büyük silahlar sağlamak faydalı olabilir, ancak tarih, ABD hükümetinin bu adımı atamayacak kadar riskten kaçındığını gösteriyor. Bay Putin’in hesabını değiştirmek için, Biden yönetiminin Ukrayna’ya yönelik politikasının, ABD’nin daha aktif bir angajman seviyesi göstermek için hem taktik hem de stratejik olarak değişmesi zorunludur, ancak bu askeri maceracılığa geçmekten kaçınır.
Burada daha büyük bir sorun söz konusu: özgür ve egemen bir Ukrayna’nın ABD’nin çıkarlarını Rusya ve Çin’in çıkarlarına karşı geliştirmede oynadığı hayati rol. Amerika Birleşik Devletleri, daha kapsamlı askeri yardım, derin ve sürekli diplomatik angajman ve en önemlisi ekonomik işbirliği sağlayarak Ukrayna’yı desteklemelidir.
Bugüne kadar ABD’nin Ukrayna’ya yönelik dış politikası Kremlin’i kontrol altında tutmayı başaramadı. Rusya’nın komşuları söz konusu olduğunda, Washington pasif bir rol üstlendi ve en iyi ihtimalle Ukrayna ile olan dostluğunda kararsız kaldı.
Öte yandan Rusya, en önemli emperyal mülkleri olan Ukrayna ve Beyaz Rusya üzerinde bir etki alanını elinde tutmaya ve yeniden kazanmaya kararlıdır. Son birkaç yıldır Amerika’nın yabancı karışıklıklara karşı azalan iştahını fark eden Putin, şansını Kırım’ın ilhakı ve Donbas bölgesinin işgali de dahil olmak üzere Ukrayna egemenliğine yönelik tecavüzlerle değerlendirdi. Batı seçimlerine müdahale bile Batı’yı zayıflatmak ve ayrıcalıklı bir Rus nüfuz alanı yaratmak için başka bir taktiktir.
Bugün Ukrayna’da baş gösteren kriz, Bay Putin’in emellerinin devamıdır. Bay Biden’ın Çarşamba günü yaptığı gibi – ABD’nin çıkarlarının NATO sınırlarında sona erdiği – Bay Putin’i uluslararası normları görmezden gelmesi için cesaretlendirdi.
Bu Amerikan ihmali sona ermeli. Sonuçta, Amerika Birleşik Devletleri ve Ukrayna hem ideolojiyi hem de uzun vadeli jeopolitik çıkarları paylaşıyor.
Son 30 yılda, Ukrayna demokrasi deneyinde büyük adımlar attı. Hükümet destekli yozlaşmanın endişe verici örneklerine rağmen – inkar edilemez bir şekilde, yapılacak daha çok iş var – Ukrayna savaşın ortasında reform konusunda zorlu bir ilerleme kaydetti. Altı cumhurbaşkanı, iki devrim ve birçok şiddetli protesto sonrasında, Ukrayna halkı Amerikan değerlerinin en temelini yansıtan net bir mesaj gönderdi: Temel haklar için ve otoriter baskıya karşı savaşacaklar.
Amerikan desteğiyle desteklenen müreffeh bir Ukrayna, otoriter bir Rusya’yı uzun vadede yaşayamaz hale getiriyor. Ukrayna’nın başarısı, Rusya’nın imparatorluk için irredentist özlemlerini alt üst edecek ve Kremlin’in başarısızlıklarını vurgulayacaktır, tıpkı Batı Almanya’nın bir zamanlar Soğuk Savaş sırasında totaliter Doğu Alman devletine kıyasla başarılarının yaptığı gibi. Hatta Ukraynalılarla aynı kültürü, tarihi ve dini paylaşan Rus halkını sonunda kendi demokratik geçiş çerçevesini talep etmeye ikna edebilir.
Emin olmak için, bu bir gecede olmaz. Böyle bir vizyonu gerçekleştirmek için nesiller boyu bir yatırım gereklidir. Bununla birlikte, müreffeh demokratik bir Ukrayna ile baskıcı ve ekonomik olarak durgun bir Rusya arasındaki keskin karşıtlığın ana hatları şimdiden bellidir. Bu, büyük ölçüde, Bay Putin’in Ukrayna’nın başarısız bir devlet olmasına ihtiyaç duymasının nedenidir.
ABD’nin Ukrayna’ya desteği, Çin ile Rusya arasında bir kama açılmasına da yardımcı olabilir. Sayın Putin’in Ukrayna’yı işgal etmesini engellemek, Batı’nın otokrasiye karşı olma kararlılığının gücünü gösteriyor ve Rusya’yı Batı’nın kurallara dayalı uluslararası düzenini baltalamak için karşılıklı çabalarında Çin’e karşı daha az güçlü bir ortak haline getiriyor.
Bu amaçla, Amerika Birleşik Devletleri, müttefiklerine güvence vermek ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün savunmasını desteklemek için Doğu Avrupa’ya devre dışı, tümen düzeyinde bir askeri konuşlandırmayı düşünmelidir. Bu tür bir konuşlanma, Rusya’nın saldırganlığının, Rusya’nın en çok kaçınmak istediği türden bir NATO güvenlik duruşuyla sonuçlanacağının sinyalini verecektir.
Ve ABD, önemli bir Avrupa katılımı olmadan Ukrayna’yı yeterince destekleyemez. Kremlin, Ukrayna’nın NATO üyeliğini herhangi bir tartışmanın ana konusu haline getirmek istiyor. Bu şu anda bir oyalama çünkü Ukrayna’nın NATO’nun bir parçası olmayacağına dair bir güvencenin, Rusya’nın Ukrayna’yı dize getirmeye çalışmasını tek başına durdurması pek olası değil.
Dikkate alınması gereken daha önemli konu, Rusya ile müzakerelerin Avrupa güvenliği düzeyinde ele alınması gerektiğidir. Bu görüşmeler, hem Avrupa hem de Rusya’nın güvenlik kaygılarını hafifletecek rampalar tasarlamalı: Rusya için NATO’nun tecavüzü ve balistik füze savunması ve NATO için, Rusya’nın aşırı askerileştirilmiş batı sınırı.
Salı günü Biden-Putin çağrısı tam da bu tür bir tartışmanın kapısını açtı. Geriye kalan soru, Rusya’nın bu kapıdan içeri girmeye ve Avrupa’da Konvansiyonel Kuvvetler Antlaşması gibi konvansiyonel silah kontrol anlaşmaları konusundaki tutumunu yeniden gözden geçirmeye hazır olup olmadığıdır.
ABD ayrıca güvenlik, reform ve ekonomik işbirliği konularında Ukrayna’yı daha uzun vadeli ikili girişimlere dahil etmelidir. Bu yıl Washington, Ukrayna’ya yaklaşık 450 milyon dolarlık güvenlik yardımı sağladı. Bu önemli olmakla birlikte, ekonomik işbirliği, Kalkınma Finansmanı Kurumu aracılığıyla Amerikan ticari yatırımlarının desteklenmesini içerecek şekilde daha ileri gitmelidir. Washington ayrıca, Kiev’in krizde olup olmamasıyla tanımlanmayan Ukrayna ile daha sürdürülebilir bir üst düzey ilişki sürdürmeyi de düşünmelidir.
Rusya, Orta Asya, Orta Doğu ve Güney Avrupa’nın kavşağında bir güç merkezi olarak güçlü, demokratik ve bağımsız bir Ukrayna’nın varlığının reddedilemez faydaları vardır. Bunun olabilmesi için ABD’nin bölgede daha iddialı olması gerekiyor. Geleneksel gönülsüz yaklaşımımız zaten bir çıkmaz sokak olduğunu kanıtladı.
Alexander Vindman emekli bir ABD Ordusu yarbay, Johns Hopkins İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu’nda doktora öğrencisi, Lawfare Enstitüsü’nde askeri bir arkadaş ve “Here, Right Matters. ”
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .