Dahi kafalar
New member
Cumhuriyetçi Parti Amerika’yı bir ölüm tarlasına çevirdi.
Cumhuriyetçiler silahların çoğalmasına izin verirken, mülkiyetin önündeki engelleri zayıflattı, silah satın alma yaşını düşürdü ve silahların nasıl, ne zaman ve nerede taşınabileceğini düzenleyen yasaları ortadan kaldırdı.
Bunu kısmen, İkinci Değişikliğin yozlaşmış ve piçleştirilmiş bir yorumunu onaylayan Yüksek Mahkeme’deki muhafazakarların yardımıyla yaptılar.
Ancak Cumhuriyetçiler bunu korku ve paranoyayı teşvik ederek de yaptılar. İnsanlara suçluların sizi tehdit etmeye geldiğini, göçmenlerin sizi tehdit etmeye geldiğini, bir ırk savaşının (ya da ırkların yerini alması) sizi tehdit etmeye geldiğini ve hükümetin kendisinin bir gün sizi tehdit edebileceğini söylüyorlar.
Tehdide karşı sahip olduğunuz tek savunma silahlı olmaktır.
Bu düşünce tarzını benimserseniz, bir silaha sahip olmak sadece mantıklı değil, aynı zamanda ihtiyatlıdır. Bir sel ovasında yaşamak ve sel sigortası satın almak gibi. Tabii ki yapmalısın.
Propaganda inanılmaz derecede, sinsi bir şekilde ikna ediciydi. Vox’un geçen yıl belirttiği gibi, 2018 verisine göre “Amerikalılar dünya nüfusunun yüzde 5’inden azını oluşturuyor, ancak dünyadaki tüm özel ateşli silahların kabaca yüzde 45’ine sahipler”.
Ama önce, kişisel bir cephaneliğin ilerleyen bir tehdide karşı son savunma hattınız olduğu dogmasını kabul ediyorsunuz, hiçbir trajedi sizi bu fikirden vazgeçmeye ikna edemez, sınıflarında çocukları ve öğretmenlerini katletmeleri bile.
Teksas’taki gibi silahlı saldırıların korkunç olduğunu düşünseniz bile kendinizi ve ilgi alanlarınızı onlardan kopuk görüyorsunuz. Öldürmeyi sen yapmadın. Silahlarınız, muhtemelen kilit altında bile güvende ve emniyette tutulur. Sorumlu bir silah sahibisin. Cinayeti işleyen kişi bir deli.
Cumhuriyetçiler Kongre’de bu mantığı taşıyorlar. Düşünceler ve dualar sunarlar, ancak reformlara direnirler. Aynı aptalca tavsiyeyi veriyorlar: Silahlı kötü adamlara karşı koymak için silahlı daha fazla iyi adama ihtiyacımız var. Silahlı adamların karşı karşıya geldiği ve korucunun her zaman umutsuzları öldürdüğü eski bir western tasavvur ediyor gibiler.
Çoğu silahlı olmak istemese de öğretmenleri silahlandırmak istiyorlar. Şahsen, ilkokul öğretmenlerimden hiçbirinin sınıfta silahlı bir silahlı adamı savuşturmaya çalıştığını hayal edemiyorum. İmzaladıkları şey bu değil.
Ve böylece Cumhuriyetçiler ülkeyi bir trajediden diğerine sekerek bir uzlaşmazlık durumunda tutsak tutuyorlar. Bu, güvenliği, gerekli ve kaçınılmaz değildir.
Başka hiçbir ülke Amerikan katliamı seviyesine sahip değil, ancak başka hiçbir ülkede Amerikan Cumhuriyetçileri yok.
Toplu çekimler buzdağının sadece görünen kısmı.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, 2020’de silahla ilgili olaylardan 45.000’den fazla kişi öldü, bu ülkede en çok kaydedilen ve bir önceki yıla göre yüzde 15’lik bir artış. Yarısından biraz fazlası, yüzde 54’ü intihar, yüzde 43’ü cinayet sonucuydu.
Ve yine de, silah erişimini kısıtlamak için hiçbir şey yapmıyoruz veya daha doğrusu Cumhuriyetçiler yeni kısıtlamaları kabul etmiyorlar. Bu iki taraflı bir sorun değil. Federal silah güvenliği yasalarının çıkarılmasına karşı direnişte aslanın payı tam olarak Cumhuriyetçilerin omuzlarına düşüyor. Bir incire incir, bir çukura çukur demeliyiz.
Silah güvenliğini aşmaya başlamak, bu ülkedeki tüm silah şiddetini hemen sona erdirmeyecek, ancak sokaklarda akan kan miktarını azaltmak için ceset sayısını düşürmeye başlayabilir.
Cumhuriyetçilerin bu konuda yardım etmeye niyeti yok. Çoğu zaman, katliamı teminat olarak görüyorlar – sanki bu cinayetlerin sürekliliğini ve tekrarını, gelecekteki cinayetleri durdurma çabalarını boşa çıkarmak için kullanabilirlermiş gibi. Hatta bazı Cumhuriyetçiler, Amerikalıların eylemsizliğe alışmalarına, çocukların öldürülmesine alışmalarına, amansızca can verilmesine ve harekete geçmemelerine karşı hissizleşmelerine bile güvenebilir.
Böylece döngüyü bir kez daha yaşıyoruz – sevdiklerimizin feryadı, bir ülkenin hüznü. Kurbanların isimlerini söylüyoruz ve kesilmeden önceki hayatları hakkında biraz bilgi alıyoruz. Belki bu dondurmayı severdi ya da şu prenses gibi giyinmeyi severdi. Soruyoruz: Şimdi değilse ne zaman? Bunun için değilse, o zaman ne için? Demokratların kınamasını ve Cumhuriyetçilerin sapmasını dinliyoruz.
Ve biz bir katliamın yasını tam olarak yas edemeden, bir diğeri oluyor. Beyaz üstünlükçü bir teröristin bir Buffalo marketinde 13 kişiyi öldürdüğü bir haftadan biraz uzun bir süre önceydi. Aslında Gun Violence Archive’a göre 2020’de Amerika Birleşik Devletleri’nde 611 toplu silahlı saldırı gerçekleşti. Bu günde bir kereden fazla değil; günde ikiye yaklaşıyor. (Arşiv, toplu silahlı saldırıyı, tetikçi hariç, dört veya daha fazla kişinin vurulması veya öldürülmesi olarak tanımlar.)
Silah şiddeti söz konusu olduğunda bu ülkede neden olduğumuza dair büyük bir gizem yok. Bu meselenin karmaşık olduğunu iddia etmemeliyiz ve yapmamalıyız. Değil.
Çılgın silah kültürümüze ve Cumhuriyetçi Parti işbirliği yapmayı reddettiği için yarattığı yıkıma değinmiyoruz. Etrafımızda ölüm var, ancak çok fazla Cumhuriyetçi için bu, harekete geçmek için bir itici güçten ziyade üzücü bir rahatsızlık.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@zeynep) , ve Instagram .
Cumhuriyetçiler silahların çoğalmasına izin verirken, mülkiyetin önündeki engelleri zayıflattı, silah satın alma yaşını düşürdü ve silahların nasıl, ne zaman ve nerede taşınabileceğini düzenleyen yasaları ortadan kaldırdı.
Bunu kısmen, İkinci Değişikliğin yozlaşmış ve piçleştirilmiş bir yorumunu onaylayan Yüksek Mahkeme’deki muhafazakarların yardımıyla yaptılar.
Ancak Cumhuriyetçiler bunu korku ve paranoyayı teşvik ederek de yaptılar. İnsanlara suçluların sizi tehdit etmeye geldiğini, göçmenlerin sizi tehdit etmeye geldiğini, bir ırk savaşının (ya da ırkların yerini alması) sizi tehdit etmeye geldiğini ve hükümetin kendisinin bir gün sizi tehdit edebileceğini söylüyorlar.
Tehdide karşı sahip olduğunuz tek savunma silahlı olmaktır.
Bu düşünce tarzını benimserseniz, bir silaha sahip olmak sadece mantıklı değil, aynı zamanda ihtiyatlıdır. Bir sel ovasında yaşamak ve sel sigortası satın almak gibi. Tabii ki yapmalısın.
Propaganda inanılmaz derecede, sinsi bir şekilde ikna ediciydi. Vox’un geçen yıl belirttiği gibi, 2018 verisine göre “Amerikalılar dünya nüfusunun yüzde 5’inden azını oluşturuyor, ancak dünyadaki tüm özel ateşli silahların kabaca yüzde 45’ine sahipler”.
Ama önce, kişisel bir cephaneliğin ilerleyen bir tehdide karşı son savunma hattınız olduğu dogmasını kabul ediyorsunuz, hiçbir trajedi sizi bu fikirden vazgeçmeye ikna edemez, sınıflarında çocukları ve öğretmenlerini katletmeleri bile.
Teksas’taki gibi silahlı saldırıların korkunç olduğunu düşünseniz bile kendinizi ve ilgi alanlarınızı onlardan kopuk görüyorsunuz. Öldürmeyi sen yapmadın. Silahlarınız, muhtemelen kilit altında bile güvende ve emniyette tutulur. Sorumlu bir silah sahibisin. Cinayeti işleyen kişi bir deli.
Cumhuriyetçiler Kongre’de bu mantığı taşıyorlar. Düşünceler ve dualar sunarlar, ancak reformlara direnirler. Aynı aptalca tavsiyeyi veriyorlar: Silahlı kötü adamlara karşı koymak için silahlı daha fazla iyi adama ihtiyacımız var. Silahlı adamların karşı karşıya geldiği ve korucunun her zaman umutsuzları öldürdüğü eski bir western tasavvur ediyor gibiler.
Çoğu silahlı olmak istemese de öğretmenleri silahlandırmak istiyorlar. Şahsen, ilkokul öğretmenlerimden hiçbirinin sınıfta silahlı bir silahlı adamı savuşturmaya çalıştığını hayal edemiyorum. İmzaladıkları şey bu değil.
Ve böylece Cumhuriyetçiler ülkeyi bir trajediden diğerine sekerek bir uzlaşmazlık durumunda tutsak tutuyorlar. Bu, güvenliği, gerekli ve kaçınılmaz değildir.
Başka hiçbir ülke Amerikan katliamı seviyesine sahip değil, ancak başka hiçbir ülkede Amerikan Cumhuriyetçileri yok.
Toplu çekimler buzdağının sadece görünen kısmı.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, 2020’de silahla ilgili olaylardan 45.000’den fazla kişi öldü, bu ülkede en çok kaydedilen ve bir önceki yıla göre yüzde 15’lik bir artış. Yarısından biraz fazlası, yüzde 54’ü intihar, yüzde 43’ü cinayet sonucuydu.
Ve yine de, silah erişimini kısıtlamak için hiçbir şey yapmıyoruz veya daha doğrusu Cumhuriyetçiler yeni kısıtlamaları kabul etmiyorlar. Bu iki taraflı bir sorun değil. Federal silah güvenliği yasalarının çıkarılmasına karşı direnişte aslanın payı tam olarak Cumhuriyetçilerin omuzlarına düşüyor. Bir incire incir, bir çukura çukur demeliyiz.
Silah güvenliğini aşmaya başlamak, bu ülkedeki tüm silah şiddetini hemen sona erdirmeyecek, ancak sokaklarda akan kan miktarını azaltmak için ceset sayısını düşürmeye başlayabilir.
Cumhuriyetçilerin bu konuda yardım etmeye niyeti yok. Çoğu zaman, katliamı teminat olarak görüyorlar – sanki bu cinayetlerin sürekliliğini ve tekrarını, gelecekteki cinayetleri durdurma çabalarını boşa çıkarmak için kullanabilirlermiş gibi. Hatta bazı Cumhuriyetçiler, Amerikalıların eylemsizliğe alışmalarına, çocukların öldürülmesine alışmalarına, amansızca can verilmesine ve harekete geçmemelerine karşı hissizleşmelerine bile güvenebilir.
Böylece döngüyü bir kez daha yaşıyoruz – sevdiklerimizin feryadı, bir ülkenin hüznü. Kurbanların isimlerini söylüyoruz ve kesilmeden önceki hayatları hakkında biraz bilgi alıyoruz. Belki bu dondurmayı severdi ya da şu prenses gibi giyinmeyi severdi. Soruyoruz: Şimdi değilse ne zaman? Bunun için değilse, o zaman ne için? Demokratların kınamasını ve Cumhuriyetçilerin sapmasını dinliyoruz.
Ve biz bir katliamın yasını tam olarak yas edemeden, bir diğeri oluyor. Beyaz üstünlükçü bir teröristin bir Buffalo marketinde 13 kişiyi öldürdüğü bir haftadan biraz uzun bir süre önceydi. Aslında Gun Violence Archive’a göre 2020’de Amerika Birleşik Devletleri’nde 611 toplu silahlı saldırı gerçekleşti. Bu günde bir kereden fazla değil; günde ikiye yaklaşıyor. (Arşiv, toplu silahlı saldırıyı, tetikçi hariç, dört veya daha fazla kişinin vurulması veya öldürülmesi olarak tanımlar.)
Silah şiddeti söz konusu olduğunda bu ülkede neden olduğumuza dair büyük bir gizem yok. Bu meselenin karmaşık olduğunu iddia etmemeliyiz ve yapmamalıyız. Değil.
Çılgın silah kültürümüze ve Cumhuriyetçi Parti işbirliği yapmayı reddettiği için yarattığı yıkıma değinmiyoruz. Etrafımızda ölüm var, ancak çok fazla Cumhuriyetçi için bu, harekete geçmek için bir itici güçten ziyade üzücü bir rahatsızlık.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@zeynep) , ve Instagram .