Dahi kafalar
New member
Milyarlarca insanın içinde yaşama şeklini alt üst etmek için dünyanın sonunun gelmesi gerekmiyor. “Normal” olarak adlandırmayı güçlükle öğrendiğimiz caydırıcı hava bunu zaten yapıyor.
Geçen ayın sonlarında, bir sıcak dalgası Güney Asya’yı yuttu ve bir milyardan fazla insanı, yani tüm insan nüfusunun beşte birini, Kim Stanley Robinson’ın ünlü iklim romanının açılış sayfalarında hayal edilenden 10 derece daha sıcak hale getirdi. Alt kıtadaki benzer bir olayın hızla 20 milyonu öldürdüğü Gelecek Bakanlığı. Aradan haftalar geçti ve sıcak hava dalgası hala devam ediyor. Gerçek rahatlama muhtemelen Haziran’daki musonlardan önce gelmeyecek.
Merhametle, genç “ısı ölümü” bilimine göre, insan ölümünü tetiklemek için hava nemi sıcaklık kadar önemlidir ve termometreler Nisan ayında Hindistan’da 115 Fahrenheit ve Pakistan’da 120 Fahrenheit’e ulaştığında nem oldukça düşüktü. Ancak öyle olsa bile, Hindistan’ın bazı bölgelerinde nem hala yeterince yüksekti ki, günün en yüksek nemi en yüksek sıcaklığına denk gelseydi, kombinasyon zaten her ikisinin ölçümlerini tek bir rakamda birleştiren “ıslak termometre sıcaklıkları” üretecekti. insanın hayatta kalma sınırında veya sınırında. Kuşlar gökten ölü yağdı.
Pakistan’da, ısı, Shipsher buzulunu yeterince eriterek, Çin yolundaki iki elektrik santralini ve tarihi Hassanabad Köprüsü’nü yok eden “buzul gölü taşkınları” denilen şeyi üretti.
Kısa bir durgunluğun ardından, sıcaklıklar ve nem yeniden yükselmeye başladı. 14 Mayıs’ta, yaklaşık 200.000 kişilik bir şehir olan Jacobabad’da hava 51 santigrat dereceydi ve “ıslak ampul” okuması 33.1’di – insanın hayatta kalma eşiği için geleneksel tahmin olan 35’in hemen altında. genç ve sağlıklılar için bile sadece 31 santigrat derece daha düşük bir eşik önerdi. Haftalar içinde, sıcak hava dalgası bu limitleri test ediyor.
Ama bir o kadar da dikkat çekiciGüney Asya’daki sıcak hava dalgasının yoğunluğu ve süresi, zaten bir anormallik olmadığı gerçeğidir.
Bu tür olayları “aşırı” olarak adlandırmak istiyoruz, ancak teknik olarak yapamıyoruz, çünkü Londra’dan Friederike Otto, ısı dalgası Nisan zirvesine ulaştığında “artık nadir değiller” dedi.
Dr. Otto, World Weather Attribution grubunun bir “bilimin durumu” brifingi yayınladığı Londra Imperial College’daki Grantham İklim Değişikliği Enstitüsü’nde kıdemli öğretim görevlisidir. Diğer şeylerin yanı sıra, iklim değişikliğinin dünyadaki her bir ısı dalgasını hem daha yoğun hem de daha olası hale getirdiği sonucuna varıldı.
Kendisi, çevresel ve ekolojik kargaşayı anlamlandırmaya yönelik karmaşık projede giderek daha merkezi hale gelen, yeni ortaya çıkan iklim atfetme alanında önde gelen bir şahsiyettir. Isınmanın etkilerinin gitgide daha belirgin hale gelmesiyle, artık bilime yalnızca daha fazla ısınmadan ne bekleyebileceğimizi sormuyoruz, aynı zamanda dünyanın herhangi bir yerinde, neredeyse her gün karşılaştığımız iklimsel anomalileri nasıl nicelleştireceğimizi, kategorize edeceğimiz, kavramsallaştıracağımızı ve anlatacağımızı da soruyoruz.
Nisan ayında yayınlanan bir BM raporu, sadece 2030 yılına kadar dünyanın her yıl 500’den fazla büyük felaket yaşayacağını öne sürdü. Ve daha önce “kuşak felaketleri” veya “500 yıllık fırtınalar”, hatta “Tanrı’nın işleri” olarak adlandırılan olayların hızlanan sıklığı, bizleri de şaşırtıyor, öyle ki, on yılda bir olan olayları on yılda bir olanlardan ayırt etmek zorlaşıyor. Yüzyıllar – iklim bozulmasıyla bulanıklaşan felaket alan derinliğimiz. Dr. Otto, “Eskiden çok aşırı bir olay olan şey, şimdi muhtemelen çok aşırı bir olay değil, bu sıcak iklimde oldukça sık beklediğimiz bir şey” dedi. “Gerçekten çok farklı bir dünyadayız.”
Farklı dünyalar , gerçekten, çünkü küresel kuzey ve küresel güney arasındaki iklim etkilerindeki boşluklar bugün bilinçsizce büyük ve büyüyor. Gelecek bir veya iki yıl içinde, genel hava durumu uygulamanıza yaş ampul verilerinin eklendiğini görmek sizi şaşırtmamalı – tıpkı son birkaç yılda her birinin hava kalitesi verilerini eklemiş olmaları gibi. Bu yenilik, hava kalitesi kötü olduğunda müdahaleye ve önlemlere yardımcı olabilir. Aynı zamanda, New York’tan telefonumda Güney Asya ısı dalgasının ortaya çıkışını izlerken – Yeni Delhi’de 110 derece Fahrenheit’in üzerinde bir dizi gün – yerel kirliliği de izleyebildiğim anlamına geliyordu. Meşhur dumanlı şehir, hiçbir zaman 300’ün altında bir “hava kalitesi endeksi” kaydetmedi – bu, acil durum koşullarının sağlık uyarılarını tetiklemesi anlamına gelen bir seviye.
Birkaç yıldır, insanlık tarihinde şimdiye kadar üretilmiş olan fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanan tüm emisyonların yarısından fazlasının son 30 yılda – Al Nazaran’ın yayımlanmasından bu yana üretildiğini belirterek insanları şaşırttım. ısınma üzerine ilk kitabı; BM, iklim değişikliği organı olan IPCC’yi kurduğundan beri; “Friends”in galasından beri. Ancak sıcaklığın ne kadar hızlı yükseldiğini düşünmek belki daha da şaşırtıcı. 2015 gibi yakın bir tarihte, IPCC’ye göre küresel sıcaklıkların 10 yıllık ortalaması, endüstri öncesi ortalamanın 0,87 santigrat derece üzerinde bir ısınma gösterdi. Sadece beş yıl sonra, yarım on yılda yüzde 1,09 – yüzde 25 daha yüksek bir seviyeye sıçradı.
Sosyologlar “değişen temel sendromu” hakkında konuştuklarında, gelecekle ilgili beklentileri yakın geçmişe dair hafızamıza dayandırma eğiliminde olduğumuz anlamına gelir. Ancak sadece beş yıl önce, bir Kaliforniya orman yangını mevsiminde bir milyon akreden fazla alanın yanması son derece enderdi; bugün rekor 4,3 milyon dönüm ve son beş yılın dördünde sadece eyalette 1,5 milyon dönümden fazla yandı. Bir araştırmaya göre, son on yılda aşırı sıcaklık olayları, 1950 ile 1980 arasındaki bir temel sıklık çizgisine kıyasla 90 kat daha yaygın hale geldi.
Bu değişim sadece sıradan insanları şaşırtmakla kalmıyor. Süper bilgisayar matematiği de, ısınma o kadar hızlı hareket ettiğinden ve herhangi bir iklim temel çizgisinin sadece birkaç yıl sürdüğü zaman zorlaşıyor.
Dr. Otto, “Sanırım bu yeni döngünün veya ortaya çıkan yapının ne hissedeceğini bilmiyoruz” dedi, “çünkü son on yılda sıcaklık ve sera gazları o kadar hızlı ve o kadar arttı ki, biz Bunun ne anlama geldiğini deneyimlemek için gerçekten zamanım olmadı. Ve iklim değişikliği olmadan gerçekleşmesi mümkün olmayan ve gerçekten hayal bile edemeyeceğimiz olaylara tanık olmaya başlıyoruz.”
Dr. Otto için, sergi A, geçen yaz Kuzeybatı Pasifik’e yerleşen ve Britanya Kolumbiyası’nın ılıman iklimine Ölüm Vadisi benzeri sıcaklıklar veren “ısı kubbesi”dir. İklim anormalliklerinin genliğini izliyorsanız, Güney Asya ısı dalgası neredeyse bir olay olarak nitelendirilmez. Ama ısı kubbesi? Dr. Otto, “Orada daha sıcak bir dünyada aşırı bir olayın nasıl göründüğünü gördük” dedi.
Ne kadar aşırı? Dr. Otto, günümüzün iklim koşulları göz önüne alındığında muhtemelen bin yılda bir gerçekleşen bir olay olduğunu tahmin ediyor. Ancak sadece iki derecelik bir ısınma ile ortalama olarak on yıl önce gerçekleşecektir.
Dr. Otto’ya, insanlar iklimi gelişigüzel bir şekilde yeniden tasarlamaya başlamadan önce, sanayi öncesi çağda böyle bir olayın olasılığının ne olduğunu sorduğumda güldü. “İstatistiksel olarak imkansız,” dedi – o kadar olası değildi ki, sorunun gerçekten “anlamsız” olması mümkün değildi. Ama beni şımarttı ve muhtemelen her sekiz milyon yılda bir olacağını tahmin etti. Sanayileşme olmadan modern insanın tüm tarihini 25 kez çalıştırın, yani Pasifik ısı kubbesini hemen önce elde edersiniz.
Anomaliler geldiğinde Her gün, göz kamaştırıcı uçlar daha da fazladır. Dönüp durduğum tablo bu çizelge.
Bu kırmızı nokta, Antarktika’daki Concordia istasyonunda 18 Mart’ta alınan ve ortalamanın üzerinde 38.5 santigrat derece – neredeyse 70 Fahrenhayt – olan bir sıcaklık okumasıdır. Bir önceki Mart rekorunun 20 santigrat derece üzerindeydi. Tarihsel sıcaklık grafiğinde, şimdiye kadar kaydedilen tüm okumaları işaretleyen bandın yeterince üzerinde, ısınan bir gezegenin işaretinden çok, başka bir gezegene indiğimizin kanıtı gibi görünüyor.
Belli bir şekilde, elimizde: Birden fazla dereceden biraz daha fazla küresel ısınma kulağa pek hoş gelmeyebilir, ancak bu, gezegenin bugün, insan uygarlığı tarihinin herhangi bir noktasından daha sıcak olduğu anlamına gelir – herhangi bir dünyadan, herhangi bir insandan daha sıcak. hiç bildi. Bizim olan böyle bir dünyada, küresel ortalamalar çoğu zaman aydınlattığı kadar düzleşir ve belirsizleşir. New York’ta 70 derecelik bir anomali Mart’ta 122 Fahrenheit, Nisan’da 134 ve Mayıs’ta 142 Fahrenheit olacaktır. Rio de Janeiro’da 150’nin üzerinde olurdu; Yeni Delhi’de, belki 170.
Tabii ki, bu karşılaştırmalar adil değil. Sıcaklık anormalliği diğer yerlerde gözlemlenmedi ve kimse gezegenin insanlarla yoğun herhangi bir yerinde bu ölçekte anormalliklerin görülmesini beklemiyor. Bir bütün olarak dünyanın üç katı kadar hızlı ısınan Antarktika, herhangi birinin yaşadığı yerlerden çok daha büyük sıcaklık değişkenlikleri ve hatta bir gün bile daha sıcak olduğundan 70 derece daha sıcak olmasıyla başlamak için uç bir yer’ t termometreyi donma noktasının üzerine getirin. Aslında, Kuzey Kutbu ve Antarktika hakkında çok fazla şey duyma eğiliminde olduğumuzu düşündüm – kutuplara retorik olarak odaklanmak, orta enlemlerde ve tropiklerde göreceli olarak konuşursak, her şeyin yolunda olabileceğini gösteriyordu – ve olmadı. Gelecek insanlık yüzyılı için her şeyi kapsayan bir üst anlatı olarak ısınmaya yeterince ağırlık vermeyin.
Ama aynı zamanda kendi iklim uyanışımı bir Kuzey Kutbu anomalisine borçluyum – bu, ortalamadan sadece 20 santigrat derece daha sıcak, bu yıl diğer kutuptaki bu olayın yarısı kadar aşırı ve bilim adamlarının o zamanlar hala “duyulmamış” dediği bir sıcak hava dalgası. -nın-nin.” 2016 yılı Kasım ayı sonlarındaydım. Küresel kuzeyin iyi yalıtılmış köşelerinde biraz vahiysel bir ruh hali içindeydim ya da en azından buna deniyor. Babam yakın zamanda ölmüştü. Amerika başkanlık seçimleri, uzun süredir bir tür miras olarak gördüğüm gelecekle ilgili bir dizi beklentinin, en azından bir kenara atılmasa bile yeniden ayarlanması gerektiğini düşündüren şok edici bir sonuç vermişti. Dairemi birkaç ay içinde iki kez su bastı.
İklim kaygısının yalnızca bilimsel makaleler, haber olayları veya doğal afetler tarafından değil, aynı zamanda daha kişisel istemlerin kendine özgü karmakarışıklıkları tarafından da tetiklenmesi çok nadir bir deneyim değildir. Ancak bu, iklim uyanışının keyfi, isteğe bağlı veya trajik bir şekilde aşırı belirlenmiş olmaktan daha az olduğu anlamına gelmez. Isınma dünyası artık, sık sık, beklentiyi bozan anormallikler sunuyor, öyle ki, neredeyse kendinizi kasvetli bir şekilde rüya görürken, aynı zamanda, bu varoluşsal paniği bir araya toplayabileceğiniz bir haber olayı veya veri noktası da bulabilirsiniz.
Ve sonra, tipik olarak, dünya devam eder. Aşırı bir olayın dünyayı şekillendirecek kadar muazzam görünebileceği düşünüldüğünde, bu şaşırtıcı olabilir. Yol boyunca normalleştirilen ıstırabın miktarı göz önüne alındığında, genellikle çıldırtıcıdır. Ama aynı zamanda, bir dereceye kadar, perspektif verici de olabilir.
Örneğin Güney Asya ısı dalgasını ele alalım. Hindistan ve Pakistan, “hayatta kalmak” ile ne demek istediğinize bağlı olsa da, “çok aşırı olmayan” sıcaklık anormalliklerinden kurtuluyorlar. 2003 yılında daha hafif bir sıcak dalgasının daha az nüfuslu Avrupa ve Rusya’da 70.000’i öldürdüğü göz önüne alındığında, neredeyse kesinlikle nihai ölüm sayısı binleri bulacaktır.
Ancak bu şekilde hayatta kalmak, iklime dayanıklılık konusunda düzgün bir anlatı değil. Normalleşme de bir adaptasyon şeklidir ve gelecekte kıyamet gibi görünen şey, şimdiki zamana geldiğinde genellikle daha acımasız normallik gibi gelir. Son zamanlardaki afetler ne kadar ürkütücü olursa olsun, iklim etkileri kaderimizin tamamı değil, geleceğimizin üzerine inşa edileceği doğal manzaradır ve jüri tarafından hileli ve tartışmalıdır.
Son zamanlarda, geleceğin manzarası da biraz daha az sıcak görünmeye başladı. “Her zamanki gibi iş” derdik ve dört, hatta beş derecelik bir ısınmanın geleceğini kastediyorduk. Şimdi, küresel bir siyasi uyanış ve yenilenebilir kaynaklarla baş döndüren teknolojik ilerleme sayesinde, bunu söylüyoruz ve üç demek istiyoruz.
Bu, elbette, gittiği yere kadar iyi bir haber. Ama aynı zamanda, derin bir anlatı karmaşasının ortasında yaşadığımız anlamına geliyor. Kıyamet artık o kadar yakın görünmeyebilir, ancak iklim bozulması artık burada, sanki küresel adaletsizliği derinleştirmek için tasarlanmış gibi dağıtılıyor. 1992’deki Rio Dünya Zirvesi’nde küresel söz, “tehlikeli” ısınmayı önlemekti. Bunda şeffaf bir şekilde başarısız olduk, çünkü tehlikeli iklim değişikliği sadece burada değil – giderek daha yaygın hale geliyor.
Bunlar, yanıt verilmesi gereken sert etkilerdir. Ama aynı zamanda daha yumuşak ama yine de düğümlü sorular ortaya atıyorlar: Geleceğimizi nasıl hayal ediyoruz, içinde nasıl yaşamayı bekliyoruz, ekolojik kargaşa ve tüm insani dağınıklıklarla çevrili bir dünyada neyi başarı ve neyi başarısızlık olarak sayıyoruz? bundan mı titriyor?
Kendi yaşam süremiz içinde, kendimizi bilim insanlarının uzun süredir “felaket” olarak nitelendirdiği seviyenin ötesinde ısınmış bir gezegende yaşarken bulabiliriz, ancak tesadüfen “kıyamet” olarak tanımlanan seviyenin çok altında. Soru şu: nasıl?
Bu haber bülteninin canlandırıcı sorusu bu olacak. Şu anda tek dürüst cevap bence şu: Bilmiyoruz.
Az önce bitirdiğiniz şey, bu projenin ilk yolculuğu. Öncelikle şunu söylemek istiyorum, okuduğunuz için çok teşekkür ederim. İkincisi, burada olduğunuza göre, ileride ne yapacağım ve bir abone olarak gelen kutunuzda neler bulacağınız hakkında biraz daha fazla bilgi.
En azından bir hafta önce, tüm dağınıklığı ve karmaşıklığıyla yakın gelecek hakkında – iklim değişikliği ve ısınmadan sonraki yaşam hakkında, aynı zamanda sağlık ve hastalık, teknoloji ve bozulma, yeni fikirler ve yeni çerçeveler ve nasıl davranmamız gerektiği hakkında yazacağım. bu yeni dünya hakkında düşünebilir ve gezinebilir. Bu yazılardan bazıları, bu köşe yazısı gibi oldukça uzun olacak, ancak aynı zamanda röportajlar ve haberler, ara sıra profil ve gönderiler ve hatta çıplak spekülasyon çalışmaları yayınlayacağım. Bazen daha kısa postalar da göndereceğim: örneğin, özellikle dikkat çekici çizelgeler veya çarpıcı fotoğraflar. Ayrıca her haftalık postada, kaçırmış olabileceğiniz bazı ek okumaları ve haberleri paylaşmayı planlıyorum. Bunun gibi parçalar:
Geçen ayın sonlarında, bir sıcak dalgası Güney Asya’yı yuttu ve bir milyardan fazla insanı, yani tüm insan nüfusunun beşte birini, Kim Stanley Robinson’ın ünlü iklim romanının açılış sayfalarında hayal edilenden 10 derece daha sıcak hale getirdi. Alt kıtadaki benzer bir olayın hızla 20 milyonu öldürdüğü Gelecek Bakanlığı. Aradan haftalar geçti ve sıcak hava dalgası hala devam ediyor. Gerçek rahatlama muhtemelen Haziran’daki musonlardan önce gelmeyecek.
Merhametle, genç “ısı ölümü” bilimine göre, insan ölümünü tetiklemek için hava nemi sıcaklık kadar önemlidir ve termometreler Nisan ayında Hindistan’da 115 Fahrenheit ve Pakistan’da 120 Fahrenheit’e ulaştığında nem oldukça düşüktü. Ancak öyle olsa bile, Hindistan’ın bazı bölgelerinde nem hala yeterince yüksekti ki, günün en yüksek nemi en yüksek sıcaklığına denk gelseydi, kombinasyon zaten her ikisinin ölçümlerini tek bir rakamda birleştiren “ıslak termometre sıcaklıkları” üretecekti. insanın hayatta kalma sınırında veya sınırında. Kuşlar gökten ölü yağdı.
Pakistan’da, ısı, Shipsher buzulunu yeterince eriterek, Çin yolundaki iki elektrik santralini ve tarihi Hassanabad Köprüsü’nü yok eden “buzul gölü taşkınları” denilen şeyi üretti.
Kısa bir durgunluğun ardından, sıcaklıklar ve nem yeniden yükselmeye başladı. 14 Mayıs’ta, yaklaşık 200.000 kişilik bir şehir olan Jacobabad’da hava 51 santigrat dereceydi ve “ıslak ampul” okuması 33.1’di – insanın hayatta kalma eşiği için geleneksel tahmin olan 35’in hemen altında. genç ve sağlıklılar için bile sadece 31 santigrat derece daha düşük bir eşik önerdi. Haftalar içinde, sıcak hava dalgası bu limitleri test ediyor.
Ama bir o kadar da dikkat çekiciGüney Asya’daki sıcak hava dalgasının yoğunluğu ve süresi, zaten bir anormallik olmadığı gerçeğidir.
Bu tür olayları “aşırı” olarak adlandırmak istiyoruz, ancak teknik olarak yapamıyoruz, çünkü Londra’dan Friederike Otto, ısı dalgası Nisan zirvesine ulaştığında “artık nadir değiller” dedi.
Dr. Otto, World Weather Attribution grubunun bir “bilimin durumu” brifingi yayınladığı Londra Imperial College’daki Grantham İklim Değişikliği Enstitüsü’nde kıdemli öğretim görevlisidir. Diğer şeylerin yanı sıra, iklim değişikliğinin dünyadaki her bir ısı dalgasını hem daha yoğun hem de daha olası hale getirdiği sonucuna varıldı.
Kendisi, çevresel ve ekolojik kargaşayı anlamlandırmaya yönelik karmaşık projede giderek daha merkezi hale gelen, yeni ortaya çıkan iklim atfetme alanında önde gelen bir şahsiyettir. Isınmanın etkilerinin gitgide daha belirgin hale gelmesiyle, artık bilime yalnızca daha fazla ısınmadan ne bekleyebileceğimizi sormuyoruz, aynı zamanda dünyanın herhangi bir yerinde, neredeyse her gün karşılaştığımız iklimsel anomalileri nasıl nicelleştireceğimizi, kategorize edeceğimiz, kavramsallaştıracağımızı ve anlatacağımızı da soruyoruz.
Nisan ayında yayınlanan bir BM raporu, sadece 2030 yılına kadar dünyanın her yıl 500’den fazla büyük felaket yaşayacağını öne sürdü. Ve daha önce “kuşak felaketleri” veya “500 yıllık fırtınalar”, hatta “Tanrı’nın işleri” olarak adlandırılan olayların hızlanan sıklığı, bizleri de şaşırtıyor, öyle ki, on yılda bir olan olayları on yılda bir olanlardan ayırt etmek zorlaşıyor. Yüzyıllar – iklim bozulmasıyla bulanıklaşan felaket alan derinliğimiz. Dr. Otto, “Eskiden çok aşırı bir olay olan şey, şimdi muhtemelen çok aşırı bir olay değil, bu sıcak iklimde oldukça sık beklediğimiz bir şey” dedi. “Gerçekten çok farklı bir dünyadayız.”
Farklı dünyalar , gerçekten, çünkü küresel kuzey ve küresel güney arasındaki iklim etkilerindeki boşluklar bugün bilinçsizce büyük ve büyüyor. Gelecek bir veya iki yıl içinde, genel hava durumu uygulamanıza yaş ampul verilerinin eklendiğini görmek sizi şaşırtmamalı – tıpkı son birkaç yılda her birinin hava kalitesi verilerini eklemiş olmaları gibi. Bu yenilik, hava kalitesi kötü olduğunda müdahaleye ve önlemlere yardımcı olabilir. Aynı zamanda, New York’tan telefonumda Güney Asya ısı dalgasının ortaya çıkışını izlerken – Yeni Delhi’de 110 derece Fahrenheit’in üzerinde bir dizi gün – yerel kirliliği de izleyebildiğim anlamına geliyordu. Meşhur dumanlı şehir, hiçbir zaman 300’ün altında bir “hava kalitesi endeksi” kaydetmedi – bu, acil durum koşullarının sağlık uyarılarını tetiklemesi anlamına gelen bir seviye.
Birkaç yıldır, insanlık tarihinde şimdiye kadar üretilmiş olan fosil yakıtların yakılmasından kaynaklanan tüm emisyonların yarısından fazlasının son 30 yılda – Al Nazaran’ın yayımlanmasından bu yana üretildiğini belirterek insanları şaşırttım. ısınma üzerine ilk kitabı; BM, iklim değişikliği organı olan IPCC’yi kurduğundan beri; “Friends”in galasından beri. Ancak sıcaklığın ne kadar hızlı yükseldiğini düşünmek belki daha da şaşırtıcı. 2015 gibi yakın bir tarihte, IPCC’ye göre küresel sıcaklıkların 10 yıllık ortalaması, endüstri öncesi ortalamanın 0,87 santigrat derece üzerinde bir ısınma gösterdi. Sadece beş yıl sonra, yarım on yılda yüzde 1,09 – yüzde 25 daha yüksek bir seviyeye sıçradı.
Sosyologlar “değişen temel sendromu” hakkında konuştuklarında, gelecekle ilgili beklentileri yakın geçmişe dair hafızamıza dayandırma eğiliminde olduğumuz anlamına gelir. Ancak sadece beş yıl önce, bir Kaliforniya orman yangını mevsiminde bir milyon akreden fazla alanın yanması son derece enderdi; bugün rekor 4,3 milyon dönüm ve son beş yılın dördünde sadece eyalette 1,5 milyon dönümden fazla yandı. Bir araştırmaya göre, son on yılda aşırı sıcaklık olayları, 1950 ile 1980 arasındaki bir temel sıklık çizgisine kıyasla 90 kat daha yaygın hale geldi.
Bu değişim sadece sıradan insanları şaşırtmakla kalmıyor. Süper bilgisayar matematiği de, ısınma o kadar hızlı hareket ettiğinden ve herhangi bir iklim temel çizgisinin sadece birkaç yıl sürdüğü zaman zorlaşıyor.
Dr. Otto, “Sanırım bu yeni döngünün veya ortaya çıkan yapının ne hissedeceğini bilmiyoruz” dedi, “çünkü son on yılda sıcaklık ve sera gazları o kadar hızlı ve o kadar arttı ki, biz Bunun ne anlama geldiğini deneyimlemek için gerçekten zamanım olmadı. Ve iklim değişikliği olmadan gerçekleşmesi mümkün olmayan ve gerçekten hayal bile edemeyeceğimiz olaylara tanık olmaya başlıyoruz.”
Dr. Otto için, sergi A, geçen yaz Kuzeybatı Pasifik’e yerleşen ve Britanya Kolumbiyası’nın ılıman iklimine Ölüm Vadisi benzeri sıcaklıklar veren “ısı kubbesi”dir. İklim anormalliklerinin genliğini izliyorsanız, Güney Asya ısı dalgası neredeyse bir olay olarak nitelendirilmez. Ama ısı kubbesi? Dr. Otto, “Orada daha sıcak bir dünyada aşırı bir olayın nasıl göründüğünü gördük” dedi.
Ne kadar aşırı? Dr. Otto, günümüzün iklim koşulları göz önüne alındığında muhtemelen bin yılda bir gerçekleşen bir olay olduğunu tahmin ediyor. Ancak sadece iki derecelik bir ısınma ile ortalama olarak on yıl önce gerçekleşecektir.
Dr. Otto’ya, insanlar iklimi gelişigüzel bir şekilde yeniden tasarlamaya başlamadan önce, sanayi öncesi çağda böyle bir olayın olasılığının ne olduğunu sorduğumda güldü. “İstatistiksel olarak imkansız,” dedi – o kadar olası değildi ki, sorunun gerçekten “anlamsız” olması mümkün değildi. Ama beni şımarttı ve muhtemelen her sekiz milyon yılda bir olacağını tahmin etti. Sanayileşme olmadan modern insanın tüm tarihini 25 kez çalıştırın, yani Pasifik ısı kubbesini hemen önce elde edersiniz.
Anomaliler geldiğinde Her gün, göz kamaştırıcı uçlar daha da fazladır. Dönüp durduğum tablo bu çizelge.
Bu kırmızı nokta, Antarktika’daki Concordia istasyonunda 18 Mart’ta alınan ve ortalamanın üzerinde 38.5 santigrat derece – neredeyse 70 Fahrenhayt – olan bir sıcaklık okumasıdır. Bir önceki Mart rekorunun 20 santigrat derece üzerindeydi. Tarihsel sıcaklık grafiğinde, şimdiye kadar kaydedilen tüm okumaları işaretleyen bandın yeterince üzerinde, ısınan bir gezegenin işaretinden çok, başka bir gezegene indiğimizin kanıtı gibi görünüyor.
Belli bir şekilde, elimizde: Birden fazla dereceden biraz daha fazla küresel ısınma kulağa pek hoş gelmeyebilir, ancak bu, gezegenin bugün, insan uygarlığı tarihinin herhangi bir noktasından daha sıcak olduğu anlamına gelir – herhangi bir dünyadan, herhangi bir insandan daha sıcak. hiç bildi. Bizim olan böyle bir dünyada, küresel ortalamalar çoğu zaman aydınlattığı kadar düzleşir ve belirsizleşir. New York’ta 70 derecelik bir anomali Mart’ta 122 Fahrenheit, Nisan’da 134 ve Mayıs’ta 142 Fahrenheit olacaktır. Rio de Janeiro’da 150’nin üzerinde olurdu; Yeni Delhi’de, belki 170.
Tabii ki, bu karşılaştırmalar adil değil. Sıcaklık anormalliği diğer yerlerde gözlemlenmedi ve kimse gezegenin insanlarla yoğun herhangi bir yerinde bu ölçekte anormalliklerin görülmesini beklemiyor. Bir bütün olarak dünyanın üç katı kadar hızlı ısınan Antarktika, herhangi birinin yaşadığı yerlerden çok daha büyük sıcaklık değişkenlikleri ve hatta bir gün bile daha sıcak olduğundan 70 derece daha sıcak olmasıyla başlamak için uç bir yer’ t termometreyi donma noktasının üzerine getirin. Aslında, Kuzey Kutbu ve Antarktika hakkında çok fazla şey duyma eğiliminde olduğumuzu düşündüm – kutuplara retorik olarak odaklanmak, orta enlemlerde ve tropiklerde göreceli olarak konuşursak, her şeyin yolunda olabileceğini gösteriyordu – ve olmadı. Gelecek insanlık yüzyılı için her şeyi kapsayan bir üst anlatı olarak ısınmaya yeterince ağırlık vermeyin.
Ama aynı zamanda kendi iklim uyanışımı bir Kuzey Kutbu anomalisine borçluyum – bu, ortalamadan sadece 20 santigrat derece daha sıcak, bu yıl diğer kutuptaki bu olayın yarısı kadar aşırı ve bilim adamlarının o zamanlar hala “duyulmamış” dediği bir sıcak hava dalgası. -nın-nin.” 2016 yılı Kasım ayı sonlarındaydım. Küresel kuzeyin iyi yalıtılmış köşelerinde biraz vahiysel bir ruh hali içindeydim ya da en azından buna deniyor. Babam yakın zamanda ölmüştü. Amerika başkanlık seçimleri, uzun süredir bir tür miras olarak gördüğüm gelecekle ilgili bir dizi beklentinin, en azından bir kenara atılmasa bile yeniden ayarlanması gerektiğini düşündüren şok edici bir sonuç vermişti. Dairemi birkaç ay içinde iki kez su bastı.
İklim kaygısının yalnızca bilimsel makaleler, haber olayları veya doğal afetler tarafından değil, aynı zamanda daha kişisel istemlerin kendine özgü karmakarışıklıkları tarafından da tetiklenmesi çok nadir bir deneyim değildir. Ancak bu, iklim uyanışının keyfi, isteğe bağlı veya trajik bir şekilde aşırı belirlenmiş olmaktan daha az olduğu anlamına gelmez. Isınma dünyası artık, sık sık, beklentiyi bozan anormallikler sunuyor, öyle ki, neredeyse kendinizi kasvetli bir şekilde rüya görürken, aynı zamanda, bu varoluşsal paniği bir araya toplayabileceğiniz bir haber olayı veya veri noktası da bulabilirsiniz.
Ve sonra, tipik olarak, dünya devam eder. Aşırı bir olayın dünyayı şekillendirecek kadar muazzam görünebileceği düşünüldüğünde, bu şaşırtıcı olabilir. Yol boyunca normalleştirilen ıstırabın miktarı göz önüne alındığında, genellikle çıldırtıcıdır. Ama aynı zamanda, bir dereceye kadar, perspektif verici de olabilir.
Örneğin Güney Asya ısı dalgasını ele alalım. Hindistan ve Pakistan, “hayatta kalmak” ile ne demek istediğinize bağlı olsa da, “çok aşırı olmayan” sıcaklık anormalliklerinden kurtuluyorlar. 2003 yılında daha hafif bir sıcak dalgasının daha az nüfuslu Avrupa ve Rusya’da 70.000’i öldürdüğü göz önüne alındığında, neredeyse kesinlikle nihai ölüm sayısı binleri bulacaktır.
Ancak bu şekilde hayatta kalmak, iklime dayanıklılık konusunda düzgün bir anlatı değil. Normalleşme de bir adaptasyon şeklidir ve gelecekte kıyamet gibi görünen şey, şimdiki zamana geldiğinde genellikle daha acımasız normallik gibi gelir. Son zamanlardaki afetler ne kadar ürkütücü olursa olsun, iklim etkileri kaderimizin tamamı değil, geleceğimizin üzerine inşa edileceği doğal manzaradır ve jüri tarafından hileli ve tartışmalıdır.
Son zamanlarda, geleceğin manzarası da biraz daha az sıcak görünmeye başladı. “Her zamanki gibi iş” derdik ve dört, hatta beş derecelik bir ısınmanın geleceğini kastediyorduk. Şimdi, küresel bir siyasi uyanış ve yenilenebilir kaynaklarla baş döndüren teknolojik ilerleme sayesinde, bunu söylüyoruz ve üç demek istiyoruz.
Bu, elbette, gittiği yere kadar iyi bir haber. Ama aynı zamanda, derin bir anlatı karmaşasının ortasında yaşadığımız anlamına geliyor. Kıyamet artık o kadar yakın görünmeyebilir, ancak iklim bozulması artık burada, sanki küresel adaletsizliği derinleştirmek için tasarlanmış gibi dağıtılıyor. 1992’deki Rio Dünya Zirvesi’nde küresel söz, “tehlikeli” ısınmayı önlemekti. Bunda şeffaf bir şekilde başarısız olduk, çünkü tehlikeli iklim değişikliği sadece burada değil – giderek daha yaygın hale geliyor.
Bunlar, yanıt verilmesi gereken sert etkilerdir. Ama aynı zamanda daha yumuşak ama yine de düğümlü sorular ortaya atıyorlar: Geleceğimizi nasıl hayal ediyoruz, içinde nasıl yaşamayı bekliyoruz, ekolojik kargaşa ve tüm insani dağınıklıklarla çevrili bir dünyada neyi başarı ve neyi başarısızlık olarak sayıyoruz? bundan mı titriyor?
Kendi yaşam süremiz içinde, kendimizi bilim insanlarının uzun süredir “felaket” olarak nitelendirdiği seviyenin ötesinde ısınmış bir gezegende yaşarken bulabiliriz, ancak tesadüfen “kıyamet” olarak tanımlanan seviyenin çok altında. Soru şu: nasıl?
Bu haber bülteninin canlandırıcı sorusu bu olacak. Şu anda tek dürüst cevap bence şu: Bilmiyoruz.
Az önce bitirdiğiniz şey, bu projenin ilk yolculuğu. Öncelikle şunu söylemek istiyorum, okuduğunuz için çok teşekkür ederim. İkincisi, burada olduğunuza göre, ileride ne yapacağım ve bir abone olarak gelen kutunuzda neler bulacağınız hakkında biraz daha fazla bilgi.
En azından bir hafta önce, tüm dağınıklığı ve karmaşıklığıyla yakın gelecek hakkında – iklim değişikliği ve ısınmadan sonraki yaşam hakkında, aynı zamanda sağlık ve hastalık, teknoloji ve bozulma, yeni fikirler ve yeni çerçeveler ve nasıl davranmamız gerektiği hakkında yazacağım. bu yeni dünya hakkında düşünebilir ve gezinebilir. Bu yazılardan bazıları, bu köşe yazısı gibi oldukça uzun olacak, ancak aynı zamanda röportajlar ve haberler, ara sıra profil ve gönderiler ve hatta çıplak spekülasyon çalışmaları yayınlayacağım. Bazen daha kısa postalar da göndereceğim: örneğin, özellikle dikkat çekici çizelgeler veya çarpıcı fotoğraflar. Ayrıca her haftalık postada, kaçırmış olabileceğiniz bazı ek okumaları ve haberleri paylaşmayı planlıyorum. Bunun gibi parçalar:
“Geleceğin Bakanlığı”na ilişkin nispeten yeni iki eleştiri, biri Güncel Olaylar’da Samuel Miller McDonald tarafından radikal soldan, diğeri ise Ted Nordhaus tarafından Breakthrough Journal’da (bu, iklim alarmizmi üzerine daha uzun bir deneme).
Dünya Hava Durumu Atıf grubunun, atıf biliminin durumuna ilişkin kılavuzu ve Nisan ayında en az 435 kişinin ölümüne neden olan ve araştırmaya göre, iklim değişikliği tarafından iki kat daha olası hale getirilen Güney Afrika’daki sel hakkındaki son raporu.
Petrol ve doğalgaz üreticisi Saudi Aramco, yeniden dünyanın en değerli şirketi haline geldi.
Bill Clinton ve Tony Blair’i çöküş öncesi Crypto Bahamalar konferansına davet eden ve yakın zamanda kripto verim çiftçiliği biçimlerini bir Ponzi planıyla karşılaştıran 30 yaşındaki kripto milyarderi Sam Bankman-Fried, Financial Times’a Bitcoin’in ödeme ağı olarak gerçekten bir geleceği var.
HUD tarafından yapılan bir soruşturmaya göre Teksas eyaleti, toplulukları gelecekteki felaketlerden korumak için aldığı 1 milyar dolarlık federal fonun hiçbirini Houston’da düzenli olarak su basan mahallelere ayırmadı.
Koronavirüs enfeksiyonunun küresel olarak küçük çocuklarda hepatitin endişe verici yükselişinde rol oynayabileceğine dair bazı işaretler var, ancak fenomenin etiyolojik tablosu biraz belirsizliğini koruyor.
Sierra Club’a göre, pandemi karantinaları 2020’de hepimizin düşündüğü gibi hava kalitesini iyileştirmedi.