Dahi kafalar
New member
Rusya’nın Ukrayna’daki askeri başarısızlığı neredeyse herkesin tahminlerine meydan okudu. Önce Kiev kapılarında sefil bir yenilgi geldi. Ardından, Ukrayna kuvvetlerini doğudaki sözde daha elverişli arazide kuşatma girişimlerinin ağır çekim bir yıpratma savaşına dönüşmesiyle, inanılmaz küçülen yıldırım savaşı geldi.
Rusya’nın bu ikinci gerilemesiyle ilgili önemli olan, başka bir büyük sürprizle etkileşime girmesidir: Putin rejimine karşı Batılı ekonomik yaptırımların en azından şimdiye kadar dikkate değer – ve bazı açılardan şaşırtıcı – etkinliği, beklenmedik bir şekilde işleyen yaptırımlar. yol.
Savaş başlar başlamaz, işgalci ulusa karşı ekonomik baskının getirilmesi hakkında çok fazla konuşma yapıldı. Bunların çoğu, Rusya’nın ihracatını, özellikle de petrol ve doğal gaz satışını kesmenin yollarına odaklandı. Ancak ne yazık ki, bu cephede utanç verici bir şekilde çok az anlamlı hareket oldu. Biden yönetimi Rus petrolünün ithalatını yasakladı, ancak diğer ülkeler bizim liderliğimizi takip etmedikçe bunun çok az etkisi olacak. Ve özellikle Avrupa, Rus gazına olan bağımlılığından kurtulmak için önemli bir şey yapmak şöyle dursun, Rus petrolüne hala bir ambargo koymadı.
Sonuç olarak, Rusya’nın ihracatı durdu ve ülke rekor bir ticaret fazlasına doğru gidiyor gibi görünüyor. Peki Vladimir Putin ekonomik savaşı mı kazanıyor?
Hayır, kaybediyor. Artan bu fazlalık, güç değil, zayıflığın bir işaretidir – büyük ölçüde, devlet destekli analistlerin bile ekonomisini aksattığını söylediği Rusya’nın ithalatındaki düşüşü yansıtıyor. Rusya, aslında, petrol ve gaz satarak çok para kazanıyor, ancak bu parayı, bildirildiğine göre tankların ve diğer askeri teçhizatın üretiminde kullanılan önemli bileşenler de dahil olmak üzere, ihtiyaç duyduğu şeyleri satın almak için kullanmakta zorlanıyor.
Rusya neden görünüşe göre bir şeyler satın almakta bu kadar zorlanıyor? Cevabın bir kısmı, dünya demokrasilerinin birçoğunun Rusya’ya çeşitli malların satışını yasaklamış olmasıdır – elbette silahlar, aynı zamanda doğrudan veya dolaylı olarak silah üretmek için kullanılabilecek endüstriyel bileşenler.
Ancak, hikayenin tamamı bu olamaz, çünkü Rusya, yaptırım uygulamayan ülkelerden bile ithalata erişimini kaybetmiş görünüyor. The Overshoot blogundan Matt Klein, Mart ayında müttefik demokrasilerden Rusya’ya yapılan ihracatın tahmini seviyelere göre yüzde 53 düştüğünü (ve erken göstergeler, Nisan ayında daha da düştüğüne işaret ediyor). Ancak Çin de dahil olmak üzere tarafsız veya Rusya yanlısı ülkelerden yapılan ihracat neredeyse yüzde 45 oranında düştü.
Bunların bir kısmı, Klein’ın önerdiği gibi, müttefik olmayan ülkelerde bile “yaptırımların yanlış tarafında olma” korkusunu yansıtıyor olabilir. Kendinizi Güney Kore, Japonya veya Amerika Birleşik Devletleri’nde üretilen bileşenlere dayanan bir Çinli şirketin CEO’su olarak hayal edin. Rusya’ya Putin’in savaş çabalarına yardımcı olarak görülebilecek satışlar yaparsanız, yaptırımlarla yüzleşmekten endişe duymaz mısınız?
Merkez bankasının rezervlerinin dondurulması ve bazı büyük özel bankaların uluslararası ödeme sistemlerinden dışlanması gibi Rusya’nın finansal sistemine uygulanan yaptırımlar da ithalatı kısıyor olabilir. Sert para Rusya’ya akıyor olabilir, ancak bu para birimini yurtdışında bir şeyler satın almak için kullanmak zorlaştı. 100 dolarlık banknotlarla dolu bavullarla çağdaş iş yapamazsınız.
Şimdi, Rusya’nın zaman içinde Batı yaptırımlarını atlayan geçici çözümler bulması mümkün, hatta muhtemel. Ama zaman Putin’in sahip olmadığı bir şey.
Dediğim gibi, Ukrayna’daki savaş bir yıpratma savaşına dönüşmüş gibi görünüyor ve bu Putin’in kazanma ihtimalinin yüksek olduğu bir savaş değil: Rusya, yakın zamanda yerini alamayacağı kadar büyük ekipman kayıpları yaşadı, Ukrayna ise Batı’dan büyük ekipman girişleri alıyor. Rusya, Batı yaptırımlarını aşmanın yollarını bulmadan önce, bu savaş Putin’in avantajına olmayacak şekilde bitmiş olabilir.
Son bir nokta: Yaptırımların Rusya üzerindeki etkisi, ekonomistlerin sıklıkla yapmaya çalıştıkları, ancak nadiren ulaşmayı başardıkları bir noktanın ürkütücü de olsa bir grafiğini sunuyor: Uluslararası ticaretin amacı ihracat değil ithalattır.
Yani ticaretin faydaları, ihracat endüstrilerinde yaratılan işler ve gelirlerle ölçülmemeli; bu işçiler sonuçta başka bir şey yapıyor olabilirler. Ticaretten elde edilen kazançlar, bunun yerine, diğer ülkelerin vatandaşlarınıza sağladığı faydalı mal ve hizmetlerden gelir. Ve ticaret fazlası vermek bir “kazanç” değildir; eğer bir şey varsa, bu, dünyaya aldığınızdan daha fazlasını verdiğiniz ve karşılığında ious’tan başka bir şey almadığınız anlamına gelir.
Evet, pratikte bu ifadelere ilişkin uyarılar ve komplikasyonlar olduğunu biliyorum. Ticaret fazlaları bazen zayıf bir ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olabilir ve ithalat bir ulusu zenginleştirirken, bazı işçileri yerinden edebilir ve yoksullaştırabilir. Ancak Rusya’ya olanlar, onların temel gerçeğini gösteriyor. Rusya’nın ticaret fazlası, gücün değil, zayıflığın bir işaretidir; parya statüsüne rağmen ihracatı (ne yazık ki) iyi durumda, ancak ekonomisi ithalatın kesilmesiyle sakatlanıyor.
Bu da Putin’in askeri olduğu kadar ekonomik savaşı da kaybettiği anlamına geliyor.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Rusya’nın bu ikinci gerilemesiyle ilgili önemli olan, başka bir büyük sürprizle etkileşime girmesidir: Putin rejimine karşı Batılı ekonomik yaptırımların en azından şimdiye kadar dikkate değer – ve bazı açılardan şaşırtıcı – etkinliği, beklenmedik bir şekilde işleyen yaptırımlar. yol.
Savaş başlar başlamaz, işgalci ulusa karşı ekonomik baskının getirilmesi hakkında çok fazla konuşma yapıldı. Bunların çoğu, Rusya’nın ihracatını, özellikle de petrol ve doğal gaz satışını kesmenin yollarına odaklandı. Ancak ne yazık ki, bu cephede utanç verici bir şekilde çok az anlamlı hareket oldu. Biden yönetimi Rus petrolünün ithalatını yasakladı, ancak diğer ülkeler bizim liderliğimizi takip etmedikçe bunun çok az etkisi olacak. Ve özellikle Avrupa, Rus gazına olan bağımlılığından kurtulmak için önemli bir şey yapmak şöyle dursun, Rus petrolüne hala bir ambargo koymadı.
Sonuç olarak, Rusya’nın ihracatı durdu ve ülke rekor bir ticaret fazlasına doğru gidiyor gibi görünüyor. Peki Vladimir Putin ekonomik savaşı mı kazanıyor?
Hayır, kaybediyor. Artan bu fazlalık, güç değil, zayıflığın bir işaretidir – büyük ölçüde, devlet destekli analistlerin bile ekonomisini aksattığını söylediği Rusya’nın ithalatındaki düşüşü yansıtıyor. Rusya, aslında, petrol ve gaz satarak çok para kazanıyor, ancak bu parayı, bildirildiğine göre tankların ve diğer askeri teçhizatın üretiminde kullanılan önemli bileşenler de dahil olmak üzere, ihtiyaç duyduğu şeyleri satın almak için kullanmakta zorlanıyor.
Rusya neden görünüşe göre bir şeyler satın almakta bu kadar zorlanıyor? Cevabın bir kısmı, dünya demokrasilerinin birçoğunun Rusya’ya çeşitli malların satışını yasaklamış olmasıdır – elbette silahlar, aynı zamanda doğrudan veya dolaylı olarak silah üretmek için kullanılabilecek endüstriyel bileşenler.
Ancak, hikayenin tamamı bu olamaz, çünkü Rusya, yaptırım uygulamayan ülkelerden bile ithalata erişimini kaybetmiş görünüyor. The Overshoot blogundan Matt Klein, Mart ayında müttefik demokrasilerden Rusya’ya yapılan ihracatın tahmini seviyelere göre yüzde 53 düştüğünü (ve erken göstergeler, Nisan ayında daha da düştüğüne işaret ediyor). Ancak Çin de dahil olmak üzere tarafsız veya Rusya yanlısı ülkelerden yapılan ihracat neredeyse yüzde 45 oranında düştü.
Bunların bir kısmı, Klein’ın önerdiği gibi, müttefik olmayan ülkelerde bile “yaptırımların yanlış tarafında olma” korkusunu yansıtıyor olabilir. Kendinizi Güney Kore, Japonya veya Amerika Birleşik Devletleri’nde üretilen bileşenlere dayanan bir Çinli şirketin CEO’su olarak hayal edin. Rusya’ya Putin’in savaş çabalarına yardımcı olarak görülebilecek satışlar yaparsanız, yaptırımlarla yüzleşmekten endişe duymaz mısınız?
Merkez bankasının rezervlerinin dondurulması ve bazı büyük özel bankaların uluslararası ödeme sistemlerinden dışlanması gibi Rusya’nın finansal sistemine uygulanan yaptırımlar da ithalatı kısıyor olabilir. Sert para Rusya’ya akıyor olabilir, ancak bu para birimini yurtdışında bir şeyler satın almak için kullanmak zorlaştı. 100 dolarlık banknotlarla dolu bavullarla çağdaş iş yapamazsınız.
Şimdi, Rusya’nın zaman içinde Batı yaptırımlarını atlayan geçici çözümler bulması mümkün, hatta muhtemel. Ama zaman Putin’in sahip olmadığı bir şey.
Dediğim gibi, Ukrayna’daki savaş bir yıpratma savaşına dönüşmüş gibi görünüyor ve bu Putin’in kazanma ihtimalinin yüksek olduğu bir savaş değil: Rusya, yakın zamanda yerini alamayacağı kadar büyük ekipman kayıpları yaşadı, Ukrayna ise Batı’dan büyük ekipman girişleri alıyor. Rusya, Batı yaptırımlarını aşmanın yollarını bulmadan önce, bu savaş Putin’in avantajına olmayacak şekilde bitmiş olabilir.
Son bir nokta: Yaptırımların Rusya üzerindeki etkisi, ekonomistlerin sıklıkla yapmaya çalıştıkları, ancak nadiren ulaşmayı başardıkları bir noktanın ürkütücü de olsa bir grafiğini sunuyor: Uluslararası ticaretin amacı ihracat değil ithalattır.
Yani ticaretin faydaları, ihracat endüstrilerinde yaratılan işler ve gelirlerle ölçülmemeli; bu işçiler sonuçta başka bir şey yapıyor olabilirler. Ticaretten elde edilen kazançlar, bunun yerine, diğer ülkelerin vatandaşlarınıza sağladığı faydalı mal ve hizmetlerden gelir. Ve ticaret fazlası vermek bir “kazanç” değildir; eğer bir şey varsa, bu, dünyaya aldığınızdan daha fazlasını verdiğiniz ve karşılığında ious’tan başka bir şey almadığınız anlamına gelir.
Evet, pratikte bu ifadelere ilişkin uyarılar ve komplikasyonlar olduğunu biliyorum. Ticaret fazlaları bazen zayıf bir ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olabilir ve ithalat bir ulusu zenginleştirirken, bazı işçileri yerinden edebilir ve yoksullaştırabilir. Ancak Rusya’ya olanlar, onların temel gerçeğini gösteriyor. Rusya’nın ticaret fazlası, gücün değil, zayıflığın bir işaretidir; parya statüsüne rağmen ihracatı (ne yazık ki) iyi durumda, ancak ekonomisi ithalatın kesilmesiyle sakatlanıyor.
Bu da Putin’in askeri olduğu kadar ekonomik savaşı da kaybettiği anlamına geliyor.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .