Dahi kafalar
New member
Başkan Biden, Çarşamba günü Temmuz ayında enflasyonun yüzde 8,5 değil, sıfır olduğunu ilan ettiği için Cumhuriyetçilerden tepki alıyor. Her iki tarafın da bir anlamı var. Sıfır, Temmuz ayında bir ay öncesine göre fiyatlardaki değişim, yüzde 8,5 ise bir yıl öncesine göre fiyatlardaki değişim.
Enflasyon oranını hangisi daha iyi tanımlar? Bu sorunun ekonomistler için bile neden zor olduğunu anlamak için daha tanıdık bir şey düşünün: sürüş hızınız.
Bazen önemli olan anlık hız, şu anda gittiğiniz hızdır. 40 mph’lik bir bölgede 60 mph’lik bir hızla giderken bir polis memuru tarafından durdurulursanız, yolculuğunuza başladığınız andan itibaren ortalama hızınızın sınırın altında olduğunu iddia etmenin size bir faydası olmayacaktır.
Diğer zamanlarda önemli olan zaman içindeki ortalama hızdır, örneğin Cumartesi günü sahile gitmenin ne kadar süreceğini tahmin ettiğinizde.
Enflasyon durumunda, her önlemin – fiyatlardaki bir aylık değişiklik ve bir yıllık değişiklik – artıları ve eksileri vardır. Bir aylık değişikliğin avantajı, geçen yaz, sonbahar, kış veya ilkbaharda fiyatların ne yaptığından bağımsız olarak en son trendin okunmasıdır. Dezavantajı ise aylık fiyat hareketlerinin değişken olmasıdır. Benzin fiyatlarındaki, uçak biletlerindeki ve ekonominin birkaç diğer kesimindeki büyük düşüşler nedeniyle fiyat seviyesi Temmuz ayında sabit kaldı. ABD’de enflasyon için sıfırın yeni okul olduğuna kimse inanmıyor.
Tersine, fiyatlardaki bir yıllık değişim, bireysel kalemlerin fiyatlarındaki kısa vadeli dalgalanmalardan daha az rahatsız olur. Enflasyonun altında yatan bir ivme varsa, yıllık değişim bunu daha iyi yakalayacaktır. Ancak yıllık değişim, dönüm noktalarını gizlemektedir. Bu yaz enflasyonist ateş kırılıyorsa, geçen yıldaki fiyat değişikliklerini yansıtan bir sayıya bakarak bunu kolayca tespit edemezsiniz.
Ekonomik teori bir yana, Biden’ın “sıfır” övünmesi siyasi bir yanlış adımdı. Halk, sadece trendlerine değil, fiyatların seviyesine odaklanır. Fiyatlar tarihsel standartlara göre yüksekse, fiyatlar için yapılan son hareket düşmüş olsa bile, sıradan sürücüler ve alışveriş yapanlar için hala enflasyon gibi geliyor.
Her neyse, enflasyonla ilgili daha önemli soru geçmişi değil geleceğidir. Bu hafta Colorado’daki Aspen Enstitüsü’ndeki Aspen Ekonomik Strateji Grubu’nun enflasyon ve büyüme üzerine bir kamu programıyla sonuçlanan yıllık toplantısına katıldım. Minneapolis Federal Rezerv Bankası başkanı Neel Kashkari dinleyicilere Temmuz ayındaki sabit fiyatlara rağmen Fed’in enflasyona karşı “zafer ilan etmekten çok çok uzak” olduğunu söyledi.
FED’i enflasyonun çok yükselmesine izin vermekle suçlayan Harvard ekonomisti ve eski Hazine sekreteri Lawrence Summers, enflasyonu Fed’in yıllık yüzde 2 hedefine geri döndürmek için talebi yeterince soğutmak için muhtemelen bir durgunluğun gerekli olacağını söyledi. Ve para politikasını belirleyen Fed başkanlarının ve Fed banka başkanlarının bunu kabul etmediğini söyledi. Federal Açık Piyasa Komitesi üyelerinin medyan işsizlik tahminleri iyimser: bu yılın dördüncü çeyreği için yüzde 3,7, gelecek yılın dördüncü çeyreği için yüzde 3,9 ve 2024’ün dördüncü çeyreği için yüzde 4,1 durgunluk beklentisi olmadığını gösteriyor .
Bence Summers, Fed’in medyan tahmininin şu anda öngördüğü gibi, 2024’ün sonunda enflasyonu yüzde 2’nin biraz üzerine çıkarmaya yetecek kadar faiz oranlarını yükseltmenin muhtemelen bir resesyona yol açacağı konusunda haklı ve Fed’in bunu kabul etmesi sağlıklı olacaktır. kadar. Ancak bu, yüzde 2’ye ulaşmanın neden bu kadar acil olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Ne de olsa, Fed’in tercih ettiği enflasyon göstergesi 2008’den geçen yıla kadar çoğu zaman yüzde 2’nin altındaydı – ki bu çok fazlaydı. düşükFed’in kendi hesabına göre.
Fed’in enflasyon konusunda agresif hareket etmesinin bir nedeni, yüzde 2 hedefini güçlü ve tekrar tekrar ilan etmesidir. Aspen izleyicisine “Güvenilirliğimiz artık tehlikede” diyen Kashkari, Fed’in yüzde 3’ün iyi olduğunu söylemesi durumunda bunun “bize gerçekten güvenemezsiniz” anlamına geleceğini de sözlerine ekledi. Fed’in kendi elini kolunu bağlamış olması gerçek bir sorun ve bu, ileride bir haber bülteninde yazmayı umduğum bir sorun.
Okurlar Yazıyor
Oh, puleeze. 29 Temmuz yazınızda hakkında yazdığınız kişiler, yaşayan maaştan maaş çekine çok uzak. Sosyal Güvenlik’ten ayda 1.024 dolar alıyorum. Bunun yüzde otuzu toplu konut kiraları. Diğer bir yüzde 30, Medicare ekinin primidir; Metastatik kanserim var ve bu bana cepten maliyet getirmediği için bir pazarlık. Geriye kalan her şey için. Yemek, otobüs bileti, en temel internet, çok nadiren kitap veya film kiralama. Dışarıda yemek yok. Kıyafet yok – kışlık montum 25 yaşında. Torunlarıma hediye yok. Zip, nada, zilch. Omaaştan maaşa yaşamaktır.
Suzan Wachs Katzir
Fort Benton, Mont.
Günün Sözü
“Her zaman yeni hatalar yap.”
— Esther Dyson, uzun zamandır e-posta sloganı
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.
Enflasyon oranını hangisi daha iyi tanımlar? Bu sorunun ekonomistler için bile neden zor olduğunu anlamak için daha tanıdık bir şey düşünün: sürüş hızınız.
Bazen önemli olan anlık hız, şu anda gittiğiniz hızdır. 40 mph’lik bir bölgede 60 mph’lik bir hızla giderken bir polis memuru tarafından durdurulursanız, yolculuğunuza başladığınız andan itibaren ortalama hızınızın sınırın altında olduğunu iddia etmenin size bir faydası olmayacaktır.
Diğer zamanlarda önemli olan zaman içindeki ortalama hızdır, örneğin Cumartesi günü sahile gitmenin ne kadar süreceğini tahmin ettiğinizde.
Enflasyon durumunda, her önlemin – fiyatlardaki bir aylık değişiklik ve bir yıllık değişiklik – artıları ve eksileri vardır. Bir aylık değişikliğin avantajı, geçen yaz, sonbahar, kış veya ilkbaharda fiyatların ne yaptığından bağımsız olarak en son trendin okunmasıdır. Dezavantajı ise aylık fiyat hareketlerinin değişken olmasıdır. Benzin fiyatlarındaki, uçak biletlerindeki ve ekonominin birkaç diğer kesimindeki büyük düşüşler nedeniyle fiyat seviyesi Temmuz ayında sabit kaldı. ABD’de enflasyon için sıfırın yeni okul olduğuna kimse inanmıyor.
Tersine, fiyatlardaki bir yıllık değişim, bireysel kalemlerin fiyatlarındaki kısa vadeli dalgalanmalardan daha az rahatsız olur. Enflasyonun altında yatan bir ivme varsa, yıllık değişim bunu daha iyi yakalayacaktır. Ancak yıllık değişim, dönüm noktalarını gizlemektedir. Bu yaz enflasyonist ateş kırılıyorsa, geçen yıldaki fiyat değişikliklerini yansıtan bir sayıya bakarak bunu kolayca tespit edemezsiniz.
Ekonomik teori bir yana, Biden’ın “sıfır” övünmesi siyasi bir yanlış adımdı. Halk, sadece trendlerine değil, fiyatların seviyesine odaklanır. Fiyatlar tarihsel standartlara göre yüksekse, fiyatlar için yapılan son hareket düşmüş olsa bile, sıradan sürücüler ve alışveriş yapanlar için hala enflasyon gibi geliyor.
Her neyse, enflasyonla ilgili daha önemli soru geçmişi değil geleceğidir. Bu hafta Colorado’daki Aspen Enstitüsü’ndeki Aspen Ekonomik Strateji Grubu’nun enflasyon ve büyüme üzerine bir kamu programıyla sonuçlanan yıllık toplantısına katıldım. Minneapolis Federal Rezerv Bankası başkanı Neel Kashkari dinleyicilere Temmuz ayındaki sabit fiyatlara rağmen Fed’in enflasyona karşı “zafer ilan etmekten çok çok uzak” olduğunu söyledi.
FED’i enflasyonun çok yükselmesine izin vermekle suçlayan Harvard ekonomisti ve eski Hazine sekreteri Lawrence Summers, enflasyonu Fed’in yıllık yüzde 2 hedefine geri döndürmek için talebi yeterince soğutmak için muhtemelen bir durgunluğun gerekli olacağını söyledi. Ve para politikasını belirleyen Fed başkanlarının ve Fed banka başkanlarının bunu kabul etmediğini söyledi. Federal Açık Piyasa Komitesi üyelerinin medyan işsizlik tahminleri iyimser: bu yılın dördüncü çeyreği için yüzde 3,7, gelecek yılın dördüncü çeyreği için yüzde 3,9 ve 2024’ün dördüncü çeyreği için yüzde 4,1 durgunluk beklentisi olmadığını gösteriyor .
Bence Summers, Fed’in medyan tahmininin şu anda öngördüğü gibi, 2024’ün sonunda enflasyonu yüzde 2’nin biraz üzerine çıkarmaya yetecek kadar faiz oranlarını yükseltmenin muhtemelen bir resesyona yol açacağı konusunda haklı ve Fed’in bunu kabul etmesi sağlıklı olacaktır. kadar. Ancak bu, yüzde 2’ye ulaşmanın neden bu kadar acil olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Ne de olsa, Fed’in tercih ettiği enflasyon göstergesi 2008’den geçen yıla kadar çoğu zaman yüzde 2’nin altındaydı – ki bu çok fazlaydı. düşükFed’in kendi hesabına göre.
Fed’in enflasyon konusunda agresif hareket etmesinin bir nedeni, yüzde 2 hedefini güçlü ve tekrar tekrar ilan etmesidir. Aspen izleyicisine “Güvenilirliğimiz artık tehlikede” diyen Kashkari, Fed’in yüzde 3’ün iyi olduğunu söylemesi durumunda bunun “bize gerçekten güvenemezsiniz” anlamına geleceğini de sözlerine ekledi. Fed’in kendi elini kolunu bağlamış olması gerçek bir sorun ve bu, ileride bir haber bülteninde yazmayı umduğum bir sorun.
Okurlar Yazıyor
Oh, puleeze. 29 Temmuz yazınızda hakkında yazdığınız kişiler, yaşayan maaştan maaş çekine çok uzak. Sosyal Güvenlik’ten ayda 1.024 dolar alıyorum. Bunun yüzde otuzu toplu konut kiraları. Diğer bir yüzde 30, Medicare ekinin primidir; Metastatik kanserim var ve bu bana cepten maliyet getirmediği için bir pazarlık. Geriye kalan her şey için. Yemek, otobüs bileti, en temel internet, çok nadiren kitap veya film kiralama. Dışarıda yemek yok. Kıyafet yok – kışlık montum 25 yaşında. Torunlarıma hediye yok. Zip, nada, zilch. Omaaştan maaşa yaşamaktır.
Suzan Wachs Katzir
Fort Benton, Mont.
Günün Sözü
“Her zaman yeni hatalar yap.”
— Esther Dyson, uzun zamandır e-posta sloganı
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.