Dahi kafalar
New member
Bu hafta Joe Biden’ın başına alışılmadık bir şey geldi. The Economist ve YouGov tarafından yapılan saygın bir anket, onun olumlu bir iş onayı derecesine sahip olduğunu gösterdi – hatta kayıtlı seçmenler arasında onaylamayanların yüzde 47’sine karşı yüzde 50’ye bile ulaştı.
Belki anket bir aykırı değerdi, bir sinyaldi; Biden’ın onay sayıları yaz tatilinden bu yana iyileşti, ancak anket ortalaması hala yüzde 45’in altında. Belki de herhangi bir gelişme, VP günlerinden saklanan gizli belgelerle ilgili daha fazla ifşa ile geri alınacaktır – ancak Corvette ile garajda bulunan bazı kağıtların komedi değerini aşmak zor olacaktır.
Ancak kongredeki Cumhuriyetçiler bir yıllık iç bıçaklı kavgalara ve mali küstahlığa hazırlanırken, Biden’ın gerçek bir geri dönüşü, gerçek popülariteye dönüşü için ne gerektiğini düşünmeye değer.
Ara sınavlardan önce, Biden yönetimindeki üç orijinal günahı belirlemeye çalıştım – başkanın sualtı rakamlarına katkıda bulunan, özgürce seçilmiş, gereksiz üç kurs. Bunlar, Beyaz Saray’ın enerji üretimini sınırlama ve bazı Trump göçmenlik politikalarını geri alma yönündeki erken kararlarıydı (bunu daha sonra gaz fiyatlarındaki artış ve sınır krizi izledi), enflasyon artışına katkıda bulunan Amerikan Kurtarma Planındaki harcama fazlalığıydı. ve kültürel konularda Biden’ın orijinal ılımlı-Katolik-Demokrat markasına uygun herhangi bir gerçek ölçülülük gösterememek.
Dahil etmediğim bir konu, hem ara dönem kampanyasında önemli bir sorun olmadığı için hem de feci infaza rağmen geri çekilmenin kendisinin gerekli ve cesur bir karar olduğunu düşündüğüm için Afganistan’dan başarısız bir şekilde çekilmeydi. Ancak Biden’ın onay oranlarının kavisine bakarsanız, Kabil’in düşüşü büyük bir dönüm noktası gibi görünüyor, yönetimin yetkinliği hakkında ilk ciddi şüpheleri eken bir an.
Dolayısıyla bir Biden geri dönüşünü tasavvur etmek, bu yükümlülüklerin üstesinden gelindiğini veya tersine çevrildiğini ya da sadece belirginliklerinin azaldığını hayal etmeyi gerektirir. Ekonomide böyle bir senaryo şöyle işleyecek: Cumhuriyet Meclisi yeni enflasyonist harcama olasılığını ortadan kaldırıyor, işsizlik yükselmeden enflasyon düşmeye devam ediyor, Çin’in yeniden açılması küresel ekonominin normalleşmesine yardımcı oluyor, Putin’in enerji silahı bir defaya mahsus olduğunu kanıtlıyor devam eden bir sürüklenmeden ziyade bir darbe alır ve bu garip post-pandemi dönemini gerçek bir durgunluk yaşamadan atlatırız.
Dış politikada, Biden’ın en iyi durumu muhtemelen Ukraynalılar için baharda daha fazla kazanım ve ardından Rus saldırganlığını köreltmek ve aynı zamanda III. Bunun yerine daha çok kanlı bir çıkmaza girebiliriz, ancak Beyaz Saray’ın Ukrayna savaşını ele alışı muhtemelen bugüne kadarki en başarılı politikasıdır; bir yıl sonra hala başarılı görünüyorsa, Kabil çöküşünün hatırası tamamen silinip gitmeli.
Göçmenlik ve sınır krizi konusunda, Biden yönetimi, sığınma konusundaki yeni kısıtlamalarla sağa doğru döndüğünü açıkça düşünüyor; Bununla birlikte, politikanın siyasi etkinliği, gerçekten başarılı olup olmadığına bağlı olacaktır. Bu arada, diğer kültürel konularda, Biden’ın kayda değer herhangi bir pivotu gerçekleştirmesi pek olası görünmüyor – ancak Beyaz Saray, bölünmüş bir hükümetin, yönetimin soluna herhangi bir düşman edinmesine gerek kalmadan, seçmenlerin uyanma konusundaki endişelerini etkili bir şekilde azaltacağını umabilir.
Kongre Cumhuriyetçilerinin rolü genellikle toparlanma senaryosunun anahtarıdır. Biden yönetimi, açıkça GOP beceriksizliğinin aracılık ettiği Bill Clinton ve Barack Obama’nın başarılı siyasi toparlanmalarına dönüp bakabilir. Kevin McCarthy’nin bugüne kadarki konuşmacılığının kanıtlarına göre, tarih bu oluklara dönüyor olabilir.
Ancak şu önemli farkla birlikte: Clinton ve Obama, siyasi hayatlarının baharında alışılmadık derecede yetenekli politikacılardı, Biden ise başka bir şey – artık işi için bariz bir şekilde çok yaşlı olan, yeterince sevimli bir siyasi içeriden biri.
Bazen bu gerçeklik Beyaz Saray için garip bir şekilde avantajlı olabilir. Gizli belge açıklamaları veya Hunter Biden karmaşası gibi durumlarda, Biden’ın bilinçli yolsuzluk yerine yanlışlıkla veya bilgisizce karanlık bir şey yapması fikri, önceki başkanlıklara göre daha makul.
Ancak çoğunlukla Biden’ın yaşı, Clinton ve Obama yönetimlerinin endişelenmesine gerek olmayan zorluklar yaratıyor. Olaylar, 2021’de olduğu gibi ve yukarıdaki senaryolar gerçekleşmezse 2023’te kesinlikle yine olabileceği gibi, yönetiminin aleyhine döndüğünde, bu başkan özellikle aşırı hakim, özellikle liderlik etmek veya gemiyi döndürmek için yetersiz donanıma sahip görünebilir. Ve işler nispeten iyi giderken bile – net bir toparlanma senaryosunda bile – Biden’ın azalan kapasitelerinin gölgesi, onun desteğini hâlâ engelleyebilir.
Yani, Cumhuriyetçilerin güç ve kapasitede açık bir tezat oluşturan bir muhalif aday bulduklarını varsayarsak. Bunun yerine, Biden’ın önceden yendiği belirli bir eski başkana dönerlerse – bu en güçlü geri dönüş senaryosu ve başka bir döneme giden en net yol.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTOpinion) ve instagram .
Belki anket bir aykırı değerdi, bir sinyaldi; Biden’ın onay sayıları yaz tatilinden bu yana iyileşti, ancak anket ortalaması hala yüzde 45’in altında. Belki de herhangi bir gelişme, VP günlerinden saklanan gizli belgelerle ilgili daha fazla ifşa ile geri alınacaktır – ancak Corvette ile garajda bulunan bazı kağıtların komedi değerini aşmak zor olacaktır.
Ancak kongredeki Cumhuriyetçiler bir yıllık iç bıçaklı kavgalara ve mali küstahlığa hazırlanırken, Biden’ın gerçek bir geri dönüşü, gerçek popülariteye dönüşü için ne gerektiğini düşünmeye değer.
Ara sınavlardan önce, Biden yönetimindeki üç orijinal günahı belirlemeye çalıştım – başkanın sualtı rakamlarına katkıda bulunan, özgürce seçilmiş, gereksiz üç kurs. Bunlar, Beyaz Saray’ın enerji üretimini sınırlama ve bazı Trump göçmenlik politikalarını geri alma yönündeki erken kararlarıydı (bunu daha sonra gaz fiyatlarındaki artış ve sınır krizi izledi), enflasyon artışına katkıda bulunan Amerikan Kurtarma Planındaki harcama fazlalığıydı. ve kültürel konularda Biden’ın orijinal ılımlı-Katolik-Demokrat markasına uygun herhangi bir gerçek ölçülülük gösterememek.
Dahil etmediğim bir konu, hem ara dönem kampanyasında önemli bir sorun olmadığı için hem de feci infaza rağmen geri çekilmenin kendisinin gerekli ve cesur bir karar olduğunu düşündüğüm için Afganistan’dan başarısız bir şekilde çekilmeydi. Ancak Biden’ın onay oranlarının kavisine bakarsanız, Kabil’in düşüşü büyük bir dönüm noktası gibi görünüyor, yönetimin yetkinliği hakkında ilk ciddi şüpheleri eken bir an.
Dolayısıyla bir Biden geri dönüşünü tasavvur etmek, bu yükümlülüklerin üstesinden gelindiğini veya tersine çevrildiğini ya da sadece belirginliklerinin azaldığını hayal etmeyi gerektirir. Ekonomide böyle bir senaryo şöyle işleyecek: Cumhuriyet Meclisi yeni enflasyonist harcama olasılığını ortadan kaldırıyor, işsizlik yükselmeden enflasyon düşmeye devam ediyor, Çin’in yeniden açılması küresel ekonominin normalleşmesine yardımcı oluyor, Putin’in enerji silahı bir defaya mahsus olduğunu kanıtlıyor devam eden bir sürüklenmeden ziyade bir darbe alır ve bu garip post-pandemi dönemini gerçek bir durgunluk yaşamadan atlatırız.
Dış politikada, Biden’ın en iyi durumu muhtemelen Ukraynalılar için baharda daha fazla kazanım ve ardından Rus saldırganlığını köreltmek ve aynı zamanda III. Bunun yerine daha çok kanlı bir çıkmaza girebiliriz, ancak Beyaz Saray’ın Ukrayna savaşını ele alışı muhtemelen bugüne kadarki en başarılı politikasıdır; bir yıl sonra hala başarılı görünüyorsa, Kabil çöküşünün hatırası tamamen silinip gitmeli.
Göçmenlik ve sınır krizi konusunda, Biden yönetimi, sığınma konusundaki yeni kısıtlamalarla sağa doğru döndüğünü açıkça düşünüyor; Bununla birlikte, politikanın siyasi etkinliği, gerçekten başarılı olup olmadığına bağlı olacaktır. Bu arada, diğer kültürel konularda, Biden’ın kayda değer herhangi bir pivotu gerçekleştirmesi pek olası görünmüyor – ancak Beyaz Saray, bölünmüş bir hükümetin, yönetimin soluna herhangi bir düşman edinmesine gerek kalmadan, seçmenlerin uyanma konusundaki endişelerini etkili bir şekilde azaltacağını umabilir.
Kongre Cumhuriyetçilerinin rolü genellikle toparlanma senaryosunun anahtarıdır. Biden yönetimi, açıkça GOP beceriksizliğinin aracılık ettiği Bill Clinton ve Barack Obama’nın başarılı siyasi toparlanmalarına dönüp bakabilir. Kevin McCarthy’nin bugüne kadarki konuşmacılığının kanıtlarına göre, tarih bu oluklara dönüyor olabilir.
Ancak şu önemli farkla birlikte: Clinton ve Obama, siyasi hayatlarının baharında alışılmadık derecede yetenekli politikacılardı, Biden ise başka bir şey – artık işi için bariz bir şekilde çok yaşlı olan, yeterince sevimli bir siyasi içeriden biri.
Bazen bu gerçeklik Beyaz Saray için garip bir şekilde avantajlı olabilir. Gizli belge açıklamaları veya Hunter Biden karmaşası gibi durumlarda, Biden’ın bilinçli yolsuzluk yerine yanlışlıkla veya bilgisizce karanlık bir şey yapması fikri, önceki başkanlıklara göre daha makul.
Ancak çoğunlukla Biden’ın yaşı, Clinton ve Obama yönetimlerinin endişelenmesine gerek olmayan zorluklar yaratıyor. Olaylar, 2021’de olduğu gibi ve yukarıdaki senaryolar gerçekleşmezse 2023’te kesinlikle yine olabileceği gibi, yönetiminin aleyhine döndüğünde, bu başkan özellikle aşırı hakim, özellikle liderlik etmek veya gemiyi döndürmek için yetersiz donanıma sahip görünebilir. Ve işler nispeten iyi giderken bile – net bir toparlanma senaryosunda bile – Biden’ın azalan kapasitelerinin gölgesi, onun desteğini hâlâ engelleyebilir.
Yani, Cumhuriyetçilerin güç ve kapasitede açık bir tezat oluşturan bir muhalif aday bulduklarını varsayarsak. Bunun yerine, Biden’ın önceden yendiği belirli bir eski başkana dönerlerse – bu en güçlü geri dönüş senaryosu ve başka bir döneme giden en net yol.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTOpinion) ve instagram .