Dahi kafalar
New member
Ülke genelinde aileler çocuklarını beslemek için bebek maması bulmak için uğraşıyor. Kendi ailem etkilendi: Kayınvalidem 11 aylık yeğenim için Costco’da büyük boy formül bulamadan önce dört bakkala gitti.
Formül kıtlığı, ABD sağlık deva ve çocuk deva sistemlerinin başarısızlıklarının olağanüstü bir örneğidir. Dünyanın en zengin ülkesi, bebeklerinin çoğuna temel beslenme sağlamak için mücadele ediyor.
Bu, hem kısa vadeli arızalar – bir üretim tesisinde formülün geri çağrılması ve tedarik zincirindeki aksaklıklar gibi – hem de endüstri gücünün yoğunlaşması gibi uzun süredir devam eden problemler nedeniyle oluyor.
Covid pandemisi sırasında ülkemiz, kritik kişisel koruyucu ekipman ve yarı iletken kıtlığına acil durum olarak yanıt verdi. Aynı şeyi bebek maması için de yapmalıyız. Arzı artırmak ve gıda ekonomisinde daha fazla direnç oluşturmak için acil ve acil bir yanıta ihtiyacımız var.
İlk olarak, Başkan Biden, kıtlığı derhal hafifletmek için bebek maması tarifelerini askıya almalı ve kaliteli ithalat onaylarını düzene sokmalıdır. Ancak yeni ithalat tek başına her derde deva değildir, çünkü birçok bebek yalnızca belirli formül türlerini tolere edebilir.
Başkan ayrıca, özel sektör tarafından daha fazla formül üretilmesini sağlamak için idare tarafından incelendiği bildirilen Savunma Üretim Yasası’nı da başlatmalı.
Yasa, başkana özel sektörün acil durumlara müdahale edebilmesini sağlama yetkisi veriyor, buna şirketleri ön saflarda bir hükümet emri vermeye zorlama yeteneği de dahil. Bu devletin bebek maması yapacağı anlamına gelmez, daha çok anlaşmalı firmalara siparişlerin peşin ödenmesine ilişkin güvenceler sunabileceği ve bu siparişleri mühlet yaptırabileceği anlamına gelir.
Bunu, yakın vadede bebek maması üretimi için hammaddelere öncelik verme yetkisini de içeren, derecelendirilmiş siparişler vererek yapar.
Bu, bir piyasa başarısızlığını düzeltir: ABD bebek maması endüstrisine dört şirket hakimdir ve geçici bir kıtlık için üretimi artırmaları gerekmez.
Yasa ayrıca, son zamanlarda Başkan Donald Trump yönetiminde kişisel koruyucu ekipmanların istiflenmesini önlemek için de kullanıldı. Çocuklarını beslemeye çalışan ebeveynler için anlaşılabilir bir dürtü olan istifleme, bu akut kıtlığı yoğunlaştırdı. Örneğin, bir perakendecinin her bir müşteriye satabileceği formül miktarını sınırlamak ve malzemeleri düşük arz alanlarına yeniden dağıtmak için yasayı kullanmak, artan formül üretimiyle birleştiğinde, raflara yeni malzemeleri haftalar içinde gönderebilirken, istiflemeyi sınırlamak, raflara yeni malzemeleri gönderebilir. onlar orada.
Mevcut kıtlığın ana nedeni, Sturgis, Mich’deki bir Abbott fabrikasında üretilen ürünlerin Şubat ayında geri çağrılmasıyla ilişkilendirilebilir. Bu Abbott fabrikasıyla ilgili endişeler, Gıda ve İlaç İdaresi’nin Abbott fabrikalarını ilk kez denetlediği Eylül 2021’e kadar uzanıyor. iki yıl içinde zaman. Ekim 2021’de bir muhbir, yetkilileri şirketin kayıtları tahrif ettiği, test edilmemiş formül ürünleri piyasaya sürdüğü ve tesisi yeterince temizlemediği konusunda uyardı. (FDA bir soruşturma yürüttüğünü söyledi; ihbarcı raporu bağımsız olarak doğrulanmadı. Pazartesi günü, FDA’nın fabrikayı yeniden açmak için gerekli adımlar konusunda Abbott ile anlaşmaya vardığı bildirildi.)
Ancak bebek maması endüstrisi ile ilgili daha derin bir sorun, pazar yoğunlaşmasıdır. Abbott’a ek olarak dört şirket – Mead Johnson, Gerber ve Perrigo – pazarın yaklaşık yüzde 90’ını oluşturuyor. Abbott tek başına yaklaşık yüzde 40’a sahip ve bu konsantrasyon seviyesinde formül arzı kesintiye karşı daha savunmasız. Ek olarak, ithal edilen bebek maması aşırı tarifelerle karşı karşıya kalıyor ve bu da perakendecilerin tüketiciler için rekabetçi fiyatlarla ithalat yapmasını zorlaştırıyor.
Buna ek olarak, Kadınlar, Bebekler ve Çocuklar için Özel Ek Beslenme Programı kapsamındaki bebek maması sözleşmeleri genellikle büyük üreticilere verildi ve Abbott tek başına eyaletlerdeki payın neredeyse yüzde 50’sini aldı.
Bu kriz aynı zamanda, yüzyılı aşkın süredir devam eden Gıda ve İlaç İdaresi’nin, diğer gelişmiş ülkelerde ve Avrupa Birliği’nde olduğu gibi, ilaç onayı ve gıda güvenliği işlevlerini ihtisas ajanslarına ayırmak için neden Islah ve düzenlemeye ihtiyaç duyduğunun da son örneğidir. ayrı bir gıda güvenliği kurumuna ve bir ilaç kurumuna sahiptir – böylece gıda tedarikindeki başarısızlıkları daha etkili bir şekilde araştırabilir ve ilaçlar için onay sürecini hızlandırabilir. Ve Kongre’nin, teşkilata yeterli gözetimi sağlamak için anayasal rolünü yerine getirmesi gerekiyor.
Uzun vadede, Kongre ve yürütme organı daha fazla aciliyet getirmeli ve ekonomimiz için bütünsel bir rekabet politikası benimsemelidir. Onlarca yıllık gevşek antitröst yaptırımı, ABD ekonomisinde on yıllardır en yüksek piyasa yoğunlaşmasına yol açtı. Ekonomimiz dayanıklılıktan ziyade verimlilik üzerine kurulu olduğu için çok fazla tedarik zinciri savunmasız durumda.
Kongrede her iki tarafın üyeleri tarafından rekabet politikası konusunda çeşitli çabalar olmuştur. Antitröst yasa tasarıları arasında, gelecek vaat eden iki yaklaşım arasında, Minnesota Demokrat Senatör Amy Klobuchar tarafından uygulamaya konulan ve diğer şeylerin yanı sıra, uygulama kaynaklarında ve Devlet Antitröst Uygulamasında federal düzeyde kapsamlı değişiklikler yapacak olan Rekabet ve Antitröst Yasalarının Uygulanması Yasası yer alıyor. Senatörler Klobuchar ve Utah Cumhuriyetçisi Mike Lee (ve Temsilciler Meclisi’nde Colorado Cumhuriyetçisi Temsilci Ken Buck tarafından) tarafından sunulan ve devletin antitröst çabalarına odaklanacak olan 2021 Mekan Yasası.
Bu kıtlıkları hafifletmek, en savunmasız nüfusumuz için bir hayatta kalma meselesidir. Bay Biden, yönetimi ve Kongresi harekete geçmeli; çok fazla Amerikan ailesi buna bağlı.
Bir avukat, eski bir Obama çalışanı ve NYU Stern’de ek iş etiği profesörü olan Suraj Patel, New York’ta Kongre adayıdır.
The Times yayınlamayı taahhüt ediyor harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Formül kıtlığı, ABD sağlık deva ve çocuk deva sistemlerinin başarısızlıklarının olağanüstü bir örneğidir. Dünyanın en zengin ülkesi, bebeklerinin çoğuna temel beslenme sağlamak için mücadele ediyor.
Bu, hem kısa vadeli arızalar – bir üretim tesisinde formülün geri çağrılması ve tedarik zincirindeki aksaklıklar gibi – hem de endüstri gücünün yoğunlaşması gibi uzun süredir devam eden problemler nedeniyle oluyor.
Covid pandemisi sırasında ülkemiz, kritik kişisel koruyucu ekipman ve yarı iletken kıtlığına acil durum olarak yanıt verdi. Aynı şeyi bebek maması için de yapmalıyız. Arzı artırmak ve gıda ekonomisinde daha fazla direnç oluşturmak için acil ve acil bir yanıta ihtiyacımız var.
İlk olarak, Başkan Biden, kıtlığı derhal hafifletmek için bebek maması tarifelerini askıya almalı ve kaliteli ithalat onaylarını düzene sokmalıdır. Ancak yeni ithalat tek başına her derde deva değildir, çünkü birçok bebek yalnızca belirli formül türlerini tolere edebilir.
Başkan ayrıca, özel sektör tarafından daha fazla formül üretilmesini sağlamak için idare tarafından incelendiği bildirilen Savunma Üretim Yasası’nı da başlatmalı.
Yasa, başkana özel sektörün acil durumlara müdahale edebilmesini sağlama yetkisi veriyor, buna şirketleri ön saflarda bir hükümet emri vermeye zorlama yeteneği de dahil. Bu devletin bebek maması yapacağı anlamına gelmez, daha çok anlaşmalı firmalara siparişlerin peşin ödenmesine ilişkin güvenceler sunabileceği ve bu siparişleri mühlet yaptırabileceği anlamına gelir.
Bunu, yakın vadede bebek maması üretimi için hammaddelere öncelik verme yetkisini de içeren, derecelendirilmiş siparişler vererek yapar.
Bu, bir piyasa başarısızlığını düzeltir: ABD bebek maması endüstrisine dört şirket hakimdir ve geçici bir kıtlık için üretimi artırmaları gerekmez.
Yasa ayrıca, son zamanlarda Başkan Donald Trump yönetiminde kişisel koruyucu ekipmanların istiflenmesini önlemek için de kullanıldı. Çocuklarını beslemeye çalışan ebeveynler için anlaşılabilir bir dürtü olan istifleme, bu akut kıtlığı yoğunlaştırdı. Örneğin, bir perakendecinin her bir müşteriye satabileceği formül miktarını sınırlamak ve malzemeleri düşük arz alanlarına yeniden dağıtmak için yasayı kullanmak, artan formül üretimiyle birleştiğinde, raflara yeni malzemeleri haftalar içinde gönderebilirken, istiflemeyi sınırlamak, raflara yeni malzemeleri gönderebilir. onlar orada.
Mevcut kıtlığın ana nedeni, Sturgis, Mich’deki bir Abbott fabrikasında üretilen ürünlerin Şubat ayında geri çağrılmasıyla ilişkilendirilebilir. Bu Abbott fabrikasıyla ilgili endişeler, Gıda ve İlaç İdaresi’nin Abbott fabrikalarını ilk kez denetlediği Eylül 2021’e kadar uzanıyor. iki yıl içinde zaman. Ekim 2021’de bir muhbir, yetkilileri şirketin kayıtları tahrif ettiği, test edilmemiş formül ürünleri piyasaya sürdüğü ve tesisi yeterince temizlemediği konusunda uyardı. (FDA bir soruşturma yürüttüğünü söyledi; ihbarcı raporu bağımsız olarak doğrulanmadı. Pazartesi günü, FDA’nın fabrikayı yeniden açmak için gerekli adımlar konusunda Abbott ile anlaşmaya vardığı bildirildi.)
Ancak bebek maması endüstrisi ile ilgili daha derin bir sorun, pazar yoğunlaşmasıdır. Abbott’a ek olarak dört şirket – Mead Johnson, Gerber ve Perrigo – pazarın yaklaşık yüzde 90’ını oluşturuyor. Abbott tek başına yaklaşık yüzde 40’a sahip ve bu konsantrasyon seviyesinde formül arzı kesintiye karşı daha savunmasız. Ek olarak, ithal edilen bebek maması aşırı tarifelerle karşı karşıya kalıyor ve bu da perakendecilerin tüketiciler için rekabetçi fiyatlarla ithalat yapmasını zorlaştırıyor.
Buna ek olarak, Kadınlar, Bebekler ve Çocuklar için Özel Ek Beslenme Programı kapsamındaki bebek maması sözleşmeleri genellikle büyük üreticilere verildi ve Abbott tek başına eyaletlerdeki payın neredeyse yüzde 50’sini aldı.
Bu kriz aynı zamanda, yüzyılı aşkın süredir devam eden Gıda ve İlaç İdaresi’nin, diğer gelişmiş ülkelerde ve Avrupa Birliği’nde olduğu gibi, ilaç onayı ve gıda güvenliği işlevlerini ihtisas ajanslarına ayırmak için neden Islah ve düzenlemeye ihtiyaç duyduğunun da son örneğidir. ayrı bir gıda güvenliği kurumuna ve bir ilaç kurumuna sahiptir – böylece gıda tedarikindeki başarısızlıkları daha etkili bir şekilde araştırabilir ve ilaçlar için onay sürecini hızlandırabilir. Ve Kongre’nin, teşkilata yeterli gözetimi sağlamak için anayasal rolünü yerine getirmesi gerekiyor.
Uzun vadede, Kongre ve yürütme organı daha fazla aciliyet getirmeli ve ekonomimiz için bütünsel bir rekabet politikası benimsemelidir. Onlarca yıllık gevşek antitröst yaptırımı, ABD ekonomisinde on yıllardır en yüksek piyasa yoğunlaşmasına yol açtı. Ekonomimiz dayanıklılıktan ziyade verimlilik üzerine kurulu olduğu için çok fazla tedarik zinciri savunmasız durumda.
Kongrede her iki tarafın üyeleri tarafından rekabet politikası konusunda çeşitli çabalar olmuştur. Antitröst yasa tasarıları arasında, gelecek vaat eden iki yaklaşım arasında, Minnesota Demokrat Senatör Amy Klobuchar tarafından uygulamaya konulan ve diğer şeylerin yanı sıra, uygulama kaynaklarında ve Devlet Antitröst Uygulamasında federal düzeyde kapsamlı değişiklikler yapacak olan Rekabet ve Antitröst Yasalarının Uygulanması Yasası yer alıyor. Senatörler Klobuchar ve Utah Cumhuriyetçisi Mike Lee (ve Temsilciler Meclisi’nde Colorado Cumhuriyetçisi Temsilci Ken Buck tarafından) tarafından sunulan ve devletin antitröst çabalarına odaklanacak olan 2021 Mekan Yasası.
Bu kıtlıkları hafifletmek, en savunmasız nüfusumuz için bir hayatta kalma meselesidir. Bay Biden, yönetimi ve Kongresi harekete geçmeli; çok fazla Amerikan ailesi buna bağlı.
Bir avukat, eski bir Obama çalışanı ve NYU Stern’de ek iş etiği profesörü olan Suraj Patel, New York’ta Kongre adayıdır.
The Times yayınlamayı taahhüt ediyor harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .