Dahi kafalar
New member
Çinli liderler tehlikeli bir ikilem içinde. Koronavirüsü ortadan kaldırma saplantısı, ülkeyi diğer büyük ülkelerin maruz kaldığı pandemik ölüm oranlarından kurtardı, ancak bunun çok büyük bir bedeli oldu: geçen hafta sonu Çin’in on yıllardır en büyük hükümet karşıtı protestolarına yol açan ciddi sosyal ve ekonomik acı.
Başkan Xi Jinping’in savunduğu katı sıfır toleranslı Covid politikası artık sürdürülebilir değil ve o, kitlesel ölümlere neden olabilecek Covid kısıtlamalarını gevşetmek ile Çin toplumunu kırılmaya iten popüler olmayan bir yaklaşıma tutunmak arasında zor bir seçimle karşı karşıya. puan.
Görünüşe göre birkaç şehirde gerçekleştirilen ender gösterilerden korkan hükümet, kararlılığını kaybediyor olabilir. Protestolardan birkaç gün sonra, Çin’in Kovid çarı Başbakan Yardımcısı Sun Chunlan, Çarşamba günü yeni bir stratejinin eli kulağında olduğunu belirterek sıfır Kovid yaklaşımı için ölüm çanlarını çalar gibi göründü. Sanki bir işaretmiş gibi, bazı büyük şehirler önemli salgın önlemlerini kaldırmaya başladı. Daha fazlasının da aynı şeyi yapması bekleniyor.
Ancak Çin’i bu sağlık politikası bataklığından çıkarmak tehlikelerle dolu.
Hükümetin tavizsiz yaklaşımı ilk başta işe yaramış gibi göründü. Virüs 2019’un sonlarında Wuhan’dan çıkmaya başladıktan kısa bir süre sonra Çin, küresel olarak yayılırken sıkı tecritlerle onu kontrol altına aldı. Başkan Donald Trump gibilerinin, Çin’in salgını dünyaya saldığı yönündeki suçlamalarından etkilenen ve virüsün yeniden ortaya çıkmasını engellemeye hevesli olan Çin Komünist Partisi, gücünü ikiye katladı. Devasa kaynakları testlere akıttı, geniş bir yüksek teknoloji izleme ve karantina altyapısı geliştirdi ve tüm şehirleri kilitledi. Küçük salgınlar hızla ortadan kaldırıldı ve enfeksiyon oranları son derece düşük tutuldu.
Ancak Delta ve Omicron gibi son derece bulaşıcı ve kontrol altına alınması zor varyantlar ortaya çıktıkça, Çin’in çıkış rampası yoktu.
Pandeminin Amerikan sağlık sistemine dayattığı şiddetli baskı, kendi yetersiz finanse edilen ve yetersiz donanımlı sağlık deva altyapılarının ve yaşlanan Çin nüfusunun zayıflıklarının gayet iyi farkında olan Pekin’deki liderler üzerinde kaybolmadı.
Ancak Çin halkını virüsten uzaklaştırmak, yalnızca savunmasızlıklarını artırıyor ve maruz kalmayla birlikte gelen bağışıklığı engelliyor. 2020’nin sonlarında bir aşılama kampanyası başlatıldı, ancak Çin aşılarının, özellikle Omicron gibi varyantlara karşı nispeten düşük etkinliği var ve Pekin henüz yabancı aşıların ithalatına izin vermiyor. Aynı zamanda, düşük enfeksiyon sayıları yanlış bir güvenlik duygusu yaratarak aşılanmak için çok az teşvik sağlıyor: 10 Çinliden dokuzu aşılandı, ancak 80 yaş ve üzerindeki insanların yarısından azı rapel oldu ve milyonlarca yaşlı kaldı. yetersiz aşılanmış
Çin politikası bir geri besleme döngüsü yarattı: virüsün bastırılması, yaşlıların aşılanma dürtüsünü azalttı, bu da bağışıklığı düşük tuttu ve ayrıca tolerans göstermeme yaklaşımını gerekli kıldı.
Bay Xi, başından beri kendisini sıfır Covid’in başarısına bağladı ve bunu otoriter Çin sisteminin üstünlüğünün kanıtı olarak gösterdi. Ekim gibi yakın bir tarihte, bunu “topyekün bir halk savaşı” olarak çerçeveledi. Her şeye gücü yeten bir lideri sorgulamak, özellikle de Bay Xi’nin üçüncü bir dönemi garantilediği Ekim ayındaki Komünist Parti Kongresi’ne giden yolda, siyasi olarak tabuydu. Neticede sıfır Kovid’den çıkışa geçiş için ciddi bir yol haritası hazırlanmaya çalışılmadı.
Çin, Omicron gibi değişkenleri ortadan kaldıramaz. Geçen hafta, on binlerce günlük rekor sayıda yeni vaka sayısı bildirdi ve milyonlarca yakın temaslı izlendi veya karantinaya alındı. Pekin’de bu tür vakaları barındırmak için inşa edilen derme çatma Covid tesisleri şimdiden yüzde 80 dolu. Hükümetin kendi verilerine göre yeni vakaların büyük çoğunluğu asemptomatik. Hepsini bulmak, yerel yönetimlerin sıfır Kovid maliyeti ve bunun ekonomiyi yavaşlatma rolü nedeniyle ciddi mali baskı altında olduğu bir zamanda test, izleme ve karantinaya alma için önemli ölçüde daha fazla kaynak gerektirecektir.
Containing Covid, büyük ölçüde Çin halkının resmi anlatıyı satın almasına bel bağladı, ancak gösterilerin gösterdiği gibi, sabır zayıfladığından halk desteği hızla dağılıyor.
Çin liderleri sıfır Kovid stratejisine daha fazla para harcamak yerine acilen vites değiştirmeli. Omicron varyantını ve anti-viral tedavileri hedefleyen yabancı aşılar da dahil olmak üzere daha etkili aşılara erişimi hızla artırmalılar; ülke çapında bir aşılama kampanyası başlatmak (yetkililer geçen hafta yeni bir hamlenin geleceğini söylediler); sağlık devası üzerindeki baskıyı azaltmak için hastaneye yatışı en ağır vakalarla sınırlandırın; ve Covid-19’un birçok sağlıklı, aşılanmış insan için bir üst solunum yolu enfeksiyonundan biraz daha fazlası olabileceği gerçeğini yansıtan bir şey lehine panik yaratan “halk savaşı” söylemini bir kenara bırakın. Bay Xi’nin sıfır Covid’e derin siyasi yatırımı göz önüne alındığında, tüm bu değişikliklerin hassas bir şekilde yapılması gerekecek.
Ancak hükümetin niyeti belirsizliğini koruyor. Bayan Sun’ın geçen hafta uzlaştırıcı yorumlarından sadece iki gün önce, devasa Chongqing şehrinde bir salgını yöneten yetkililere “sıfır Kovid’e ulaşmak” için “topyekun bir saldırı başlatma” talimatı verdi. Cuma günü, Komünist Parti sözcüsü People’s Daily daha rahat bir politika ima etti, ancak yine de pandemiye karşı “savaşı kazanmak” gibi savaşa dayalı söylemleri yineledi.
Önümüzdeki birkaç hafta kritik olacak. Ön saflardaki yerel makamlar, önlemleri gevşetmek için artan bir kamu ve mali baskı altındadır. Pekin’den net bir rehberlik eksikliği, aceleyle ve dağınık bir şekilde yeniden açılmaya ve daha fazla enfeksiyona neden olabilir. Bu, geçen ay bazı kısıtlamaların gevşetilmesinin kafa karışıklığına yol açması ve vakalardaki son artışa katkıda bulunmasıyla gerçekleşti.
Çin, ABD’de bir milyondan fazla, Brezilya’da yaklaşık 690.000 ve Hindistan’da 530.000’den fazla kişiye kıyasla resmi olarak yalnızca 5.233 Covid-19 ölümü bildirdi.
Ancak bu noktada ülke çapında bir salgın korkunç olabilir. Çin nüfusunun dörtte biri, hükümetin tedbiri elden bırakmasından sonraki ilk altı ay içinde enfekte olursa – Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’nın Omicron ile yaşadıklarıyla tutarlı bir oran – Çin, tahminen 363 milyon, yaklaşık 620.000 enfeksiyon kapabilir. ölümler, günde 32.000 yoğun bakım ünitesine yatış ve potansiyel bir sosyal ve politik kriz. Üç cezalandırıcı yıl koronavirüsle mücadele boşuna olurdu ve Çin’i kaçınmak için çok uğraştığı en kötü durum senaryosuyla baş başa bırakırdı.
Yanzhong Huang (@YanzhongHuang), Dış İlişkiler Konseyi’nde küresel sağlık konusunda kıdemli bir araştırmacı ve Seton Hall Üniversitesi Diplomasi ve Uluslararası İlişkiler Okulu’nda profesördür. “Zehirli Politika: Çin’in Çevresel Sağlık Krizi ve Çin Devletine Meydan Okuması” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Başkan Xi Jinping’in savunduğu katı sıfır toleranslı Covid politikası artık sürdürülebilir değil ve o, kitlesel ölümlere neden olabilecek Covid kısıtlamalarını gevşetmek ile Çin toplumunu kırılmaya iten popüler olmayan bir yaklaşıma tutunmak arasında zor bir seçimle karşı karşıya. puan.
Görünüşe göre birkaç şehirde gerçekleştirilen ender gösterilerden korkan hükümet, kararlılığını kaybediyor olabilir. Protestolardan birkaç gün sonra, Çin’in Kovid çarı Başbakan Yardımcısı Sun Chunlan, Çarşamba günü yeni bir stratejinin eli kulağında olduğunu belirterek sıfır Kovid yaklaşımı için ölüm çanlarını çalar gibi göründü. Sanki bir işaretmiş gibi, bazı büyük şehirler önemli salgın önlemlerini kaldırmaya başladı. Daha fazlasının da aynı şeyi yapması bekleniyor.
Ancak Çin’i bu sağlık politikası bataklığından çıkarmak tehlikelerle dolu.
Hükümetin tavizsiz yaklaşımı ilk başta işe yaramış gibi göründü. Virüs 2019’un sonlarında Wuhan’dan çıkmaya başladıktan kısa bir süre sonra Çin, küresel olarak yayılırken sıkı tecritlerle onu kontrol altına aldı. Başkan Donald Trump gibilerinin, Çin’in salgını dünyaya saldığı yönündeki suçlamalarından etkilenen ve virüsün yeniden ortaya çıkmasını engellemeye hevesli olan Çin Komünist Partisi, gücünü ikiye katladı. Devasa kaynakları testlere akıttı, geniş bir yüksek teknoloji izleme ve karantina altyapısı geliştirdi ve tüm şehirleri kilitledi. Küçük salgınlar hızla ortadan kaldırıldı ve enfeksiyon oranları son derece düşük tutuldu.
Ancak Delta ve Omicron gibi son derece bulaşıcı ve kontrol altına alınması zor varyantlar ortaya çıktıkça, Çin’in çıkış rampası yoktu.
Pandeminin Amerikan sağlık sistemine dayattığı şiddetli baskı, kendi yetersiz finanse edilen ve yetersiz donanımlı sağlık deva altyapılarının ve yaşlanan Çin nüfusunun zayıflıklarının gayet iyi farkında olan Pekin’deki liderler üzerinde kaybolmadı.
Ancak Çin halkını virüsten uzaklaştırmak, yalnızca savunmasızlıklarını artırıyor ve maruz kalmayla birlikte gelen bağışıklığı engelliyor. 2020’nin sonlarında bir aşılama kampanyası başlatıldı, ancak Çin aşılarının, özellikle Omicron gibi varyantlara karşı nispeten düşük etkinliği var ve Pekin henüz yabancı aşıların ithalatına izin vermiyor. Aynı zamanda, düşük enfeksiyon sayıları yanlış bir güvenlik duygusu yaratarak aşılanmak için çok az teşvik sağlıyor: 10 Çinliden dokuzu aşılandı, ancak 80 yaş ve üzerindeki insanların yarısından azı rapel oldu ve milyonlarca yaşlı kaldı. yetersiz aşılanmış
Çin politikası bir geri besleme döngüsü yarattı: virüsün bastırılması, yaşlıların aşılanma dürtüsünü azalttı, bu da bağışıklığı düşük tuttu ve ayrıca tolerans göstermeme yaklaşımını gerekli kıldı.
Bay Xi, başından beri kendisini sıfır Covid’in başarısına bağladı ve bunu otoriter Çin sisteminin üstünlüğünün kanıtı olarak gösterdi. Ekim gibi yakın bir tarihte, bunu “topyekün bir halk savaşı” olarak çerçeveledi. Her şeye gücü yeten bir lideri sorgulamak, özellikle de Bay Xi’nin üçüncü bir dönemi garantilediği Ekim ayındaki Komünist Parti Kongresi’ne giden yolda, siyasi olarak tabuydu. Neticede sıfır Kovid’den çıkışa geçiş için ciddi bir yol haritası hazırlanmaya çalışılmadı.
Çin, Omicron gibi değişkenleri ortadan kaldıramaz. Geçen hafta, on binlerce günlük rekor sayıda yeni vaka sayısı bildirdi ve milyonlarca yakın temaslı izlendi veya karantinaya alındı. Pekin’de bu tür vakaları barındırmak için inşa edilen derme çatma Covid tesisleri şimdiden yüzde 80 dolu. Hükümetin kendi verilerine göre yeni vakaların büyük çoğunluğu asemptomatik. Hepsini bulmak, yerel yönetimlerin sıfır Kovid maliyeti ve bunun ekonomiyi yavaşlatma rolü nedeniyle ciddi mali baskı altında olduğu bir zamanda test, izleme ve karantinaya alma için önemli ölçüde daha fazla kaynak gerektirecektir.
Containing Covid, büyük ölçüde Çin halkının resmi anlatıyı satın almasına bel bağladı, ancak gösterilerin gösterdiği gibi, sabır zayıfladığından halk desteği hızla dağılıyor.
Çin liderleri sıfır Kovid stratejisine daha fazla para harcamak yerine acilen vites değiştirmeli. Omicron varyantını ve anti-viral tedavileri hedefleyen yabancı aşılar da dahil olmak üzere daha etkili aşılara erişimi hızla artırmalılar; ülke çapında bir aşılama kampanyası başlatmak (yetkililer geçen hafta yeni bir hamlenin geleceğini söylediler); sağlık devası üzerindeki baskıyı azaltmak için hastaneye yatışı en ağır vakalarla sınırlandırın; ve Covid-19’un birçok sağlıklı, aşılanmış insan için bir üst solunum yolu enfeksiyonundan biraz daha fazlası olabileceği gerçeğini yansıtan bir şey lehine panik yaratan “halk savaşı” söylemini bir kenara bırakın. Bay Xi’nin sıfır Covid’e derin siyasi yatırımı göz önüne alındığında, tüm bu değişikliklerin hassas bir şekilde yapılması gerekecek.
Ancak hükümetin niyeti belirsizliğini koruyor. Bayan Sun’ın geçen hafta uzlaştırıcı yorumlarından sadece iki gün önce, devasa Chongqing şehrinde bir salgını yöneten yetkililere “sıfır Kovid’e ulaşmak” için “topyekun bir saldırı başlatma” talimatı verdi. Cuma günü, Komünist Parti sözcüsü People’s Daily daha rahat bir politika ima etti, ancak yine de pandemiye karşı “savaşı kazanmak” gibi savaşa dayalı söylemleri yineledi.
Önümüzdeki birkaç hafta kritik olacak. Ön saflardaki yerel makamlar, önlemleri gevşetmek için artan bir kamu ve mali baskı altındadır. Pekin’den net bir rehberlik eksikliği, aceleyle ve dağınık bir şekilde yeniden açılmaya ve daha fazla enfeksiyona neden olabilir. Bu, geçen ay bazı kısıtlamaların gevşetilmesinin kafa karışıklığına yol açması ve vakalardaki son artışa katkıda bulunmasıyla gerçekleşti.
Çin, ABD’de bir milyondan fazla, Brezilya’da yaklaşık 690.000 ve Hindistan’da 530.000’den fazla kişiye kıyasla resmi olarak yalnızca 5.233 Covid-19 ölümü bildirdi.
Ancak bu noktada ülke çapında bir salgın korkunç olabilir. Çin nüfusunun dörtte biri, hükümetin tedbiri elden bırakmasından sonraki ilk altı ay içinde enfekte olursa – Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa’nın Omicron ile yaşadıklarıyla tutarlı bir oran – Çin, tahminen 363 milyon, yaklaşık 620.000 enfeksiyon kapabilir. ölümler, günde 32.000 yoğun bakım ünitesine yatış ve potansiyel bir sosyal ve politik kriz. Üç cezalandırıcı yıl koronavirüsle mücadele boşuna olurdu ve Çin’i kaçınmak için çok uğraştığı en kötü durum senaryosuyla baş başa bırakırdı.
Yanzhong Huang (@YanzhongHuang), Dış İlişkiler Konseyi’nde küresel sağlık konusunda kıdemli bir araştırmacı ve Seton Hall Üniversitesi Diplomasi ve Uluslararası İlişkiler Okulu’nda profesördür. “Zehirli Politika: Çin’in Çevresel Sağlık Krizi ve Çin Devletine Meydan Okuması” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .