Dahi kafalar
New member
Bu yıl, Amerikan Muhafazakar Birliği, Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı toplantılarından birini Macaristan’da düzenlemeye karar verdi. Grup geçen hafta Budapeşte’de, 2010’da arka ofisi kazanmasından bu yana ülkeyi liberal demokrasiden gururla “liberal olmayan demokrasi” olarak adlandırdığı bir sisteme götüren Başbakan Viktor Orban’ın konuklarıyla bir araya geldi.
Tabii ki, yaygın yolsuzluk, cinsel azınlıkların baskısı, medya üzerindeki fiili devlet kontrolü, anayasal manipülasyon ve oylar olsun ya da olmasın iktidar partisine üstün çoğunluk sağlamak için tasarlanmış bir seçim sistemi ile, Orban’ın demokratik olduğu çok az şey var. demokrasi.
Bununla birlikte, Amerikan muhafazakarları için, Macar demokrasisinin bozulması, Orban’ın yönetiminin bir hatası değil, bir özelliğidir.
Macaristan özellikle büyük bir ülke (nüfusa göre Michigan büyüklüğünde) ya da özellikle zengin bir ülke (gayri safi yurtiçi hasıla onu Nebraska ve Kansas arasında bir yere koyuyor) değil, ancak görünüşte gerici bir hareketin nasıl bir vitrin olduğunu gösteriyor. özgür toplum, toplumu kendi imajına göre yeniden şekillendirmek için devletin kontrolünü ele geçirebilir. Ve hem Orban hem de Amerikalı hayranları için amaç, ırk, cinsiyet ve cinsellik hakkında geniş bir yelpazedeki ilerici fikirleri aşağılayıcı bir durum olan “uyanıklığın” bastırılmasıdır. Bu, bazıları için LGBT bireylerin eşit temelde varlığını da içerir.
Uyanıklığı bastırma ortak amacı, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en önde gelen muhafazakarlardan biri olan Tucker Carlson’ın geçen yıl bir hafta boyunca Macaristan’daki gösterisine ev sahipliği yapmasının nedenidir. Carlson, “Batı medeniyeti, demokrasi ve aileler hakkında ve küresel kurumlarımızın liderlerinin bu üç şeye yönelik vahşi saldırıları hakkında bir deva yapıyorsanız,” dedi Carlson, “şu anda burada neler olduğunu bilmelisiniz.” Aynı zamanda popüler muhafazakar bir blogcu ve yazar olan Rod Dreher’in okuyucularının “Macaristan’a giden yolu aşması gerektiğini” yazmasının nedeni de budur. Ve bu yüzden Donald Trump, Orban’ın yeniden seçim kampanyasını önceden değil, iki kez destekledi.
Yani bu CPAC toplantısı, muhafazakarların ülkeye kültürel ve ideolojik vizyonlarını empoze etmek için Amerikan demokrasisini nasıl çözebilecekleri hakkında biraz daha fazla şey öğrenebilmeleri için Macaristan’da yapılmış olabilir. Hatta Orban’ın kendisinden biraz cesaret aldılar. Perşembe günü açılış konuşmasında “Washington ve Brüksel’deki kurumları geri almamız gerekiyor” dedi. “Arkadaşlar bulmamız ve müttefikler bulmamız gerekiyor. Birliklerimizin hareketini koordine etmemiz gerekiyor çünkü önümüzde büyük bir zorluk var.” Katılımcılar, Orban’ın övgüyle bahsettiği Trump, eski genelkurmay başkanı Mark Meadows ve Carlson’ın kendisinden haber aldı: “Onun programı en çok izlenen program. Bunun anlamı ne? Demek ki onunki gibi programlar gece gündüz yayınlanmalı. Ya da 7/24 dediğin gibi.”
Orban rejimine yönelik bu özlem ve sevgi gösterisinin çarpıcı yanı – görünüşte Amerikan milliyetçileri olan ve yabancı bir otokratla uyum içinde çalışan insanların bariz görüntüsünün ötesinde – muhafazakar popülizmin kendisinin olmasa da muhafazakar popülistlerin tanımlayıcı bir özelliğinin altını çizmesidir. “Önce Amerika” lafına rağmen, bu grubun üyeleri arasında hem Amerikalılar hem de Amerikan siyasi geleneği için derin bir küçümseme var.
Bu küçümseme, siyasi muhalifleri hakkında konuşmalarında açıkça görülmektedir. Bütün vatandaş gruplarını rutin olarak siyasi topluluğun dışına yerleştirirler. Örneğin Carlson, programının yakın tarihli bir bölümünde, seçim yanlısı Demokratların ABD’deki dini inancı yok etmeyi uman “totaliterler” olduğunu söyledi.
Başkan olarak Trump, muhalefetini ABD’nin bütünlüğüne bir tehdit olarak rutin olarak sürdürdü. 4 Temmuz 2020’de yaptığı konuşmada, “Milletimiz tarihimizi yok etmek, kahramanlarımızı karalamak, değerlerimizi yok etmek, çocuklarımıza beyin yıkamak için amansız bir kampanyaya tanık oluyor. Suçlular mı? “Liberal Demokratlar” ile özdeşleştirdiği “kızgın çeteler” ve “radikaller”. Güney Kaliforniya’da Trump yanlısı etkili bir düşünce kuruluşu olan Claremont Enstitüsü’ndeki bir yazarın iddiası, daha az yüksek profilli ama yine de etkileyiciydi: “Bugün Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan çoğu insan – kesinlikle yarısından fazlası – hiçbir yerde Amerikalı değil. terimin anlamlı anlamı.”
Tüm bunlara, birçok popülist ve Trump yanlısı muhafazakarın, Amerikan çoğulculuğunu ve çeşitliliğini ulusun kendisine varoluşsal bir meydan okuma olarak ele alan “büyük ikame” komplo teorisini benimsediği gerçeğini ekleyin.
Amerikan siyasi geleneğini muhafazakar popülist küçümsemeye gelince? Bu, muhafazakarların ilk etapta rehberlik için Macaristan’a yönelmelerinde, küçük bir diktatörü dünya tarihi açısından önemli bir figürmüş gibi övmelerinde açıkça görülüyor.
Bununla birlikte, entelektüel ilham için Avrupa’yı arayan muhafazakarları neredeyse affedebilirsiniz. Tarihçi Barbara Fields’in 1990’da New Left Review için yazdığı bir makalede gözlemlediği gibi, Birleşik Devletler’deki “kapsamlı, tutarlı ve dürüst siyasi muhafazakarlık” geleneğini “besleyebilecek tek tarihsel zemin”, “köle toplumu”ydu. Güney.” Ancak bu toplumun, “mülkiyet sahibi, oy hakkına sahip ve silahlı beyaz çoğunluğun demokratik özlemlerini mizah etme ihtiyacıyla kirletildiğini” yazdı. Bu çelişki bizi, siyasetlerinin nihai olarak götürdüğü yer burası olsa bile, “kalıtsal eşitsizlik ve tabiiyetin çoğunluğun kaderi olması gerektiği” ilkesi üzerinde tartışmaya istekli yalnızca birkaç muhafazakarın olduğu bir dünya ile baş başa bıraktı.
O halde, otoriter fikirli muhafazakarların, bunun gibi bir siyaseti ve ideolojiyi, gerçekten büyüdüğü toprakta köklendirmek yerine ithal etmeye veya taklit etmeye çalışması mantıklıdır. Orbanizm ne kadar açıkça otokratik olsa da, onu taklit etmek, daha yerleşik bir gericilik politikasının eksik olabileceği makul bir inkar edilebilirlik düzeyi sağlıyor.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Tabii ki, yaygın yolsuzluk, cinsel azınlıkların baskısı, medya üzerindeki fiili devlet kontrolü, anayasal manipülasyon ve oylar olsun ya da olmasın iktidar partisine üstün çoğunluk sağlamak için tasarlanmış bir seçim sistemi ile, Orban’ın demokratik olduğu çok az şey var. demokrasi.
Bununla birlikte, Amerikan muhafazakarları için, Macar demokrasisinin bozulması, Orban’ın yönetiminin bir hatası değil, bir özelliğidir.
Macaristan özellikle büyük bir ülke (nüfusa göre Michigan büyüklüğünde) ya da özellikle zengin bir ülke (gayri safi yurtiçi hasıla onu Nebraska ve Kansas arasında bir yere koyuyor) değil, ancak görünüşte gerici bir hareketin nasıl bir vitrin olduğunu gösteriyor. özgür toplum, toplumu kendi imajına göre yeniden şekillendirmek için devletin kontrolünü ele geçirebilir. Ve hem Orban hem de Amerikalı hayranları için amaç, ırk, cinsiyet ve cinsellik hakkında geniş bir yelpazedeki ilerici fikirleri aşağılayıcı bir durum olan “uyanıklığın” bastırılmasıdır. Bu, bazıları için LGBT bireylerin eşit temelde varlığını da içerir.
Uyanıklığı bastırma ortak amacı, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en önde gelen muhafazakarlardan biri olan Tucker Carlson’ın geçen yıl bir hafta boyunca Macaristan’daki gösterisine ev sahipliği yapmasının nedenidir. Carlson, “Batı medeniyeti, demokrasi ve aileler hakkında ve küresel kurumlarımızın liderlerinin bu üç şeye yönelik vahşi saldırıları hakkında bir deva yapıyorsanız,” dedi Carlson, “şu anda burada neler olduğunu bilmelisiniz.” Aynı zamanda popüler muhafazakar bir blogcu ve yazar olan Rod Dreher’in okuyucularının “Macaristan’a giden yolu aşması gerektiğini” yazmasının nedeni de budur. Ve bu yüzden Donald Trump, Orban’ın yeniden seçim kampanyasını önceden değil, iki kez destekledi.
Yani bu CPAC toplantısı, muhafazakarların ülkeye kültürel ve ideolojik vizyonlarını empoze etmek için Amerikan demokrasisini nasıl çözebilecekleri hakkında biraz daha fazla şey öğrenebilmeleri için Macaristan’da yapılmış olabilir. Hatta Orban’ın kendisinden biraz cesaret aldılar. Perşembe günü açılış konuşmasında “Washington ve Brüksel’deki kurumları geri almamız gerekiyor” dedi. “Arkadaşlar bulmamız ve müttefikler bulmamız gerekiyor. Birliklerimizin hareketini koordine etmemiz gerekiyor çünkü önümüzde büyük bir zorluk var.” Katılımcılar, Orban’ın övgüyle bahsettiği Trump, eski genelkurmay başkanı Mark Meadows ve Carlson’ın kendisinden haber aldı: “Onun programı en çok izlenen program. Bunun anlamı ne? Demek ki onunki gibi programlar gece gündüz yayınlanmalı. Ya da 7/24 dediğin gibi.”
Orban rejimine yönelik bu özlem ve sevgi gösterisinin çarpıcı yanı – görünüşte Amerikan milliyetçileri olan ve yabancı bir otokratla uyum içinde çalışan insanların bariz görüntüsünün ötesinde – muhafazakar popülizmin kendisinin olmasa da muhafazakar popülistlerin tanımlayıcı bir özelliğinin altını çizmesidir. “Önce Amerika” lafına rağmen, bu grubun üyeleri arasında hem Amerikalılar hem de Amerikan siyasi geleneği için derin bir küçümseme var.
Bu küçümseme, siyasi muhalifleri hakkında konuşmalarında açıkça görülmektedir. Bütün vatandaş gruplarını rutin olarak siyasi topluluğun dışına yerleştirirler. Örneğin Carlson, programının yakın tarihli bir bölümünde, seçim yanlısı Demokratların ABD’deki dini inancı yok etmeyi uman “totaliterler” olduğunu söyledi.
Başkan olarak Trump, muhalefetini ABD’nin bütünlüğüne bir tehdit olarak rutin olarak sürdürdü. 4 Temmuz 2020’de yaptığı konuşmada, “Milletimiz tarihimizi yok etmek, kahramanlarımızı karalamak, değerlerimizi yok etmek, çocuklarımıza beyin yıkamak için amansız bir kampanyaya tanık oluyor. Suçlular mı? “Liberal Demokratlar” ile özdeşleştirdiği “kızgın çeteler” ve “radikaller”. Güney Kaliforniya’da Trump yanlısı etkili bir düşünce kuruluşu olan Claremont Enstitüsü’ndeki bir yazarın iddiası, daha az yüksek profilli ama yine de etkileyiciydi: “Bugün Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan çoğu insan – kesinlikle yarısından fazlası – hiçbir yerde Amerikalı değil. terimin anlamlı anlamı.”
Tüm bunlara, birçok popülist ve Trump yanlısı muhafazakarın, Amerikan çoğulculuğunu ve çeşitliliğini ulusun kendisine varoluşsal bir meydan okuma olarak ele alan “büyük ikame” komplo teorisini benimsediği gerçeğini ekleyin.
Amerikan siyasi geleneğini muhafazakar popülist küçümsemeye gelince? Bu, muhafazakarların ilk etapta rehberlik için Macaristan’a yönelmelerinde, küçük bir diktatörü dünya tarihi açısından önemli bir figürmüş gibi övmelerinde açıkça görülüyor.
Bununla birlikte, entelektüel ilham için Avrupa’yı arayan muhafazakarları neredeyse affedebilirsiniz. Tarihçi Barbara Fields’in 1990’da New Left Review için yazdığı bir makalede gözlemlediği gibi, Birleşik Devletler’deki “kapsamlı, tutarlı ve dürüst siyasi muhafazakarlık” geleneğini “besleyebilecek tek tarihsel zemin”, “köle toplumu”ydu. Güney.” Ancak bu toplumun, “mülkiyet sahibi, oy hakkına sahip ve silahlı beyaz çoğunluğun demokratik özlemlerini mizah etme ihtiyacıyla kirletildiğini” yazdı. Bu çelişki bizi, siyasetlerinin nihai olarak götürdüğü yer burası olsa bile, “kalıtsal eşitsizlik ve tabiiyetin çoğunluğun kaderi olması gerektiği” ilkesi üzerinde tartışmaya istekli yalnızca birkaç muhafazakarın olduğu bir dünya ile baş başa bıraktı.
O halde, otoriter fikirli muhafazakarların, bunun gibi bir siyaseti ve ideolojiyi, gerçekten büyüdüğü toprakta köklendirmek yerine ithal etmeye veya taklit etmeye çalışması mantıklıdır. Orbanizm ne kadar açıkça otokratik olsa da, onu taklit etmek, daha yerleşik bir gericilik politikasının eksik olabileceği makul bir inkar edilebilirlik düzeyi sağlıyor.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .