Dahi kafalar
New member
Bu haftaki köşemde, Başkan Biden’ın Philadelphia’daki MAGA Cumhuriyetçileri hakkındaki konuşmasına ve demokrasiye yönelik tehditlerine yönelik bazı büyük itirazları, bunun çok bölücü olduğu görüşü de dahil olmak üzere ele aldım.
Öyle olsa bile, çoğu Amerikalı argümanın Biden tarafında yer alıyor – konuşmadan sadece birkaç gün sonra yapılan bir Reuters anketinde, Cumhuriyetçilerin dörtte biri de dahil olmak üzere yanıt verenlerin yüzde 58’i Trump’ın “Amerika’yı Yeniden Harika Yap” hareketinin “Amerika’nın demokratik temellerini tehdit ediyor.”
Biden’ın ve genel olarak Demokratların Trump ve müttefiklerini kınarken kötü niyetle hareket ettikleri suçlamasına değinmedim. Demokratlar, MAGA Cumhuriyetçilerinin demokrasi için bir tehdit olduğuna gerçekten inanıyorsa,argüman gider, Cumhuriyet ön seçimlerinde kendilerini yükseltmek için neden on milyonlarca dolar harcıyorlar?Meslektaşlarım Ross Douthat ve Bret Stephens, bu hafta kendi köşelerinde bu noktanın bir versiyonunu yaptılar.
Gerçek bir şeye kilitlendiler: Demokratların MAGA Cumhuriyetçilerini daha ılımlı, demokrasi yanlısı meslektaşları pahasına aday göstermesine yardımcı olmak için aynı adayları kınarken büyük meblağlar harcamak, tamamen ikiyüzlü değilse bile biraz tatsız ve temsil ettikleri hareketi anayasal düzene bir tehdit olarak görmektedirler.
Meslektaşlarımla yollarımızı ayırdığım nokta, Demokratların bu nedenle MAGA aşırılıkçılarını kınarken timsah gözyaşları döktüğü sonucuna varıyor. Birinci öncelik Cumhuriyetçi Parti’yi güç ve nüfuzdan mahrum etmekse, Demokratların şu anda yapması gereken en önemli şey seçimleri kazanmaktır. Ve eğer Trump’la en uyumlu adaylar genel seçimlerde en zayıf rakipler olma eğilimindeyse, o zaman Biden’ın konuşmasındaki bu adayları daha ılımlı alternatiflere yükseltmek isteme argümanı ile tamamen tutarlıdır.
Günün sonunda, Kongre’de daha ılımlı bir Cumhuriyetçi hâlâ Meclis Başkanı Kevin McCarthy’ye veya Senato çoğunluk lideri Mitch McConnell’e oy veriyor. Başka bir deyişle, MAGA Cumhuriyetçilerini içeren bir koalisyon için hala bir oylama.
Bunu orada bırakabilirim, ancak bu cevabın öncül için çok fazla kabul ettiğini düşünüyorum. Soruda örtük olan, Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinde Demokratik harcamaların MAGA adaylarının Cumhuriyetçi seçmenlerle olan başarısından ya sorumlu olduğu ya da önemli bir faktör olduğu yönündeki gerçek iddiadır. Aksi takdirde, Demokratlar parayı neden harcarlar ve muhafazakarlar sonuçtan neden şikayet eder?
Demokratik harcamaların bir etkisi olduğu doğru. Ancak Cumhuriyetçi seçmenlerin MAGA adaylarını aday göstermeye devam etmelerinin daha önemli nedeninin Cumhuriyetçi seçmenlerin MAGA adaylarını sevmesi olduğunu düşünüyorum. Tek yapmanız gereken söz konusu Cumhuriyetçi ön seçimlerin sonuçlarına bakmak ve Demokratik paranın gerçekten bu kadar önemli olup olmadığını sormak.
Bir Demokrat olan Illinois Valisi JB Pritzker, Cumhuriyetçi valilik ön seçimlerinde en Trumpi aday olan Darren Bailey’i desteklemek için milyonlar harcadı mı? Evet. Ancak Bailey, Pritzker’in müdahalesinden önce Cumhuriyetçi sahayı yönetti ve rakiplerini Ekim 2021 anketinde boğdu. Demokratlar bazı kararsız seçmenleri Bailey’nin kampına sokmuş olabilir, ancak bu tek başına aşırı sağ Cumhuriyetçi’nin altılı bir ön seçimde nasıl yüzde 57’den fazla oy aldığını açıklamaz. Erken liderliği göz önüne alındığında daha olası cevap, Cumhuriyetçi seçmenlerin Bailey’nin sattığını beğendiğidir.
Aynı şey Pennsylvania’da isyan yanlısı Cumhuriyetçi vali adayı Doug Mastriano için de geçerli. Demokratlar da ona destek verdi. Ancak yarışın büyük bölümünde Cumhuriyetçi grubun başında yer aldı ve sekizli bir yarışmada oyların yaklaşık yüzde 44’ü olan nihai hesabı, eyaletteki Cumhuriyetçi seçmenler arasındaki gerçek popülaritesini yansıtıyor.
Dikkate alınması gereken diğer şey, MAGA Cumhuriyetçi adayları adına Demokratik reklamların gerçek içeriğidir. Örneğin, Mastriano’yu desteklemek anlamına gelen isim, sadece muhafazakar görüşlerini ifade etti ve Trump’a verdiği desteği vurguladı. İsim, Mastriano’nun “kürtajı yasaklamak” istediğini ve “Donald Trump’ın en güçlü destekçilerinden biri” olduğunu söyledi. Ayrıca, Mastriano’nun “postayla oylamayı bitirmek istediğine ve 2020 seçimlerini denetleme mücadelesine öncülük ettiğine” dikkat çekiyor. Mastriano kazanırsa, Donald Trump’ın temsil ettiği şey için bir kazanç olur.”
Cumhuriyetçilerin bu mesaja ilgi duyması Demokrat Parti’nin suçu değil ve hiçbir şey Pennsylvania ya da Illinois’deki (ya da Michigan ya da Arizona’daki) Cumhuriyetçileri bu alandaki en çok MAGA adayını aday göstermeye zorlamadı. Cumhuriyetçiler Trump gibi seçmenler ve Trumpist adaylar istiyorlar ve talebin olduğu yerde genellikle arz geliyor.
Yani, Cumhuriyetçi ön seçimlere Demokratik müdahalede bile, Biden’ın Cumhuriyetçi Parti hakkındaki hikayesinin itici gücü hala geçerli. Parti aşırılık yanlıları tarafından ele geçirildi ve halihazırda sahip olduğundan daha fazla güç kazanmamasını sağlamak bizlerin elinde.
Ne Yazdım
Cuma köşem Başkan Biden’ın Philadelphia konuşmasıyla ilgiliydi, buna yapılan itirazların neden yanlış olduğunu düşünüyorum ve eğer varsa, onun MAGA hareketinin Amerikan demokrasisi için bir tehdit olduğu argümanında eksik olan şey vardı.
John Ganz, Unclear and Present Danger ile yaptığım podcast’in son bölümünde, özel konuk The Atlantic’ten Adam Serwer ile 1992’deki suç gerilim filmi “Deep Cover”ı tartıştık.
Şimdi Okunuyor
Adam Serwer, The Atlantic için serbest konuşma konusunda.
Kudüs Demsas, Atlantik için “Kara Uçuş”ta.
Blair McClendon, Jordan Peele’nin Mubi için “Hayır”ı üzerine.
Andrew Elrod, N+1 dergisi için Watergate’te.
Rick Perlstein, Forum için devlet okullarına yapılan saldırı hakkında.
Keisha N. Blain, Yeni Cumhuriyet için tarihte nesnellik üzerine.
Geri bildirim Okuduklarınızdan keyif alıyorsanız, lütfen arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Bu haftanın haber bülteninde veya genel olarak haber bülteninde yer alan bir öğe hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen [email protected] adresinden bana e-posta gönderin. Beni Twitter (@jbouie), Instagram ve TikTok’tan takip edebilirsiniz.
Haftanın Fotoğrafı
Kredi… Jamelle Bouie
Yakındaki Culpepper, Va’da bir araba fuarına gittim ve birkaç fotoğraf çektim. Bu daha iyilerinden biriydi. Ilford siyah beyaz sinema ve bir Voigtlander 35mm lens kullandım.
Şimdi Yemek: Limonlu Tahinli Farro Brokoli Kasesi
Gerçek bir tahıl salatası tekmesinde bulundum – öğle yemeği için yapmak kolay – ve bu en sonuncusu. Yapacak gerçek bir değişikliğim yok. Tarifte belirtilenden daha fazla brokoli kullandım ve bir demet kişniş de ekledim. Şahsen ben tahinin üzerine çok giderdim ama tahini biraz severim. Kilometreniz değişebilir. Tarif NYT Cooking’den geliyor.
İçindekiler
Orta boy bir tencerede tuzlu su kaynatın. Farro ve yumurtaları ekleyin. Yumurtaları çok akıcı merkezler için 6 dakika ve orta akıcılık için 7 dakika pişirin. Yumurtaları bir kase soğuk suya aktarmak için oluklu bir kaşık kullanın. 2 dakika bekletin, ardından yumurtaları kırın ve dikkatlice soyun.
Paket talimatlarına göre, genellikle toplam 20 ila 40 dakika olana kadar farro’nun pişmesine izin vermeye devam edin. Farro’yu boşaltın.
Farro aşçıları olarak sosu hazırlayın: Orta boy bir kapta limon suyu, sarımsak ve ¼ çay kaşığı tuzu karıştırın. 1 dakika bekletin, ardından emülsifiye olana kadar her seferinde birkaç damla yağda çırpın. Tahin içinde çırpın ve bir kenara koyun.
Brokoliyi kızartın: Rafı, ısıtma elemanından en az 4 inç uzakta olacak şekilde piliçinizin altına yerleştirin; piliç ısıtın.
Kenarlı bir fırın tepsisine brokoliyi zeytinyağı ve soya sosuyla atın, ardından parçaları eşit bir tabaka halinde yayın. 2 ila 5 dakika arasında hafifçe kömürleşene kadar kızartın, tamamen yanmaması için yakından izleyin (birkaç yanmış nokta sorun değil). Hafifçe soğumaya bırakın, ardından susam yağı ve susam tohumu serpin ve sıcak tutmak için örtün. (Ayrıca brokoliyi haşlamak yerine 450 derecede 8 ila 15 dakika arasında kavurabilirsiniz.)
5 ila 6 yemek kaşığı tahin sosu, büyük bir tutam tuz ve bir çiseleyen zeytinyağı ile pişirilmiş farroyu atın. Tadın ve gerekirse tuz ve zeytinyağı ekleyin.
Servis yapmak için, farroyu 4 servis kasesine bölün ve kalan sosla gezdirin. Üzerine şalgam serpin ve limon suyu ve tuz serpin. Kaseye brokoli ve yumurta ekleyin ve dilimlenmiş yeşil soğan ve daha fazla susamla süsleyin. İsterseniz soya sosu, acı sos ve-veya yanında dilimlenmiş chiles ile hemen servis yapın.
Öyle olsa bile, çoğu Amerikalı argümanın Biden tarafında yer alıyor – konuşmadan sadece birkaç gün sonra yapılan bir Reuters anketinde, Cumhuriyetçilerin dörtte biri de dahil olmak üzere yanıt verenlerin yüzde 58’i Trump’ın “Amerika’yı Yeniden Harika Yap” hareketinin “Amerika’nın demokratik temellerini tehdit ediyor.”
Biden’ın ve genel olarak Demokratların Trump ve müttefiklerini kınarken kötü niyetle hareket ettikleri suçlamasına değinmedim. Demokratlar, MAGA Cumhuriyetçilerinin demokrasi için bir tehdit olduğuna gerçekten inanıyorsa,argüman gider, Cumhuriyet ön seçimlerinde kendilerini yükseltmek için neden on milyonlarca dolar harcıyorlar?Meslektaşlarım Ross Douthat ve Bret Stephens, bu hafta kendi köşelerinde bu noktanın bir versiyonunu yaptılar.
Gerçek bir şeye kilitlendiler: Demokratların MAGA Cumhuriyetçilerini daha ılımlı, demokrasi yanlısı meslektaşları pahasına aday göstermesine yardımcı olmak için aynı adayları kınarken büyük meblağlar harcamak, tamamen ikiyüzlü değilse bile biraz tatsız ve temsil ettikleri hareketi anayasal düzene bir tehdit olarak görmektedirler.
Meslektaşlarımla yollarımızı ayırdığım nokta, Demokratların bu nedenle MAGA aşırılıkçılarını kınarken timsah gözyaşları döktüğü sonucuna varıyor. Birinci öncelik Cumhuriyetçi Parti’yi güç ve nüfuzdan mahrum etmekse, Demokratların şu anda yapması gereken en önemli şey seçimleri kazanmaktır. Ve eğer Trump’la en uyumlu adaylar genel seçimlerde en zayıf rakipler olma eğilimindeyse, o zaman Biden’ın konuşmasındaki bu adayları daha ılımlı alternatiflere yükseltmek isteme argümanı ile tamamen tutarlıdır.
Günün sonunda, Kongre’de daha ılımlı bir Cumhuriyetçi hâlâ Meclis Başkanı Kevin McCarthy’ye veya Senato çoğunluk lideri Mitch McConnell’e oy veriyor. Başka bir deyişle, MAGA Cumhuriyetçilerini içeren bir koalisyon için hala bir oylama.
Bunu orada bırakabilirim, ancak bu cevabın öncül için çok fazla kabul ettiğini düşünüyorum. Soruda örtük olan, Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinde Demokratik harcamaların MAGA adaylarının Cumhuriyetçi seçmenlerle olan başarısından ya sorumlu olduğu ya da önemli bir faktör olduğu yönündeki gerçek iddiadır. Aksi takdirde, Demokratlar parayı neden harcarlar ve muhafazakarlar sonuçtan neden şikayet eder?
Demokratik harcamaların bir etkisi olduğu doğru. Ancak Cumhuriyetçi seçmenlerin MAGA adaylarını aday göstermeye devam etmelerinin daha önemli nedeninin Cumhuriyetçi seçmenlerin MAGA adaylarını sevmesi olduğunu düşünüyorum. Tek yapmanız gereken söz konusu Cumhuriyetçi ön seçimlerin sonuçlarına bakmak ve Demokratik paranın gerçekten bu kadar önemli olup olmadığını sormak.
Bir Demokrat olan Illinois Valisi JB Pritzker, Cumhuriyetçi valilik ön seçimlerinde en Trumpi aday olan Darren Bailey’i desteklemek için milyonlar harcadı mı? Evet. Ancak Bailey, Pritzker’in müdahalesinden önce Cumhuriyetçi sahayı yönetti ve rakiplerini Ekim 2021 anketinde boğdu. Demokratlar bazı kararsız seçmenleri Bailey’nin kampına sokmuş olabilir, ancak bu tek başına aşırı sağ Cumhuriyetçi’nin altılı bir ön seçimde nasıl yüzde 57’den fazla oy aldığını açıklamaz. Erken liderliği göz önüne alındığında daha olası cevap, Cumhuriyetçi seçmenlerin Bailey’nin sattığını beğendiğidir.
Aynı şey Pennsylvania’da isyan yanlısı Cumhuriyetçi vali adayı Doug Mastriano için de geçerli. Demokratlar da ona destek verdi. Ancak yarışın büyük bölümünde Cumhuriyetçi grubun başında yer aldı ve sekizli bir yarışmada oyların yaklaşık yüzde 44’ü olan nihai hesabı, eyaletteki Cumhuriyetçi seçmenler arasındaki gerçek popülaritesini yansıtıyor.
Dikkate alınması gereken diğer şey, MAGA Cumhuriyetçi adayları adına Demokratik reklamların gerçek içeriğidir. Örneğin, Mastriano’yu desteklemek anlamına gelen isim, sadece muhafazakar görüşlerini ifade etti ve Trump’a verdiği desteği vurguladı. İsim, Mastriano’nun “kürtajı yasaklamak” istediğini ve “Donald Trump’ın en güçlü destekçilerinden biri” olduğunu söyledi. Ayrıca, Mastriano’nun “postayla oylamayı bitirmek istediğine ve 2020 seçimlerini denetleme mücadelesine öncülük ettiğine” dikkat çekiyor. Mastriano kazanırsa, Donald Trump’ın temsil ettiği şey için bir kazanç olur.”
Cumhuriyetçilerin bu mesaja ilgi duyması Demokrat Parti’nin suçu değil ve hiçbir şey Pennsylvania ya da Illinois’deki (ya da Michigan ya da Arizona’daki) Cumhuriyetçileri bu alandaki en çok MAGA adayını aday göstermeye zorlamadı. Cumhuriyetçiler Trump gibi seçmenler ve Trumpist adaylar istiyorlar ve talebin olduğu yerde genellikle arz geliyor.
Yani, Cumhuriyetçi ön seçimlere Demokratik müdahalede bile, Biden’ın Cumhuriyetçi Parti hakkındaki hikayesinin itici gücü hala geçerli. Parti aşırılık yanlıları tarafından ele geçirildi ve halihazırda sahip olduğundan daha fazla güç kazanmamasını sağlamak bizlerin elinde.
Ne Yazdım
Cuma köşem Başkan Biden’ın Philadelphia konuşmasıyla ilgiliydi, buna yapılan itirazların neden yanlış olduğunu düşünüyorum ve eğer varsa, onun MAGA hareketinin Amerikan demokrasisi için bir tehdit olduğu argümanında eksik olan şey vardı.
John Ganz, Unclear and Present Danger ile yaptığım podcast’in son bölümünde, özel konuk The Atlantic’ten Adam Serwer ile 1992’deki suç gerilim filmi “Deep Cover”ı tartıştık.
Şimdi Okunuyor
Adam Serwer, The Atlantic için serbest konuşma konusunda.
Kudüs Demsas, Atlantik için “Kara Uçuş”ta.
Blair McClendon, Jordan Peele’nin Mubi için “Hayır”ı üzerine.
Andrew Elrod, N+1 dergisi için Watergate’te.
Rick Perlstein, Forum için devlet okullarına yapılan saldırı hakkında.
Keisha N. Blain, Yeni Cumhuriyet için tarihte nesnellik üzerine.
Geri bildirim Okuduklarınızdan keyif alıyorsanız, lütfen arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Bu haftanın haber bülteninde veya genel olarak haber bülteninde yer alan bir öğe hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen [email protected] adresinden bana e-posta gönderin. Beni Twitter (@jbouie), Instagram ve TikTok’tan takip edebilirsiniz.
Haftanın Fotoğrafı
Kredi… Jamelle Bouie
Yakındaki Culpepper, Va’da bir araba fuarına gittim ve birkaç fotoğraf çektim. Bu daha iyilerinden biriydi. Ilford siyah beyaz sinema ve bir Voigtlander 35mm lens kullandım.
Şimdi Yemek: Limonlu Tahinli Farro Brokoli Kasesi
Gerçek bir tahıl salatası tekmesinde bulundum – öğle yemeği için yapmak kolay – ve bu en sonuncusu. Yapacak gerçek bir değişikliğim yok. Tarifte belirtilenden daha fazla brokoli kullandım ve bir demet kişniş de ekledim. Şahsen ben tahinin üzerine çok giderdim ama tahini biraz severim. Kilometreniz değişebilir. Tarif NYT Cooking’den geliyor.
İçindekiler
koşer tuzu
1½ bardak farro, durulanmış ve süzülmüş
4 büyük yumurta, akan sıcak su altında yıkanmış
1 büyük baş brokoli, çiçeklere ayrılmış, yumuşak sapları dilimlenmiş
2 yemek kaşığı sızma zeytinyağı
1 çay kaşığı soya sosu, artı servis için daha fazlası
2 yemek kaşığı kızarmış susam yağı
1 yemek kaşığı susam tohumu
1 yeşil soğan, ince dilimlenmiş
Servis için acı sos veya ince dilimlenmiş yeşil biber (isteğe bağlı)
2½ yemek kaşığı taze limon suyu ve servis için daha fazlası
1 diş sarımsak, ince rendelenmiş veya kıyılmış
¼ çay kaşığı koşer tuzu, artı gerektiği kadar daha fazlası
⅓ su bardağı sızma zeytinyağı ve gerektiğinde daha fazlası
3 yemek kaşığı tahin
Orta boy bir tencerede tuzlu su kaynatın. Farro ve yumurtaları ekleyin. Yumurtaları çok akıcı merkezler için 6 dakika ve orta akıcılık için 7 dakika pişirin. Yumurtaları bir kase soğuk suya aktarmak için oluklu bir kaşık kullanın. 2 dakika bekletin, ardından yumurtaları kırın ve dikkatlice soyun.
Paket talimatlarına göre, genellikle toplam 20 ila 40 dakika olana kadar farro’nun pişmesine izin vermeye devam edin. Farro’yu boşaltın.
Farro aşçıları olarak sosu hazırlayın: Orta boy bir kapta limon suyu, sarımsak ve ¼ çay kaşığı tuzu karıştırın. 1 dakika bekletin, ardından emülsifiye olana kadar her seferinde birkaç damla yağda çırpın. Tahin içinde çırpın ve bir kenara koyun.
Brokoliyi kızartın: Rafı, ısıtma elemanından en az 4 inç uzakta olacak şekilde piliçinizin altına yerleştirin; piliç ısıtın.
Kenarlı bir fırın tepsisine brokoliyi zeytinyağı ve soya sosuyla atın, ardından parçaları eşit bir tabaka halinde yayın. 2 ila 5 dakika arasında hafifçe kömürleşene kadar kızartın, tamamen yanmaması için yakından izleyin (birkaç yanmış nokta sorun değil). Hafifçe soğumaya bırakın, ardından susam yağı ve susam tohumu serpin ve sıcak tutmak için örtün. (Ayrıca brokoliyi haşlamak yerine 450 derecede 8 ila 15 dakika arasında kavurabilirsiniz.)
5 ila 6 yemek kaşığı tahin sosu, büyük bir tutam tuz ve bir çiseleyen zeytinyağı ile pişirilmiş farroyu atın. Tadın ve gerekirse tuz ve zeytinyağı ekleyin.
Servis yapmak için, farroyu 4 servis kasesine bölün ve kalan sosla gezdirin. Üzerine şalgam serpin ve limon suyu ve tuz serpin. Kaseye brokoli ve yumurta ekleyin ve dilimlenmiş yeşil soğan ve daha fazla susamla süsleyin. İsterseniz soya sosu, acı sos ve-veya yanında dilimlenmiş chiles ile hemen servis yapın.