Dahi kafalar
New member
Bu yaz boyunca, millet, Meclis seçim komitesinin 6 Ocak 2021 olayları ve Donald Trump’ın o gün olanlar için nasıl veya nasıl hesap verebilirlik ile karşı karşıya kalabileceği konusundaki duruşmaları tarafından şaşkına döndü. Adalet Bakanlığı, FBI’ın gizli belgeleri ele almasıyla ilgili bir davada Palm Beach, Fla.’daki evini aradığı bu aya kadar eski cumhurbaşkanı hakkındaki soruşturmaları hakkında büyük ölçüde sessiz kaldı. Eski bir başkanın cezai soruşturmayla karşı karşıya kalması, Amerikan demokrasisi hakkında derin sorular ortaya çıkarıyor ve bu sorular cevap gerektiriyor.
Bay Trump’ın Amerikan demokrasisinin bütünlüğüne eşi benzeri görülmemiş saldırısı, bir ceza soruşturması gerektiriyor. 6 Ocak komitesi tarafından titizlikle bir araya getirilen seçim sonrası suistimalinin rahatsız edici detayları, Bay Trump’ın Anayasa’yı yıkmaya ve Amerikan halkının iradesini devirmeye çalıştığına dair çok az şüphe bırakıyor. 2020’deki sandıklarda mağlup olan cumhurbaşkanı, iktidarda kalmak için öfkeli bir çabayla federal kolluk kuvvetlerini, devlet görevlilerini ve ülkenin seçim sisteminin yöneticilerini görevlendirmeye çalıştı. Her şey başarısız olduğunda, Capitol’e saldıran ve milletvekillerini tehdit eden silahlı bir çeteyi harekete geçirdi.
Adalet Bakanlığı’nın, seçimi bozmaya çalışmak ve gizli belgeleri eve götürmekteki rolü de dahil olmak üzere Bay Trump’ın davranışını incelediği bildiriliyor. Başsavcı Merrick Garland ve ekibi, bir mahkemede Bay Trump’ın suçunu ciddi bir suçlamayla kanıtlamak için yeterli kanıt olduğu sonucuna varırsa, onu da suçlamaları gerekir.
Bu kurul, Bay Trump’ın yasalar önünde nasıl sorumlu tutulacağına karar verirken, sadece cezai kovuşturmanın gerekip gerekmediğini değil, bunun akıllıca olup olmayacağını da göz önünde bulundurmak gerektiğinin farkındadır. Hiçbir Amerikan başkanı görevden ayrıldıktan sonra cezai kovuşturma yapılmadı. Başkan Gerald Ford, Richard Nixon’ı affettiğinde, Nixon’ın Watergate skandalı sırasında işlenen suçlardan dolayı yargılanmamasını sağladı; Ford bu kararı, böyle bir kovuşturmanın “çirkin tutkular” yaratma ve siyasi kutuplaşmayı kötüleştirme konusunda ciddi riskler oluşturduğu uyarısıyla açıkladı.
Bu uyarı bugün de aynı derecede dikkat çekicidir. Bay Trump’ın kovuşturulmasını sürdürmek, ona daha fazla destek sağlayabilir ve körüklemeye çalıştığı komplo teorilerinde oynayabilir. Acı partizan ayrımını sivil kargaşa noktasına kadar alevlendirebilir. Bir yargılama, gayrimeşru olarak görülürse, nihai sonucu ne olursa olsun, hukukun üstünlüğüne olan güveni daha da zayıflatabilir.
Siyasi gerilimin riskleri açıktır. Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler, nesiller boyu sürebilecek bir intikam döngüsünün en yoğun aşamasındalar. Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ı yargılaması halinde, müstakbel başkanların – Bay Trump’ın kendisi veya birincisinden biri – emsali siyasi rakipleri cezalandırmak için kötüye kullanma riski vardır. Partileri ara seçimlerden sonra Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğu elde ederse, bazı Cumhuriyetçiler zaten Başkan Biden’ı görevden almakla tehdit ettiler.
Daha da acil bir şiddet tehdidi var ve Amerikalıların ne yazık ki hazırlıklı olmaları ihtimali var. Federal ajanların, Casusluk Yasası uyarınca savunma bilgilerinin ele alınmasını yöneten biri de dahil olmak üzere üç federal yasanın olası ihlallerini soruşturma emrine dayanarak, Bay Trump’ın Palm Beach’teki konutunda mahkeme onaylı bir arama başlatmasından sonraki saatlerde, en ateşlisi yandaşlar söylemlerini savaş diline yükselttiler. The Times’ın belirttiği gibi, “Agresif ve yaygın tepki, muhtemelen 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıya giden günlerden bu yana şiddet içeren kamusal retoriğin en açık patlamasıydı.”
Bay Garland, Adalet Bakanlığı’nın 6 Ocak saldırısına ilişkin soruşturmalarında ve Bay Trump’ın evine belgelerin transferinde liderliğinde kasıtlı, sistemli ve titiz davrandı. Ancak ne kadar dikkatli olursa olsun veya kovuşturma ne kadar ölçülü olursa olsun, Bay Trump’ın herhangi bir eleştirisinin aşırı bir yanıtı haklı çıkardığına inananlar için gerçek ve önemli bir risk var.
Yine de harekete geçmek gerektiğinde hiçbir şey yapmamak çok daha büyük bir risktir. Bay Trump’ın cezadan kaçmasına izin vermenin yanı sıra, 6 Ocak’a kadar olan aylarda onu eylemlerinden sorumlu tutmak için hiçbir şey yapmamak, gelecekteki başkanlar için karşı konulmaz bir emsal oluşturabilir. Yasanın hem görevdeki hem de görevdeki cumhurbaşkanları için geçerli olmadığını bilerek, neden gerekli herhangi bir şekilde iktidarda kalmaya veya makamın gücünü kendini zenginleştirmek veya düşmanlarını cezalandırmak için kullanmaya çalışmıyorsunuz?
Daha da önemlisi demokratik yönetim, sürekli olarak gerçekleştirilmesi gereken bir ülküdür. Amerika bir dizi ilkeyle ayakta tutulmuyor; bu ilkeleri savunmak için kararlı eylemlerle sürdürülür.
6 Ocak ayaklanmasından hemen sonra, kabine üyelerinin 25. Değişikliğin yetkisi altında Bay Trump’ı görevden alıp almamayı özel olarak tartıştıkları bildirildi. Saldırıdan bir hafta sonra Meclis, Bay Trump’ı ikinci kez görevden aldı. Bu yayın kurulu, onun görevden alınmasını ve görevden alınmasını destekledi; Ayrıca, 6 Ocak komplosuna katılan eski cumhurbaşkanı ve milletvekillerinin, 14. Değişikliğin “isyana veya isyana karışan” veya “yardım veya bunu yapanlara rahatlık” dedi. Ancak Senato’daki çoğu Cumhuriyetçi, Bay Trump’ı mahkum etmeyi reddetti ve Kongre henüz 14. Değişikliğin bu bölümünü ona karşı ileri sürmedi. Sonuç olarak, Bay Trump ve en ateşli destekçilerinin Amerikan demokrasisine yönelik oluşturduğu tehdit metastaz yaptı.
Şimdi bile, eski başkan 2020 seçimleri hakkında yalanlar yaymaya ve kendi adına yasaları çiğnemediği için başkan yardımcısı Mike Pence’i kınamaya devam ediyor. Bu arada, Bay Trump’ın yalanlarına inanan düzinelerce insan eyalet ve ulusal seçim ofisleri için yarışıyor. Birçoğu şimdiden kazandı, bazıları seçimlerin nasıl yürütüleceği üzerinde kontrol sahibi olmalarını sağlayan pozisyonlara yükseldi. Haziran ayında Teksas’taki Cumhuriyetçi Parti, platformunda Bay Biden’ın seçilmesinin gayri meşru olduğunu ilan eden önlemleri onayladı. Ve Bay Trump, başkan olarak ikinci dönem için bir teklif başlatmaya hazır görünüyor.
Bay Trump’ın bir kamu görevlisi olarak eylemleri, İç Savaş’tan bu yana hiç olmadığı kadar, hükümet sistemimizin kalbine saldırdı. Hukukun üstünlüğünü yıkmak için makamının gücünü kullandı. Bu eylemleri ve faillerini suçlu olarak adlandırmakta tereddüt edersek, o zaman yasaların üzerinde olduğunu ve müstakbel başkanlara istediklerini yapma yetkisi verdiğini söylüyoruz.
Adalet Bakanlığı tarafından yürütülen federal bir soruşturmaya ek olarak, Bay Trump başka birkaç davada da hukuki ve cezai sorumluluk girdabı ile karşı karşıya: Columbia Bölgesi Başsavcısı tarafından göreve başlama törenleri sırasında yapılan ödemeler nedeniyle açılan bir dava; Westchester County, NY’de golf sahalarından birinin vergileriyle ilgili bir ceza soruşturması; Fulton County, Ga.’da 2020 seçimlerine müdahaleyle ilgili bir ceza davası; Manhattan bölge savcısı tarafından Bay Trump’ın mülklerinin değerlemesi üzerine bir ceza davası; ve New York Başsavcısı tarafından Bay Trump ve Trump Organizasyonu hakkında bir sivil soruşturma.
Adalet Bakanlığı’nın göz önünde bulundurabileceği özel suçlar, muhtemelen Bay Trump’ın Georgia, Arizona ve başka yerlerdeki seçim görevlilerini, eyaletlerini kaybetse bile onu kazanan ilan etmelerini sağlamaya yönelik hileli çabalarını içerir; 6 Ocak’taki seçimlerin kongre onayında Bay Pence’i elde etmek, kaybettiği eyaletlerden seçmen listelerini atmak ve onların yerine Bay Trump’a sadık seçmenler koymak; ve bazı eyaletlerdeki yetkilileri seçimleri ona bırakmaya ikna etmek ve nihayetinde Capitol’e saldıran bir kalabalığı kışkırtmak için Adalet, İç Güvenlik ve Savunma Departmanlarından yetkilileri görevlendirmek. Hükümet ayrıca Bay Trump’ı kışkırtıcı bir komployla suçlayabilir; bu, federal savcıların Capitol işgaline katılan aşırı sağcı milis gruplarının liderlerine karşı zaten ileri sürdüğü ciddi bir suçlama.
Komite oturumları bunu açıkça ortaya koyuyor: Bay Trump, doğrudan Capitol kuşatmasına yol açan çılgınca, yayılan ve bilerek hileli bir çabanın merkezinde olduğunu biliyor olmalı. Bay Trump saatlerce kalabalığı geri çekmeyi reddetti.
Birçoğu kendi yönetiminden üst düzey Cumhuriyetçi yetkililer olan yüzlerce tanığın ifadesi, Bay Trump’ın Seçim Günü’nden aylar önce başlayıp 6 Ocak’a kadar devam eden, seçimle ilgili şüphe uyandırmak, kabul etmeyi reddetmek için amansız çabalarını ortaya koyuyor. o seçimin sonucunu ve daha sonra bilmesi gerekenin peşine düşmek, onu devirmek için yasa dışı ve anayasaya aykırı araçlardı. Birçok katılımcı, davranışları için önleyici af talep etti – yasayı ihlal ettiklerini bildiklerinin bir göstergesi.
Diğer kanıtlar, “yasanın düzgün bir şekilde yönetilmesinin” yolsuzca engellenmesi olarak tanımlanan Kongre’nin engellenmesi gibi diğer suçlara işaret ediyor. Bu, Bay Trump’ın kampanya avukatlarından en az üçünün komploya neden katılmak istemediğini açıklayabilir. Olaya karışan kişilere Beyaz Saray avukatları tarafından bunun “hukuki açıdan sağlam” olmadığı söylendi, ancak yine de devam ettiler.
Bay Trump’ın son genelkurmay başkanı Mark Meadows’un en üst düzey yardımcılarından Cassidy Hutchinson, Bay Trump’ı kışkırtıcı komplolarla suçlamak için kullanılabilecek güçlü kanıtlar sağladı. 6 Ocak’taki bir komite duruşmasındaki halka açık ifadesinde, Bay Trump’ın, o gün Elips’te konuşmasını dinlemeyi bekleyen destekçi kalabalığındaki birçok kişinin silahlı olduğu, ancak metali atlamalarına izin verilmesini talep ettiği konusunda bilgilendirildiğini söyledi. güvenliği için kurulmuş dedektörler. Bayan Hutchinson’a göre, “Bana zarar vermek için burada değiller” dedi. “Halkımı içeri al. Buradan Capitol’e yürüyebilirler.”
Bay Garland kovuşturmaya devam etmeye karar verirse, Adalet Bakanlığı’nın erken ve sık sık göndermesi gereken bir mesaj, Bay Trump’ın iddia ettiği gibi, seçimin sahtekarlıkla gölgelendiğine gerçekten inansa bile, sertifikaya müdahale etme planlarının olduğudur. oylama yine de suç olacaktır. Ve Bay Trump’ın çabaları başarısız olsa bile, bu çabalar yine de suç olacaktır. 850’den fazla Amerikalı, Capitol saldırısındaki rolleri nedeniyle suçlarla suçlandı. İyi niyetli niyetler onları eylemlerinin sonuçlarından korumadı. Onlara ilham veren Bay Trump’ın hiçbir sonuçla karşılaşmaması adaletsizlik olur.
Hiç kimse bunun veya herhangi bir eski başkanın cezai kovuşturmayla karşı karşıya kalması ihtimalinden keyif almamalıdır. Bay Trump’ın eylemleri dünyanın en eski demokrasilerinden birine utanç getirdi ve geleceğini istikrarsızlaştırdı. Kanun önünde adalet bile o lekeyi silemez. Bay Trump’ı yargılamak, Amerikan demokrasisinde İç Savaş’tan bu yana yaşanan en büyük krize yol açan yapısal sorunları da çözmeyecek. Ancak bunu yapmak için gerekli bir ilk adımdır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Bay Trump’ın Amerikan demokrasisinin bütünlüğüne eşi benzeri görülmemiş saldırısı, bir ceza soruşturması gerektiriyor. 6 Ocak komitesi tarafından titizlikle bir araya getirilen seçim sonrası suistimalinin rahatsız edici detayları, Bay Trump’ın Anayasa’yı yıkmaya ve Amerikan halkının iradesini devirmeye çalıştığına dair çok az şüphe bırakıyor. 2020’deki sandıklarda mağlup olan cumhurbaşkanı, iktidarda kalmak için öfkeli bir çabayla federal kolluk kuvvetlerini, devlet görevlilerini ve ülkenin seçim sisteminin yöneticilerini görevlendirmeye çalıştı. Her şey başarısız olduğunda, Capitol’e saldıran ve milletvekillerini tehdit eden silahlı bir çeteyi harekete geçirdi.
Adalet Bakanlığı’nın, seçimi bozmaya çalışmak ve gizli belgeleri eve götürmekteki rolü de dahil olmak üzere Bay Trump’ın davranışını incelediği bildiriliyor. Başsavcı Merrick Garland ve ekibi, bir mahkemede Bay Trump’ın suçunu ciddi bir suçlamayla kanıtlamak için yeterli kanıt olduğu sonucuna varırsa, onu da suçlamaları gerekir.
Bu kurul, Bay Trump’ın yasalar önünde nasıl sorumlu tutulacağına karar verirken, sadece cezai kovuşturmanın gerekip gerekmediğini değil, bunun akıllıca olup olmayacağını da göz önünde bulundurmak gerektiğinin farkındadır. Hiçbir Amerikan başkanı görevden ayrıldıktan sonra cezai kovuşturma yapılmadı. Başkan Gerald Ford, Richard Nixon’ı affettiğinde, Nixon’ın Watergate skandalı sırasında işlenen suçlardan dolayı yargılanmamasını sağladı; Ford bu kararı, böyle bir kovuşturmanın “çirkin tutkular” yaratma ve siyasi kutuplaşmayı kötüleştirme konusunda ciddi riskler oluşturduğu uyarısıyla açıkladı.
Bu uyarı bugün de aynı derecede dikkat çekicidir. Bay Trump’ın kovuşturulmasını sürdürmek, ona daha fazla destek sağlayabilir ve körüklemeye çalıştığı komplo teorilerinde oynayabilir. Acı partizan ayrımını sivil kargaşa noktasına kadar alevlendirebilir. Bir yargılama, gayrimeşru olarak görülürse, nihai sonucu ne olursa olsun, hukukun üstünlüğüne olan güveni daha da zayıflatabilir.
Siyasi gerilimin riskleri açıktır. Demokrat ve Cumhuriyetçi partiler, nesiller boyu sürebilecek bir intikam döngüsünün en yoğun aşamasındalar. Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ı yargılaması halinde, müstakbel başkanların – Bay Trump’ın kendisi veya birincisinden biri – emsali siyasi rakipleri cezalandırmak için kötüye kullanma riski vardır. Partileri ara seçimlerden sonra Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğu elde ederse, bazı Cumhuriyetçiler zaten Başkan Biden’ı görevden almakla tehdit ettiler.
Daha da acil bir şiddet tehdidi var ve Amerikalıların ne yazık ki hazırlıklı olmaları ihtimali var. Federal ajanların, Casusluk Yasası uyarınca savunma bilgilerinin ele alınmasını yöneten biri de dahil olmak üzere üç federal yasanın olası ihlallerini soruşturma emrine dayanarak, Bay Trump’ın Palm Beach’teki konutunda mahkeme onaylı bir arama başlatmasından sonraki saatlerde, en ateşlisi yandaşlar söylemlerini savaş diline yükselttiler. The Times’ın belirttiği gibi, “Agresif ve yaygın tepki, muhtemelen 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıya giden günlerden bu yana şiddet içeren kamusal retoriğin en açık patlamasıydı.”
Bay Garland, Adalet Bakanlığı’nın 6 Ocak saldırısına ilişkin soruşturmalarında ve Bay Trump’ın evine belgelerin transferinde liderliğinde kasıtlı, sistemli ve titiz davrandı. Ancak ne kadar dikkatli olursa olsun veya kovuşturma ne kadar ölçülü olursa olsun, Bay Trump’ın herhangi bir eleştirisinin aşırı bir yanıtı haklı çıkardığına inananlar için gerçek ve önemli bir risk var.
Yine de harekete geçmek gerektiğinde hiçbir şey yapmamak çok daha büyük bir risktir. Bay Trump’ın cezadan kaçmasına izin vermenin yanı sıra, 6 Ocak’a kadar olan aylarda onu eylemlerinden sorumlu tutmak için hiçbir şey yapmamak, gelecekteki başkanlar için karşı konulmaz bir emsal oluşturabilir. Yasanın hem görevdeki hem de görevdeki cumhurbaşkanları için geçerli olmadığını bilerek, neden gerekli herhangi bir şekilde iktidarda kalmaya veya makamın gücünü kendini zenginleştirmek veya düşmanlarını cezalandırmak için kullanmaya çalışmıyorsunuz?
Daha da önemlisi demokratik yönetim, sürekli olarak gerçekleştirilmesi gereken bir ülküdür. Amerika bir dizi ilkeyle ayakta tutulmuyor; bu ilkeleri savunmak için kararlı eylemlerle sürdürülür.
6 Ocak ayaklanmasından hemen sonra, kabine üyelerinin 25. Değişikliğin yetkisi altında Bay Trump’ı görevden alıp almamayı özel olarak tartıştıkları bildirildi. Saldırıdan bir hafta sonra Meclis, Bay Trump’ı ikinci kez görevden aldı. Bu yayın kurulu, onun görevden alınmasını ve görevden alınmasını destekledi; Ayrıca, 6 Ocak komplosuna katılan eski cumhurbaşkanı ve milletvekillerinin, 14. Değişikliğin “isyana veya isyana karışan” veya “yardım veya bunu yapanlara rahatlık” dedi. Ancak Senato’daki çoğu Cumhuriyetçi, Bay Trump’ı mahkum etmeyi reddetti ve Kongre henüz 14. Değişikliğin bu bölümünü ona karşı ileri sürmedi. Sonuç olarak, Bay Trump ve en ateşli destekçilerinin Amerikan demokrasisine yönelik oluşturduğu tehdit metastaz yaptı.
Şimdi bile, eski başkan 2020 seçimleri hakkında yalanlar yaymaya ve kendi adına yasaları çiğnemediği için başkan yardımcısı Mike Pence’i kınamaya devam ediyor. Bu arada, Bay Trump’ın yalanlarına inanan düzinelerce insan eyalet ve ulusal seçim ofisleri için yarışıyor. Birçoğu şimdiden kazandı, bazıları seçimlerin nasıl yürütüleceği üzerinde kontrol sahibi olmalarını sağlayan pozisyonlara yükseldi. Haziran ayında Teksas’taki Cumhuriyetçi Parti, platformunda Bay Biden’ın seçilmesinin gayri meşru olduğunu ilan eden önlemleri onayladı. Ve Bay Trump, başkan olarak ikinci dönem için bir teklif başlatmaya hazır görünüyor.
Bay Trump’ın bir kamu görevlisi olarak eylemleri, İç Savaş’tan bu yana hiç olmadığı kadar, hükümet sistemimizin kalbine saldırdı. Hukukun üstünlüğünü yıkmak için makamının gücünü kullandı. Bu eylemleri ve faillerini suçlu olarak adlandırmakta tereddüt edersek, o zaman yasaların üzerinde olduğunu ve müstakbel başkanlara istediklerini yapma yetkisi verdiğini söylüyoruz.
Adalet Bakanlığı tarafından yürütülen federal bir soruşturmaya ek olarak, Bay Trump başka birkaç davada da hukuki ve cezai sorumluluk girdabı ile karşı karşıya: Columbia Bölgesi Başsavcısı tarafından göreve başlama törenleri sırasında yapılan ödemeler nedeniyle açılan bir dava; Westchester County, NY’de golf sahalarından birinin vergileriyle ilgili bir ceza soruşturması; Fulton County, Ga.’da 2020 seçimlerine müdahaleyle ilgili bir ceza davası; Manhattan bölge savcısı tarafından Bay Trump’ın mülklerinin değerlemesi üzerine bir ceza davası; ve New York Başsavcısı tarafından Bay Trump ve Trump Organizasyonu hakkında bir sivil soruşturma.
Adalet Bakanlığı’nın göz önünde bulundurabileceği özel suçlar, muhtemelen Bay Trump’ın Georgia, Arizona ve başka yerlerdeki seçim görevlilerini, eyaletlerini kaybetse bile onu kazanan ilan etmelerini sağlamaya yönelik hileli çabalarını içerir; 6 Ocak’taki seçimlerin kongre onayında Bay Pence’i elde etmek, kaybettiği eyaletlerden seçmen listelerini atmak ve onların yerine Bay Trump’a sadık seçmenler koymak; ve bazı eyaletlerdeki yetkilileri seçimleri ona bırakmaya ikna etmek ve nihayetinde Capitol’e saldıran bir kalabalığı kışkırtmak için Adalet, İç Güvenlik ve Savunma Departmanlarından yetkilileri görevlendirmek. Hükümet ayrıca Bay Trump’ı kışkırtıcı bir komployla suçlayabilir; bu, federal savcıların Capitol işgaline katılan aşırı sağcı milis gruplarının liderlerine karşı zaten ileri sürdüğü ciddi bir suçlama.
Komite oturumları bunu açıkça ortaya koyuyor: Bay Trump, doğrudan Capitol kuşatmasına yol açan çılgınca, yayılan ve bilerek hileli bir çabanın merkezinde olduğunu biliyor olmalı. Bay Trump saatlerce kalabalığı geri çekmeyi reddetti.
Birçoğu kendi yönetiminden üst düzey Cumhuriyetçi yetkililer olan yüzlerce tanığın ifadesi, Bay Trump’ın Seçim Günü’nden aylar önce başlayıp 6 Ocak’a kadar devam eden, seçimle ilgili şüphe uyandırmak, kabul etmeyi reddetmek için amansız çabalarını ortaya koyuyor. o seçimin sonucunu ve daha sonra bilmesi gerekenin peşine düşmek, onu devirmek için yasa dışı ve anayasaya aykırı araçlardı. Birçok katılımcı, davranışları için önleyici af talep etti – yasayı ihlal ettiklerini bildiklerinin bir göstergesi.
Diğer kanıtlar, “yasanın düzgün bir şekilde yönetilmesinin” yolsuzca engellenmesi olarak tanımlanan Kongre’nin engellenmesi gibi diğer suçlara işaret ediyor. Bu, Bay Trump’ın kampanya avukatlarından en az üçünün komploya neden katılmak istemediğini açıklayabilir. Olaya karışan kişilere Beyaz Saray avukatları tarafından bunun “hukuki açıdan sağlam” olmadığı söylendi, ancak yine de devam ettiler.
Bay Trump’ın son genelkurmay başkanı Mark Meadows’un en üst düzey yardımcılarından Cassidy Hutchinson, Bay Trump’ı kışkırtıcı komplolarla suçlamak için kullanılabilecek güçlü kanıtlar sağladı. 6 Ocak’taki bir komite duruşmasındaki halka açık ifadesinde, Bay Trump’ın, o gün Elips’te konuşmasını dinlemeyi bekleyen destekçi kalabalığındaki birçok kişinin silahlı olduğu, ancak metali atlamalarına izin verilmesini talep ettiği konusunda bilgilendirildiğini söyledi. güvenliği için kurulmuş dedektörler. Bayan Hutchinson’a göre, “Bana zarar vermek için burada değiller” dedi. “Halkımı içeri al. Buradan Capitol’e yürüyebilirler.”
Bay Garland kovuşturmaya devam etmeye karar verirse, Adalet Bakanlığı’nın erken ve sık sık göndermesi gereken bir mesaj, Bay Trump’ın iddia ettiği gibi, seçimin sahtekarlıkla gölgelendiğine gerçekten inansa bile, sertifikaya müdahale etme planlarının olduğudur. oylama yine de suç olacaktır. Ve Bay Trump’ın çabaları başarısız olsa bile, bu çabalar yine de suç olacaktır. 850’den fazla Amerikalı, Capitol saldırısındaki rolleri nedeniyle suçlarla suçlandı. İyi niyetli niyetler onları eylemlerinin sonuçlarından korumadı. Onlara ilham veren Bay Trump’ın hiçbir sonuçla karşılaşmaması adaletsizlik olur.
Hiç kimse bunun veya herhangi bir eski başkanın cezai kovuşturmayla karşı karşıya kalması ihtimalinden keyif almamalıdır. Bay Trump’ın eylemleri dünyanın en eski demokrasilerinden birine utanç getirdi ve geleceğini istikrarsızlaştırdı. Kanun önünde adalet bile o lekeyi silemez. Bay Trump’ı yargılamak, Amerikan demokrasisinde İç Savaş’tan bu yana yaşanan en büyük krize yol açan yapısal sorunları da çözmeyecek. Ancak bunu yapmak için gerekli bir ilk adımdır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .