Dahi kafalar
New member
Matt Lavallee, kız arkadaşının hamile olduğunu öğrendiğinde üniversitedeydi. “Haberler beni korkuttu,” dedi ve istenmeyen bir hamileliğin kız arkadaşı için daha da göz korkutucu bir ihtimal olduğunu kabul etti. “Ama kürtajın bizim için en iyi seçenek olduğuna dair hiçbir şüphe yoktu.”
Şimdi 40’lı yaşlarında, bu kürtaj hikayesini fırsat buldukça sosyal medya da dahil olmak üzere paylaşıyor. Kız arkadaşı bu kürtajı alamamış olsaydı, ikisinin de hayatının büyük ölçüde etkileneceğine inanıyor. O zamanlar ikisinin de sabit bir işi veya konutu yoktu ve kürtaj için 400 doları bulmak bir mücadeleydi.
Bay Lavallee, “Erkeklerin bunu başka birinin sorunu olarak görmesi kolay, ama değil” dedi. “Kürtaj hakkı olmasaydı, hayatımızın tamamı çok daha kötü olurdu. Ben canlı kanıtıyım.”
Bay Lavallee gibi cisgender erkeklerden kürtaj hikayelerini sık sık duymuyoruz, dünyadaki planlanmamış gebeliklerin ezici çoğunluğundan sorumlu olmalarına ve kürtaj gerçekleştiğinde çoğu zaman fayda sağlamalarına rağmen. Kürtajın azaltılması için çaba sarf edildiğinde çok daha tanıdık olan model, çoğunlukla kadınların kürtaj hikayelerini paylaşmalarıdır.
Üreme sağlığı bilimi de orantısız bir şekilde kürtaj yaptıran insanlara odaklanmıştır. Benim gibi araştırmacılar, kariyerlerimizi yalnızca kimin kürtaj yaptırdığını değil, deneyimin nasıl olduğunu, hangi engellerin aşılması gerektiğini ve kürtaj yaptırmanın veya reddedilmenin bir kişinin yaşam yörüngesini nasıl değiştirdiğini incelemeye adadı. Bu araştırma, kürtaja erişimin gelişmiş fiziksel ve zihinsel sağlıkla ilişkili olduğunu ve hem kadınlar hem de çocukları için uzun vadede daha yüksek eğitim ve finansal kazanımla ilişkili olduğunu bulmuştur.
Yine de tüm bu kürtaj araştırmalarının ortasında, bazı kritik sorular kalıyor: Birlikte gebe kalan ve ardından hamilelik kürtajla sonuçlanan erkekler üzerindeki etkisi nedir? Ve bu adamlar kim?
Kimin kürtaj yaptıracağına dair veriler çok geniştir. ABD’li kadınların yaklaşık dörtte birinin kürtaj olacağını ve yaklaşık yüzde 60’ının 20’li yaşlarında, yaklaşık yüzde 75’inin düşük gelirli, yaklaşık yüzde 62’sinin dindar ve yaklaşık yarısından fazlasının zaten ebeveyn olduğunu biliyoruz.
Buna karşılık, bırakın bu nüfusu karakterize eden demografik verileri bir yana, cis erkeklerin kürtajdan nasıl yararlandığına dair yeterli veri yok. Bu kısmen metodoloji kaygılarından kaynaklanmaktadır: Bir erkek, kürtaja neden olduğunu bilmeyebilir. Ayrıca, kürtaj haklarına yönelik sürekli saldırıların ortasında, araştırmacıların aciliyeti mantıksal olarak hamile kalabilenler için kürtaja erişimin faydalarını göstermek olmuştur.
Literatürdeki bu boşluğa rağmen, erkek kürtaj yararlanıcıları hakkında sahip olduğumuz veriler, faydaların kürtaj yaptıran kişinin çok ötesine geçtiğini göstermektedir. Örneğin, bir araştırma, 20 yaşından önce hamile kalan erkekler arasında, eşi kürtaj yaptıranların, eşi doğum yapanlara kıyasla üniversiteden mezun olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu buldu.
Eğitim ve gelir düzeyi arasındaki güçlü bağlantı göz önüne alındığında, erkek kürtaj lehtarlarının, yaşamları boyunca artan gelir faydaları elde etmeleri akla yatkındır, ancak bunu destekleyecek bir veri henüz yoktur. Şimdiye kadar, 20 yaşın üzerindeki yetişkin erkekler için kürtajın faydaları hakkında böylesine büyük bir nicel çalışma yapılmamıştır.
Kürtajla uğraşan yetişkin erkekler üzerinde araştırma yapan az sayıdaki sosyal bilimciden biri, Denver Colorado Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü olan Jennifer Reich. Dr. Reich, “Bireyler kendi üremelerini kontrol edebildiklerinde herkes fayda sağlar, ancak hamilelik risklerini absorbe etmedikleri ve vücutlarında yazılı olmadığı için fayda cis erkekler için görünmez olabilir” dedi.
2008 yılında yaptığı bir araştırma için yaptığı röportajlarda erkekler, kürtajın eğitim veya istihdam hedeflerine devam etmelerini ve “yaşam boyu en çok bağlantı kurmak istedikleri ilişkinin bu olup olmadığını değerlendirmelerini” mümkün kıldığını söyledi. Dr. Reich ayrıca, örneğindeki 20 erkeğin 30 kürtaj işlemine dahil olduğunu bulmuştur; bu, daha az sayıda erkeğin kürtajların daha büyük bir kısmında yer aldığını düşündürebilir, bu da erkeklerin rolünü anlama ihtiyacını daha da destekler.
Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde kadın doğum ve jinekoloji yardımcı doçenti olan Dr. Brian T. Nguyen, erkeklerin üreme sağlığındaki rolü hakkında bilinenlerdeki boşlukları doldurmaya başlamak için EMERGE laboratuvarını kurdu. Ekibi, bazı erkeklerin damgalanma nedeniyle veya kürtajdan habersiz oldukları için yanlış bildirimde bulunabilecekleri için, yaklaşık olarak beş erkekten birinin kürtajla ilgili olduğunu tahmin etti; bu muhtemelen hafife alınan bir tahmindir. “Erkekler cinsel sağlık ve üreme sağlığı devalarına dahil olabilir ve olmalıdır ve bunun herkesin sorunu olduğu netleşene kadar bu işi yapacağız” dedi.
Dr. Nguyen ve meslektaşları, kürtaj yaptırmış 200’den fazla erkekten alınan bir ankete dayanan yakında çıkacak bir makalede, ankete katılan erkeklerin yaklaşık yarısının, halihazırda sahip oldukları çocuklara odaklanabilmek için kürtajı istediklerini söylediklerini keşfettiler. vardı, bu da araştırmamda bulduğum kürtajı seçen kadınların bildirdiği motivasyonları yansıtıyor.
Yine de, bu tür çalışmalar, kürtajla ilgili mevcut araştırmaların çok küçük bir bölümünü temsil ediyor. Erkeklerin kürtajdaki rolüne ve erkekleri nasıl etkilediğine odaklanılmaması, toplumun üreme sağlığını ele alma biçimindeki daha geniş bir sorunu yansıtmaktadır.
Yale’de sosyoloji profesörü Rene Almeling, “Erkeklerin üreme sağlığının ne kadar önemli olduğunu ve erkeklerin üreme deneyimlerinin ne olduğunu düşünmek için çok az zaman harcıyoruz” dedi.
Dr. Almeling, toplumun erkeğin üremedeki rolüne ilişkin vizyonunun “seks yapmak ve sperm sağlamak” ile sınırlı hale geldiğini bulmuştur.
Bu bilgi kıtlığı, üreme sağlığı konusundaki fikirleri yalnızca kadınların sorunu olarak pekiştirmekte ve bu da tüm üreme sorumluluğunu kadınların omuzlarına almasıyla sonuçlanmaktadır. Özellikle kürtaj söz konusu olduğunda, bilgi eksikliği ve kültürel dikkat eksikliği, kürtaja erişimin hamile kişilerin eşleri için sağladığı faydaları da gizlemektedir.
Dr. Nguyen’e göre, erkeklerin üreme sağlığı devalarına katılımına odaklanılmaması, erkeklerin kürtaj hakları için verilen savaşı görmezden gelmelerine ve hatta konuşmada duyulmadıklarını veya hoş karşılanmadıklarını düşündükleri için onlara karşı çıkmalarına neden olabilir.
Kürtajda erkeklerin rolüne odaklanmanın bir kısmını değiştirmenin faydasını hayal etmek kolaydır. Bununla birlikte, erkeklerin kürtaj kararlarında nasıl bir role sahip olması gerektiği sorusu etrafında doğal bir gerilim de var. Elimizdeki veriler, tüm tarafların kürtaja erişimden yararlandığını öne sürse de, hamile eş, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajdan 14 kat daha ölümcül ve özellikle tehlikeli olan hamilelik ve doğumun fiziksel tehlikelerinin yükünü yalnızca hamile eş taşır. Siyah kadın. Dr. Almeling, “Vücudu hamile olan veya hamile olan kişi, tüm kararları vermesi gereken kişidir” dedi.
Aynı zamanda, kürtajın erkekler için görünmez faydalarına daha fazla ışık tutmak, damgalanmayla mücadele etmek ve daha fazla insanı üreme hakları mücadelesine çekmek için güçlü bir fırsat olabilir. Ne de olsa kadınlar yıllardır kürtaj hikayelerini anlatıyorlar ve Roeis’in hala düşmesi bekleniyor.
Andréa Becker (@andreavbecker) California Üniversitesi, San Francisco, Bixby Küresel Üreme Sağlığı Merkezi’nde tıbbi sosyolog, araştırmacı ve yazardır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Şimdi 40’lı yaşlarında, bu kürtaj hikayesini fırsat buldukça sosyal medya da dahil olmak üzere paylaşıyor. Kız arkadaşı bu kürtajı alamamış olsaydı, ikisinin de hayatının büyük ölçüde etkileneceğine inanıyor. O zamanlar ikisinin de sabit bir işi veya konutu yoktu ve kürtaj için 400 doları bulmak bir mücadeleydi.
Bay Lavallee, “Erkeklerin bunu başka birinin sorunu olarak görmesi kolay, ama değil” dedi. “Kürtaj hakkı olmasaydı, hayatımızın tamamı çok daha kötü olurdu. Ben canlı kanıtıyım.”
Bay Lavallee gibi cisgender erkeklerden kürtaj hikayelerini sık sık duymuyoruz, dünyadaki planlanmamış gebeliklerin ezici çoğunluğundan sorumlu olmalarına ve kürtaj gerçekleştiğinde çoğu zaman fayda sağlamalarına rağmen. Kürtajın azaltılması için çaba sarf edildiğinde çok daha tanıdık olan model, çoğunlukla kadınların kürtaj hikayelerini paylaşmalarıdır.
Üreme sağlığı bilimi de orantısız bir şekilde kürtaj yaptıran insanlara odaklanmıştır. Benim gibi araştırmacılar, kariyerlerimizi yalnızca kimin kürtaj yaptırdığını değil, deneyimin nasıl olduğunu, hangi engellerin aşılması gerektiğini ve kürtaj yaptırmanın veya reddedilmenin bir kişinin yaşam yörüngesini nasıl değiştirdiğini incelemeye adadı. Bu araştırma, kürtaja erişimin gelişmiş fiziksel ve zihinsel sağlıkla ilişkili olduğunu ve hem kadınlar hem de çocukları için uzun vadede daha yüksek eğitim ve finansal kazanımla ilişkili olduğunu bulmuştur.
Yine de tüm bu kürtaj araştırmalarının ortasında, bazı kritik sorular kalıyor: Birlikte gebe kalan ve ardından hamilelik kürtajla sonuçlanan erkekler üzerindeki etkisi nedir? Ve bu adamlar kim?
Kimin kürtaj yaptıracağına dair veriler çok geniştir. ABD’li kadınların yaklaşık dörtte birinin kürtaj olacağını ve yaklaşık yüzde 60’ının 20’li yaşlarında, yaklaşık yüzde 75’inin düşük gelirli, yaklaşık yüzde 62’sinin dindar ve yaklaşık yarısından fazlasının zaten ebeveyn olduğunu biliyoruz.
Buna karşılık, bırakın bu nüfusu karakterize eden demografik verileri bir yana, cis erkeklerin kürtajdan nasıl yararlandığına dair yeterli veri yok. Bu kısmen metodoloji kaygılarından kaynaklanmaktadır: Bir erkek, kürtaja neden olduğunu bilmeyebilir. Ayrıca, kürtaj haklarına yönelik sürekli saldırıların ortasında, araştırmacıların aciliyeti mantıksal olarak hamile kalabilenler için kürtaja erişimin faydalarını göstermek olmuştur.
Literatürdeki bu boşluğa rağmen, erkek kürtaj yararlanıcıları hakkında sahip olduğumuz veriler, faydaların kürtaj yaptıran kişinin çok ötesine geçtiğini göstermektedir. Örneğin, bir araştırma, 20 yaşından önce hamile kalan erkekler arasında, eşi kürtaj yaptıranların, eşi doğum yapanlara kıyasla üniversiteden mezun olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu buldu.
Eğitim ve gelir düzeyi arasındaki güçlü bağlantı göz önüne alındığında, erkek kürtaj lehtarlarının, yaşamları boyunca artan gelir faydaları elde etmeleri akla yatkındır, ancak bunu destekleyecek bir veri henüz yoktur. Şimdiye kadar, 20 yaşın üzerindeki yetişkin erkekler için kürtajın faydaları hakkında böylesine büyük bir nicel çalışma yapılmamıştır.
Kürtajla uğraşan yetişkin erkekler üzerinde araştırma yapan az sayıdaki sosyal bilimciden biri, Denver Colorado Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü olan Jennifer Reich. Dr. Reich, “Bireyler kendi üremelerini kontrol edebildiklerinde herkes fayda sağlar, ancak hamilelik risklerini absorbe etmedikleri ve vücutlarında yazılı olmadığı için fayda cis erkekler için görünmez olabilir” dedi.
2008 yılında yaptığı bir araştırma için yaptığı röportajlarda erkekler, kürtajın eğitim veya istihdam hedeflerine devam etmelerini ve “yaşam boyu en çok bağlantı kurmak istedikleri ilişkinin bu olup olmadığını değerlendirmelerini” mümkün kıldığını söyledi. Dr. Reich ayrıca, örneğindeki 20 erkeğin 30 kürtaj işlemine dahil olduğunu bulmuştur; bu, daha az sayıda erkeğin kürtajların daha büyük bir kısmında yer aldığını düşündürebilir, bu da erkeklerin rolünü anlama ihtiyacını daha da destekler.
Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde kadın doğum ve jinekoloji yardımcı doçenti olan Dr. Brian T. Nguyen, erkeklerin üreme sağlığındaki rolü hakkında bilinenlerdeki boşlukları doldurmaya başlamak için EMERGE laboratuvarını kurdu. Ekibi, bazı erkeklerin damgalanma nedeniyle veya kürtajdan habersiz oldukları için yanlış bildirimde bulunabilecekleri için, yaklaşık olarak beş erkekten birinin kürtajla ilgili olduğunu tahmin etti; bu muhtemelen hafife alınan bir tahmindir. “Erkekler cinsel sağlık ve üreme sağlığı devalarına dahil olabilir ve olmalıdır ve bunun herkesin sorunu olduğu netleşene kadar bu işi yapacağız” dedi.
Dr. Nguyen ve meslektaşları, kürtaj yaptırmış 200’den fazla erkekten alınan bir ankete dayanan yakında çıkacak bir makalede, ankete katılan erkeklerin yaklaşık yarısının, halihazırda sahip oldukları çocuklara odaklanabilmek için kürtajı istediklerini söylediklerini keşfettiler. vardı, bu da araştırmamda bulduğum kürtajı seçen kadınların bildirdiği motivasyonları yansıtıyor.
Yine de, bu tür çalışmalar, kürtajla ilgili mevcut araştırmaların çok küçük bir bölümünü temsil ediyor. Erkeklerin kürtajdaki rolüne ve erkekleri nasıl etkilediğine odaklanılmaması, toplumun üreme sağlığını ele alma biçimindeki daha geniş bir sorunu yansıtmaktadır.
Yale’de sosyoloji profesörü Rene Almeling, “Erkeklerin üreme sağlığının ne kadar önemli olduğunu ve erkeklerin üreme deneyimlerinin ne olduğunu düşünmek için çok az zaman harcıyoruz” dedi.
Dr. Almeling, toplumun erkeğin üremedeki rolüne ilişkin vizyonunun “seks yapmak ve sperm sağlamak” ile sınırlı hale geldiğini bulmuştur.
Bu bilgi kıtlığı, üreme sağlığı konusundaki fikirleri yalnızca kadınların sorunu olarak pekiştirmekte ve bu da tüm üreme sorumluluğunu kadınların omuzlarına almasıyla sonuçlanmaktadır. Özellikle kürtaj söz konusu olduğunda, bilgi eksikliği ve kültürel dikkat eksikliği, kürtaja erişimin hamile kişilerin eşleri için sağladığı faydaları da gizlemektedir.
Dr. Nguyen’e göre, erkeklerin üreme sağlığı devalarına katılımına odaklanılmaması, erkeklerin kürtaj hakları için verilen savaşı görmezden gelmelerine ve hatta konuşmada duyulmadıklarını veya hoş karşılanmadıklarını düşündükleri için onlara karşı çıkmalarına neden olabilir.
Kürtajda erkeklerin rolüne odaklanmanın bir kısmını değiştirmenin faydasını hayal etmek kolaydır. Bununla birlikte, erkeklerin kürtaj kararlarında nasıl bir role sahip olması gerektiği sorusu etrafında doğal bir gerilim de var. Elimizdeki veriler, tüm tarafların kürtaja erişimden yararlandığını öne sürse de, hamile eş, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajdan 14 kat daha ölümcül ve özellikle tehlikeli olan hamilelik ve doğumun fiziksel tehlikelerinin yükünü yalnızca hamile eş taşır. Siyah kadın. Dr. Almeling, “Vücudu hamile olan veya hamile olan kişi, tüm kararları vermesi gereken kişidir” dedi.
Aynı zamanda, kürtajın erkekler için görünmez faydalarına daha fazla ışık tutmak, damgalanmayla mücadele etmek ve daha fazla insanı üreme hakları mücadelesine çekmek için güçlü bir fırsat olabilir. Ne de olsa kadınlar yıllardır kürtaj hikayelerini anlatıyorlar ve Roeis’in hala düşmesi bekleniyor.
Andréa Becker (@andreavbecker) California Üniversitesi, San Francisco, Bixby Küresel Üreme Sağlığı Merkezi’nde tıbbi sosyolog, araştırmacı ve yazardır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .