Hepimizin Karşı Çıkması Gereken Bir TikTok Mücadelesi Var

bencede

New member
Elon Musk’ın Twitter’ı satın almasına duyulan çılgın ilginin temelinde, doğru olduğunu düşündüğüm bir sezgi yatıyor: Başlıca sosyal medya platformları, tanımlanması zor bir şekilde, çağdaş için gereklidir. hayat. Onlara şehir meydanları diyoruz. Onlara altyapı diyoruz. Kamu hizmeti ve özel ilgi arasındaki bazı alt bölgelerde bulunurlar. Milyarderlere ve işletmelere emanet edilemeyecek kadar önemlidirler, ancak bu onları hükümetlere devredilemeyecek kadar tehlikeli hale getirir. Sahiplenmeleri ve yönetilmeleri sorununa henüz tatmin edici bir yanıt bulabilmiş değiliz. Ancak bazı düzenlemeler diğerlerinden daha endişe vericidir. Musk’tan daha kötü kaderler var.

TikTok, bugün bildiğimiz gibi, sadece birkaç yaşında. Ama büyümesi daha önce gördüğümüz hiçbir şeye benzemiyor. 2021’de Twitter’dan daha fazla aktif kullanıcıya, YouTube’dan daha fazla ABD izlenme dakikasına, Facebook’tan daha fazla uygulama indirmeye, Google’dan daha fazla site ziyaretine sahipti. Uygulama en çok viral dans trendleriyle tanınıyor ancak bir zamanlar Twitter’ın yemek siparişlerinde 140 karakterlik güncellemeler olduğu ve Facebook’un seçkine üniversitelerle sınırlı olduğu bir dönem vardı. İşler değişir. Belki de çoktan değiştiler. Birkaç hafta önce Güney Carolina’daki bir Presbiteryen kolejinde bir konferans verdim ve bazı öğrencilere haberleri nereden almaktan hoşlandıklarını sordum. Hemen hemen herkes TikTok dedi.

TikTok, Çinli bir şirket olan ByteDance’e aittir. Ve Çinli şirketler, Çin hükümetinin kaprislerine ve iradesine karşı savunmasızdır. Bu noktada olası bir belirsizlik yok: Çin Komünist Partisi geçen yılın çoğunu teknoloji sektörünü çökertmekle geçirdi. Alibaba’nın yüksekten uçan kurucusu Jack Ma’dan özel bir örnek yaptılar. Mesaj açıktı: Üst yöneticiler parti isteklerine göre hareket edecek veya hayatlarının alt üst olduğunu ve şirketlerinin dağıldığını görecekler.

Ağustos 2020’de Başkan Donald Trump, TikTok’un kendisini bir Amerikan firmasına satması veya Amerika Birleşik Devletleri’nde yasaklanması konusunda ısrar eden bir yürütme emri imzaladı. Sonbaharda ByteDance, Oracle ve Walmart’ın en muhtemel talipleri olduğu bir alıcı arıyordu, ancak daha sonra Joe Biden seçimi kazandı ve satış rafa kaldırıldı.




Haziran ayında, Biden, Trump’ın özensizce yazılmış ve mahkemede başarıyla itiraz edilen yürütme emrini kendisininkiyle değiştirdi. Biden’ın talimatının tanımladığı gibi sorun, TikTok gibi uygulamaların “Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kişilerin kişisel bilgileri ve tescilli işletme bilgileri de dahil olmak üzere kullanıcılardan gelen çok sayıda bilgiye erişebilmesi ve bunları yakalayabilmesidir. Bu veri koleksiyonu, yabancı düşmanlara bu bilgilere erişim sağlamakla tehdit ediyor.”

Buna gerçek casusluk sorunu diyelim. TikTok gibi uygulamalar kullanıcılardan veri toplar. Bu veri yabancı hükümetler için değerli olabilir. Bu yüzden Ordu ve Donanma TikTok’u askerlerin iş telefonlarından yasakladı ve Senatör Josh Hawley’in tüm hükümet cihazlarında yasaklamak için bir yasa tasarısı yazmasının nedeni bu.

TikTok bir cevap üzerinde çalışıyor: “Project Texas”, ABD müşterileri için veri barındırma ve bir şekilde ana şirketinin erişimini kısıtlama planı. Ancak Buzzfeed News’den Emily Baker-White’ın mükemmel bir raporda yazdığı gibi, “Teksas Projesi öncelikle bir coğrafya alıştırması gibi görünüyor, Çin hükümetinin Amerikalıların kişisel bilgilerine erişmesiyle ilgili endişeleri gidermek için iyi bir konumda görünüyor. Ancak, bölücü içeriğe maruz kalmayı artırmak için TikTok algoritmalarında ince ayar yapmak veya platformu dezenformasyon kampanyalarını başlatmak veya teşvik etmek için ayarlamak gibi Çin’in platformu silahlandırabileceği diğer yolları ele almıyor.”

Buna manipülasyon sorunu diyelim. TikTok’un gerçek gücü bizim verilerimizin üzerinde değil. Kullanıcıların izledikleri ve oluşturdukları şeyler bitti. Neyin görülüp neyin görülmediğini yöneten opak algoritmanın üzerindedir.

TikTok, Ukrayna’daki savaşla ilgili Rus anlatısını destekleyen videolarla dolup taşıyor. Örneğin Media Matters, normalde güzellik ipuçları, şaka videoları ve tüyolar yayınlayan 186 Rus TikTok etkileyicisi tarafından yürütülen, görünüşte koordineli bir kampanyayı izledi. Ve Çin’in dünya çapında Rus propagandasını güçlendirdiğini biliyoruz. Çin Komünist Partisi’nin algoritmanın bu videolara nasıl davrandığına ağırlık vermeye karar verip vermediğini bilmemekten ne kadar rahatız? TikTok’un Amerikalıların hayatında daha da yerleştiği ve şirketin bugün istediği gibi çalışma özgürlüğüne sahip olmadığı beş yıl içinde benzer bir durumla ne kadar rahat olacağız?




Amerika Birleşik Devletleri’nin 2020’de olduğu gibi tartışmalı bir başkanlık seçimine sahip olduğu bir dünya hayal edin (2000 hakkında hiçbir şey söylemeden). Bir aday Çin çıkarlarına daha yakın olsaydı, Çin Komünist Partisi, ByteDance’in o adayı destekleyen içeriği dürtmesi konusunda ısrar edebilir miydi? Ya da sonucu şekillendirmek yerine Amerika’yı zayıflatmak istiyorlarsa, belki TikTok seçim komploları ile daha fazla video sunmaya başlar ve ülkenin kırılmaya yakın olduğu bir anda kaos eker.

Bunların hiçbiri akla yatkın değil. TikTok’un içerik denetleme yönergelerinin Çin hükümetinin emriyle videoları ve konuları kısıtladığını biliyoruz, ancak o zamandan beri kurallarının değiştiğini söylüyor. Diğer yabancı ülkelerin – akla Rusya geliyor – bölünme ve şüphe uyandırmak için Amerikan sosyal ağlarını kullandığını biliyoruz.

Çin’in bu tür tehlikeleri kendilerine karşı dahili olarak bir güvenlik duvarı oluşturacak kadar açık gördüğünü söylüyor: Facebook, Google ve Twitter’ı ve evet, TikTok’u yasakladılar. ByteDance, Çinli izleyiciler için Douyin olarak bilinen, Çinli sansür kurallarına uyan, uygulamanın farklı bir sürümünü yönetmek zorunda kaldı. Çin uzun zamandır bu platformları potansiyel silahlar olarak görüyor. Çin’in otoriter dönüşü devam ederken ve ülkelerimiz arasındaki ilişkiler kötüleştikçe, bizim onlara yapacağımızdan her zaman korktukları şeyi onların bize yapabileceklerinden şüphelenmek zor değil.

“Hiçbir benzetme mükemmel değildir, ancak aklıma gelen en yakın benzetme, Brejnev dönemi Sovyetler Birliği’nin petrol ihracatından elde ettiği kârın bir kısmını ABD genelinde yayın yapan televizyon istasyonlarını satın almaya karar vermiş olup olmadığını hayal etmek. Eski meslektaşım Matthew Yglesias, Slow Boring adlı bülteninde yazdı. “FCC onlara izin vermezdi. Ve eğer FCC herhangi bir nedenle onlara izin vermiş olsaydı, Ticaret Departmanı onu bloke ederdi. Ve bir yargıç Ticaret Departmanının hatalı olduğunu ve bilgi ekosistemi üzerindeki kontrolün ilgili ulusal güvenlik standardını karşılamadığını söyleseydi, Kongre yeni bir yasa çıkarmış olurdu.”

Analojiler söz konusu olduğunda, bunun iyi bir başlangıç noktası olduğunu düşünüyorum. Ancak Sovyetler Birliği ülke çapında yerel televizyon istasyonlarını satın almış olsaydı, bunu yaptıklarını bilirdik ve bu istasyonların ne olduğu ve ne yapmaya çalıştıkları konusunda bir anlayış olurdu, tıpkı Russia Today’de olduğu gibi. . Propaganda propaganda olarak bilinecekti.

TikTok’un milyarlarca kullanıcısı Çin hükümetinin bir propaganda operasyonuna baktıklarını düşünmüyor çünkü çoğunlukla öyle değiller. Makyaj eğitimleri ve tarifleri, dudak senkronizasyonu videoları ve komik danslar izliyorlar. Ancak bu, konuşlandırılırsa, onu daha güçlü bir propaganda çıkışı haline getirecektir. Ve her TikTok beslemesi farklı olduğu için insanların ne gördüğünü bilmenin gerçek bir yolu yok. Kamuoyunu şekillendirmek veya çarpıtmak için kullanmak ve bunu sessizce, belki de izlenemeyecek şekilde yapmak çok kolay olurdu.

Tüm bunlarda, uygulaması kolay olmasa da basit bir ilke öneriyorum: Ortak dikkatimiz önemlidir. Dikkatimizi kim (ya da her neyse) kontrol ediyorsa, büyük ölçüde geleceğimizi de kontrol eder. Dikkatimizi çeken ve şekillendiren sosyal medya platformlarının kamu yararına yönetilmesi gerekiyor. Bu, onları gerçekten kimin çalıştırdığını ve nasıl çalıştırdıklarını bilmek anlamına gelir.

Şu anda o barı temizleyen sosyal ağ sahiplerinden hangisi mühlet değilim. Ama eminim ByteDance yapmaz. Bu konuda Donald Trump haklıydı ve Biden yönetimi başladığı işi bitirmeli.

The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
 
Üst