Dahi kafalar
New member
Öğretmen en az iki yıl süreyle öğretmenlikten men edildi.
Londra:
Kuzeybatı İngiltere’den 37 yaşındaki Hindistan doğumlu bir öğretmen, profesyonel bir davranış kurulunun işverenine bir dolandırıcılık mahkumiyetini bildirmediğini tespit etmesi üzerine en az iki yıl süreyle öğretmenlikten men edildi.
Dipti Patel, Manchester Academy’de bir öğretmendi ve Eylül 2020’de St Albans Crown Court’tan bir mahkumiyeti açıklamadığı için “kabul edilemez profesyonel davranış ve / veya mesleğin itibarını zedeleme olasılığı yüksek davranış” ile suçlandı.
Geçen ayki Mesleki Davranış Paneli duruşması, Patel’in “kendini veya bir başkasını zenginleştirme veya başkalarına zarar verme veya başkalarını riske atma amacıyla dürüst olmayan bir şekilde yanlış beyanda bulunma” suçundan hüküm giydiğini ortaya çıkardı.
“Heyet, Bayan Patel’in davranışının mesleğin beklediği standartların çok altında kaldığı sonucuna varıyor. Panel, geçen hafta Eğitim Bakanlığı (DfE) adına aldığı bir kararda, panelin ‘doğası gereği ciddi’ olarak tanımladığı bir sahtekârlık bulgusu içerdiğinden, bulgular özellikle önemlidir.”
“Bu nedenle, halkın mesleğe olan güvenini sürdürmek için iki yıllık bir gözden geçirme döneminin gerekli olduğuna inanıyorum. Bu, Bayan Dipti Patel’in okullarda, altıncı sınıf kolejlerinde, ilgili gençlik konaklama yerlerinde vb. Yasaklama kararının kaldırılmasını 23 Mayıs 2025 tarihine kadar, en geç bu karar tarihinden itibaren iki yıl sonra talep edebilir.
Panel, Patel’in “öğretmenlik mesleğine sunacak çok şeyi olduğuna” ve inceleme süresi olan bir yasaklama kararının, inceleme döneminin sonunda emrin kaldırılmasını istemesiyle sonuçlanabileceğine inanıyordu.
Kararda, “Buna göre, heyet, Dışişleri Bakanı’nın (Gillian Keegan) bir yasaklama emri çıkarmasını tavsiye etti ve Bayan Patel, iki yıl geçtikten sonra emrin gözden geçirilmesi için başvurdu.”
Patel, aleyhindeki iddiaları kabul etmişti ve kurul, itirafının “açık ve mevcut kanıtlarla tutarlı” olduğuna ikna olduğunu ve bu nedenle iddiaları kanıtlanmış olarak değerlendirdiğini söyledi. Panelin kararına İngiltere’deki Yüksek Mahkeme nezdinde itiraz etme hakkına sahiptir.
(Bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak kullanılan bir yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)
Londra:
Kuzeybatı İngiltere’den 37 yaşındaki Hindistan doğumlu bir öğretmen, profesyonel bir davranış kurulunun işverenine bir dolandırıcılık mahkumiyetini bildirmediğini tespit etmesi üzerine en az iki yıl süreyle öğretmenlikten men edildi.
Dipti Patel, Manchester Academy’de bir öğretmendi ve Eylül 2020’de St Albans Crown Court’tan bir mahkumiyeti açıklamadığı için “kabul edilemez profesyonel davranış ve / veya mesleğin itibarını zedeleme olasılığı yüksek davranış” ile suçlandı.
Geçen ayki Mesleki Davranış Paneli duruşması, Patel’in “kendini veya bir başkasını zenginleştirme veya başkalarına zarar verme veya başkalarını riske atma amacıyla dürüst olmayan bir şekilde yanlış beyanda bulunma” suçundan hüküm giydiğini ortaya çıkardı.
“Heyet, Bayan Patel’in davranışının mesleğin beklediği standartların çok altında kaldığı sonucuna varıyor. Panel, geçen hafta Eğitim Bakanlığı (DfE) adına aldığı bir kararda, panelin ‘doğası gereği ciddi’ olarak tanımladığı bir sahtekârlık bulgusu içerdiğinden, bulgular özellikle önemlidir.”
“Bu nedenle, halkın mesleğe olan güvenini sürdürmek için iki yıllık bir gözden geçirme döneminin gerekli olduğuna inanıyorum. Bu, Bayan Dipti Patel’in okullarda, altıncı sınıf kolejlerinde, ilgili gençlik konaklama yerlerinde vb. Yasaklama kararının kaldırılmasını 23 Mayıs 2025 tarihine kadar, en geç bu karar tarihinden itibaren iki yıl sonra talep edebilir.
Panel, Patel’in “öğretmenlik mesleğine sunacak çok şeyi olduğuna” ve inceleme süresi olan bir yasaklama kararının, inceleme döneminin sonunda emrin kaldırılmasını istemesiyle sonuçlanabileceğine inanıyordu.
Kararda, “Buna göre, heyet, Dışişleri Bakanı’nın (Gillian Keegan) bir yasaklama emri çıkarmasını tavsiye etti ve Bayan Patel, iki yıl geçtikten sonra emrin gözden geçirilmesi için başvurdu.”
Patel, aleyhindeki iddiaları kabul etmişti ve kurul, itirafının “açık ve mevcut kanıtlarla tutarlı” olduğuna ikna olduğunu ve bu nedenle iddiaları kanıtlanmış olarak değerlendirdiğini söyledi. Panelin kararına İngiltere’deki Yüksek Mahkeme nezdinde itiraz etme hakkına sahiptir.
(Bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak kullanılan bir yayından otomatik olarak oluşturulmuştur.)