Dahi kafalar
New member
ABD’nin Pekin, Berlin, Moskova veya Tokyo’da kendi çıkarlarını temsil eden bir büyükelçi olmadan iki yıl yaşayabileceğini hayal etmek zor. Yine de Amerikan büyükelçisinin Yeni Delhi’deki ikametgahı olan Roosevelt House, Ocak 2021’den bu yana boş kaldı – rekordaki en uzun boşluk.
Washington’da Hindistan’ın ABD için önemini vurgulayan konuşmalar hiç bitmiyor. Başkan Biden, bunu ABD için “en önemli ilişkilerden biri” olarak görüyor. Ancak eğer Hindistan, başkanın ilan ettiği gibi Amerika için “vazgeçilmez” bir ortaksa, Hindistan büyükelçiliği pozisyonunun yaklaşık iki yıldır boş kalmasına neden izin verdi?
Amerika’nın Hindistan büyükelçileri, iki ülke arasındaki ilişkilerin ilerlemesinde genellikle hayati bir rol oynadılar. 1962’de Hindistan Çin tarafından işgal edildiğinde, John Kenneth Galbraith Amerikan büyükelçisiydi. Başkan John F. Kennedy’ye yakın olan ve Başbakan Jawaharlal Nehru ile iyi ilişkileri olan Galbraith, Amerika Birleşik Devletleri’nin Hindistan’a silah ve malzeme göndermesinde etkili oldu.
O zamana kadar Nehru, Amerikan tekliflerine karşı ılık davranmıştı. Hızla Hindistan’ın yardımına koşan Galbraith, Kızılderililerin Amerika’ya bakışını değiştirdi ve Kennedy ile Nehru’yu yakınlaştırdı. 1962’de Amerika’nın Hindistan’a verdiği destek, iki ülke arasındaki ilişkilerde bir dönüm noktası olacaktı. Galbraith, Hindistan’da sevilen bir figür olmaya devam ediyor.
Hindistan’ın Çin ile olan sorunları henüz bitmedi. Her iki nükleer güç de 2.100 millik bir sınırı paylaşıyorlar ve birbirlerinin kontrolündeki topraklarda hak iddia ediyorlar. Çin, uzun süredir Hindistan’ın etki alanı olan Nepal ve Butan’daki nüfuzunu artırıyor. Pekin ve Yeni Delhi, onlarca yıldır soğuk bir barışı sürdürdü, ancak Xi Jinping’in Çin’inde ve Narendra Modi’nin Hindistan’ında büyüyen güçlü milliyetçilik, sonunda 2020’de çok sayıda Hintli ve Çinli askerin öldürüldüğü tartışmalı sınırda çatışmalara yol açtı.
Daha yakın bir tarihte, 9 Aralık’ta, Çin’in Güney Tibet olarak adlandırdığı kuzeydoğu Hindistan eyaleti Arunaçal Pradeş yakınlarındaki dağlık sınırda Hint ve Çin güçlerinin çatışmasının ardından gerilim yükseldi. Çin ve Hindistan arasındaki ilişkiler, geçen ay ABD ve Hindistan tarafından Hindistan-Çin sınırına yakın ortak askeri tatbikatların ardından daha da bozuldu. Biden yönetimi, Pekin’in düşman olarak gördüğü bir grup olan Çin’in yükselişine karşı koymaya çalışan Hindistan, Avustralya, Japonya ve ABD’nin gayri resmi güvenlik ittifakı olan Dörtlü Güvenlik Diyaloğu ile işbirliğini derinleştirme çabalarını da artırdı.
Çin’in ortak meydan okuması, Amerika ve Hindistan’ı yakınlaştırdı. Son yirmi yıldır, Cumhuriyetçi ve Demokrat yönetimler, Hindistan’ı Amerika’nın Çin’i kontrol altına alma stratejisinde önemli bir ortak haline getirdi. Biden yönetiminin Ulusal Savunma Stratejisi raporu, Hindistan’ın Çin’in saldırganlığını caydırma ve “Hint Okyanusu bölgesine serbest ve açık erişim sağlama” becerisini artırma çağrısında bulunuyor. Amerika’nın Hindistan’ın yükselişini teşvik etmesi, iki partinin de nadiren desteğine sahip, bu da Hindistan’da bir ABD büyükelçisinin olmamasını daha da şaşırtıcı kılıyor.
Amerika’nın son zamanlarda dünyanın en büyük beşinci ekonomisi olarak İngiltere’yi geride bırakan Hindistan’la daha fazla ilişki kurmasının önemli ekonomik nedenleri var. Hindistan, kişi başına düşen gelir açısından fakir olmaya devam ederken (kişi başına düşen GSYİH’da kabaca 2.200 dolar), en hızlı büyüyen büyük ekonomilerden biridir ve ticaret ve yatırım için hayati bir pazardır.
Hindistan, dünyaya aşılar da dahil olmak üzere önemli bir ilaç tedarikçisidir. 2021’de ABD’nin Hindistan’daki doğrudan yatırımı 45 milyar dolar civarındaydı. Çin’in küresel tedarik zincirlerindeki büyük rolüne ilişkin endişeler arttıkça, Amerikan şirketleri bu ülke dışında üretim merkezleri aramaya başladılar. JP Morgan, 2025 yılına kadar Apple’ın iPhone’larının kabaca yüzde 25’ini Hindistan’da üretebileceğini tahmin ediyor. ABD Büyükelçiliği, Hindistan’a girmeye çalışan Amerikan şirketlerine destek sağlamalıdır.
Ve Hindistan, “sağlık, iklim değişikliği veya teknoloji politikası” konulu zorlu “müzakerelerde” önemli bir rol oynuyor. Obama yönetimi sırasında ABD’nin Yeni Delhi büyükelçisi olan Richard Verma, Hindistan’ın Paris iklim anlaşmaları konusunda bir anlaşmaya varılmasının şart olduğunu söyledi. Bay Verma, Hintli ve Amerikalı liderler arasında angajmana yol açan bazı ilk toplantıların kolaylaştırılmasına yardımcı oldu.
İklim anlaşmaları gibi önemli politika kararları Başkan Barack Obama ve Bay Modi tarafından alındı. Ancak ikili müzakerelerde, bir büyükelçi, kişisel ilişkilerine dayanarak ticaret ve savunma anlaşmalarının ayrıntılarını belirlemede kilit bir rol oynar.
Hindistan, Aralık ayında 20’ler Grubunun liderliğini üstlendi ve hiç vakit kaybetmeden, kurallara dayalı bir uluslararası düzenin ardından kendisini bir barışçı olarak gösterdi. Hindistan dışişleri bakanı Subrahmanyam Jaishankar, tartışmasız bugün faaliyet gösteren en yetenekli uluslararası diplomatlardan biri, dünya sahnesinde sorumlu bir nükleer güç, terörizme karşı kararlı ve “iyilik için bir güç” olarak Hindistan imajını yansıtıyor.
Bay Jaishankar’dan alamayacağınız şey, Hindistan’daki sivil hakların gerilemesinin dürüst bir değerlendirmesidir. Büyükelçiler, Washington’a Hindistan’daki iç durum hakkında net değerlendirmeler sağlamada çok önemliydi – bu, şimdi her zamankinden daha önemli bir görev. Bay Modi, 2014’te seçilmesinden bu yana, Hindu-çoğunluk siyasetinin sağlamlaştırılmasına başkanlık etti, gücü sistematik olarak yürütmenin ellerinde topladı ve siyasi muhalefeti dizginledi. Modi hükümetinin azınlıklara, basın özgürlüğüne ve yargı bağımsızlığına yönelik saldırıları acımasız oldu.
Amerika Birleşik Devletleri’nin kendisinin ve Hindistan’ın hala liberal, demokratik değerleri paylaşma derecesini sürekli olarak değerlendirmesi gerekecek. Galbraith, Chester Bowles, Daniel Patrick Moynihan ve Frank Wisner gibi büyükelçiler sivil toplum, basın, bürokratlar ve her türden politikacıyla birleşerek ülkenin gidişatı hakkında bilgilendirici ve incelikli bir değerlendirme sunabildiler.
Nisan 1977’de Başkan Jimmy Carter, Princeton’ın eski başkanı Robert Goheen’i Hindistan büyükelçisi olarak atadı. Bay Goheen Hindistan’da doğmuştu ve Hindistan’ın demokrasi deneyinin, Başbakan Indira Gandhi’nin anayasal hakları askıya aldığı, olağanüstü yetkilere sahip olduğu, hapse atıldığı Haziran 1975 ile Mart 1977 arasındaki zorlu dönem olan “Acil Durum”dan sağ çıkıp çıkmadığını gözlemleyecek bir konumdaydı. muhalefet liderlerini ve basını susturdu.
Birden fazla rolü üstlendikleri için diplomatların çalışmalarını saptamak zor olabilir. Bir büyükelçinin kritik sorumluluklarından biri, ev sahibi ülkenin siyasi manzarası hakkında doğru değerlendirmeler yapmak ve hükümetinin sahadaki gözü ve kulağı olmaktır. Bugün bir Amerikan büyükelçisinin yokluğu aslında Yeni Delhi’deki politika yapıcıların işine gelebilir. İç işlerini dikkatli bir şekilde incelemekten kaçınmalarına izin veriyor.
Onlarca yıl boyunca Amerikalı yetkililer, Hindistan’ın yetersiz diplomatik varlığının, Hindistan ve Amerika’nın birlikte başarabileceklerine bir sınır getirdiğinden yakındılar. Yeni Delhi, özellikle Washington’da uluslararası profilini yükseltmek için çalıştı. Amerika’nın karşılık verememesi utanç verici.
Bir ABD büyükelçisi, Amerikan gücünün sembolik bir yansımasıdır. Hindistan’ın ABD için stratejik olarak önemsiz olduğu on yıllar boyunca, Washington hâlâ Hindistan’a önemli büyükelçiler gönderiyordu. Bugün Yeni Delhi’deki Roosevelt House’da göze batan bir yokluk var.
Meenakshi Ahamed, “Bir Güven Meselesi: Truman’dan Trump’a Hindistan-ABD İlişkileri” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Washington’da Hindistan’ın ABD için önemini vurgulayan konuşmalar hiç bitmiyor. Başkan Biden, bunu ABD için “en önemli ilişkilerden biri” olarak görüyor. Ancak eğer Hindistan, başkanın ilan ettiği gibi Amerika için “vazgeçilmez” bir ortaksa, Hindistan büyükelçiliği pozisyonunun yaklaşık iki yıldır boş kalmasına neden izin verdi?
Amerika’nın Hindistan büyükelçileri, iki ülke arasındaki ilişkilerin ilerlemesinde genellikle hayati bir rol oynadılar. 1962’de Hindistan Çin tarafından işgal edildiğinde, John Kenneth Galbraith Amerikan büyükelçisiydi. Başkan John F. Kennedy’ye yakın olan ve Başbakan Jawaharlal Nehru ile iyi ilişkileri olan Galbraith, Amerika Birleşik Devletleri’nin Hindistan’a silah ve malzeme göndermesinde etkili oldu.
O zamana kadar Nehru, Amerikan tekliflerine karşı ılık davranmıştı. Hızla Hindistan’ın yardımına koşan Galbraith, Kızılderililerin Amerika’ya bakışını değiştirdi ve Kennedy ile Nehru’yu yakınlaştırdı. 1962’de Amerika’nın Hindistan’a verdiği destek, iki ülke arasındaki ilişkilerde bir dönüm noktası olacaktı. Galbraith, Hindistan’da sevilen bir figür olmaya devam ediyor.
Hindistan’ın Çin ile olan sorunları henüz bitmedi. Her iki nükleer güç de 2.100 millik bir sınırı paylaşıyorlar ve birbirlerinin kontrolündeki topraklarda hak iddia ediyorlar. Çin, uzun süredir Hindistan’ın etki alanı olan Nepal ve Butan’daki nüfuzunu artırıyor. Pekin ve Yeni Delhi, onlarca yıldır soğuk bir barışı sürdürdü, ancak Xi Jinping’in Çin’inde ve Narendra Modi’nin Hindistan’ında büyüyen güçlü milliyetçilik, sonunda 2020’de çok sayıda Hintli ve Çinli askerin öldürüldüğü tartışmalı sınırda çatışmalara yol açtı.
Daha yakın bir tarihte, 9 Aralık’ta, Çin’in Güney Tibet olarak adlandırdığı kuzeydoğu Hindistan eyaleti Arunaçal Pradeş yakınlarındaki dağlık sınırda Hint ve Çin güçlerinin çatışmasının ardından gerilim yükseldi. Çin ve Hindistan arasındaki ilişkiler, geçen ay ABD ve Hindistan tarafından Hindistan-Çin sınırına yakın ortak askeri tatbikatların ardından daha da bozuldu. Biden yönetimi, Pekin’in düşman olarak gördüğü bir grup olan Çin’in yükselişine karşı koymaya çalışan Hindistan, Avustralya, Japonya ve ABD’nin gayri resmi güvenlik ittifakı olan Dörtlü Güvenlik Diyaloğu ile işbirliğini derinleştirme çabalarını da artırdı.
Çin’in ortak meydan okuması, Amerika ve Hindistan’ı yakınlaştırdı. Son yirmi yıldır, Cumhuriyetçi ve Demokrat yönetimler, Hindistan’ı Amerika’nın Çin’i kontrol altına alma stratejisinde önemli bir ortak haline getirdi. Biden yönetiminin Ulusal Savunma Stratejisi raporu, Hindistan’ın Çin’in saldırganlığını caydırma ve “Hint Okyanusu bölgesine serbest ve açık erişim sağlama” becerisini artırma çağrısında bulunuyor. Amerika’nın Hindistan’ın yükselişini teşvik etmesi, iki partinin de nadiren desteğine sahip, bu da Hindistan’da bir ABD büyükelçisinin olmamasını daha da şaşırtıcı kılıyor.
Amerika’nın son zamanlarda dünyanın en büyük beşinci ekonomisi olarak İngiltere’yi geride bırakan Hindistan’la daha fazla ilişki kurmasının önemli ekonomik nedenleri var. Hindistan, kişi başına düşen gelir açısından fakir olmaya devam ederken (kişi başına düşen GSYİH’da kabaca 2.200 dolar), en hızlı büyüyen büyük ekonomilerden biridir ve ticaret ve yatırım için hayati bir pazardır.
Hindistan, dünyaya aşılar da dahil olmak üzere önemli bir ilaç tedarikçisidir. 2021’de ABD’nin Hindistan’daki doğrudan yatırımı 45 milyar dolar civarındaydı. Çin’in küresel tedarik zincirlerindeki büyük rolüne ilişkin endişeler arttıkça, Amerikan şirketleri bu ülke dışında üretim merkezleri aramaya başladılar. JP Morgan, 2025 yılına kadar Apple’ın iPhone’larının kabaca yüzde 25’ini Hindistan’da üretebileceğini tahmin ediyor. ABD Büyükelçiliği, Hindistan’a girmeye çalışan Amerikan şirketlerine destek sağlamalıdır.
Ve Hindistan, “sağlık, iklim değişikliği veya teknoloji politikası” konulu zorlu “müzakerelerde” önemli bir rol oynuyor. Obama yönetimi sırasında ABD’nin Yeni Delhi büyükelçisi olan Richard Verma, Hindistan’ın Paris iklim anlaşmaları konusunda bir anlaşmaya varılmasının şart olduğunu söyledi. Bay Verma, Hintli ve Amerikalı liderler arasında angajmana yol açan bazı ilk toplantıların kolaylaştırılmasına yardımcı oldu.
İklim anlaşmaları gibi önemli politika kararları Başkan Barack Obama ve Bay Modi tarafından alındı. Ancak ikili müzakerelerde, bir büyükelçi, kişisel ilişkilerine dayanarak ticaret ve savunma anlaşmalarının ayrıntılarını belirlemede kilit bir rol oynar.
Hindistan, Aralık ayında 20’ler Grubunun liderliğini üstlendi ve hiç vakit kaybetmeden, kurallara dayalı bir uluslararası düzenin ardından kendisini bir barışçı olarak gösterdi. Hindistan dışişleri bakanı Subrahmanyam Jaishankar, tartışmasız bugün faaliyet gösteren en yetenekli uluslararası diplomatlardan biri, dünya sahnesinde sorumlu bir nükleer güç, terörizme karşı kararlı ve “iyilik için bir güç” olarak Hindistan imajını yansıtıyor.
Bay Jaishankar’dan alamayacağınız şey, Hindistan’daki sivil hakların gerilemesinin dürüst bir değerlendirmesidir. Büyükelçiler, Washington’a Hindistan’daki iç durum hakkında net değerlendirmeler sağlamada çok önemliydi – bu, şimdi her zamankinden daha önemli bir görev. Bay Modi, 2014’te seçilmesinden bu yana, Hindu-çoğunluk siyasetinin sağlamlaştırılmasına başkanlık etti, gücü sistematik olarak yürütmenin ellerinde topladı ve siyasi muhalefeti dizginledi. Modi hükümetinin azınlıklara, basın özgürlüğüne ve yargı bağımsızlığına yönelik saldırıları acımasız oldu.
Amerika Birleşik Devletleri’nin kendisinin ve Hindistan’ın hala liberal, demokratik değerleri paylaşma derecesini sürekli olarak değerlendirmesi gerekecek. Galbraith, Chester Bowles, Daniel Patrick Moynihan ve Frank Wisner gibi büyükelçiler sivil toplum, basın, bürokratlar ve her türden politikacıyla birleşerek ülkenin gidişatı hakkında bilgilendirici ve incelikli bir değerlendirme sunabildiler.
Nisan 1977’de Başkan Jimmy Carter, Princeton’ın eski başkanı Robert Goheen’i Hindistan büyükelçisi olarak atadı. Bay Goheen Hindistan’da doğmuştu ve Hindistan’ın demokrasi deneyinin, Başbakan Indira Gandhi’nin anayasal hakları askıya aldığı, olağanüstü yetkilere sahip olduğu, hapse atıldığı Haziran 1975 ile Mart 1977 arasındaki zorlu dönem olan “Acil Durum”dan sağ çıkıp çıkmadığını gözlemleyecek bir konumdaydı. muhalefet liderlerini ve basını susturdu.
Birden fazla rolü üstlendikleri için diplomatların çalışmalarını saptamak zor olabilir. Bir büyükelçinin kritik sorumluluklarından biri, ev sahibi ülkenin siyasi manzarası hakkında doğru değerlendirmeler yapmak ve hükümetinin sahadaki gözü ve kulağı olmaktır. Bugün bir Amerikan büyükelçisinin yokluğu aslında Yeni Delhi’deki politika yapıcıların işine gelebilir. İç işlerini dikkatli bir şekilde incelemekten kaçınmalarına izin veriyor.
Onlarca yıl boyunca Amerikalı yetkililer, Hindistan’ın yetersiz diplomatik varlığının, Hindistan ve Amerika’nın birlikte başarabileceklerine bir sınır getirdiğinden yakındılar. Yeni Delhi, özellikle Washington’da uluslararası profilini yükseltmek için çalıştı. Amerika’nın karşılık verememesi utanç verici.
Bir ABD büyükelçisi, Amerikan gücünün sembolik bir yansımasıdır. Hindistan’ın ABD için stratejik olarak önemsiz olduğu on yıllar boyunca, Washington hâlâ Hindistan’a önemli büyükelçiler gönderiyordu. Bugün Yeni Delhi’deki Roosevelt House’da göze batan bir yokluk var.
Meenakshi Ahamed, “Bir Güven Meselesi: Truman’dan Trump’a Hindistan-ABD İlişkileri” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .