Dahi kafalar
New member
Kaliforniya’nın ciddi konut sıkıntısının bir nedeni iyi bilinmektedir: Eyalet, Bizans imar kuralları ve yeni yaşanacak yerler inşa etmeyi olağanüstü zorlaştıran kalkınmaya yönelik diğer yerel kısıtlamalardan rahatsızdır. Başka bir deyişle, NIMBYizm.
Ancak, memleketimin yeni ev inşa etme hızının yavaş olmasının bir başka radar altı nedeni daha var: Neredeyse yeterince inşaat işçimiz yok. Uzmanlar, Kaliforniya’daki geliştiricilerin, eyaletin konut hedeflerini karşılamak için 100.000 ila 200.000 arasında yeni işçi alması gerektiğini tahmin ediyor. Her türlü inşaat işi fiziksel olarak zorlu ve ekonomik olarak değişkendir. Ancak Kaliforniya’da ev inşa etmek düşük ücretli, tehlikeli ve çoğu zaman sömürücü – oradaki konut inşaat endüstrisinde bordro dolandırıcılığı, ücret hırsızlığı ve belgesiz işçilerin suistimali bulundu.
İşte bu yüzden, hem imar kısıtlamalarını hem de imar kısıtlamalarını ele alarak – düşük gelirli Kaliforniyalılar için ayrılan yüz binlerce ev de dahil olmak üzere – milyonlarca yeni ev yaratmayı amaçlayan Kaliforniya Yasama Meclisi’nden geçen bir yasa tasarısı olan AB 2011 için çok heyecanlıyım. konut inşaatında kötü çalışma koşulları.
Bu çok akıllıca bir fikir. Eyalet genelinde, şu anda ticari ve ofis inşaatı için ayrılmış alanlarda yaklaşık 108.000 dönümlük yaşanabilir alan var. AB 2011, alışılmış yerel onayları atlayan modern bir süreçle bu alanlarda yeni konutların yaratılmasına izin verecek – şu anda yeterince kullanılmayan ofis parkları, alışveriş merkezleri, büyük mağazalar ve otoparklar tarafından işgal edilen yerler. Daha kolay bir süreç ve üzerine inşa edilecek tüm yeni alan karşılığında, geliştiricilerin katı çalışma standartlarına uyması gerekecek. Diğer şeylerin yanı sıra, inşaat işçilerine devletin endüstriyel ilişkiler müdürü tarafından belirlenen “geçerli ücret”i paylaştırmaları ve daha büyük gelişmelerde müteahhitlerin sendika üyeliğine yol açabilecek ve sağlık deva sağlayabilecek çıraklık programlarına katılmalarını zorunlu kılmaları gerekecek. kapsama.
Oakland’dan bir Meclis üyesi olan Buffy Wicks tarafından yazılan AB 2011, Mayıs ayında Eyalet Meclisi’nden geçti ve şimdi Eyalet Senatosu’nda onaylanması gerekiyor. Ama oradaki geçişi zorlu bir meydan okumayla karşı karşıya. Tasarı, Kaliforniya’nın en güçlü siyasi güçlerinden birini böldü: organize emek. AB 2011, California Marangozlar Konferansı ve Kaliforniya’nın bazı büyük hizmet sektörü sendikaları tarafından desteklenirken – sağlık devası işçileri, öğretmenler ve kamu çalışanlarını temsil edenler de dahil – inşaat sektöründeki birçok sendika tasarıya karşı çıkıyor. Kazan imalatçıları, duvar ustaları, boyacılar, sıvacılar, çatı ustaları ve diğerleri gibi çeşitli inşaat işleri için sendikalardan oluşan bir kuruluş olan Kaliforniya Devlet İnşaat ve İnşaat Ticaret Konseyi, standartların yeterince ileri gitmediğini söylüyor. Esnaf konseyi, çoğu sendika üyesi olan çıraklık programı mezunları için tasarının yarattığı belirli sayıda işin ayrılmasını istiyor. Öyle olmadığı için, konsey AB 2011’i “Kaliforniya’nın mavi yakalı iş gücünün sırtında çok gerçek bir krizi sömürme” çabası olarak nitelendirdi. Ticaret konseyinin yasama direktörü Erin Lehane, tasarının işçilerin güvenliği için bir tehdit ve geliştiriciler için bir hediye olduğunu söyledi.
Buna derim ki: İşte bu yüzden pek çok şeye sahip olamayız. Kaliforniya’daki konut politikası hızla değişiyor. Kısa bir süre önce, NIMBY’ler boyun eğmezdi. Ancak konut krizi kötüleştikçe ve seçmenler harekete geçmeyi talep etmeye başladıkça, YIMBY’ler – “evet, arka bahçemde!” bayrağı altında daha fazla inşaat için baskı yapan aktivistler. – birçok büyük kazanç elde etmeye başladı. Yine de Kaliforniya’da bir miyop ilgi grubu düştüğünde, her zaman adım atmaya ve ilerlemeyi durdurmaya hazır bir başkası vardır.
Şimdi inşaat sendikaları spoiler oynuyor ve onlardan önceki NIMBY’ler gibi muhalefetleri hem kendi kendine hizmet ediyor hem de dar görüşlü. AB 2011’in geliştiricilerin çıraklık programlarını bitirmiş işçileri işe almalarını gerektirmeyeceği doğrudur – ancak birçok uzmanın bana söylediği gibi, Kaliforniya’da böyle bir ihtiyacı karşılayacak yeterli sayıda işçi zaten yok. Daha da kötüsü, CalMatters’ın yakın zamanda keşfettiği gibi, sendikalı işçi kıtlığı, çok sayıda yeni konutun gerekli olduğu eyaletin kırsal ve düşük gelirli bölgelerinde en şiddetlidir.
California Marangozlar Konferansı direktörü Danny Curtin, “O kadar saf ki artık bir standart değil – bu bir engel” dedi.
Esnaf konseyinden Lehane, geliştiricilerin çıraklık programlarından işçi alma zorunluluğu nedeniyle engelleneceği fikrine karşı çıktı. Çıraklık programlarının bir ihtiyacı karşılamak için genişleyeceğini söyledi – eğer tasarı geliştiricilerin çırak işçileri işe almasını gerektiriyorsa, daha fazla işçi eğitim programlarına katılacaktır.
Haklı olabilir, ancak bu yavaş bir süreç olurdu ve barınma sıkıntısı göz önüne alındığında, kumarı göze alabilir miyiz? AB 2011, geliştiriciler için makul bir esnekliğe izin vererek, acil pratiklik lehine ideolojik katılıktan kaçınır. Uzun vadede inşaat sendikaları tarafından işe alınabilecek bir iş gücü yetiştirirken şimdi yeni konutlar ve yeni işler yaratmayı hedefliyor.
Meclis’in Konut ve Toplumsal Kalkınma Komitesi’ne başkanlık eden Wicks, “Emek-üzerinde-emek savaşının ortasında olmayı sevmiyorum” dedi. Ancak AB 2011’in Kaliforniya’daki inşaat işçilerinin koşullarını iyileştireceğini, çünkü sadece sendikalı işçilerle sınırlı olmadığını savundu. “Bu, emek ve işçiler için diğer tüm seçeneklerden daha güçlü bir yasa tasarısı” dedi, çünkü “sendikalı ve sendikasız herkesin uymak zorunda olduğu bir zemin yaratıyoruz.”
Bu, inşaat sektörünün özelliklerine baktığınızda özellikle zorlayıcı bir argüman haline geliyor. Amerika’da esasen iki tür inşaat işçisi vardır: ev inşa eden insanlar ve diğer her şeyi inşa eden insanlar. Kuzey Kaliforniya Marangozlar Bölge Konseyi analisti Scott Littlehale’e göre, Kaliforniya’daki çoğu sendikalı inşaat işçisi, konut dışı binalarda veya ev inşaat işlerinden çok daha fazla hisse ve daha iyi faydalar sunma eğiliminde olan kamu işleri projelerinde çalışıyor.
Kuzey Kaliforniya Marangozlar Birliği’nin genel sekreteri Jay Bradshaw, Kaliforniya’da yaklaşık 330.000 konut inşaat işçisi olduğunu ve bunların yalnızca yüzde 5 ila yüzde 10’unun sendikalı olduğunu tahmin ediyor. Bradshaw, endüstrinin “suç mahalli” olduğunu, “iş kanunu ihlalleri, insan kaçakçılığı, nakit hisse senedi, işçi simsarları, vergi dolandırıcılığı” ile dolu olduğunu söyledi. Kaliforniya’daki inşaat işçilerinin ailelerinin neredeyse yarısı bir çeşit kamu yardımı alıyor.
Bradshaw, bu işçileri potansiyel olarak devasa bir yeni sendika üyesi havuzu olarak görüyor. Tasarının izin verdiği projeler için asgarî ücret ve sosyal haklar standartlarını belirleyerek, AB 2011’in “bu işçileri o suç mahallinden çıkarmaya yardım edeceğini” – ve sonra sendikasının dışarı çıkıp örgütlenmelerine yardım edebileceğini savunuyor.
Kaliforniya Yasama Meclisi, genellikle örgütlü emeği güçlü bir şekilde destekleyen Demokratlar tarafından yönetiliyor. AB 2011’deki sendikalar arasındaki bölünme bu nedenle birçok milletvekili için bir ikilem yaratıyor. Sendikalı işçileri gerektirmeyen herhangi bir yasa tasarısının işçileri tehlikeye atacağını iddia eden NIMBY’ler ve inşaat sendikaları ile mi, yoksa güçlü istihdam standartlarına sahip daha fazla binayı tercih eden YIMBY’ler, marangozlar ve kamu çalışanları ile mi taraf olmalılar?
Marangozlar ve YIMBY’lerle birlikteyim. AB 2011, karmaşık bir krizi ele almak için zarif bir çabadır. Kaliforniya’nın çok daha fazla konut ihtiyacı var. Strip alışveriş merkezleri ve ofis parkları ülkü yapılacak yerlerdir. Ve yaşanabilir ücretleri garanti etmek, inşaat işini, nihayetinde işçi hareketi için bir nimet olabilecek çok daha çekici bir iş haline getirmenin bir yoludur.
Tasarının önümüzdeki bir veya iki hafta içinde Kaliforniya Senatosu’nda bir taban oylamasına çıkması muhtemel. Umarım milletvekilleri muhalefete boyun eğdirecek cesareti bulabilirler. Wicks, “Oakland’daki bölgeme gittiğinizde, her otoyol çıkışında giderek artan kamplarımız var – bu kesinlikle kabul edilemez” dedi. “Yaptığımız şey işe yaramıyor. Dolayısıyla siyaset bazıları için zor olsa da, zor kararlar vermek bizim işimiz.”
Farhad Manjoo ile Çalışma Saatleri
Farhad istiyor telefonda okuyucularla sohbet . Aklınıza takılan herhangi bir şey hakkında bir New York Times köşe yazarıyla konuşmak istiyorsanız, lütfen bu formu doldurun. Farhad, aramak için birkaç okuyucu seçecek.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Ancak, memleketimin yeni ev inşa etme hızının yavaş olmasının bir başka radar altı nedeni daha var: Neredeyse yeterince inşaat işçimiz yok. Uzmanlar, Kaliforniya’daki geliştiricilerin, eyaletin konut hedeflerini karşılamak için 100.000 ila 200.000 arasında yeni işçi alması gerektiğini tahmin ediyor. Her türlü inşaat işi fiziksel olarak zorlu ve ekonomik olarak değişkendir. Ancak Kaliforniya’da ev inşa etmek düşük ücretli, tehlikeli ve çoğu zaman sömürücü – oradaki konut inşaat endüstrisinde bordro dolandırıcılığı, ücret hırsızlığı ve belgesiz işçilerin suistimali bulundu.
İşte bu yüzden, hem imar kısıtlamalarını hem de imar kısıtlamalarını ele alarak – düşük gelirli Kaliforniyalılar için ayrılan yüz binlerce ev de dahil olmak üzere – milyonlarca yeni ev yaratmayı amaçlayan Kaliforniya Yasama Meclisi’nden geçen bir yasa tasarısı olan AB 2011 için çok heyecanlıyım. konut inşaatında kötü çalışma koşulları.
Bu çok akıllıca bir fikir. Eyalet genelinde, şu anda ticari ve ofis inşaatı için ayrılmış alanlarda yaklaşık 108.000 dönümlük yaşanabilir alan var. AB 2011, alışılmış yerel onayları atlayan modern bir süreçle bu alanlarda yeni konutların yaratılmasına izin verecek – şu anda yeterince kullanılmayan ofis parkları, alışveriş merkezleri, büyük mağazalar ve otoparklar tarafından işgal edilen yerler. Daha kolay bir süreç ve üzerine inşa edilecek tüm yeni alan karşılığında, geliştiricilerin katı çalışma standartlarına uyması gerekecek. Diğer şeylerin yanı sıra, inşaat işçilerine devletin endüstriyel ilişkiler müdürü tarafından belirlenen “geçerli ücret”i paylaştırmaları ve daha büyük gelişmelerde müteahhitlerin sendika üyeliğine yol açabilecek ve sağlık deva sağlayabilecek çıraklık programlarına katılmalarını zorunlu kılmaları gerekecek. kapsama.
Oakland’dan bir Meclis üyesi olan Buffy Wicks tarafından yazılan AB 2011, Mayıs ayında Eyalet Meclisi’nden geçti ve şimdi Eyalet Senatosu’nda onaylanması gerekiyor. Ama oradaki geçişi zorlu bir meydan okumayla karşı karşıya. Tasarı, Kaliforniya’nın en güçlü siyasi güçlerinden birini böldü: organize emek. AB 2011, California Marangozlar Konferansı ve Kaliforniya’nın bazı büyük hizmet sektörü sendikaları tarafından desteklenirken – sağlık devası işçileri, öğretmenler ve kamu çalışanlarını temsil edenler de dahil – inşaat sektöründeki birçok sendika tasarıya karşı çıkıyor. Kazan imalatçıları, duvar ustaları, boyacılar, sıvacılar, çatı ustaları ve diğerleri gibi çeşitli inşaat işleri için sendikalardan oluşan bir kuruluş olan Kaliforniya Devlet İnşaat ve İnşaat Ticaret Konseyi, standartların yeterince ileri gitmediğini söylüyor. Esnaf konseyi, çoğu sendika üyesi olan çıraklık programı mezunları için tasarının yarattığı belirli sayıda işin ayrılmasını istiyor. Öyle olmadığı için, konsey AB 2011’i “Kaliforniya’nın mavi yakalı iş gücünün sırtında çok gerçek bir krizi sömürme” çabası olarak nitelendirdi. Ticaret konseyinin yasama direktörü Erin Lehane, tasarının işçilerin güvenliği için bir tehdit ve geliştiriciler için bir hediye olduğunu söyledi.
Buna derim ki: İşte bu yüzden pek çok şeye sahip olamayız. Kaliforniya’daki konut politikası hızla değişiyor. Kısa bir süre önce, NIMBY’ler boyun eğmezdi. Ancak konut krizi kötüleştikçe ve seçmenler harekete geçmeyi talep etmeye başladıkça, YIMBY’ler – “evet, arka bahçemde!” bayrağı altında daha fazla inşaat için baskı yapan aktivistler. – birçok büyük kazanç elde etmeye başladı. Yine de Kaliforniya’da bir miyop ilgi grubu düştüğünde, her zaman adım atmaya ve ilerlemeyi durdurmaya hazır bir başkası vardır.
Şimdi inşaat sendikaları spoiler oynuyor ve onlardan önceki NIMBY’ler gibi muhalefetleri hem kendi kendine hizmet ediyor hem de dar görüşlü. AB 2011’in geliştiricilerin çıraklık programlarını bitirmiş işçileri işe almalarını gerektirmeyeceği doğrudur – ancak birçok uzmanın bana söylediği gibi, Kaliforniya’da böyle bir ihtiyacı karşılayacak yeterli sayıda işçi zaten yok. Daha da kötüsü, CalMatters’ın yakın zamanda keşfettiği gibi, sendikalı işçi kıtlığı, çok sayıda yeni konutun gerekli olduğu eyaletin kırsal ve düşük gelirli bölgelerinde en şiddetlidir.
California Marangozlar Konferansı direktörü Danny Curtin, “O kadar saf ki artık bir standart değil – bu bir engel” dedi.
Esnaf konseyinden Lehane, geliştiricilerin çıraklık programlarından işçi alma zorunluluğu nedeniyle engelleneceği fikrine karşı çıktı. Çıraklık programlarının bir ihtiyacı karşılamak için genişleyeceğini söyledi – eğer tasarı geliştiricilerin çırak işçileri işe almasını gerektiriyorsa, daha fazla işçi eğitim programlarına katılacaktır.
Haklı olabilir, ancak bu yavaş bir süreç olurdu ve barınma sıkıntısı göz önüne alındığında, kumarı göze alabilir miyiz? AB 2011, geliştiriciler için makul bir esnekliğe izin vererek, acil pratiklik lehine ideolojik katılıktan kaçınır. Uzun vadede inşaat sendikaları tarafından işe alınabilecek bir iş gücü yetiştirirken şimdi yeni konutlar ve yeni işler yaratmayı hedefliyor.
Meclis’in Konut ve Toplumsal Kalkınma Komitesi’ne başkanlık eden Wicks, “Emek-üzerinde-emek savaşının ortasında olmayı sevmiyorum” dedi. Ancak AB 2011’in Kaliforniya’daki inşaat işçilerinin koşullarını iyileştireceğini, çünkü sadece sendikalı işçilerle sınırlı olmadığını savundu. “Bu, emek ve işçiler için diğer tüm seçeneklerden daha güçlü bir yasa tasarısı” dedi, çünkü “sendikalı ve sendikasız herkesin uymak zorunda olduğu bir zemin yaratıyoruz.”
Bu, inşaat sektörünün özelliklerine baktığınızda özellikle zorlayıcı bir argüman haline geliyor. Amerika’da esasen iki tür inşaat işçisi vardır: ev inşa eden insanlar ve diğer her şeyi inşa eden insanlar. Kuzey Kaliforniya Marangozlar Bölge Konseyi analisti Scott Littlehale’e göre, Kaliforniya’daki çoğu sendikalı inşaat işçisi, konut dışı binalarda veya ev inşaat işlerinden çok daha fazla hisse ve daha iyi faydalar sunma eğiliminde olan kamu işleri projelerinde çalışıyor.
Kuzey Kaliforniya Marangozlar Birliği’nin genel sekreteri Jay Bradshaw, Kaliforniya’da yaklaşık 330.000 konut inşaat işçisi olduğunu ve bunların yalnızca yüzde 5 ila yüzde 10’unun sendikalı olduğunu tahmin ediyor. Bradshaw, endüstrinin “suç mahalli” olduğunu, “iş kanunu ihlalleri, insan kaçakçılığı, nakit hisse senedi, işçi simsarları, vergi dolandırıcılığı” ile dolu olduğunu söyledi. Kaliforniya’daki inşaat işçilerinin ailelerinin neredeyse yarısı bir çeşit kamu yardımı alıyor.
Bradshaw, bu işçileri potansiyel olarak devasa bir yeni sendika üyesi havuzu olarak görüyor. Tasarının izin verdiği projeler için asgarî ücret ve sosyal haklar standartlarını belirleyerek, AB 2011’in “bu işçileri o suç mahallinden çıkarmaya yardım edeceğini” – ve sonra sendikasının dışarı çıkıp örgütlenmelerine yardım edebileceğini savunuyor.
Kaliforniya Yasama Meclisi, genellikle örgütlü emeği güçlü bir şekilde destekleyen Demokratlar tarafından yönetiliyor. AB 2011’deki sendikalar arasındaki bölünme bu nedenle birçok milletvekili için bir ikilem yaratıyor. Sendikalı işçileri gerektirmeyen herhangi bir yasa tasarısının işçileri tehlikeye atacağını iddia eden NIMBY’ler ve inşaat sendikaları ile mi, yoksa güçlü istihdam standartlarına sahip daha fazla binayı tercih eden YIMBY’ler, marangozlar ve kamu çalışanları ile mi taraf olmalılar?
Marangozlar ve YIMBY’lerle birlikteyim. AB 2011, karmaşık bir krizi ele almak için zarif bir çabadır. Kaliforniya’nın çok daha fazla konut ihtiyacı var. Strip alışveriş merkezleri ve ofis parkları ülkü yapılacak yerlerdir. Ve yaşanabilir ücretleri garanti etmek, inşaat işini, nihayetinde işçi hareketi için bir nimet olabilecek çok daha çekici bir iş haline getirmenin bir yoludur.
Tasarının önümüzdeki bir veya iki hafta içinde Kaliforniya Senatosu’nda bir taban oylamasına çıkması muhtemel. Umarım milletvekilleri muhalefete boyun eğdirecek cesareti bulabilirler. Wicks, “Oakland’daki bölgeme gittiğinizde, her otoyol çıkışında giderek artan kamplarımız var – bu kesinlikle kabul edilemez” dedi. “Yaptığımız şey işe yaramıyor. Dolayısıyla siyaset bazıları için zor olsa da, zor kararlar vermek bizim işimiz.”
Farhad Manjoo ile Çalışma Saatleri
Farhad istiyor telefonda okuyucularla sohbet . Aklınıza takılan herhangi bir şey hakkında bir New York Times köşe yazarıyla konuşmak istiyorsanız, lütfen bu formu doldurun. Farhad, aramak için birkaç okuyucu seçecek.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .