Kasırgaların Suçu İklim Değişikliği mi, Yoksa Gerçekten Kötü Hava mı?

Dahi kafalar

New member
Ben bir kasırga klimatologuyum ve Cuma günü ülkenin merkezini delip geçenler gibi bir dizi fırtınanın ardından insanların bana iklim değişikliğinin bununla bir ilgisi olup olmadığını sorması alışılmadık bir durum değil. Cevap: Karmaşık.

Daha güçlü fırtınalar da dahil olmak üzere toplu kasırga etkinliğindeki değişiklikleri tespit etmeye başladık ve bu değişikliklerin küresel ısınmayla nasıl ilişkili olabileceğini anlamaya başlıyoruz. Ancak değişen iklimin bu ölümcül fırtınaları nasıl etkilediğini daha iyi anlamak için çok daha fazla çalışma yapılması gerekiyor.

Bildiklerimizle başlayalım. Bir kasırga, bir fırtınanın içinde hızla dönen bir hava sütunudur. 20 dakikadan fazla süren ve sürekli yükselen hava tarafından enerji verilen bir fırtınaya süper hücre denir. Yükselen hava, sıcak ve soğuk havanın çarpıştığı bir cephe sisteminin yaklaşımıyla ilişkili sıcak, nemli koşullar ve rüzgar hızındaki veya yönündeki değişikliklerle beslenir. Sıcak, nemli hava ve bu rüzgar kesimi, bazıları hortum üreten bir dizi süper hücre oluşturabilir.

Kasırgaları iklim değişikliğine bağlamak karmaşıktır, çünkü bu ikiz koşullar kasırgaların oluşması için gereklidir ancak birlikte yeterli değildir. Örneğin, sıkı bir grup süper hücre, kasırgalardan ziyade düz hatlı rüzgarlar üretebilir. Bir kasırga patlaması yaratmak için ihtiyaç duyulan şey – örneğin altı ila 10 tanesi – bol miktarda ısı, nem ve rüzgar kaymasıdır. Ancak bu koşullardan herhangi birinin veya ikisinin çok fazlası, kasırga oluşum sürecini bozabilir.


Yıllar boyunca kasırgalar daha yaygın hale gelmese de, artan bir yüzdesi salgınlarda meydana geliyor. Cuma gecesi meydana gelen ve dört eyaleti geçerek Ky, Mayfield kasabasını harap eden sözde dört eyaletli kasırgayı içeren hortumlar bir salgın örneğidir. Bunlar yükselişte. En az bir kasırganın olduğu bir günde, en az yedi tane daha olma olasılığı 1990’da yüzde 10’dan 2015’e kadar ortalama yüzde 15’in üzerine çıktı. Bu artışlar, Cuma günü meydana gelene benzer daha büyük salgınlar için daha da önemli. gece.

Ayrıca şunu da gördük: Bu yıl ortalamanın altında bir hortum sayısı; son yıllarda soğuk aylarda daha yaygın hale gelen salgınlar; ve Büyük Ovalarla karşılaştırıldığında Güneydoğu’da daha sık meydana gelen hortumlar. 1984’ten bu yana güçlü kasırga sayısında en büyük düşüşe sahip şehirler arasında Dallas, Oklahoma City ve Houston yer alıyor. 1984’ten bu yana güçlü kasırga sayısında en büyük artışa sahip şehirler Atlanta, Nashville ve Augusta’dır.

Kasırgaların güçlendiğine dair kanıtlar da var. Tornadolar, EF ölçeği olarak bilinen ölçek kullanılarak, verdikleri hasarın ciddiyetine göre derecelendirilir. Derecelendirme, adli tıp uzmanları tarafından olaydan sonra yapılır ve vurulan nesnenin türü ve nesnenin nasıl inşa edildiği gibi faktörlere bağlıdır.

Hasar derecesi, bir dizi rüzgar hızına dönüştürülebilir. Örneğin, EF2 hasarına neden olarak derecelendirilen bir kasırga, üç saniyelik bir fırtınada muhtemelen 111 ila 135 mil / saat arasında rüzgar hızlarına sahipti. Ancak derecelendirme sürecinin öznel doğası ve bir kasırga izlerinin rastgeleliği, her derecelendirme kategorisinde bu fırtınaların sayısını sayarak kasırga etkinliği hakkında kesin sonuçlar çıkarmayı zorlaştırır.

Büyük kümelerin sayısında artış yapar daha büyük bir kasırga hasarı tehdidi anlamına gelir, ancak: Şiddetli kasırgaların yüzdesi (EF4, saatte 166 ila 200 mil veya daha fazla rüzgarla) artarsalgın boyutu ile. Tarihsel olarak 16 ila 32 hortumlu bir salgında, bunların ortalama yüzde 4’ünden daha azı, saatte 136 ila 165 mil veya daha kötü rüzgarlarla EF3 olarak derecelendirildi. En az 60 hortumlu bir salgında, bunların yüzde 8’inden fazlası EF3 veya daha kötü olarak derecelendirildi.


Kasırga davranışındaki bu değişikliklere neyin neden olduğu hala belirsiz, ancak küresel ısınma muhtemelen süper hücre kümelerini destekleyen ortamlardaki değişiklikler yoluyla bir rol oynuyor. Spesifik olarak, Cuma günü süper hücreleri besleyen ekstra ısıtılmış nemli hava, iklim değişikliğinin neden olduğu son derece sıcak bir Meksika Körfezi ile ilişkilendirildi.

Ayrıca, ekstra ısıtma ve artan rüzgar kayması arasındaki etkileşim, ortalama olarak en güçlü ve en uzun izli kasırgaları üreten daha büyük salgınlarla ilişkilidir. Hasar yolu özellikleri kullanılarak tahmin edilen kasırga gücünün 1994’ten 2016’ya kadar yılda yüzde 5 oranında arttığını bulduk. Artış eğiliminin en azından bir kısmı salgın ortamındaki değişikliklerle ilişkilendirilebilir.

Nedensellik atfetmek zordur. Ama bizim ve diğerlerinin yaptığı çağrışımlar ve kalıp eşleştirme çalışmalarının ötesinde büyük ve önemli bir adım. İlişkilendirme çalışmaları şu anda rutin olarak ısı dalgaları ve seller üzerinde yapılıyor, ancak bu tür kasırga çalışmalarının güvenilir olması biraz zaman alabilir çünkü bu fırtınalar hava durumu tahmin modellerinin göremeyeceği kadar küçük boyuttadır.

Belirli kasırgaların değişen iklimin imzasını taşıyıp taşımadığını belirleme yeteneği, yalnızca ısınan dünyamızın değişen dinamiklerini anlamak için değil, aynı zamanda bu fırtınaları daha kesin bir şekilde tahmin etme yeteneğimiz için de önemli olacaktır.

James B. Elsner, araştırmasının kasırgalar, kasırgalar ve iklim değişikliğine odaklandığı Tallahassee’deki Florida Eyalet Üniversitesi’nde profesördür.


The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
 
Üst