Dahi kafalar
New member
Ara sınavlardan bir hafta önce, bir Starbucks baristasının sendika ihtiyacını açıklarken ağladığı bir görüntü internette dolaştı: “Tam zamanlı bir öğrenciyim. Haftada 25 saat için program yapıyorum ve hafta sonları beni tüm gün boyunca planlıyorlar – kapanmaya açık. ” Yönetici kötü, personel yetersiz ve stres çok fazla.
Görüntü, günümüzün hizmet ekonomisini karakterize eden berbat ücretlere ve öğütme koşullarına aşina olan herkesin sempatisini kazanmış olmalıdır. Ancak bu, Fox News’den The Daily Wire’a ve Sebastian Gorka’ya kadar tüm muhafazakar medya ve kişilik yelpazesinin yanıtı değildi.
“Boo Hoo!” yanıtladı Medya Araştırma Merkezi TV, muhafazakar bir medya sitesi. “Bu ‘kişi’” – barista transseksüel, bu nedenle, sanırım, “kişi” ile ilgili korkutucu alıntılar – “hafta sonları günde sekiz saat çalışmak zorunda oldukları için gözyaşlarına boğuldu.”
Bunun gibi bölümler, kırmızı dalganın gerçekleşmemesinin bir nedeni olabilir, Cumhuriyetçilerin neden Senatör Ted Cruz’dan Meclis politikası honcho Jim Banks’e kadar Cumhuriyetçi liderlerin şampiyon olmak istediklerini söyledikleri çok ırklı işçi sınıfı için yeni bir refah şafağını başlatamadılar. . İş ona geldiğinde, Cumhuriyetçi Parti sıradan Amerikan işçilerine güçlerini artırabilecek veya ekonomik oyun alanını düzleştirebilecek çok az şey teklif etti. Bu başarısızlık, temiz bir Cumhuriyetçi süpürme için muhafazakar umutları kırmaya yardımcı oldu.
Önümüzdeki günlerde ve haftalarda sağcı çevrelerde karşılıklı suçlamalar masa tenisi oynayacak. Çoğu muhtemelen “mesajlaşma”, aday seçimleri ve bu tür diğer taktiksel başarısızlıklara odaklanacaktır. Yerel koşulların herhangi bir ara seçimleri şekillendirdiği doğrudur – geniş ve alacalı bir ülkede yaşıyoruz ve her ırkın kendi sınırları var. Yine de, ulusal siyasetin yerel seçimler üzerinde bu kadar güçlü bir çekim kuvveti uyguladığı bir dönemde, en önemli soru şudur: ulusal vizyonCumhuriyetçi Parti, 2022’de çalışan Amerikalılara teklifte bulundu mu?
Söylemesi zor, gerçekten. Bulabileceğim en iyi şey şöyle bir şey: Bize hükümetin anahtarlarını verin ama karşılığında size bir şey vermemizi beklemeyin.Ve bu kayıtsızlıkta Cumhuriyetçileri oy pusulasında aşağı yukarı yıpratan temel sorun yatıyor.
Donald Trump’ın yükselişinden bu yana, Amerikan siyasetinde bir yeniden düzenlemeye dair çok şey konuşuldu ve bazı kanıtlar oldu. Serbest ticaret, haklar ve sağlık devası konusunda uzun süredir devam eden GOP ortodoksilerinden kopan Bay Trump, üniversite diploması olmayan çok sayıda beyaz seçmeni Demokratlardan uzaklaştırdı. Ofiste Evvel, tarifeler üzerine teslim oldu. Ancak yardımcıları eski Ticaret Odası muhafazakarlığını (vergi indirimleri, kuralsızlaştırma ve sendika karşıtı işçi politikası) ilerlerken, popülist gündeminin diğer parçaları da düştü.
Evet, Trump popülizmi duraklıyordu ve kendi içinde çelişkiliydi, ancak Bay Trump’ın görevden ayrılmasından sonra Cumhuriyetçi çevrelerde ortaya çıkan çeşitlilik düpedüz sahteydi. Kurumsal güç ve ekonomik güvensizlik ile işçi ve orta sınıfın hoşnutsuzluğunu doğru bir şekilde algılayan Cumhuriyetçiler, 2022’de bunu kültürel şikayetlere kanalize etmeye çalıştılar, örneğin işyerinde “uyandırılan” duyarlılık eğitimlerine karşı öfke uyandırdılar. Kurumsal gücü kontrol etmenin çok daha etkili bir yolu, aslında işçileri güçlendirmek olabilir – sendikaların en iyi yaptığı şey budur. Bunun yerine, sağ, New Deal’in altını oyan eski programını sürdürmeye devam etti.
Sahte GOP popülizmi, “uyanmış sermayeye” – politik olarak aşırı derecede doğru olduğuna inandığı şirketlere – meydan okudu, ancak kurumsal Amerika’nın işçileri ve tüketicileri zorlama gücüne veya özel sermayenin ve hedge fonlarının gerçek sermayenin içini boşaltma gücüne dokunmaya cesaret edemedi. yararlı ürünler ve hizmetler için işçi çalıştıran ya da zaten alışkın olan ekonomi. Cumhuriyetçi Parti, yeni bir işçi militanlığı dalgası özel ekonomiyi kasıp kavururken, toplu pazarlığa her zamanki gibi düşmanlığını sürdürdü.
Örneğin, geleneksel Cumhuriyetçi milletvekillerinin ve adayların politika düşüncesini hala büyük ölçüde şekillendiren Heritage Foundation’ın başkanı Kevin Roberts, Washington’da kendisini bir popülist olarak tanıtmaya başladı. Ancak daha ağustos ayına kadar, standart Reaganite ücretini tweet atıyordu: “Hükümet çözüm değil, gelişmemizin önündeki engeldir.”
Diğer muhafazakar “popülistler” de benzer konuları benimsedi. Kazanmak için mücadele eden herhangi bir sayıda 2022 Cumhuriyetçi adayının “sorunları” ifadelerini araştırın ve büyük olasılıkla şu konularda bazı farklılıklar bulacaksınız: “Her zaman kapitalizmi destekleyeceğim” (yeniden seçilmesini kaybeden Cumhuriyetçilerden birinin gerçek bir ifadesi) Teklif Salı, Güney Teksas’ta Mayra Flores).
2022’de “kapitalizmi koşulsuz savunmak”, bu popülistlerin karşı çıktıklarını iddia ettikleri güçleri desteklemek anlamına geliyor: Büyük Teknoloji ve sermayeyi ve sanayisizleşmeyi “uyandırdı”.
Bir düşünün: Eğer aşağı doğru hareket eden orta sınıfın bir üyesiyseniz, üniversite diploması olan ama güvenli bir işi olmayan biriyseniz, öğrenci kredisi ödemeleri üzerinizde olsa bile, tüm bu retorik telgraflar: hiç yardım almıyorsun.
Örneğin Pensilvanya’dan ABD Senatosu üyeliği için yürüttüğü kampanyayı kaybeden Mehmet Öz’ün Biden yönetiminin öğrenci borçlarını hafifletme planına verdiği yanıt buydu. Kendisini “küçük hükümetli bir Cumhuriyetçi” olarak tanımlayan Bay Oz, işçi sınıfına zarar vereceğini öne sürdüğü böyle bir önlemi destekleyemeyeceğini söyledi. Ama ünlü doktor tam olarak kimden bahsediyordu?
Sağ, genellikle “işçi sınıfının” gerçekte ne olduğunu yanlış anlıyor – diyelim ki, yılda 25.000 doları kazıyan yardımcı profesörü veya hatta üniversite için tıslamak için Starbucks’ta çalışan baristayı değil, iriyarı bir Teamster veya bir çatı müteahhiti hayal edin.
Cumhuriyetçi ekonomi politikası, ezici bir çoğunlukla, bağışçı bir plütokratlar sınıfına ve yüksek şirket yöneticilerine bağlı olmaya devam ediyor. Bu açıdan bakıldığında, partinin yardımcılar ve baristalardan sanki yönetici sınıfın üyeleriymiş gibi bahsetmesi mantıklı. Bunu yaparken, bu sahte popülistler, ücretler ve işyeri gücü, sağlık deva ve spekülatif finansın tahribatı gibi konulara kayıtsız kalabilirler. Amazon’da son iki yıldaki organizasyon çalışmalarını ele alın. Senatör Marco Rubio’nun saygıdeğer istisnası dışında Cumhuriyetçi milletvekilleri büyük ölçüde sessiz kaldı. Rıhtım işçileri, hastane çalışanları, traktör fabrikası çalışanları, perakende tezgahtarları ve evet, Starbucks baristaları arasındaki benzer işçi eylemleri için aynı.
Salı günü, “çok ırklı işçi sınıfının” yeterli sayıda üyesi bu düşmanlığı geri ödemeye ve Cumhuriyetçilerin kırmızı dalgasını reddetmeye yardım etmeye karar vermiş gibi görünüyor: ya evde kalarak ya da diğer başarısızlıklarına rağmen haklarını koruyan parti için oylarını kullanarak. ihlal etmez, toplu pazarlığı destekler ve öğrenci-kredi yükünü hafifletmeye çalışmıştır. Boo Hoo!
Sohrab Ahmari (@SohrabAhmari), Compact: A Radical American Journal’ın kurucularından ve editörlerinden biridir. Özel sektörün zorbalığı üzerine kitabı gelecek yıl çıkacak.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Görüntü, günümüzün hizmet ekonomisini karakterize eden berbat ücretlere ve öğütme koşullarına aşina olan herkesin sempatisini kazanmış olmalıdır. Ancak bu, Fox News’den The Daily Wire’a ve Sebastian Gorka’ya kadar tüm muhafazakar medya ve kişilik yelpazesinin yanıtı değildi.
“Boo Hoo!” yanıtladı Medya Araştırma Merkezi TV, muhafazakar bir medya sitesi. “Bu ‘kişi’” – barista transseksüel, bu nedenle, sanırım, “kişi” ile ilgili korkutucu alıntılar – “hafta sonları günde sekiz saat çalışmak zorunda oldukları için gözyaşlarına boğuldu.”
Bunun gibi bölümler, kırmızı dalganın gerçekleşmemesinin bir nedeni olabilir, Cumhuriyetçilerin neden Senatör Ted Cruz’dan Meclis politikası honcho Jim Banks’e kadar Cumhuriyetçi liderlerin şampiyon olmak istediklerini söyledikleri çok ırklı işçi sınıfı için yeni bir refah şafağını başlatamadılar. . İş ona geldiğinde, Cumhuriyetçi Parti sıradan Amerikan işçilerine güçlerini artırabilecek veya ekonomik oyun alanını düzleştirebilecek çok az şey teklif etti. Bu başarısızlık, temiz bir Cumhuriyetçi süpürme için muhafazakar umutları kırmaya yardımcı oldu.
Önümüzdeki günlerde ve haftalarda sağcı çevrelerde karşılıklı suçlamalar masa tenisi oynayacak. Çoğu muhtemelen “mesajlaşma”, aday seçimleri ve bu tür diğer taktiksel başarısızlıklara odaklanacaktır. Yerel koşulların herhangi bir ara seçimleri şekillendirdiği doğrudur – geniş ve alacalı bir ülkede yaşıyoruz ve her ırkın kendi sınırları var. Yine de, ulusal siyasetin yerel seçimler üzerinde bu kadar güçlü bir çekim kuvveti uyguladığı bir dönemde, en önemli soru şudur: ulusal vizyonCumhuriyetçi Parti, 2022’de çalışan Amerikalılara teklifte bulundu mu?
Söylemesi zor, gerçekten. Bulabileceğim en iyi şey şöyle bir şey: Bize hükümetin anahtarlarını verin ama karşılığında size bir şey vermemizi beklemeyin.Ve bu kayıtsızlıkta Cumhuriyetçileri oy pusulasında aşağı yukarı yıpratan temel sorun yatıyor.
Donald Trump’ın yükselişinden bu yana, Amerikan siyasetinde bir yeniden düzenlemeye dair çok şey konuşuldu ve bazı kanıtlar oldu. Serbest ticaret, haklar ve sağlık devası konusunda uzun süredir devam eden GOP ortodoksilerinden kopan Bay Trump, üniversite diploması olmayan çok sayıda beyaz seçmeni Demokratlardan uzaklaştırdı. Ofiste Evvel, tarifeler üzerine teslim oldu. Ancak yardımcıları eski Ticaret Odası muhafazakarlığını (vergi indirimleri, kuralsızlaştırma ve sendika karşıtı işçi politikası) ilerlerken, popülist gündeminin diğer parçaları da düştü.
Evet, Trump popülizmi duraklıyordu ve kendi içinde çelişkiliydi, ancak Bay Trump’ın görevden ayrılmasından sonra Cumhuriyetçi çevrelerde ortaya çıkan çeşitlilik düpedüz sahteydi. Kurumsal güç ve ekonomik güvensizlik ile işçi ve orta sınıfın hoşnutsuzluğunu doğru bir şekilde algılayan Cumhuriyetçiler, 2022’de bunu kültürel şikayetlere kanalize etmeye çalıştılar, örneğin işyerinde “uyandırılan” duyarlılık eğitimlerine karşı öfke uyandırdılar. Kurumsal gücü kontrol etmenin çok daha etkili bir yolu, aslında işçileri güçlendirmek olabilir – sendikaların en iyi yaptığı şey budur. Bunun yerine, sağ, New Deal’in altını oyan eski programını sürdürmeye devam etti.
Sahte GOP popülizmi, “uyanmış sermayeye” – politik olarak aşırı derecede doğru olduğuna inandığı şirketlere – meydan okudu, ancak kurumsal Amerika’nın işçileri ve tüketicileri zorlama gücüne veya özel sermayenin ve hedge fonlarının gerçek sermayenin içini boşaltma gücüne dokunmaya cesaret edemedi. yararlı ürünler ve hizmetler için işçi çalıştıran ya da zaten alışkın olan ekonomi. Cumhuriyetçi Parti, yeni bir işçi militanlığı dalgası özel ekonomiyi kasıp kavururken, toplu pazarlığa her zamanki gibi düşmanlığını sürdürdü.
Örneğin, geleneksel Cumhuriyetçi milletvekillerinin ve adayların politika düşüncesini hala büyük ölçüde şekillendiren Heritage Foundation’ın başkanı Kevin Roberts, Washington’da kendisini bir popülist olarak tanıtmaya başladı. Ancak daha ağustos ayına kadar, standart Reaganite ücretini tweet atıyordu: “Hükümet çözüm değil, gelişmemizin önündeki engeldir.”
Diğer muhafazakar “popülistler” de benzer konuları benimsedi. Kazanmak için mücadele eden herhangi bir sayıda 2022 Cumhuriyetçi adayının “sorunları” ifadelerini araştırın ve büyük olasılıkla şu konularda bazı farklılıklar bulacaksınız: “Her zaman kapitalizmi destekleyeceğim” (yeniden seçilmesini kaybeden Cumhuriyetçilerden birinin gerçek bir ifadesi) Teklif Salı, Güney Teksas’ta Mayra Flores).
2022’de “kapitalizmi koşulsuz savunmak”, bu popülistlerin karşı çıktıklarını iddia ettikleri güçleri desteklemek anlamına geliyor: Büyük Teknoloji ve sermayeyi ve sanayisizleşmeyi “uyandırdı”.
Bir düşünün: Eğer aşağı doğru hareket eden orta sınıfın bir üyesiyseniz, üniversite diploması olan ama güvenli bir işi olmayan biriyseniz, öğrenci kredisi ödemeleri üzerinizde olsa bile, tüm bu retorik telgraflar: hiç yardım almıyorsun.
Örneğin Pensilvanya’dan ABD Senatosu üyeliği için yürüttüğü kampanyayı kaybeden Mehmet Öz’ün Biden yönetiminin öğrenci borçlarını hafifletme planına verdiği yanıt buydu. Kendisini “küçük hükümetli bir Cumhuriyetçi” olarak tanımlayan Bay Oz, işçi sınıfına zarar vereceğini öne sürdüğü böyle bir önlemi destekleyemeyeceğini söyledi. Ama ünlü doktor tam olarak kimden bahsediyordu?
Sağ, genellikle “işçi sınıfının” gerçekte ne olduğunu yanlış anlıyor – diyelim ki, yılda 25.000 doları kazıyan yardımcı profesörü veya hatta üniversite için tıslamak için Starbucks’ta çalışan baristayı değil, iriyarı bir Teamster veya bir çatı müteahhiti hayal edin.
Cumhuriyetçi ekonomi politikası, ezici bir çoğunlukla, bağışçı bir plütokratlar sınıfına ve yüksek şirket yöneticilerine bağlı olmaya devam ediyor. Bu açıdan bakıldığında, partinin yardımcılar ve baristalardan sanki yönetici sınıfın üyeleriymiş gibi bahsetmesi mantıklı. Bunu yaparken, bu sahte popülistler, ücretler ve işyeri gücü, sağlık deva ve spekülatif finansın tahribatı gibi konulara kayıtsız kalabilirler. Amazon’da son iki yıldaki organizasyon çalışmalarını ele alın. Senatör Marco Rubio’nun saygıdeğer istisnası dışında Cumhuriyetçi milletvekilleri büyük ölçüde sessiz kaldı. Rıhtım işçileri, hastane çalışanları, traktör fabrikası çalışanları, perakende tezgahtarları ve evet, Starbucks baristaları arasındaki benzer işçi eylemleri için aynı.
Salı günü, “çok ırklı işçi sınıfının” yeterli sayıda üyesi bu düşmanlığı geri ödemeye ve Cumhuriyetçilerin kırmızı dalgasını reddetmeye yardım etmeye karar vermiş gibi görünüyor: ya evde kalarak ya da diğer başarısızlıklarına rağmen haklarını koruyan parti için oylarını kullanarak. ihlal etmez, toplu pazarlığı destekler ve öğrenci-kredi yükünü hafifletmeye çalışmıştır. Boo Hoo!
Sohrab Ahmari (@SohrabAhmari), Compact: A Radical American Journal’ın kurucularından ve editörlerinden biridir. Özel sektörün zorbalığı üzerine kitabı gelecek yıl çıkacak.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .