Kültürel Güç İlericileri Kurtarmaz

Dahi kafalar

New member
Sağcı web sitesi Breitbart News’in kurucusu Andrew Breitbart, önce “siyaset kültürün aşağısındadır” dedi ve muhafazakarlar o zamandan beri onun özdeyişini saygıyla tekrarlıyorlar.

Bu inanç, hakkın ebedi mağduriyet duygusuna katkıda bulunur. Sistemimizin kırsal önyargısı, Cumhuriyetçilere orantısız bir siyasi güç verebilir, ancak ilericilerin akademi, medya ve sanatta çok büyük bir etkisi var. Macar diktatör Viktor Orban, geçen hafta düzenlenen etkili bir Amerikan muhafazakar konferansı olan CPAC’ta yaptığı konuşmada, “Onlar – ilerici sol – bize neyin doğru neyin yanlış olduğunu, neyin doğru neyin yanlış olduğunu söylüyorlar” dedi. Budapeşte’de ilk kez. Orban, muhafazakarlar olarak, “bizim kaderimiz, Sting’in New York’ta hissettiği gibi, uluslarımızın kamusal yaşamı hakkında hissetmek: ‘yasal bir yabancı’ gibi” dedi.

İlericiler bazen Breitbart’ın özdeyişine inanıyor gibi görünüyor, sanki dünyayı değiştirmenin yolu onu nasıl tanımladığımızı değiştirmekmiş gibi davranıyor. En iyi ihtimalle solun sürekli değişen dil kuralları, sosyal normları daha makul bir yöne doğru itebilir. En kötü ihtimalle, müstehcen ve yabancılaştırıcıdırlar. Her iki durumda da, politik enerjinin nereye odaklanacağına dair bir seçimi yansıtırlar.

Bu seçim anlaşılabilir. Sağın yapısal avantajlarıyla karşı karşıya kalan bazı ilericilerin, kültür ve iş dünyasının daha duyarlı alanlarında nüfuz kullanmaya çalışması mantıklıdır. Ne de olsa şirketler, Kongre’den daha hareketli olabilir. Amerikan yaşamının düzenli bir özelliği haline gelen kitlesel atışlar, ulusal silah kontrolüne yol açmadı, ancak Walmart’ın mühimmat satışlarını düşürmesine neden oldu. İnsanlar kazanma şansı olduğunu düşündükleri yerde savaşırlar.


Ancak tamamen kültürel zaferler, siyasetin kaba kuvvetiyle pek uyuşmaz. Orban’ın Macaristan’daki yükselişinden bir ders, devletin sert gücünün entelektüellerin, sanatçıların ve zevk sahiplerinin yumuşak gücünü ezebileceğidir. Amerikan muhafazakarlarının öğrendiği bir ders.

Disney’le başlayalım. Mart ayında şirket, bazı çalışanlarının baskısı altında Florida’nın “Gay Deme” tasarısına karşı çıktı. Florida’nın Cumhuriyetçi valisi Ron DeSantis, şirketin özel vergi statüsünü iptal eden bir yasayı imzalayarak yanıt verdi. “Uyanık bir CEO iseniz, yasama işimize dahil olmak istiyorsunuz, bakın, burası özgür bir ülke” dedi. “Ama anla, bunu yaparsan sana karşı savaşırım.”

Diğer şirketler bu açık misilleme eylemini not aldı. Wall Street Journal, “Son birkaç haftadaki özel toplantılarda ve koçluk oturumlarında, önde gelen iş liderleri aynı sorunun bir versiyonunu soruyorlar: Bir sonraki Walt Disney Şirketi olmaktan nasıl kaçınabiliriz?”

Kolay bir cevap, tartışmalı sosyal konularda anne kalmaktır. İlk olarak Popular Information bülteninden alınan PR firması Zeno’dan bir not, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i bozan kararına tepki gösteren müvekkillere “özellikle karar nihai olmadığında geri çeviremeyecekleri bir tavır almaktan kaçınmaları” tavsiyesinde bulundu. Pek çok muhafazakar, daha önce açık sözlü şirket liderlerinin göreceli sessizliği konusunda neşeliydi. Muhafazakar aktivist Chris Rufo, “Disney’e karşı kampanya, siyasi sağın uyanmış sermayeyi nasıl evcilleştirebileceğinin gerçekten bir kanıtıydı” dedi.

Bazı şirketler, Roe’nun olası ölümünü kınamak yerine, kırmızı eyaletlerdeki çalışanlarına kürtajla ilgili seyahat masrafları için tıslayacaklarına dair söz verdi. Ancak muhafazakar eyalet milletvekilleri bu tür faydaları hedef alabilir. Lyft’in Teksas’taki 14 Cumhuriyetçi milletvekilinden gelen bir mektupta, “Doğmamış çocuğunu kürtaj eden kadınların seyahat masraflarını temettü etmek için yakın zamanda ilan ettiğiniz politikanızı derhal iptal etmezseniz, Teksas Eyaleti hızlı ve kararlı bir şekilde harekete geçecek” dedi.


Yasanın kültürü yeniden şekillendirmesi sadece kürtajla ilgili değil. Birçok eyalette öğretmenler, öğrencileriyle eşcinsellik veya ırkçılık hakkında konuşmaktan korkmuş durumda. Teksas vali yardımcısı Dan Patrick, eyaletin eleştirel ırk teorisi öğretme yasağını yüksek öğretime kadar genişletmek istiyor ve işbirliği yapmayan profesörleri tasfiye etmek için devlet kolejlerinde ve üniversitelerde görev süresinden kurtulmayı önerdi.

Geçen hafta, iki Virginia politikacısı, Barnes & Noble’ın resimli anı kitabı “Cinsiyet Kuir” ve fantastik roman “A Court of Mist and Fury”yi ebeveynlerinin izni olmadan reşit olmayanlara satmasını engellemek için bir yasaklama emri istedi, bu kitaplarla ilgili daha geniş bir davanın parçasıydı. . Kitapların müstehcen olduğunu iddia eden davayı okuduğumda, PEN Amerika’da ifade özgürlüğü ve eğitim direktörü Jonathan Friedman’a e-posta göndererek gerçekten herhangi bir yere gidip gidemeyeceğini sordum.

Tüyler ürpertici cevabı, olabileceğiydi. Ne de olsa neyin müstehcen olduğuna karar vermek yargıçların elinde ve Cumhuriyetçiler bir sürü aşırı sağ yargıcı kürsüye çıkardı. Böyle bir dava sonuçta başarısız olsa bile, Friedman bunun kitapçıları ne stoklayacaklarına karar verirken caydırıcı bir etkisi olmasını bekliyor.

Orban, Amerika ve Batı Avrupa’daki muhafazakar politikacıların “Macarlar zaten başarılı bir şekilde üstesinden geldi” şeklinde bir sorunla karşı karşıya kaldıklarını söyledi. Sorun, “ilerici liberallerin” medyaya hükmetmesi ve “yüksek ve kitle kültürünün siyasi olarak beyin yıkamaya yönelik tüm eserlerini üretmesi”. Orban bu sorunu sansürle ve düşmanca sanatçılar, yazarlar ve medya kuruluşlarının meşru ve bürokratik tacizleriyle çözdü. Görünen o ki, kültür siyasetin aşağısında.


The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin
Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
 
Üst