Omicron’un Bize Dersleri Var. Bunları Öğrenmeyi Reddediyoruz.

Dahi kafalar

New member
“Koronavirüs”ün herkesin bildiği bir sözcük olmasının üzerinden iki yıl geçmesine yaklaşırken, hayal kırıklığı, sabırsızlık ve bitkinlik hissediyorum. Onları kendim hissediyorum ve onlarla savaşıyorum. İlk önce karmaşık risk değerlendirmeleri yapmadan seyahat planları yapabileceğimi, toplu maske sipariş etmeyi ne zaman bırakabileceğimi, öğrettiğim öğrenciler tarafından duyulmak için zorlandığım maskeyi ne zaman söküp atabileceğimi, ne zaman yapabileceğimi bilmek istiyorum. özgürce nefes al.

Ve Omicron’un geçen hafta sonu kapsamına ilk tepkim – başka bir yeni tür, tıbbi kelime dağarcığımızın başka bir kafa tırmalayan ve ruhu yoran bir başka genişlemesi – çevremdeki insanlardan gelen yorumlarda duyduğum yüksek öfkenin sessiz bir versiyonuydu: Nasıl Bize söylenmeden potansiyel olarak ciddi yeni bir tehdit olduğu konusunda uyarılmaya cesaret edelim. nasıl mezar mı? Bu nasıl bir epidemiyolojik sadizm? Ve bununla ne yapmamız gerekiyor?

Belirsizlik içinde yaşamamız gerekiyordu, olan bu. Şimdiye kadar nasıl öğrenmiş olmamız gerekirdi. Ama yapmadık. Bu pandeminin birçok önemli dersinin boşa gitmesine izin verdik. Ve benim için, bu bazen hepsinin en sinir bozucu kısmı.

Öğretilebilir anlar ve öğretilebilir dönemler var ve 2020’nin başından beri, ikincisini zorluyor ve bocalıyoruz. Bu tarihi pandemi, bireysel ve toplumsal yaşamlarımız hakkında acil hatırlatmalar ve itirazlarla geldi, ancak biz onlara gereken ölçüde kulak asmadık, sahip olabileceğimiz ölçüde onlardan büyüdük, mümkün olan en iyiyi elde ettik. kötü.


Başlangıçta ve o zamandan beri, koronavirüs pandemisi, yalnızca her birimizin diğerlerinden ne kadarına ihtiyaç duyduğumuzu değil, aynı zamanda eylemlerimizin diğerlerini ne kadar etkilediğini de gösterdi. Bir kişinin pervasızlığı, bir düzine insanın olası hastalığıdır. Bir kasabanın sorumsuzluğu, bütün bir devletin ekonomisidir.

Yine de, Amerikan hayatımın herhangi bir noktasında olduğu gibi, bireycilik hakkında çok fazla ötüş ve uğultu duydum. Ve Cumhuriyetçi liderler, kendilerini şımartmaktan, çoğu zaman özgürlük kostümü giymiş bencillikten ibaret olan bu zihniyeti cesaretlendirmeye geçtiler.

Kongre’deki bazı Cumhuriyetçiler, Başkan Biden’ın büyük işverenler için aşı ve test yetkisinin herhangi bir federal fonunu önlemek için hükümeti kapatma tehdidinde bulundular. Bazı Cumhuriyetçi valiler hemen hemen hürmetkaraşılanmamış. Catherine Rampell’in bu hafta Washington Post’taki bir sütunda belirttiği gibi: “En az dört eyalet – Florida, Iowa, Kansas ve Tennessee – yakın zamanda, işverenlerinin aşı gereklilikleri nedeniyle işten çıkarılan veya işten ayrılan işçilere sağlanan faydaları genişletti. Bağlam olarak, bir nedenle işten çıkarılan veya gönüllü olarak işten ayrılan işçiler genellikle işsizlik ödeneği almaya uygun değildir. Sınırlı istisnalar dışında, yalnızca kendi kusurları olmaksızın işten çıkarılanlar bu tür yardımları alabilmiştir. ”

Ayrıca bağlam için, Cumhuriyetçiler genellikle Demokratları işsizler için yardım konusunda çok cömert olmakla suçladılar. Ama eğer nakit aşılamaya karşı akarsa, harika!

Baskıya direnen Amerikalılar tek inatçı değil. Çoğumuz hala pandeminin yapmamızda ısrar ettiği şeyi kabul etmeyi reddediyoruz. Şikayetler en yüksek sağda olsa da, siyasi yelpazede bilim adamlarının yaptıkları bazı yanlış hesaplamalar hakkında ya da şu anki de dahil olmak üzere çeşitli zamanlarda bize tam olarak ne için bulunduğumuzu tam olarak söyleyemedikleri konusunda homurdandığını fark ediyorum. buna nasıl yanıt verileceği ve tehlikenin zaman çizelgesi ve dağılışının ne olacağı.


Geçen hafta genel olarak liberal bir yayında yer alan bir makale, Pfizer ve Moderna aşılarının ilk iki aşısının daha uzağa yerleştirilmesi ve daha uzun bir zincirin halkaları olarak tanıtılması gerektiğini öne sürerken, gerçekten acemi bir tavır takındı. bu yanıltıcı “güçlendirici” dili şu anda ortalıkta savurmadığımızı. Ne saçmalık!

Hayır. Nasıl bir kaçınılmazlık. Bilim genellikle her şeyi bir anda çözmez; sürekli büyüyen bir bilgi birikimidir ve özellikle yeni koşullar karşısında uygulanması, kusurlu ama paha biçilmez, eğitimli bir tahmin anlamına gelebilir. Covid durumunda, korkunç bir berbatlık yoktu. Bunun yerine şaşırtıcı bir hız vardı: Güçlü bir şekilde etkili olan bu aşılar rekor sürede geliştirildi ve dağıtıldı.

Peki neden kurtulamıyoruz? Bu neden bitmedi? Amerikalılar, her şeyin kesin bir başlangıcını ve kesin bir sonunu varsayan bu soruları soruyorlar. Ancak bize söylendi ve Covid hikayesinin vurgulu bir son sayfası olmayabileceğini görebiliyoruz, ardından kitabı kapatıp sonsuza kadar rafa geri koyuyoruz. Sabır gerektirir. Artan ve azalan önlemlerde sürekli dikkatli olunmasını gerektirir. Kalıcı bir belirsizlik içerir.

Ama hayatın çoğu tedbir ve belirsizlikten ibarettir. Hayatın büyük bir kısmı karantinadır – küçük olanlar, büyük olanlar, mecazi olanlar. Hayatın çoğu, eğitimli tahminler ve suçlanacak kimsenin olmadığı aksiliklerden ibarettir. Suçlama: Bu kelime beynimde diğer tüm kelimelerden daha fazla sekiyor çünkü pandemi, zorluklarımızı sınırlı sayıda kötü adama ve karar listesine bağlama konusundaki çabukluğumuzun altını çok canlı bir şekilde çizdi. Bunun saçmalığını da gözler önüne serdi.

Gerçekten daha iyi aktörler ve daha kötü aktörler var, ama aynı zamanda bir karışıklık da var. Bu epidemiyolojik sadizm değil. Bu sadece gerçek.

<saat/>


Cümlelerin Aşkına

Kredi. . . Metro Goldwyn Mayer Pictures/United Artists

Son prose-a-palooza’mızdan bu yana iki hafta geçti ve bu, adayların fazlalığı (ve bu hafta ekstra uzun bir bölüm) anlamına geliyor. Yine de, A. O. Scott’ın yeni filmi “House of Gucci”nin, içinden kolayca yarım düzinesini çıkarabileceğim nefis incelemesinden birden fazla pasaj eklemek zorundayım.

Jeremy Irons ve Al Pacino’yu kardeş olarak seçmenin “esprili bir hareket” olduğunu yazıyor çünkü aktörler “termal spektrumun zıt uçlarında bulunuyor. Irons biraz daha soğuk olsaydı, kristalleşirdi. Pacino biraz daha ısınırsa alev alırdı. (Diğerlerinin yanı sıra Louisville, Ky.’dan Charles Whaley’e ve Austin, Teksas’tan Kay Birdwell’e bunu aday gösterdiği için teşekkürler.)

Ve özellikle canlı bir destekleyici oyuncu hakkında şunları söylüyor: “Akrabalık ağını karmaşıklaştırmak ve potansiyel olarak tehlikeli bir yetersizlik salgınını önlemek için Aldo’nun, kendisini bir moda dehası olarak gören ve Jared Leto tarafından canlandırılan Paolo adında bir oğlu var. . Jambonu duydun mu? Leto tam mortadella gidiyor. ” (Bob Rappaport, Arlington, Va. ) “Gucci”yi izledikten sonra sizi temin ederim ki “mortadella” naziktir. Leto tam soppressata ve culatello’ya da gider. Tek bir ızgara performansında yayılmış tam bir antipasti.

Başka bir Times eleştirmeni (Jesse Green) tarafından yapılan ayrı bir inceleme (“Diana, The Musical”) da birçok adaylık getirdi ve bir noktada benzer şekilde etli bir tavır aldı: “Müzikaller, yasalar gibi, genellikle sosislerle karşılaştırılır: onlara ne olduğunu bilmek istemiyorum. Bu durumda, ortaya ne çıkacağını da bilmek istemezsiniz. (Lester Raff, Riverwoods, Ill.)

Times kültürü kapsamına bağlı kalarak, işte Kyle Buchanan, “Grinin Elli Tonu” serisiyle ünlü olan, ancak farklı bir şekilde görülmeye ve hatta yeni filmdeki çalışmasından sonra bir veya iki övgü almaya hazırlanan aktör Jamie Dornan’ı canlandırıyor. “Belfast”: “Dornan, 2017’de sunucu olarak Oscar’a en son gittiğinde, onun varlığı bile izleyenler için bir sop oldu: S&M gişe rekorları kıran bir filmden, çoğu Oscar seçmeninin istemeyeceği yakışıklı, sıklıkla çıplak adam buradaydı. 10 metrelik bir kırbaçla dokunun. (Peggy Sweeney, Sarasota, Fla. ve Valerie Hoffmann, Montauk, N.Y.)

İşte Lisa Birnbach, Clare Boothe Luce’un erken ve hevesli bir LSD tüketicisi olduğu az bilinen bir gerçek hakkında: “Uyumsuzluk çok ilgi çekici – Katharine Graham’ın Esalen’de çıplak karşılaşma seanslarına gittiğini veya Alan Greenspan’in bir zamanlar Lynyrd’de olduğunu öğrenmek gibi. Skynyrd cover grubu. (Dan Weiller, White Plains, N.Y.)

İşte Alex Witchel, Ann Patchett’in yeni bir deneme kitabı olan “Bu Değerli Günler”i gözden geçiriyor: “Sıfatlarla dolu paragrafların yokluğunu bir merhamet olarak değerlendirdim. Gökyüzünün tonu veya kanepenin gölgesi umurumda değil. Bu yazmıyor; dekorasyon yapıyor. Ya da saklanıyor. (Chris Varşova, Kaygısız, Ariz. )


Ve işte Elisabeth Egan, Betsy Bird’ün “Sirke Giden Uzun Yol” adlı çocuk kitabını inceliyor: “Adına uygun bir isim olan yazarımıza, hikayesine ıspanak tadı bırakmadan gerçek bilgileri püre haline getiren bir kütüphaneciden sahneler. ” (Sharon Haupt, San Luis Obispo, Kaliforniya)

The Atlantic’te Graeme Wood, “katliamları ve mülksüzleştirmeleri izleyicilerin kanepelerinin servis edileceği toprağı temizleyen Yerli grupları adlandırarak süslü bir olaydan önce gelme” uygulaması olan “toprak tanıma”ya karşı ateşli bir protesto yazdı. “Toprak vermeye niyetin yokken verdiğin şeydir” diye yazmıştı. “Bu, bir otoyol soyguncusunun çaldığı tüm mücevherleri ve altınları not eden bir makbuz gibidir. Belki bir sigorta talebi için faydalı olur?” Wood daha sonra şunları ekledi: “Ahlaki onanizm bir yana, ahlaki teşhircilikten hoşlanıyorsanız, şu anki haliyle arazi kabulleri sizi gelecek yıllarda memnun bırakacaktır. (Brian Harral, Crofton, Md.)

The New Yorker’da David Remnick, Chris Christie’nin itibarı temizleyen yeni kitabı “Republican Rescue”yu şu şekilde boyutlandırdı: “Christie edebi çamaşırhaneye gidiyor çünkü 2024’te cumhurbaşkanlığına aday olmak isteyebilir. Bunu görmek zor. nasıl da yeterince deterjanı var. (Michael Lavine, Durham, N.C. ve Sherman Hesselgrave, Vancouver, Wash. , diğerleri arasında)

Yine The New Yorker’da, film eleştirmeni ikinci kişiliği Libby Gelman-Waxner olarak yazan Paul Rudnick, “Dune” yıldızı Timothée Chalamet’in ölçüsünü alıyor: “Timothée, her yerdeki ara kızların en gizli günlüklerinden yaratıldı. duygusal saçları (ara eroin), özlem dolu gözleri ve pipo temizleyicilerinden yapılmış bir şair aksiyon figürünün vücut kütlesi ile cinsel tehdit içermeyen güzel. (Cathy Kruchko, San Miguel de Allende, Meksika)

Kitap yayıncısı David Godine, The Boston Globe’da röportajcısı Mark Shanahan’a şunları söyledi: “Şiir yayınlamak, Büyük Kanyon’un kenarından bir gül yaprağı bırakıp yankıyı beklemek gibidir. Umutsuzluğunun saflığında Dante-esque. ” (John O’Brien, Waterford, Maine.)

Ve Washington Post’ta Kathleen Parker, son derece hırslı bir Cumhuriyetçi olan Missouri’den Senatör Josh Hawley hakkında şunları söyledi: kim eyerlenip kadınları kurtarmak ister?” (Hugh Ellis, Baltimore ve Tom Morman, Leipsic, Ohio)

The Times’tan veya diğer yayınlardan “For the Love of Cümleler” bölümünde bahsedilecek olan son yazıların favori parçalarını aday göstermek için lütfen bana e-posta gönderin burada ve lütfen adınızı ve ikamet yerinizi ekleyin.

<saat/>

Kişisel Bir Notta

Hopewell, N.J.’de tatil sezonu için dekore edilmiş bir ev. Kredi. . . Jared Douglas Martin

Çimlerin üzerinde öyle bir takırtı yükseldi ki.

Yani sokağın karşısındaki çimenlik. Bu Pazar günüydü. Vurma, gümleme, hışırtı ve uğultu duydum. Tabii ki, Aziz Nikolaos’tu – ya da daha doğrusu onun adına iş yapılıyordu. Komşularım Noel için hazırlanıyorlardı. Anne, baba ve çocuklar neşeli bir telaş içindeydiler, ışıklar diziyorlardı, dekorasyonları konumlandırıyorlardı.

“Üzgünüm,” dedi içlerinden biri araştırmak için dışarı çıktığımda. “Burası biraz aydınlık olacak. ”

Pardon? Buna gerek yok. Mahalleye renk katıyorlar. Ona ışıltı katıyorlar.

“Aslında elektrik faturası için sana para vermeliyim,” diye içtenlikle yanıtladım. “Yatırım yapmadan fayda elde ediyorum. ”

Her yıl bu zamanlar, özel evlerin ve meydanların çılgınca süslenmesi var ve her yıl bu süslemenin yeterince ekümenik ve hassas olup olmadığı tartışılıyor. Bu adil bir konuşma. Bu önemli.

Ama bu gidişin ortasında bir şey kaybolur: dünyayı işleme dürtüsünün -çabanın- güzelliği ve büyük yürekliliği. Büyü uğruna büyü yapmak. Zamanda özel bir an ilan etmek. O anın parlamasını sağlamak için.


Uzun zamandır onun için enayi oldum: Rockefeller Center’daki ağaç, hem Manhattan’lı olmadan önce hem de o zamanlar; 30’lu yaşlarımda yaşadığım Roma’nın Arnavut kaldırımlı yan yollarının üzerindeki beyaz ışıkların kemerleri ve dalları; New York City banliyölerinde bir evin çatısında, ben çocukken annemin beni ve kardeşlerimi yanından götürdüğü akkor plastik ren geyiği. Başlangıçta ısrar etti; sonra yaptık. O evi ziyaret etmek ve tekrar ziyaret etmek, hediyeleri açmak kadar kesin bir şekilde bir ritüel haline geldi. Keşke adresini hatırlayabilsem ve o zamanlar kime ait olduğunu bulabilsem. Bizi asla yarı yolda bırakmadıkları için onlara bir teşekkür notu gönderirdim.

Bu haber bülteni, Chapel Hill, NC’de sokağın karşısındaki komşularıma ve ışıklı ampullerle süslenmiş devasa çelengi garaj kapısının üzerinde asılı duran ve çıkmaz sokağa bakan komşuma teşekkür notumdur. kese. Onun için orada, ama aynı zamanda geri kalanımız için.

Caddenin yukarısında ve köşeyi dönünce daha fazla renkte, daha fazla ışık var ve bu kesinlikle işin sonu olmayacak. Bazı insanlar dekorasyona erken başlar, bazıları biraz sonra.

Ve bazıları hiç değil. Asla duruma ayak uydurmam. Yani bu bir özür ve ayrıca bir teşekkürdür. Şu anda dünyanın küçük köşesinden, içine koyduğumdan daha fazlasını alıyorum. Ama etrafımda kimsenin skor tutmadığı hissine kapılıyorum. Bahsettiğim büyük yüreklilik budur.
 
Üst