Dahi kafalar
New member
Hulu dizisi “Pam & Tommy”de Pamela Anderson’ın rolüne bakmak için, aktris Lily James her gün dört saat makyaj yaptı ve bildirildiğine göre 50 çift 34DD protez memeden geçti, çekimler sırasında tekrar tekrar kapatılması gereken ve zaman zaman o kadar terli olan, neredeyse düşüyorlardı.
Dizi, Bayan Anderson ve eski sevgilisi Mötley Crüe davulcusu Tommy Lee’nin fırtınalı evliliğini anlatıyor ve evlerinden çalınan ve kitlelere dağıtılan balayı seks kasetini merkez alıyor. Ancak onların katılımı olmadan yaratılan hikayelerinin bu yeniden anlatımı, olayların güçlendirici versiyonu gibi görünüyor – Bayan Anderson’ın sonrasındaki mücadelesini tasvir etme ve Bayan James’in dediği gibi “kadınlara nasıl davrandığımız hakkında bir sohbeti kışkırtma” girişimi. BT.
Yani kamera o protez göğüsler üzerinde oyalanmakla biraz fazla ilgileniyorsa? Endişelenme – bu feminist arka.
Ve bu günlerde Hollywood’un her yerinde görünen türden bir arka, ünlü, güzel, genellikle beyaz ve her zaman yanlış anlaşılan yarı yakın geçmişimizden kadınlar, bir noktada aşağılanmış, genellikle cinsel bir şey yüzünden. Bu kadınların zorluklarını günümüzün daha aydınlanmış merceğinden yeniden anlatarak (ve tüketerek!) Mantık (ve pazarlama dili) işlemeye meyilli olduğundan, kadınlara güçlerini geri kazanmalarına yardımcı oluyoruz.
“Pam & Tommy”, belki de en tartışmalı olmasına rağmen, bu türün en yeni örneği değil – kısmen çünkü Ms. Anderson onunla hiçbir şey yapmak istemedi. Ancak duyurulduğunda, 2018’de bunun gibi bir sürü başka başarılı proje vardı: Anita Hill hakkında, Clarence Thomas’a karşı cinsel taciz iddiasında gördüğü muameleyi anlatan bir biyografik ve belgesel; Artistik patenci Tonya Harding hakkında “Ben, Tonya”, şimdi sadece düşük sınıf bir kötü adamdan daha karmaşık olarak görülüyor; ve Lorena Bobbitt hakkında, bugün Lorena Gallo olarak adlandırılan ve şimdi gördüğümüz kişi sadece kocasının penisini kesen kadın değil, aynı zamanda aile içi istismarın da kurbanı.
“Her zaman sadece ona odaklandılar . …” Gallo, 2019’da The New York Times tarafından yayınlanan bir röportajda söyledi. “Ve sanki hepsi kaçırmış ya da yaptığım şeyi neden yaptığımı anlamamış gibi.”
Bu hikayeler #MeToo’dan önce, sosyal medyadan önce, tükettiğimiz arkadan, ulusumuzun kuruluş tarihine kadar diktiğimiz anıtlara kadar her şeyi yeniden değerlendirmeye başlamadan önce oynandı. Bu nedenle, son zamanlarda geriye doğru bakma girişimlerinin çoğu gerçekten aydınlatıcı olmuştur: Örneğin, Times tarafından üretilen geçen yılki belgesel “Britney Spears’ı Çerçevelemek” ve “Britney v. Spears”, Netflix’in sömürücü yönünü araştırdı. pop yıldızının konservatuarlığının ayrıntıları ve onun magazin haberlerinde yer alması, konservatörlüğün kötüye kullanılması hakkında ulusal bir tartışmayı ateşledi. Janet Jackson hakkındaki, yapımcılığını yaptığı bir belgesel de dahil olmak üzere belgeseller, 2004 Muhteşem Bowl’daki o meşhur “gardırop arızası” sonrasında, göğsü ortaya çıktığında ve kara listeye alındığında, ancak onu ifşa eden adam Justin Timberlake’in tedavisiyle ilgili konuşmaları yeniden alevlendirdi. değildi.
Bu kefaret çerçevesinin bir kısmını, tabii ki, başkanla ilişkisi gençlik yıllarımın zeminini oluşturan ve kamuoyuna geri dönüşü, daha önce tanıyacak yaşta olduğum için muhtemelen kolaylaştırmaya yardım ettiğim Monica Lewinsky’ye borçluyuz. karmaşıklığı. Bayan Lewinsky hakkında 2015’te, kamuoyunda aşağılanma üzerine bir TED Konuşması sunmadan kısa bir süre önce ve daha sonra geçen yıl, FX dizisi “Yargılama”nın konusu olduğunda yazmıştım. (Yapımcıları arasında Bayan Lewinsky’nin de yer aldığı dizi, olayın hikayesini ilgili kadınların gözünden anlatıyor.)
O zamandan beri, benzer bir yaklaşımı diğer kötülenenlerin hayatlarına uyguladım. kadınlar: İntikam pornosu skandalıyla istifa eden eski bir temsilci olan Katie Hill; General David Petraeus’un bir zamanlar metresi (erkek karşılığı olmayan bir kelime) Paula Broadwell; On yıl önce oda arkadaşının sansasyonel cinayetinden aklanan Amanda Knox, o zamandan beri ayakta durmak için mücadele ediyor. Bu kadınlar bazen sempatik karakterlerdi, bazen değildi, ancak tüm hikayelerinde bol miktarda nüans kaldı.
Dolayısıyla, bu kurtuluş yayının çekiciliğine karşı bağışık değilim. Ve yine de…
Geçenlerde öğrendiğim bir terim var: “skopofili”. “Bakma aşkı” anlamına gelir. Pornografiye, hatta bir araba kazasına atıfta bulunabilir, ancak sinemada genellikle ekranda resmedilen kadınlara bakışımızı tanımlamak için kullanılır. İnsanların gösterileri tüketmeyi sevdiği bir sır değil – ve kadınları ve cinsiyeti içerdiğinde bir gösteriyi iki kat seviyoruz. Ama bu gösterinin kurgusal tasviri ve bizim ona bakışımız hangi noktada onu izlemek kadar kötü hale geliyor?
39 yaşında yanlışlıkla aşırı dozda uyuşturucudan ölen sorunlu aktris ve model Anna Nicole Smith hakkında yakında çıkacak bir Netflix belgeselinin yönetmeni Ursula Macfarlane, proje duyurulduğunda şunları söyledi: “Şimdi doğru zaman gibi geliyor. Hayatı kültürümüz tarafından ele geçirilmiş ve nihayetinde yok edilmiş bir başka güzel genç kadının hayatını yeniden incelemek için.”
Belki – ama hangi noktada bu tür yeniden incelemeler onları ilk etapta geriye dönüp bakmayı hak eden mecazları devam ettiriyor? Bu tür hikayeleri kim anlatacak, onlardan kim yararlanacak ve ne zaman yeniden çerçevelemek ve erkek bakışını altüst etmek hakkında konuşulanlar merkezdeki kadından çok kurtuluş performansıyla ilgili hale geldi?
Yazar Kathryn VanArendonk bu yeni türe “empati turizmi” adını verdi: İzleyicileri tanınabilecek kadar yakın ama tuhaf hissedecek kadar uzak bir geçmişe yolculuğa çıkarma girişimi. Sonuç olarak, bazı çabalar – ve belki de daha da fazlası, insanların onlar hakkında konuşma şekli – bir tür kendini beğenmişliğe dönüşebilir.
Bu hikayeleri hâlâ tüketebiliriz, ancak aydınlanmanın merceğinden. Bayan Lewinsky’nin bugün nerede olduğu konusunda kendimizi iyi hissediyoruz (o bir yapımcı!) ama yine de onun tangasını Amerika Birleşik Devletleri başkanına teşhir etmesine aval aval aval alamıyoruz – bana söylediği gibi, isteksizce imzaladığı bir sahne. ile.
Ağır diyaloğa katılabiliriz – örneğin, “Sürtükler”, Bayan Anderson’ın karakteri, hayal kırıklığı yaratan bir mahkeme kararının ardından “bedenlerinin resimlerine ne olacağına karar vermeyin” diyor. Ama aynı zamanda ona bakarken de yapıyoruz.
Tarihi düzeltmek adına bir kadının hayatının bir seks kaseti yüzünden çöküşünü yeniden izlemek gibisi yoktur.
Buna değer, şu anda bir rönesans yaşayan gerçek Bayan Anderson, onunla ilgili gösteriyi görmedi. Bana söylemeyeceği söylendi. Ona yakın olanlara göre, hayatında çok az pişmanlığı var (Kid Rock bile değil), ama o kaset, geri almak istediği tek şey. Şimdi hikayesinin kendi versiyonu üzerinde çalışıyor, Netflix ile oğullarından birinin ortak yapımcılığını üstlendiği bir belgeselin yanı sıra bir anı kitabı üzerinde çalışıyor.
Bayan Spears, şimdi konservatörlüğünden muaf – muhtemelen onun hakkındaki filmlerin uyandırdığı yeni ilginin sonucu – “Framing Britney Spears” tarafından “utandığını” ve aynı zamanda çalıştığını söyledi. her şeyi anlatan bir hatırada.
Bayan Lewinsky belki de rehabilitasyonunu en hassas şekilde ele aldı – bunun bir parçası olmakta ısrar ederek. Ama o bile bana onunla ilgili dizinin hiç olmamasını tercih edeceğini söyledi.
“Umarım bu son olur,” dedi.
Tarihte bu hikayeleri sonsuza kadar anlatacak kadar haksızlığa uğramış kadın hikayesi var. Ama bugün onlardan birçoğunu duyduğumuz için gerçekten daha iyi durumda mıyız?
Hayatları şu anda kültürümüz tarafından ele geçirilen kusurlu kadınların örneklerini gerçek zamanlı olarak ortaya çıkarmak fazla çaba gerektirmez. Kimliği sorgulananlar. Kimin moda seçimleri seçilir. Magazinler tarafından özel hayatları ihlal edilenler. İyi ya da kötü nedenler olsun, çöküşleri biraz fazla salya akıyor.
Geçen hafta aktris Amber Heard, kendisine karşı açılan bir karalama davasında kürsüye çıktı. Eski kocası Johnny Depp tarafından, yazdığı ve kendisini aile içi istismar kurbanı olarak adlandırdığı 2018 tarihli bir fikir yazısı nedeniyle dava ediliyor. (Bay Depp, Bayan Heard’ı taciz ettiğini reddetti ve onu taciz etmekle suçladı.)
Duruşmanın sonucuna daha haftalar var ve her iki tarafın da anlatısına şüpheyle yaklaşmak için pek çok neden var. Yine de, sosyal medya – ve duruşmanın canlı yayını – Heard karşıtı memler ve hakaretlerle dolup taşarken, ona “altın avcısı”, “sahte” diyenler, her gün adliye binasının yanından el sallayan Bay Depp’in hayranlarıdır. “bipolar” ve “manipülatif”, bildirildiğine göre güvenlik kiralamak zorunda kaldığı ölçüde.
Kurtuluş planlarının teoride bize empatiyi, hatta dağınık, kusurlu kadınların doğuştan gelen insanlığını öğretmesi gerekiyor. Ama şimdi birbirimize davranış şeklimizi şekillendirmeye yardım edemezlerse ne işe yararlar ki?
Bir sonraki kurtuluş planına kadar sanırım.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Dizi, Bayan Anderson ve eski sevgilisi Mötley Crüe davulcusu Tommy Lee’nin fırtınalı evliliğini anlatıyor ve evlerinden çalınan ve kitlelere dağıtılan balayı seks kasetini merkez alıyor. Ancak onların katılımı olmadan yaratılan hikayelerinin bu yeniden anlatımı, olayların güçlendirici versiyonu gibi görünüyor – Bayan Anderson’ın sonrasındaki mücadelesini tasvir etme ve Bayan James’in dediği gibi “kadınlara nasıl davrandığımız hakkında bir sohbeti kışkırtma” girişimi. BT.
Yani kamera o protez göğüsler üzerinde oyalanmakla biraz fazla ilgileniyorsa? Endişelenme – bu feminist arka.
Ve bu günlerde Hollywood’un her yerinde görünen türden bir arka, ünlü, güzel, genellikle beyaz ve her zaman yanlış anlaşılan yarı yakın geçmişimizden kadınlar, bir noktada aşağılanmış, genellikle cinsel bir şey yüzünden. Bu kadınların zorluklarını günümüzün daha aydınlanmış merceğinden yeniden anlatarak (ve tüketerek!) Mantık (ve pazarlama dili) işlemeye meyilli olduğundan, kadınlara güçlerini geri kazanmalarına yardımcı oluyoruz.
“Pam & Tommy”, belki de en tartışmalı olmasına rağmen, bu türün en yeni örneği değil – kısmen çünkü Ms. Anderson onunla hiçbir şey yapmak istemedi. Ancak duyurulduğunda, 2018’de bunun gibi bir sürü başka başarılı proje vardı: Anita Hill hakkında, Clarence Thomas’a karşı cinsel taciz iddiasında gördüğü muameleyi anlatan bir biyografik ve belgesel; Artistik patenci Tonya Harding hakkında “Ben, Tonya”, şimdi sadece düşük sınıf bir kötü adamdan daha karmaşık olarak görülüyor; ve Lorena Bobbitt hakkında, bugün Lorena Gallo olarak adlandırılan ve şimdi gördüğümüz kişi sadece kocasının penisini kesen kadın değil, aynı zamanda aile içi istismarın da kurbanı.
“Her zaman sadece ona odaklandılar . …” Gallo, 2019’da The New York Times tarafından yayınlanan bir röportajda söyledi. “Ve sanki hepsi kaçırmış ya da yaptığım şeyi neden yaptığımı anlamamış gibi.”
Bu hikayeler #MeToo’dan önce, sosyal medyadan önce, tükettiğimiz arkadan, ulusumuzun kuruluş tarihine kadar diktiğimiz anıtlara kadar her şeyi yeniden değerlendirmeye başlamadan önce oynandı. Bu nedenle, son zamanlarda geriye doğru bakma girişimlerinin çoğu gerçekten aydınlatıcı olmuştur: Örneğin, Times tarafından üretilen geçen yılki belgesel “Britney Spears’ı Çerçevelemek” ve “Britney v. Spears”, Netflix’in sömürücü yönünü araştırdı. pop yıldızının konservatuarlığının ayrıntıları ve onun magazin haberlerinde yer alması, konservatörlüğün kötüye kullanılması hakkında ulusal bir tartışmayı ateşledi. Janet Jackson hakkındaki, yapımcılığını yaptığı bir belgesel de dahil olmak üzere belgeseller, 2004 Muhteşem Bowl’daki o meşhur “gardırop arızası” sonrasında, göğsü ortaya çıktığında ve kara listeye alındığında, ancak onu ifşa eden adam Justin Timberlake’in tedavisiyle ilgili konuşmaları yeniden alevlendirdi. değildi.
Bu kefaret çerçevesinin bir kısmını, tabii ki, başkanla ilişkisi gençlik yıllarımın zeminini oluşturan ve kamuoyuna geri dönüşü, daha önce tanıyacak yaşta olduğum için muhtemelen kolaylaştırmaya yardım ettiğim Monica Lewinsky’ye borçluyuz. karmaşıklığı. Bayan Lewinsky hakkında 2015’te, kamuoyunda aşağılanma üzerine bir TED Konuşması sunmadan kısa bir süre önce ve daha sonra geçen yıl, FX dizisi “Yargılama”nın konusu olduğunda yazmıştım. (Yapımcıları arasında Bayan Lewinsky’nin de yer aldığı dizi, olayın hikayesini ilgili kadınların gözünden anlatıyor.)
O zamandan beri, benzer bir yaklaşımı diğer kötülenenlerin hayatlarına uyguladım. kadınlar: İntikam pornosu skandalıyla istifa eden eski bir temsilci olan Katie Hill; General David Petraeus’un bir zamanlar metresi (erkek karşılığı olmayan bir kelime) Paula Broadwell; On yıl önce oda arkadaşının sansasyonel cinayetinden aklanan Amanda Knox, o zamandan beri ayakta durmak için mücadele ediyor. Bu kadınlar bazen sempatik karakterlerdi, bazen değildi, ancak tüm hikayelerinde bol miktarda nüans kaldı.
Dolayısıyla, bu kurtuluş yayının çekiciliğine karşı bağışık değilim. Ve yine de…
Geçenlerde öğrendiğim bir terim var: “skopofili”. “Bakma aşkı” anlamına gelir. Pornografiye, hatta bir araba kazasına atıfta bulunabilir, ancak sinemada genellikle ekranda resmedilen kadınlara bakışımızı tanımlamak için kullanılır. İnsanların gösterileri tüketmeyi sevdiği bir sır değil – ve kadınları ve cinsiyeti içerdiğinde bir gösteriyi iki kat seviyoruz. Ama bu gösterinin kurgusal tasviri ve bizim ona bakışımız hangi noktada onu izlemek kadar kötü hale geliyor?
39 yaşında yanlışlıkla aşırı dozda uyuşturucudan ölen sorunlu aktris ve model Anna Nicole Smith hakkında yakında çıkacak bir Netflix belgeselinin yönetmeni Ursula Macfarlane, proje duyurulduğunda şunları söyledi: “Şimdi doğru zaman gibi geliyor. Hayatı kültürümüz tarafından ele geçirilmiş ve nihayetinde yok edilmiş bir başka güzel genç kadının hayatını yeniden incelemek için.”
Belki – ama hangi noktada bu tür yeniden incelemeler onları ilk etapta geriye dönüp bakmayı hak eden mecazları devam ettiriyor? Bu tür hikayeleri kim anlatacak, onlardan kim yararlanacak ve ne zaman yeniden çerçevelemek ve erkek bakışını altüst etmek hakkında konuşulanlar merkezdeki kadından çok kurtuluş performansıyla ilgili hale geldi?
Yazar Kathryn VanArendonk bu yeni türe “empati turizmi” adını verdi: İzleyicileri tanınabilecek kadar yakın ama tuhaf hissedecek kadar uzak bir geçmişe yolculuğa çıkarma girişimi. Sonuç olarak, bazı çabalar – ve belki de daha da fazlası, insanların onlar hakkında konuşma şekli – bir tür kendini beğenmişliğe dönüşebilir.
Bu hikayeleri hâlâ tüketebiliriz, ancak aydınlanmanın merceğinden. Bayan Lewinsky’nin bugün nerede olduğu konusunda kendimizi iyi hissediyoruz (o bir yapımcı!) ama yine de onun tangasını Amerika Birleşik Devletleri başkanına teşhir etmesine aval aval aval alamıyoruz – bana söylediği gibi, isteksizce imzaladığı bir sahne. ile.
Ağır diyaloğa katılabiliriz – örneğin, “Sürtükler”, Bayan Anderson’ın karakteri, hayal kırıklığı yaratan bir mahkeme kararının ardından “bedenlerinin resimlerine ne olacağına karar vermeyin” diyor. Ama aynı zamanda ona bakarken de yapıyoruz.
Tarihi düzeltmek adına bir kadının hayatının bir seks kaseti yüzünden çöküşünü yeniden izlemek gibisi yoktur.
Buna değer, şu anda bir rönesans yaşayan gerçek Bayan Anderson, onunla ilgili gösteriyi görmedi. Bana söylemeyeceği söylendi. Ona yakın olanlara göre, hayatında çok az pişmanlığı var (Kid Rock bile değil), ama o kaset, geri almak istediği tek şey. Şimdi hikayesinin kendi versiyonu üzerinde çalışıyor, Netflix ile oğullarından birinin ortak yapımcılığını üstlendiği bir belgeselin yanı sıra bir anı kitabı üzerinde çalışıyor.
Bayan Spears, şimdi konservatörlüğünden muaf – muhtemelen onun hakkındaki filmlerin uyandırdığı yeni ilginin sonucu – “Framing Britney Spears” tarafından “utandığını” ve aynı zamanda çalıştığını söyledi. her şeyi anlatan bir hatırada.
Bayan Lewinsky belki de rehabilitasyonunu en hassas şekilde ele aldı – bunun bir parçası olmakta ısrar ederek. Ama o bile bana onunla ilgili dizinin hiç olmamasını tercih edeceğini söyledi.
“Umarım bu son olur,” dedi.
Tarihte bu hikayeleri sonsuza kadar anlatacak kadar haksızlığa uğramış kadın hikayesi var. Ama bugün onlardan birçoğunu duyduğumuz için gerçekten daha iyi durumda mıyız?
Hayatları şu anda kültürümüz tarafından ele geçirilen kusurlu kadınların örneklerini gerçek zamanlı olarak ortaya çıkarmak fazla çaba gerektirmez. Kimliği sorgulananlar. Kimin moda seçimleri seçilir. Magazinler tarafından özel hayatları ihlal edilenler. İyi ya da kötü nedenler olsun, çöküşleri biraz fazla salya akıyor.
Geçen hafta aktris Amber Heard, kendisine karşı açılan bir karalama davasında kürsüye çıktı. Eski kocası Johnny Depp tarafından, yazdığı ve kendisini aile içi istismar kurbanı olarak adlandırdığı 2018 tarihli bir fikir yazısı nedeniyle dava ediliyor. (Bay Depp, Bayan Heard’ı taciz ettiğini reddetti ve onu taciz etmekle suçladı.)
Duruşmanın sonucuna daha haftalar var ve her iki tarafın da anlatısına şüpheyle yaklaşmak için pek çok neden var. Yine de, sosyal medya – ve duruşmanın canlı yayını – Heard karşıtı memler ve hakaretlerle dolup taşarken, ona “altın avcısı”, “sahte” diyenler, her gün adliye binasının yanından el sallayan Bay Depp’in hayranlarıdır. “bipolar” ve “manipülatif”, bildirildiğine göre güvenlik kiralamak zorunda kaldığı ölçüde.
Kurtuluş planlarının teoride bize empatiyi, hatta dağınık, kusurlu kadınların doğuştan gelen insanlığını öğretmesi gerekiyor. Ama şimdi birbirimize davranış şeklimizi şekillendirmeye yardım edemezlerse ne işe yararlar ki?
Bir sonraki kurtuluş planına kadar sanırım.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .