Dahi kafalar
New member
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki politika yapıcılar bir çıkmaza girmiş görünüyor. Avrupa’da potansiyel olarak yıkıcı bir enerji krizini hafifletmek için, Rus yakıtının yerine daha fazla ABD petrolü ve gazının oraya akması gerekecek. Bunu gerçekleştirmek için, koridorun her iki tarafındaki şirketler ve politikacılar, sondajı hızlandırmak ve yeni altyapıyı hızlandırmak için yaygara koparıyor. Bu arada Amerikalılar daha ucuz gaz istiyorlar.
Fosil yakıtların yol açtığı bir iklim krizi, kasvetli bir zemin oluşturuyor. Birleşmiş Milletler genel sekreteri António Guterres, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin en son raporunda yaptığı açıklamada, “Yeni fosil yakıt altyapısına yatırım yapmak ahlaki ve ekonomik bir çılgınlık” dedi. “Bu tür yatırımlar yakında mahsur kalan varlıklar olacak – manzarada bir leke ve yatırım portföylerinde bir felaket.”
Dünyanın 1,5 derecede küresel ısınmayı sınırlamada yarı yolda iyi bir atışa sahip olması için, 2050 yılına kadar küresel kömür, petrol ve gaz kullanımının 2019 seviyelerine göre sırasıyla yüzde 95, yüzde 60 ve yüzde 45 oranında azalması gerekecek. IPCC, Celsius’a dikkat çekti. Zengin ülkeler için bu zaman çizelgesi daha da kısadır. ABD iklim elçisi John Kerry geçen hafta Bloomberg’e verdiği demeçte, “Kimse gaz çıkarlarının 30 veya 40 yıllık altyapı inşa etmesini kolaylaştırmamalı” dedi. Yine de Biden yönetiminin yaptığı tam olarak bu.
Savaş sisi ve ara seçimlerle ilgili endişeler altında, Beyaz Saray cömert miktarlardaki kamu parasını son derece karlı bir enerji endüstrisine devretmeye hazır – bu destek, gelecek on yıllar boyunca ek emisyonları kilitleyebilecek bir destek.
Petrol alımı, izinler ve krediler biçimindeki bu devlet desteği, yeni nesil uzun ömürlü karbon ve metan gazının üretilip üretilmeyeceği konusunda belirleyici faktör olabilir. -Spewing altyapısı inşa edilir. Endüstrinin her yıl aldığı yaklaşık 20 milyar dolarlık sübvansiyonda olduğu gibi, hükümet de karşılığında hiçbir şey talep etmeyecek. Ama öyle olmalı: Fosil yakıt yöneticilerinin ve hissedarlarının ABD hükümetinden alacağı daha fazla para iplerle gelmeli.
Bunları bağlayacak çok şey var. Yönetim, önümüzdeki altı ay boyunca Stratejik Petrol Rezervi’nden günde bir milyon varil – rezerv tarihindeki en büyük salım – ve yolda yeniden doldurmak için garantili bir petrol alıcısı olma sözü verdi. Son haftalarda, Enerji Bakanlığı, 2050 yılına kadar geçerli olacak sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) şirketlerine dört ihracat izni verdi. Bu tür destekleyici sinyaller, yüksek fiyatlar ve Avrupa’nın yeni gaz açlığının tümü, analistlerin tahminlerinin iki katına çıkabileceğini tahmin etmesine katkıda bulunuyor. Önümüzdeki bir veya iki yıl içinde ticari olarak onaylanacak ABD gaz ihracat kapasitesi miktarında.
Son zamanlarda, kamu kredi kurumu olan ABD İhracat-İthalat Bankası, bir LNG ticaretinin sözcüsü olarak “USLNG ihracat projelerinin inşası için çok büyük krediler veya kredi garantileri sağlayabilecek” yeni bir program duyurdu. dernek koydu. Yönetim yetkilileri, yeni finansmanı ulusal ve ekonomik güvenlik için kritik bir hamle olarak alkışladılar.
Artık iki partili desteğin tadını çıkaran fosil yakıt inşaatına ihtiyaç yok. Enerji Ekonomisi ve Mali Analiz Enstitüsü, mevcut LNG terminallerinin ve bu yıl hizmete girmesi planlananların, Amerika Birleşik Devletleri’nin Avrupa’ya tedarik edilmesine yardımcı olmayı taahhüt ettiği 15 milyar metreküpten (bcm) fazla gaz gönderebileceğini tespit ediyor. Aslında, 2022’nin ilk çeyreğinden Avrupa’ya LNG ihracatının hızı yıl sonuna kadar devam ederse, Amerika Birleşik Devletleri geçen yıla göre kıtaya olan sevkiyatlarını 48 bcm artıracaktır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin 2030’a kadar Avrupa’ya yıllık olarak sağlayabileceği 50 bcm’lik gaz kadar, hepsi yeni uzun vadeli sözleşmeler veya altyapı olmadan.
İlerlemek için kamu tarafından finanse edilen kredilere veya kredi garantilerine ihtiyaç duyacak yeni terminallerin de 2027’ye kadar çevrimiçi olması muhtemel değil. Bu nedenle, savaş zamanı enerji güvenliğini desteklemek için kritik olarak kabul edilirken, gaz altyapısı kısa vadeli -vadeli ihtiyaçlar böyle bir şey yapmaz. Projelerin, en az 20 yıl boyunca çevrimiçi kalmaya söz vermedikçe, inşaat için finansman bulmaları olası değildir. Bunlar yapılırsa, uzun süre bizimle birlikte olurlar.
ABD’nin Avrupa’ya ek tedarik sağlamak için yapabileceği en hızlı ve en kolay şeylerden biri, ülke içinde fosil yakıtlara olan talebi azaltmak ve daha fazla mevcut gazı serbest bırakmaktır. yurt içi emisyonları azaltırken yurt dışında Princeton Üniversitesi’nden BP ve Exxon Mobil sponsorluğunda yürütülen bir araştırma, Başkan Biden’in kendi net sıfır hedefine uygun elektrifikasyon çabalarının yılda 20 ila 30 bcm gaz serbest bırakabileceğini buluyor.
Yönetimin bu fırsatlara rağmen dağıttığı yeni sübvansiyonlar, petrol ve gaz şirketlerinin işlerini Paris iklim anlaşmasının hedefleriyle uyumlu hale getirmesine bağlı olmalıdır. Bunu yapmanın bir yolu, yeni İhracat-İthalat Bankası kredi garantilerinden yararlanmak isteyen tüm şirketlerden tedarik zincirlerindeki metan sızıntılarını tespit etmelerini ve ortadan kaldırmalarını istemek olabilir.
Metan, küresel ısınmaya kısa vadede karbondioksitten çok daha güçlü bir katkıda bulunuyor ve National Oceanic and Atmospheric’e göre geçen yıl atmosferik metan seviyeleri kayıtların tutulmasından bu yana herhangi bir noktadan daha fazla arttı. Yönetim. Metan sızıntıları, petrol ve gaz üretiminin hızla artabileceği Teksas ve New Mexico’nun Permiyen Havzası bölgesinde özellikle kötü.
Varilleri Stratejik Petrol Rezervine sabit fiyatlarla geri satmaya uygun olabilmek için, petrol ve gaz üreticilerinin üretim planlarını Paris anlaşması hedefleriyle uyumlu hale getirmek için somut, federal olarak denetlenmiş planlar oluşturmaları da gerekebilir. Yakın zamanda İçişleri Bakanlığı’nın Arazi Yönetimi Bürosu tarafından genişletilen kamu arazilerinde sondaj yapmak için ucuz kiralamalar, şirketleri özel sermaye akbabalarına satmak yerine, bu planlara uymayan kirletici varlıkları tamamen emekliye ayırmaya ve temizlemeye mecbur bırakmalıdır. çoğu şimdi yapıyor.
İzin verme konusunda geniş federal yetki, Enerji Bakanlığı ve Federal Enerji Düzenleme Komisyonu’na fosil yakıt altyapısı için daha kısa izin fişleri yayınlama, izinlerin süresinin dolmasına izin verme ve hatta ulusal önceliklere ters düşen şirketlerden izinleri iptal etme yeteneği verir. Bu, finanse edilmedikleri anlamına geliyorsa, öyle olsun. Ve eğer varlıkları mahsur kalırsa, şirketler 2020’de yaptıkları gibi bir kurtarma paketi için sürünürlerse, bu fonlar orantılı mülkiyet paylarıyla gelmelidir.
Bu tür kurallar olmadan, yöneticiler gezegen sınırlarının çok ötesine geçmekle yetineceklerdir. Mart ayında Houston’da düzenlenen bir konferansta ABD şirketlerinin 100 yıllık gaz rezervlerini sömürmeyi dört gözle bekleyebileceğini öne süren gaz şirketi Tellurian’ın yönetim kurulu başkanı Charif Souki’den başkasını aramayın.
Tamamen kendi çıkarlarına yönelik nedenlerle, yatırımcılar enerji şirketlerine kısa vadeli bir tasma taktı. ABD hükümeti şimdi aynısını yapmalı ve kısa vadeli siyasi ve ulusal güvenlik önceliklerini istikrarlı bir iklim için umutları tehlikeye atmaktan uzak tutmalıdır. Bu tasma, herhangi bir yeni üretimin kesin bir bitiş tarihine sahip olmasını ve emisyonları en aza indirmek için mevcut tüm araçları kullanmasını sağlamalıdır.
Fosil yakıt yöneticilerinin ve onların yatırımcılarının, önümüzdeki birkaç yıl içinde Avrupa talebini karşılamak için yeterli yeni kısa döngü üretimine gönüllü olarak karar vermeleri teorik olarak mümkündür. LNG terminallerini planlanandan önce kapatın veya hepsini hidrojen ihraç edecek şekilde dönüştürün ve yakalanan karbonu yeni inşa edilmiş boru hattı altyapısında depolamaya başlayın – hepsi titiz, bilime dayalı bir zaman çizelgesi boyunca. Beyaz Saray talep etmedikçe bu pek olası değil.
Enerji geçişine yatırım yaptığı iddia edilen şirketlerin harcama alışkanlıklarını düşünün. Geçen yıl Exxon Taşınabilir ve Chevron toplam sermaye harcamalarının sırasıyla yüzde 0,16’sını ve Chevron’u düşük karbonlu enerjiye ayırdı. Occidental Petroleum, kendisini bir “karbon yönetimi” şirketi olarak yeniden markalaştırmaya çalıştı, ancak CEO Vicki Hollub, hissedarlarının emisyon azaltma hedefleri belirleme talepleriyle mücadele ediyor. Beyaz Saray, federal desteği zorunlu emisyon kesintilerine bağlayarak, gezegenin refahına sözde hizmetten daha fazlasını tıslamalarını sağlayabilir.
Kate Aronoff, The New Republic’te kadrolu yazar ve “Overheated: How Capitalism Broke the Planet — And How We Fight Back” kitabının yazarıdır.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Fosil yakıtların yol açtığı bir iklim krizi, kasvetli bir zemin oluşturuyor. Birleşmiş Milletler genel sekreteri António Guterres, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin en son raporunda yaptığı açıklamada, “Yeni fosil yakıt altyapısına yatırım yapmak ahlaki ve ekonomik bir çılgınlık” dedi. “Bu tür yatırımlar yakında mahsur kalan varlıklar olacak – manzarada bir leke ve yatırım portföylerinde bir felaket.”
Dünyanın 1,5 derecede küresel ısınmayı sınırlamada yarı yolda iyi bir atışa sahip olması için, 2050 yılına kadar küresel kömür, petrol ve gaz kullanımının 2019 seviyelerine göre sırasıyla yüzde 95, yüzde 60 ve yüzde 45 oranında azalması gerekecek. IPCC, Celsius’a dikkat çekti. Zengin ülkeler için bu zaman çizelgesi daha da kısadır. ABD iklim elçisi John Kerry geçen hafta Bloomberg’e verdiği demeçte, “Kimse gaz çıkarlarının 30 veya 40 yıllık altyapı inşa etmesini kolaylaştırmamalı” dedi. Yine de Biden yönetiminin yaptığı tam olarak bu.
Savaş sisi ve ara seçimlerle ilgili endişeler altında, Beyaz Saray cömert miktarlardaki kamu parasını son derece karlı bir enerji endüstrisine devretmeye hazır – bu destek, gelecek on yıllar boyunca ek emisyonları kilitleyebilecek bir destek.
Petrol alımı, izinler ve krediler biçimindeki bu devlet desteği, yeni nesil uzun ömürlü karbon ve metan gazının üretilip üretilmeyeceği konusunda belirleyici faktör olabilir. -Spewing altyapısı inşa edilir. Endüstrinin her yıl aldığı yaklaşık 20 milyar dolarlık sübvansiyonda olduğu gibi, hükümet de karşılığında hiçbir şey talep etmeyecek. Ama öyle olmalı: Fosil yakıt yöneticilerinin ve hissedarlarının ABD hükümetinden alacağı daha fazla para iplerle gelmeli.
Bunları bağlayacak çok şey var. Yönetim, önümüzdeki altı ay boyunca Stratejik Petrol Rezervi’nden günde bir milyon varil – rezerv tarihindeki en büyük salım – ve yolda yeniden doldurmak için garantili bir petrol alıcısı olma sözü verdi. Son haftalarda, Enerji Bakanlığı, 2050 yılına kadar geçerli olacak sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) şirketlerine dört ihracat izni verdi. Bu tür destekleyici sinyaller, yüksek fiyatlar ve Avrupa’nın yeni gaz açlığının tümü, analistlerin tahminlerinin iki katına çıkabileceğini tahmin etmesine katkıda bulunuyor. Önümüzdeki bir veya iki yıl içinde ticari olarak onaylanacak ABD gaz ihracat kapasitesi miktarında.
Son zamanlarda, kamu kredi kurumu olan ABD İhracat-İthalat Bankası, bir LNG ticaretinin sözcüsü olarak “USLNG ihracat projelerinin inşası için çok büyük krediler veya kredi garantileri sağlayabilecek” yeni bir program duyurdu. dernek koydu. Yönetim yetkilileri, yeni finansmanı ulusal ve ekonomik güvenlik için kritik bir hamle olarak alkışladılar.
Artık iki partili desteğin tadını çıkaran fosil yakıt inşaatına ihtiyaç yok. Enerji Ekonomisi ve Mali Analiz Enstitüsü, mevcut LNG terminallerinin ve bu yıl hizmete girmesi planlananların, Amerika Birleşik Devletleri’nin Avrupa’ya tedarik edilmesine yardımcı olmayı taahhüt ettiği 15 milyar metreküpten (bcm) fazla gaz gönderebileceğini tespit ediyor. Aslında, 2022’nin ilk çeyreğinden Avrupa’ya LNG ihracatının hızı yıl sonuna kadar devam ederse, Amerika Birleşik Devletleri geçen yıla göre kıtaya olan sevkiyatlarını 48 bcm artıracaktır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nin 2030’a kadar Avrupa’ya yıllık olarak sağlayabileceği 50 bcm’lik gaz kadar, hepsi yeni uzun vadeli sözleşmeler veya altyapı olmadan.
İlerlemek için kamu tarafından finanse edilen kredilere veya kredi garantilerine ihtiyaç duyacak yeni terminallerin de 2027’ye kadar çevrimiçi olması muhtemel değil. Bu nedenle, savaş zamanı enerji güvenliğini desteklemek için kritik olarak kabul edilirken, gaz altyapısı kısa vadeli -vadeli ihtiyaçlar böyle bir şey yapmaz. Projelerin, en az 20 yıl boyunca çevrimiçi kalmaya söz vermedikçe, inşaat için finansman bulmaları olası değildir. Bunlar yapılırsa, uzun süre bizimle birlikte olurlar.
ABD’nin Avrupa’ya ek tedarik sağlamak için yapabileceği en hızlı ve en kolay şeylerden biri, ülke içinde fosil yakıtlara olan talebi azaltmak ve daha fazla mevcut gazı serbest bırakmaktır. yurt içi emisyonları azaltırken yurt dışında Princeton Üniversitesi’nden BP ve Exxon Mobil sponsorluğunda yürütülen bir araştırma, Başkan Biden’in kendi net sıfır hedefine uygun elektrifikasyon çabalarının yılda 20 ila 30 bcm gaz serbest bırakabileceğini buluyor.
Yönetimin bu fırsatlara rağmen dağıttığı yeni sübvansiyonlar, petrol ve gaz şirketlerinin işlerini Paris iklim anlaşmasının hedefleriyle uyumlu hale getirmesine bağlı olmalıdır. Bunu yapmanın bir yolu, yeni İhracat-İthalat Bankası kredi garantilerinden yararlanmak isteyen tüm şirketlerden tedarik zincirlerindeki metan sızıntılarını tespit etmelerini ve ortadan kaldırmalarını istemek olabilir.
Metan, küresel ısınmaya kısa vadede karbondioksitten çok daha güçlü bir katkıda bulunuyor ve National Oceanic and Atmospheric’e göre geçen yıl atmosferik metan seviyeleri kayıtların tutulmasından bu yana herhangi bir noktadan daha fazla arttı. Yönetim. Metan sızıntıları, petrol ve gaz üretiminin hızla artabileceği Teksas ve New Mexico’nun Permiyen Havzası bölgesinde özellikle kötü.
Varilleri Stratejik Petrol Rezervine sabit fiyatlarla geri satmaya uygun olabilmek için, petrol ve gaz üreticilerinin üretim planlarını Paris anlaşması hedefleriyle uyumlu hale getirmek için somut, federal olarak denetlenmiş planlar oluşturmaları da gerekebilir. Yakın zamanda İçişleri Bakanlığı’nın Arazi Yönetimi Bürosu tarafından genişletilen kamu arazilerinde sondaj yapmak için ucuz kiralamalar, şirketleri özel sermaye akbabalarına satmak yerine, bu planlara uymayan kirletici varlıkları tamamen emekliye ayırmaya ve temizlemeye mecbur bırakmalıdır. çoğu şimdi yapıyor.
İzin verme konusunda geniş federal yetki, Enerji Bakanlığı ve Federal Enerji Düzenleme Komisyonu’na fosil yakıt altyapısı için daha kısa izin fişleri yayınlama, izinlerin süresinin dolmasına izin verme ve hatta ulusal önceliklere ters düşen şirketlerden izinleri iptal etme yeteneği verir. Bu, finanse edilmedikleri anlamına geliyorsa, öyle olsun. Ve eğer varlıkları mahsur kalırsa, şirketler 2020’de yaptıkları gibi bir kurtarma paketi için sürünürlerse, bu fonlar orantılı mülkiyet paylarıyla gelmelidir.
Bu tür kurallar olmadan, yöneticiler gezegen sınırlarının çok ötesine geçmekle yetineceklerdir. Mart ayında Houston’da düzenlenen bir konferansta ABD şirketlerinin 100 yıllık gaz rezervlerini sömürmeyi dört gözle bekleyebileceğini öne süren gaz şirketi Tellurian’ın yönetim kurulu başkanı Charif Souki’den başkasını aramayın.
Tamamen kendi çıkarlarına yönelik nedenlerle, yatırımcılar enerji şirketlerine kısa vadeli bir tasma taktı. ABD hükümeti şimdi aynısını yapmalı ve kısa vadeli siyasi ve ulusal güvenlik önceliklerini istikrarlı bir iklim için umutları tehlikeye atmaktan uzak tutmalıdır. Bu tasma, herhangi bir yeni üretimin kesin bir bitiş tarihine sahip olmasını ve emisyonları en aza indirmek için mevcut tüm araçları kullanmasını sağlamalıdır.
Fosil yakıt yöneticilerinin ve onların yatırımcılarının, önümüzdeki birkaç yıl içinde Avrupa talebini karşılamak için yeterli yeni kısa döngü üretimine gönüllü olarak karar vermeleri teorik olarak mümkündür. LNG terminallerini planlanandan önce kapatın veya hepsini hidrojen ihraç edecek şekilde dönüştürün ve yakalanan karbonu yeni inşa edilmiş boru hattı altyapısında depolamaya başlayın – hepsi titiz, bilime dayalı bir zaman çizelgesi boyunca. Beyaz Saray talep etmedikçe bu pek olası değil.
Enerji geçişine yatırım yaptığı iddia edilen şirketlerin harcama alışkanlıklarını düşünün. Geçen yıl Exxon Taşınabilir ve Chevron toplam sermaye harcamalarının sırasıyla yüzde 0,16’sını ve Chevron’u düşük karbonlu enerjiye ayırdı. Occidental Petroleum, kendisini bir “karbon yönetimi” şirketi olarak yeniden markalaştırmaya çalıştı, ancak CEO Vicki Hollub, hissedarlarının emisyon azaltma hedefleri belirleme talepleriyle mücadele ediyor. Beyaz Saray, federal desteği zorunlu emisyon kesintilerine bağlayarak, gezegenin refahına sözde hizmetten daha fazlasını tıslamalarını sağlayabilir.
Kate Aronoff, The New Republic’te kadrolu yazar ve “Overheated: How Capitalism Broke the Planet — And How We Fight Back” kitabının yazarıdır.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .