Dahi kafalar
New member
Ben 1980’lerde çocukken, annem Abigail, onu sık sık acil servise gönderen şiddetli astım krizlerinden mustaripti. Sağlığı sonunda, öğretmenlik işinden vazgeçmek zorunda kaldığı bir noktaya kadar kötüleşti. Aynı zamanda, o ve babam ayrıldı. Kronik bir hastalığı olan bekar bir ebeveyn olarak geçimini sağlamaktan endişe duyuyordu. Bir hastane vaka çalışanı, kısıtlı gelir ve kaynaklara sahip yaşlı, kör ve engelli kişilere aylık nakit ödemeler sağlayan Ek Güvenlik Geliri adlı bir programa uygun olabileceğini anneme bildirdi.
Sorun, Porto Riko’da ikamet etmesiydi – burada ABD vatandaşı olan sakinler için aynı avantajlar mevcut değildi. Vaka çalışanı, federal yardıma daha geniş erişimin olduğu ve aynı zamanda ona iyi gelebilecek bir iklim değişikliğinin olduğu eyaletlere taşınmamızı önerdi. Birkaç ay sonra çantalarımızı toplayıp annemin çocukluk arkadaşının yaşadığı Kan. Topeka’ya taşındık.
Hikayemiz benzersiz olmaktan uzak. Kırk yıl sonra, Porto Rikolular hala diğer ABD vatandaşlarıyla aynı sosyal güvenlik ağına erişemiyor. Bu durum, özel eğitim ve sosyal hizmetlerde kesintilere yol açan kemer sıkma politikalarıyla daha da vahim hale geldi. Engelli veya özel ihtiyaçları olan çocuklar için deva olan kişiler, deva almak için rutin olarak 50 eyalete taşınmak zorundadır.
Geçen ay Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi bu eşitsizliği sona erdirebilirdi. Bunun yerine, Kongre’nin sakinlere engellilik yardımlarını reddetme hakkına sahip olduğuna karar verdi. Cesaret kırıcı olsa da, karar pek şaşırtıcı değildi. Mahkeme, bir yüzyıldan fazla bir süredir Porto Rikolular için ikinci sınıf vatandaşlığı onaylayan aynı ırkçı mantığı kullandı.
Mahkeme önündeki dava, 2013 yılında hasta eşi için deva için Porto Riko’ya taşınan eski bir New York sakini olan José Luis Vaello-Madero’ya odaklandı. Bay Vaello-Madero SGK yardımları almaya devam etti, ancak Sosyal Güvenlik İdaresi onun yer değiştirdiğini öğrendiğinde, yardımlarını askıya aldı ve Porto Riko’da ikamet ederken aldığı 28.000 $ için dava açtı. Ayrımcılık için karşı dava açtı ve bir bölge mahkemesinde kazandı, ancak federal hükümet temyiz etti ve dava, ilk kararın bozulduğu Yüksek Mahkeme’ye gitti.
Yargıçlar, Anayasa’nın Eşit Koruma Maddesinin, bölgede yaşayan ABD vatandaşları için eşit muamele gerektirmediğini tespit etti. Porto Rikoluların belirli federal vergileri paylaşmaması gerekçe olarak kullanıldı. Yargıç Brett Kavanaugh, “Her federal verginin Porto Riko sakinlerini kapsamadığı gibi, her federal yardım programı da Porto Riko sakinlerini kapsamaz” dedi.
Yine de vergiler ve federal programlar arasında doğrudan bir ilişki yoktur, çünkü birçok SGK alıcısı federal gelir vergisini temettü edecek kadar kazanmıyor. Ayrıca, program Porto Riko sakinlerini de içerecek şekilde yeniden düzenlenebilir, çünkü halihazırda federal gelir vergilerinden hariç tutulan Kuzey Mariana Adaları sakinlerini de kapsıyor.
Asıl soru, Porto Rikoluların vergilerini paylaşması veya engellilik haklarına, oy haklarına veya diğer herhangi bir bireysel hak veya yetkiye erişiminin olup olmaması değil, Amerika Birleşik Devletleri’nin Porto Riko’yu bir koloni olarak görmeye ve sakinlerinin geleceğine keyfi olarak karar vermeye devam edip etmeyeceğidir. onları hem egemenliği hem de demokrasiyi inkar ederken.
Amerika Birleşik Devletleri tarafından, özellikle de batı genişlemesi yoluyla edinilen topraklar, Anayasa kapsamında tam koruma altına alındı ve sonunda tam hak ve görevlere sahip eyaletler olarak birleştirildi. Amerika Birleşik Devletleri Porto Riko, Filipinler, Guam ve diğer adaları ele geçirdiğinde, İspanya-Amerika Savaşı’ndan sonra bu değişti.
İnsular Davaları olarak bilinen 20. yüzyılın başlarında karara bağlanan bir dizi Yüksek Mahkeme davasında, hukukçular ve kanuni alimler Porto Riko ve diğer yeni edinilen topraklarda kültürel ve ırksal olarak farklı olan “yabancı ırkların yaşadığını” savundular. “Anglo-Sakson ilkeleri.” Mahkeme, bu alanlarda anayasal hakların eşitsiz olarak uygulanmasını haklı çıkarmak için “şirketleşmemiş bölgeler” kategorisini yarattı. Kongre o zamandan beri Porto Rikoluların eşit faydalarının reddedilmesini haklı çıkarmak için bu ayrıma dayandı.
Gerçekten de, Vaello-Madero kararı, anayasal hakların eşit olmayan bir şekilde uygulanmasını bir kez daha teyit etmektedir. Yargıç Neil Gorsuch, hemfikir görüşünü Insular Davalarının tarihine adadı ve bunların geçersiz kılınması çağrısında bulundu. “Anayasada hiçbir temelleri olmadığını ve bunun yerine ırksal klişelere dayandıklarını” savundu.
Bu ırkçı ve yabancı düşmanı emsalleri yürürlükten kaldırmanın kesinlikle zamanı geldi. Ancak Insular Davaları yürürlükten kaldırılsa bile, SGK ve Porto Rikolulara ve diğer tüzel kişiliği olmayan bölgelerin sakinlerine verilen diğer hakları reddetmeye devam etmek için başka argümanların kullanılmayacağının garantisi yoktur. Ele almamız gereken şey, sömürgecilik için bir gerekçeden biraz daha fazlası olan şirketleşmeme kavramıdır.
Porto Riko’nun sömürge statüsüne son vermeye çalışan iki rakip fatura şu anda Kongre’de kilitlendi. Darren Soto ve Porto Riko’nun oy kullanmayan temsilcisi Jenniffer González-Colón tarafından tanıtılan Porto Riko Eyalet Kabul Yasası, devlet olma konusunda derhal ve bağlayıcı bir evet veya hayır oyu verecek. Temsilciler Nydia Velázquez ve Alexandria Ocasio-Cortez ile Senatör Robert Menendez’in ortak sponsorluğunu üstlendiği Porto Riko Kendi Kaderini Tayin Yasası olarak bilinen diğer yasa tasarısı, daha uzun bir tartışma, müzakere ve en önemlisi eğitim sorununa ilişkin daha uzun bir süreci kolaylaştıracak. durum seçenekleri. Şu anda üçüncü bir konsensüs tasarısı görüşülmektedir.
Kabul edilirse, bu Porto Rikolulara ilk kez sömürgelikten kurtulmayı amaçlayan demokratik bir sürece gerçekten katılma şansı verilmiş olacak. Şimdiye kadar, sembolik oy pusulalarında yalnızca fiili mevzuata bağlı olmayan onay kutuları sunuldu.
Dekolonizasyon, yalnızca Porto Rikoluların siyasi seçenekleriyle uzlaşmaları meselesi değil, aynı zamanda ABD’nin emperyal tarihinin sessizliğine ve şaşkınlığına son verme meselesidir. Bugün çoğu Amerikalı, Porto Riko’nun ABD ile ilişkisinin ayrıntıları hakkında çok az şey biliyor. Gerçekten de, pek çoğu ABD’nin bir devletler federasyonu olmaya devam ettiğinin farkında değil. ve bölgeler,yanı sıra ilişkili cumhuriyetler ve egemen kabile ulusları.
Sömürgecilik, yalnızca Yüksek Mahkeme yargıçlarının kararlarını değil, aynı zamanda onurlu bir yaşam arayan ortalama Porto Rikoluların günlük kararlarını da etkileyecek şekilde hükümet kurumlarımıza derinden yerleşmiştir. Annem gibi, bugün pek çok kişi de aynı zor seçimleri yapmak zorunda kalıyor – anavatanları, arkadaşları ve aile bağları ile ihtiyaç duydukları ve hak ettikleri deva arasında.
Yargıç Sonia Sotomayor’un muhalefet şerhinde savunduğu gibi, sağlık devasına erişim ve engelliler için desteğe erişim bir siyaset meselesi değil, kendi kaderini tayin hakkı gibi bir temel insan hakları meselesi olmalıdır.
Yarimar Bonilla (@yarimarbonilla), Hunter College Porto Riko Çalışmaları Merkezi olan Centro’nun direktörü, City University of New York Graduate Center’da antropoloji profesörü ve “After Şokları: Porto Riko Öncesi ve Fırtınadan sonra.”
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Sorun, Porto Riko’da ikamet etmesiydi – burada ABD vatandaşı olan sakinler için aynı avantajlar mevcut değildi. Vaka çalışanı, federal yardıma daha geniş erişimin olduğu ve aynı zamanda ona iyi gelebilecek bir iklim değişikliğinin olduğu eyaletlere taşınmamızı önerdi. Birkaç ay sonra çantalarımızı toplayıp annemin çocukluk arkadaşının yaşadığı Kan. Topeka’ya taşındık.
Hikayemiz benzersiz olmaktan uzak. Kırk yıl sonra, Porto Rikolular hala diğer ABD vatandaşlarıyla aynı sosyal güvenlik ağına erişemiyor. Bu durum, özel eğitim ve sosyal hizmetlerde kesintilere yol açan kemer sıkma politikalarıyla daha da vahim hale geldi. Engelli veya özel ihtiyaçları olan çocuklar için deva olan kişiler, deva almak için rutin olarak 50 eyalete taşınmak zorundadır.
Geçen ay Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi bu eşitsizliği sona erdirebilirdi. Bunun yerine, Kongre’nin sakinlere engellilik yardımlarını reddetme hakkına sahip olduğuna karar verdi. Cesaret kırıcı olsa da, karar pek şaşırtıcı değildi. Mahkeme, bir yüzyıldan fazla bir süredir Porto Rikolular için ikinci sınıf vatandaşlığı onaylayan aynı ırkçı mantığı kullandı.
Mahkeme önündeki dava, 2013 yılında hasta eşi için deva için Porto Riko’ya taşınan eski bir New York sakini olan José Luis Vaello-Madero’ya odaklandı. Bay Vaello-Madero SGK yardımları almaya devam etti, ancak Sosyal Güvenlik İdaresi onun yer değiştirdiğini öğrendiğinde, yardımlarını askıya aldı ve Porto Riko’da ikamet ederken aldığı 28.000 $ için dava açtı. Ayrımcılık için karşı dava açtı ve bir bölge mahkemesinde kazandı, ancak federal hükümet temyiz etti ve dava, ilk kararın bozulduğu Yüksek Mahkeme’ye gitti.
Yargıçlar, Anayasa’nın Eşit Koruma Maddesinin, bölgede yaşayan ABD vatandaşları için eşit muamele gerektirmediğini tespit etti. Porto Rikoluların belirli federal vergileri paylaşmaması gerekçe olarak kullanıldı. Yargıç Brett Kavanaugh, “Her federal verginin Porto Riko sakinlerini kapsamadığı gibi, her federal yardım programı da Porto Riko sakinlerini kapsamaz” dedi.
Yine de vergiler ve federal programlar arasında doğrudan bir ilişki yoktur, çünkü birçok SGK alıcısı federal gelir vergisini temettü edecek kadar kazanmıyor. Ayrıca, program Porto Riko sakinlerini de içerecek şekilde yeniden düzenlenebilir, çünkü halihazırda federal gelir vergilerinden hariç tutulan Kuzey Mariana Adaları sakinlerini de kapsıyor.
Asıl soru, Porto Rikoluların vergilerini paylaşması veya engellilik haklarına, oy haklarına veya diğer herhangi bir bireysel hak veya yetkiye erişiminin olup olmaması değil, Amerika Birleşik Devletleri’nin Porto Riko’yu bir koloni olarak görmeye ve sakinlerinin geleceğine keyfi olarak karar vermeye devam edip etmeyeceğidir. onları hem egemenliği hem de demokrasiyi inkar ederken.
Amerika Birleşik Devletleri tarafından, özellikle de batı genişlemesi yoluyla edinilen topraklar, Anayasa kapsamında tam koruma altına alındı ve sonunda tam hak ve görevlere sahip eyaletler olarak birleştirildi. Amerika Birleşik Devletleri Porto Riko, Filipinler, Guam ve diğer adaları ele geçirdiğinde, İspanya-Amerika Savaşı’ndan sonra bu değişti.
İnsular Davaları olarak bilinen 20. yüzyılın başlarında karara bağlanan bir dizi Yüksek Mahkeme davasında, hukukçular ve kanuni alimler Porto Riko ve diğer yeni edinilen topraklarda kültürel ve ırksal olarak farklı olan “yabancı ırkların yaşadığını” savundular. “Anglo-Sakson ilkeleri.” Mahkeme, bu alanlarda anayasal hakların eşitsiz olarak uygulanmasını haklı çıkarmak için “şirketleşmemiş bölgeler” kategorisini yarattı. Kongre o zamandan beri Porto Rikoluların eşit faydalarının reddedilmesini haklı çıkarmak için bu ayrıma dayandı.
Gerçekten de, Vaello-Madero kararı, anayasal hakların eşit olmayan bir şekilde uygulanmasını bir kez daha teyit etmektedir. Yargıç Neil Gorsuch, hemfikir görüşünü Insular Davalarının tarihine adadı ve bunların geçersiz kılınması çağrısında bulundu. “Anayasada hiçbir temelleri olmadığını ve bunun yerine ırksal klişelere dayandıklarını” savundu.
Bu ırkçı ve yabancı düşmanı emsalleri yürürlükten kaldırmanın kesinlikle zamanı geldi. Ancak Insular Davaları yürürlükten kaldırılsa bile, SGK ve Porto Rikolulara ve diğer tüzel kişiliği olmayan bölgelerin sakinlerine verilen diğer hakları reddetmeye devam etmek için başka argümanların kullanılmayacağının garantisi yoktur. Ele almamız gereken şey, sömürgecilik için bir gerekçeden biraz daha fazlası olan şirketleşmeme kavramıdır.
Porto Riko’nun sömürge statüsüne son vermeye çalışan iki rakip fatura şu anda Kongre’de kilitlendi. Darren Soto ve Porto Riko’nun oy kullanmayan temsilcisi Jenniffer González-Colón tarafından tanıtılan Porto Riko Eyalet Kabul Yasası, devlet olma konusunda derhal ve bağlayıcı bir evet veya hayır oyu verecek. Temsilciler Nydia Velázquez ve Alexandria Ocasio-Cortez ile Senatör Robert Menendez’in ortak sponsorluğunu üstlendiği Porto Riko Kendi Kaderini Tayin Yasası olarak bilinen diğer yasa tasarısı, daha uzun bir tartışma, müzakere ve en önemlisi eğitim sorununa ilişkin daha uzun bir süreci kolaylaştıracak. durum seçenekleri. Şu anda üçüncü bir konsensüs tasarısı görüşülmektedir.
Kabul edilirse, bu Porto Rikolulara ilk kez sömürgelikten kurtulmayı amaçlayan demokratik bir sürece gerçekten katılma şansı verilmiş olacak. Şimdiye kadar, sembolik oy pusulalarında yalnızca fiili mevzuata bağlı olmayan onay kutuları sunuldu.
Dekolonizasyon, yalnızca Porto Rikoluların siyasi seçenekleriyle uzlaşmaları meselesi değil, aynı zamanda ABD’nin emperyal tarihinin sessizliğine ve şaşkınlığına son verme meselesidir. Bugün çoğu Amerikalı, Porto Riko’nun ABD ile ilişkisinin ayrıntıları hakkında çok az şey biliyor. Gerçekten de, pek çoğu ABD’nin bir devletler federasyonu olmaya devam ettiğinin farkında değil. ve bölgeler,yanı sıra ilişkili cumhuriyetler ve egemen kabile ulusları.
Sömürgecilik, yalnızca Yüksek Mahkeme yargıçlarının kararlarını değil, aynı zamanda onurlu bir yaşam arayan ortalama Porto Rikoluların günlük kararlarını da etkileyecek şekilde hükümet kurumlarımıza derinden yerleşmiştir. Annem gibi, bugün pek çok kişi de aynı zor seçimleri yapmak zorunda kalıyor – anavatanları, arkadaşları ve aile bağları ile ihtiyaç duydukları ve hak ettikleri deva arasında.
Yargıç Sonia Sotomayor’un muhalefet şerhinde savunduğu gibi, sağlık devasına erişim ve engelliler için desteğe erişim bir siyaset meselesi değil, kendi kaderini tayin hakkı gibi bir temel insan hakları meselesi olmalıdır.
Yarimar Bonilla (@yarimarbonilla), Hunter College Porto Riko Çalışmaları Merkezi olan Centro’nun direktörü, City University of New York Graduate Center’da antropoloji profesörü ve “After Şokları: Porto Riko Öncesi ve Fırtınadan sonra.”
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .