Dahi kafalar
New member
BERLIN — Almanya parlamentosu üyesi ve Sosyal Demokrat Parti’nin dış politika sözcüsü Nils Schmid, bana ülkesinin siyasetinde ordunun ne kadar küçük bir rol oynadığını açıklıyordu.
Schmid, parlamento üyelerine atıfta bulunarak, “Ortalama Federal Meclis üyesi, orduyla toplumun hemen hemen her katmanıyla bu normal temasa sahip değil” dedi. Almanya büyük bir silah ihracatçısı olabilir, ancak toplam Alman üretimi açısından “silah endüstrisi gerçekten alakalı değil” dedi ve temsilciler buna hitap etmiyor. “Alman toplumunda askeri olan her şeye karşı büyük bir mesafe var” dedi.
Bu yakında değişebilir. Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgal etmesinden kısa bir süre sonra, Almanya’nın Sosyal Demokrat Şansölyesi Olaf Scholz, ülkesinin ulusal güvenlik duruşunda radikal bir değişiklik olduğunu duyurdu. Almanya, Ukrayna’yı silahlandıracağını ve çatışma bölgelerine ölümcül silah göndermeme politikasına son vereceğini söyledi. Askeri harcamaları gayri safi yurtiçi hasılasının yüzde 2’sinden fazlasına yükseltecekti. Ülkemizin güvenliğine çok daha fazla yatırım yapmamız gerektiği açık” dedi.
Schmid, Alman politikacıların artık halka iletmesi gereken mesajı açıkladı. Ordunun devletin bir parçası olduğunu ve buna göre donatılması gerektiğini, tıpkı okullar ve üniversiteler gibi açıklamaları gerektiğini söyledi. Bir Amerikalı için bu meydan okuma -insanların savaşı eğitim kadar ciddiye almalarını sağlamak- camdan görünen bir kaliteye sahiptir. Ancak bu, Putin’in saldırganlığının Alman toplumunu ne kadar derinden değiştirdiğinin bir işareti.
Almanya, savunmasını artırma konusunda yalnız değil. Danimarka, askeri harcamaları GSYİH’nın yüzde 2’sine çıkarma planlarını açıkladı; bu, NATO tarafından belirlenen ve çoğu üye ülkenin ulaşmadığı bir hedef. NATO üyesi olmayan İsveç de askeri harcamaları yüzde 2’ye çıkarmayı planlıyor ve ülkenin başbakanı gençlerin askerlik yapmaya hazırlıklı olması gerektiğini söyledi.
Ancak Almanya’nın ani dış politika dönüşümü özellikle şaşırtıcı. İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana, militarizm Almanya’da derinden tabu oldu. Ve ülke, bu savaşta Sovyet kayıpları nedeniyle Rusya’ya karşı özel bir sorumluluk hissetti.
Almanya’nın soykırım geçmişiyle hesaplaşmasını anlatan Berlin merkezli “Learning From the Germans”ın yazarı Susan Neiman, “Bu, Amerikalıların gerçekten hafife aldığını düşündüğüm bir şey” dedi. “Çünkü İkinci Dünya Savaşı’nı düşündüklerinde iki şey düşünürler. Holokost’u düşünüyorlar ve sonra Batı Avrupalıları düşünüyorlar: Anne Frank ve Paris vb. Ancak bu savaşta en çok ölümün, tahminen 26 milyonla Sovyetler Birliği’ne ait olduğu belirtildi.
Schmid, yıllarca Almanya’nın Rusya ile ilişkilerinde üstü kapalı bir pazarlık olduğunu söyledi: “Tarihten gelen sorumluluğumuzu kabul ettik ve Sovyetler Birliği ve ardından Rusya bize bunun bir tür anlaşma olduğunu kabul etme avantajını verdi. yeni Almanya ve normal bir ilişkiye girebileceğimizi söyledi.” Stent, Angela Stent’in Putin’in dış politikasıyla ilgili 2019 tarihli kitabında “Putin’in Dünyası”nda, 1969’da şansölye olan Willy Brandt’ten bu yana Alman liderlerin “Rus-Alman düşmanlığı modelini asla tekrarlamamaya kararlı olduklarını” yazdı.
Putin’in Ukrayna’ya saldırısı bu kararı geçersiz kıldı. Şimdi birçok kişi Almanya’daki hissi Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ile 11 Eylül’den sonra vatansever göğüs dayakları çıkarıldığında karşılaştırıyor. (Bu hafta Berlin’de Alman bayraklarından çok daha fazla Ukrayna bayrağı gördüm.) “Daha önce bu şehrin üzerine bir tür belirsizlik bulutunun ve topallık duygusunun indiğini hiç görmemiştim” dedi. Einstein Forumu, bir Alman kültür enstitüsü.
Amerika Birleşik Devletleri’nde, Putin’in saldırganlığı ve Ukrayna’nın kahramanca direnişi, korkuyu ve aynı zamanda zafer havasını da beraberinde getirdi. Yıllarca süren Amerikan gerilemesi ve kendinden şüphe duymasından sonra, yurtiçinde ve yurtdışında siyasi ivmenin Donald Trump gibi Putin yanlısı otoriter popülistlerle olduğu bir dönemden sonra, bazıları yenilenmiş bir ahlaki netlik duygusunu memnuniyetle karşılıyor gibi görünüyor. Washington Post’tan Jennifer Rubin, “Ukrayna krizinin birçok olumlu sonucu arasında, yanlış ve nihayetinde tehlikeli Cumhuriyetçi nostalji nostaljisinin ölümü var” dedi.
Almanya’da olumlu sonuçlardan pek bahsedildiğini sanmıyorum. Hem George W. Bush hem de Barack Obama başkanlıkları sırasında Almanya’nın ABD büyükelçisi olarak görev yapan Klaus Scharioth, “Avrupalılar, Avrupa’da Rusya’ya karşı tam bir güvenlik olmadığını biliyorlar” dedi. “Birleşebilirsiniz, bunu hepimiz yapıyoruz, ki bu kesinlikle gerekli, ancak Rusya mevcut yolda kalırsa, o zaman kimse güvende değil çünkü tüm bu taktik nükleer silahlara sahipler. Ayrıca orta menzilli nükleer silahlara da sahipler. Ve isterlerse herhangi bir Avrupa şehrini dakikalar içinde yok edebilirler.”
Almanya, 2015 yılında bir milyon Orta Doğu ve Kuzey Afrikalı mülteciyi kabul etmesine yol açan “willkommenskultur”u yeniden canlandırarak Ukraynalı mültecileri kabul etmesinden gurur duymak için bir nedene sahiptir. Hauptbahnhof tren istasyonunun büyük bir bölümü kapatıldı. geçici bir mülteci işleme merkezine dönüştürüldü. Çarşamba akşamı, sayısız gönüllü – yalnızca Almanca veya İngilizce konuşuyorlarsa sarı yelekler, Rusça veya Ukraynaca konuşuyorlarsa turuncu yelekler giyiyor – yeni gelenlerin Berlin’de ücretsiz konaklama veya otobüslere doğru yol almasına yardımcı oldu. Ama sahne hala anlatılamayacak kadar üzücü. Evlerinden yeni zorla çıkarılan yüzlerce insan, bazılarının bagajları, bazılarının ise sadece tekerlekli valizleri ile ortalıkta dolaştı. Aileler yere yığıldı. Bazı insanlar evcil hayvanlara sarıldı. Kaçtıkları felaket o kadar da uzakta değildi; Berlin, Lviv’e Paris’ten daha yakın.
Alman Yeşiller Partisi’nin eş lideri Ricarda Lang, Rusya büyükelçiliği önünde Ukrayna yanlısı bir protestoda tanıştığımda “Artık farklı bir dünyada yaşıyoruz” dedi. “Ben 1994 doğumlu biri olarak barışçıl bir Avrupa’da büyüdüm. Benim için barış ve demokrasi birçok yönden hafife alınan bir şeydi.” Böyle bir güvence, dedi, şimdi ortadan kayboldu. Putin, Soğuk Savaş sonrası varsayımların bütün bir takımyıldızını öldürdü. Kimse onların yerini alacak yeni paradigmaları bilmiyor.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Schmid, parlamento üyelerine atıfta bulunarak, “Ortalama Federal Meclis üyesi, orduyla toplumun hemen hemen her katmanıyla bu normal temasa sahip değil” dedi. Almanya büyük bir silah ihracatçısı olabilir, ancak toplam Alman üretimi açısından “silah endüstrisi gerçekten alakalı değil” dedi ve temsilciler buna hitap etmiyor. “Alman toplumunda askeri olan her şeye karşı büyük bir mesafe var” dedi.
Bu yakında değişebilir. Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgal etmesinden kısa bir süre sonra, Almanya’nın Sosyal Demokrat Şansölyesi Olaf Scholz, ülkesinin ulusal güvenlik duruşunda radikal bir değişiklik olduğunu duyurdu. Almanya, Ukrayna’yı silahlandıracağını ve çatışma bölgelerine ölümcül silah göndermeme politikasına son vereceğini söyledi. Askeri harcamaları gayri safi yurtiçi hasılasının yüzde 2’sinden fazlasına yükseltecekti. Ülkemizin güvenliğine çok daha fazla yatırım yapmamız gerektiği açık” dedi.
Schmid, Alman politikacıların artık halka iletmesi gereken mesajı açıkladı. Ordunun devletin bir parçası olduğunu ve buna göre donatılması gerektiğini, tıpkı okullar ve üniversiteler gibi açıklamaları gerektiğini söyledi. Bir Amerikalı için bu meydan okuma -insanların savaşı eğitim kadar ciddiye almalarını sağlamak- camdan görünen bir kaliteye sahiptir. Ancak bu, Putin’in saldırganlığının Alman toplumunu ne kadar derinden değiştirdiğinin bir işareti.
Almanya, savunmasını artırma konusunda yalnız değil. Danimarka, askeri harcamaları GSYİH’nın yüzde 2’sine çıkarma planlarını açıkladı; bu, NATO tarafından belirlenen ve çoğu üye ülkenin ulaşmadığı bir hedef. NATO üyesi olmayan İsveç de askeri harcamaları yüzde 2’ye çıkarmayı planlıyor ve ülkenin başbakanı gençlerin askerlik yapmaya hazırlıklı olması gerektiğini söyledi.
Ancak Almanya’nın ani dış politika dönüşümü özellikle şaşırtıcı. İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana, militarizm Almanya’da derinden tabu oldu. Ve ülke, bu savaşta Sovyet kayıpları nedeniyle Rusya’ya karşı özel bir sorumluluk hissetti.
Almanya’nın soykırım geçmişiyle hesaplaşmasını anlatan Berlin merkezli “Learning From the Germans”ın yazarı Susan Neiman, “Bu, Amerikalıların gerçekten hafife aldığını düşündüğüm bir şey” dedi. “Çünkü İkinci Dünya Savaşı’nı düşündüklerinde iki şey düşünürler. Holokost’u düşünüyorlar ve sonra Batı Avrupalıları düşünüyorlar: Anne Frank ve Paris vb. Ancak bu savaşta en çok ölümün, tahminen 26 milyonla Sovyetler Birliği’ne ait olduğu belirtildi.
Schmid, yıllarca Almanya’nın Rusya ile ilişkilerinde üstü kapalı bir pazarlık olduğunu söyledi: “Tarihten gelen sorumluluğumuzu kabul ettik ve Sovyetler Birliği ve ardından Rusya bize bunun bir tür anlaşma olduğunu kabul etme avantajını verdi. yeni Almanya ve normal bir ilişkiye girebileceğimizi söyledi.” Stent, Angela Stent’in Putin’in dış politikasıyla ilgili 2019 tarihli kitabında “Putin’in Dünyası”nda, 1969’da şansölye olan Willy Brandt’ten bu yana Alman liderlerin “Rus-Alman düşmanlığı modelini asla tekrarlamamaya kararlı olduklarını” yazdı.
Putin’in Ukrayna’ya saldırısı bu kararı geçersiz kıldı. Şimdi birçok kişi Almanya’daki hissi Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ile 11 Eylül’den sonra vatansever göğüs dayakları çıkarıldığında karşılaştırıyor. (Bu hafta Berlin’de Alman bayraklarından çok daha fazla Ukrayna bayrağı gördüm.) “Daha önce bu şehrin üzerine bir tür belirsizlik bulutunun ve topallık duygusunun indiğini hiç görmemiştim” dedi. Einstein Forumu, bir Alman kültür enstitüsü.
Amerika Birleşik Devletleri’nde, Putin’in saldırganlığı ve Ukrayna’nın kahramanca direnişi, korkuyu ve aynı zamanda zafer havasını da beraberinde getirdi. Yıllarca süren Amerikan gerilemesi ve kendinden şüphe duymasından sonra, yurtiçinde ve yurtdışında siyasi ivmenin Donald Trump gibi Putin yanlısı otoriter popülistlerle olduğu bir dönemden sonra, bazıları yenilenmiş bir ahlaki netlik duygusunu memnuniyetle karşılıyor gibi görünüyor. Washington Post’tan Jennifer Rubin, “Ukrayna krizinin birçok olumlu sonucu arasında, yanlış ve nihayetinde tehlikeli Cumhuriyetçi nostalji nostaljisinin ölümü var” dedi.
Almanya’da olumlu sonuçlardan pek bahsedildiğini sanmıyorum. Hem George W. Bush hem de Barack Obama başkanlıkları sırasında Almanya’nın ABD büyükelçisi olarak görev yapan Klaus Scharioth, “Avrupalılar, Avrupa’da Rusya’ya karşı tam bir güvenlik olmadığını biliyorlar” dedi. “Birleşebilirsiniz, bunu hepimiz yapıyoruz, ki bu kesinlikle gerekli, ancak Rusya mevcut yolda kalırsa, o zaman kimse güvende değil çünkü tüm bu taktik nükleer silahlara sahipler. Ayrıca orta menzilli nükleer silahlara da sahipler. Ve isterlerse herhangi bir Avrupa şehrini dakikalar içinde yok edebilirler.”
Almanya, 2015 yılında bir milyon Orta Doğu ve Kuzey Afrikalı mülteciyi kabul etmesine yol açan “willkommenskultur”u yeniden canlandırarak Ukraynalı mültecileri kabul etmesinden gurur duymak için bir nedene sahiptir. Hauptbahnhof tren istasyonunun büyük bir bölümü kapatıldı. geçici bir mülteci işleme merkezine dönüştürüldü. Çarşamba akşamı, sayısız gönüllü – yalnızca Almanca veya İngilizce konuşuyorlarsa sarı yelekler, Rusça veya Ukraynaca konuşuyorlarsa turuncu yelekler giyiyor – yeni gelenlerin Berlin’de ücretsiz konaklama veya otobüslere doğru yol almasına yardımcı oldu. Ama sahne hala anlatılamayacak kadar üzücü. Evlerinden yeni zorla çıkarılan yüzlerce insan, bazılarının bagajları, bazılarının ise sadece tekerlekli valizleri ile ortalıkta dolaştı. Aileler yere yığıldı. Bazı insanlar evcil hayvanlara sarıldı. Kaçtıkları felaket o kadar da uzakta değildi; Berlin, Lviv’e Paris’ten daha yakın.
Alman Yeşiller Partisi’nin eş lideri Ricarda Lang, Rusya büyükelçiliği önünde Ukrayna yanlısı bir protestoda tanıştığımda “Artık farklı bir dünyada yaşıyoruz” dedi. “Ben 1994 doğumlu biri olarak barışçıl bir Avrupa’da büyüdüm. Benim için barış ve demokrasi birçok yönden hafife alınan bir şeydi.” Böyle bir güvence, dedi, şimdi ortadan kayboldu. Putin, Soğuk Savaş sonrası varsayımların bütün bir takımyıldızını öldürdü. Kimse onların yerini alacak yeni paradigmaları bilmiyor.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .