Sabotajcılar G. O. P.’yi Nasıl Devraldı?

bencede

New member
Diğer her şey devam ederken – Roe v. Wade’in olası ölümü, Donald Trump’ın Joe Biden ile tartışmadan önce koronavirüs testinin pozitif çıktığını bildiğinin ortaya çıkması ve daha fazlası – kaç okuyucu olduğunu bilmiyorum. ABD hükümetinin bu hafta sonu kapanmak zorunda kalabileceğinin farkında. Bir son dakika anlaşması bu krizi önlemiş olabilir – bu kesin olmasa da – ancak her durumda birkaç hafta içinde başka bir kriz takip edecek: Hükümetin bu ayın ortasında borç tavanına ulaşması ve başarısız olması bekleniyor. tavanı yükseltmek sadece yönetime değil, Amerika’nın mali itibarına da zarar verir.

Mesele şu ki, federal hükümet para toplama konusunda herhangi bir sorun yaşamıyor – aslında, enflasyon oranının çok altındaki faiz oranlarında borç alabilir, böylece ek federal borcun ödenmesinin gerçek maliyeti aslında negatif olur. Bunun yerine, bu tamamen siyasetle ilgili. Hem devam eden hükümet finansmanı hem de borç limitini yükseltmek, dolandırıcılığa tabidir ve birçok Cumhuriyetçi senatör, Demokratlar taleplerini karşılamadıkça ikisini de desteklemeyecektir.

Ve Cumhuriyetçiler, hem hükümetimizin işleyişini hem de ulusun finansal istikrarını tehlikeye atmaya istekli olacak kadar ne yaptı? Ne söylerlerse söylesinler, prensipte bir tavır almıyorlar – ya da en azından, usulüne uygun seçilmiş Demokratların bile meşru bir yönetme hakkına sahip olmadığı önermesi dışında herhangi bir prensipte değiller.

Bazı yönlerden bu filmi daha önce görmüştük. Newt Gingrich liderliğindeki Cumhuriyetçiler, 1995-96 yıllarında Başkan Bill Clinton’dan tavizler almak amacıyla hükümeti kısmen kapattılar. G. O. P. yasa koyucuları, Başkan Barack Obama döneminde, yine (kısmen başarılı) politika tavizleri elde etme girişiminde bir dizi finansman krizi yarattı. Bir Demokrat Beyaz Saray’da oturduğunda bütçe krizleri yaratmak, standart Cumhuriyetçi operasyon prosedürü haline geldi.


Bununla birlikte, G. O. P.’nin şu anki gasp girişimleri, Obama yıllarında olanlara göre hem daha çıplak hem de daha az mantıklı.

Obama döneminde önde gelen Cumhuriyetçiler, mali uçurumların bütçe açıklarıyla ilgili endişelerden kaynaklandığını iddia ettiler. Bazılarımız, kendi kendini açıklayan şahinlerin sahtekar olduğunu, aslında devlet borcunu umursamadıklarını – Trump yönetimi açığı havaya uçurduğunda sessiz kalmalarıyla doğrulanan bir görüş – ve aslında görmek istediklerini savunduk. ekonomi Obama’nın gözetiminde acı çekiyor. Ancak birçok yorumcuyu kandırmaya yetecek kadar sorumluluk cilası tuttular.

Bu sefer, Cumhuriyetçi engelleyiciler kırmızı mürekkebi umursuyormuş gibi bile yapmıyorlar. Bunun yerine, Biden yönetimi koronavirüsle aşı zorunluluklarıyla savaşma çabalarından vazgeçmedikçe her şeyi kapatmakla tehdit ediyorlar.

Ne hakkında? Pek çok gözlemcinin işaret ettiği gibi, aşı talimatlarına muhalefetin (ve benzer şekilde maske talimatlarına muhalefetin) kişisel özgürlüğü korumakla ilgili olduğu iddiaları herhangi bir incelemeye dayanmaz. Hiçbir makul özgürlük tanımı, temel önlemleri almak istemediğiniz için diğer insanların sağlığını ve hayatını tehlikeye atma hakkını içermez.

Ayrıca Florida ve Teksas gibi Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet hükümetlerinin eylemleri, bir partinin özgürlükten çok Covid yanlısı olduğunu gösteriyor. Seçme özgürlüğü kutsal sayılan özel işletmelerin işçilerinin aşılanmasını talep etmelerini veya aşılanmamışlar için özel işsizlik ödeneği tekliflerini engellemeye yönelik girişimleri başka nasıl açıklayabilirsiniz?


Başka bir deyişle, G. O. P. özgürlüğü savunmaya çalışan bir partiye benzemiyor; ölümcül bir hastalığa karşı herhangi bir etkili yanıtı engellemeye çalışan bir parti gibi görünüyor. Bunu neden yapıyor?

Bir dereceye kadar kesinlikle soğuk, alaycı bir siyasi hesaplamayı yansıtıyor. Seçmenler, Beyaz Saray’ın nöbetinde olan kötü herhangi bir şey için hangi partiyi elinde tutuyorsa onu suçlama eğilimindeler ve bu da yeterince acımasız bir partiyi doğrudan sabotaj yapmaya teşvik ediyor. Tabii ki, koronavirüsü kontrol altına almak için tüm çabalarla savaşan Cumhuriyetçiler şimdi pandemiyi sona erdiremediği için Biden yönetimine saldırıyorlar.

Ancak aşıları engellemek için hükümeti kapatmaya çalışmak, katı kinikler için bile aşırıya kaçmak gibi görünüyor. Kimsenin iyi niyetli olmakla suçlayamayacağı Mitch McConnell’in aşı karşıtı grubun bir parçası olmaması dikkate değer.

Görünen o ki, bunun yerine soğuk hesaplamanın ötesine geçiyor. Geçmişte belirttiğim gibi, Cumhuriyetçi politikacılar artık otoriter bir rejimde aparatçikler gibi davranıyorlar, davaya ve Lidere bağlılıklarını göstermenin bir yolu olarak her zamankinden daha aşırı pozisyonlar almak için rekabet ediyorlar. Aşı karşıtı histeriye hizmet etmek, pandemiyi sürdürmek için ellerinden geleni yapmak, Cumhuriyetçilerin parti içinde iyi durumda kalmak için yaptıkları bir şey haline geldi.

Sonuç olarak, Amerika’nın iki büyük siyasi partisinden biri, ulusun sorunlarıyla başa çıkmasına yardım etmeyi reddetmekle kalmıyor; ülkeyi yönetilemez hale getirmek için aktif olarak çalışıyor.

Ve umarım geri kalanımız bu gösteri karşısında gerektiği gibi dehşete düşme yeteneğini kaybetmemiştir.


The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] com .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
 
Üst