Dahi kafalar
New member
Kaliforniya, diğer eyaletlerden daha fazla güneş panelli çatıya sahiptir ve yeni kurulumlarda lider olmaya devam etmektedir. Ancak devletin kamu hizmetleri komisyonundan gelen bir teklif, bu ilerlemeyi tehdit ediyor.
Yolunda durdurulmalıdır.
California valisiyken, 2006’da eyalet çapında bir milyon çatıya güneş panelleri yerleştirme hedefini belirledik. Şüpheciler bunun yapılamayacağını söyledi, ancak Eyalet Yasama Meclisi’ndeki iki partinin desteğiyle California, 2019’da hedefine ulaştı.
Eyalet şu anda yaklaşık 10.000 megavat elektrik üreten 1.3 milyon güneş çatısına sahip – üç milyon eve güç sağlamaya yetecek kadar. Ve her hafta daha fazlası ekleniyor. Bu çatıların kabaca üçte ikisi evler ve işyerlerinde; geri kalanı hükümet binalarında.
Ancak bu zor kazanılmış ve hayati derecede önemli başarı şimdi tehdit altında. Kaliforniya Kamu Hizmetleri Komisyonu, birçok Kaliforniyalının güneş enerjisini benimsemesini çok maliyetli hale getirecek bir plan düşünüyor. 27 Ocak’ta bir karar gelebilir.
Plan karmaşık ve bazı iyi özelliklere sahip, örneğin ev sahiplerini ve işletmeleri güneş enerjisiyle depolama için pil eklemeye teşvik etmek ve güneş enerjisinin yoksul ve kirli topluluklara getirilmesine yardımcı olmak için fon yaratmak gibi.
Ancak, güneş enerjisi müşterileri için ayda ortalama 57 ABD doları olacak yeni bir aylık “şebeke katılım ücreti” de içerecektir. Evlerini fosil yakıtlarla besleyen insanlar bunu ödemezdi. Öyleyse buna ne olduğunu diyelim: güneş vergisi.
Bu güneş vergisi, güneş enerjisini depolamak için pillere yatırım yapan müşteriler için de geçerli olacaktır. Pil depolama, temiz enerjiye ve şebeke esnekliğine geçiş için kritik öneme sahiptir. Ancak bu vergi yalnızca bu ilerlemeyi caydıracaktır.
Ayrıca komisyon, yeni güneş enerjisi müşterilerine (ve bazı eski müşterilere) kullanmadıkları elektrik için yüzde 80’e varan kredi kesecek ve net ölçüm programı kapsamında şebekeye gönderecek. Bu krediler de elektrik faturalarını düşürebilir.
Bu çatı üstü güneş enerjisi teşviklerini eleştirenler – çoğunlukla yatırımcılara ait kamu hizmetleri – net ölçümün, güneş enerjisi kurmayı göze alamayan Kaliforniya ev sahipleri ve elektrik şebekesini işletme ve bakım maliyetlerini kendilerine kaydırarak apartman sakinleri için daha yüksek elektrik oranlarına yol açtığını iddia ediyor. . Ayrıca, Kaliforniya’nın güneşi teşvik etmekten pil depolamayı teşvik etmeye geçmesi gerektiğini iddia ediyorlar.
Kaliforniya olmalı düşük gelirli bölgelerde temiz enerjiyi teşvik etmek için daha fazlasını yapıyor. ve devlet olmalı, güneş panellerinin yakaladığı enerjiyi depolamak için bir milyon pilin kurulumunu teşvik ediyor. Bu şekilde enerjiyi gerçekten demokratikleştirebiliriz. Ancak bir vergi eklemek ve teşvikleri kaldırmak güneş enerjisi piyasasına zarar verecek ve güneşi herkes için daha pahalı hale getirmek, en savunmasız durumdaki insanlara yardım etmek için hiçbir şey yapmıyor.
Kaliforniya, rekor kuraklıklar ve yıkıcı orman yangınları ile değişen iklimden son yıllarda sert bir şekilde etkilendi. Bu teklifin anlamsız olmasının bir başka nedeni de bu; küresel ısınmayı yavaşlatmak için tüm durakları kaldırmalıyız. Kaliforniya, 2030 iklim hedeflerine ulaşmakta şimdiden o kadar geride kaldı ki, devletin 2063’e kadar bu hedeflere ulaşmayacağı tahmin ediliyor. Peki bizim 2050 hedeflerimiz? 2111’e kadar onlara ulaşma yolundayız.
Şimdi California, tüketicilerin güneş enerjisini benimsemeleri için büyük engeller oluşturarak geriye doğru büyük bir adım atmak üzere. Çatılara paneller kurmak, yenilenebilir enerji üretmenin en hızlı yollarından biridir. Karmaşık izinler veya kara savaşları olmadan kurulabilirler ve kirli ve tehlikeli emisyonlarda anında azalma sağlarlar.
Çatıdaki güneş enerjisi, halihazırda inşa edilmiş yerlerde elektrik üreterek açık alanların korunmasına da yardımcı olur. Güneş panelleri kuran her ev, apartman, okul, çiftlik ve işletme havayı daha temiz hale getirir, şebekeye yapılan maliyetli yatırım ihtiyacını azaltır ve toplulukların orman yangınları ve elektrik kesintileri karşısında ışıkları açık tutmasına yardımcı olur. Aynı zamanda insanlara kendi kendine yeterlilik ve şebekeden bağımsızlık duygusu verir. Büyük kamu hizmetlerinin bunu elinden almak istemesi şaşırtıcı mı?
PG&E ve diğer yardımcı programlar, şebekelerine güvenmemizi istiyor. Ama Kaliforniyalılar onlara gerçekten ne kadar güvenebilir? PG&E örneğinde, 2018’deki ölümcül Kamp yangınını ateşleyen bir iletim hattını koruyamadığından 84 Kaliforniyalının ölümünde kasıtsız adam öldürmeden suçlu bulunan bir şirketten bahsediyoruz.
Bu, kendileri için savaşan ve güneş panellerine yatırım yapan veya yatırım yapmak isteyen insanlara zarar veren büyük adamların (yatırımcıların sahip olduğu kamu hizmetleri) başka bir örneğidir.
Yeni bir enerji altyapısı oluştururken teşvikler önemlidir. Örneğin Nevada’da, eyaletin çatı güneş enerjisi benimseme oranı, eyaletin kamu hizmetleri komisyonunun net ölçüm yapan müşterilere daha yüksek sabit maliyetler ekleyerek ve müşterilere fazlalık için ödenen fiyatı azaltarak güneş enerjisini tüketiciler için daha pahalı hale getirmesinden sonraki yıl yüzde 47 düştü. ürettikleri enerji. Halkın tepkisi Nevada Yasama Meclisini değişiklikleri tersine çevirmeye zorladı ve daha fazla insan çatılarına tekrar güneş panelleri yerleştirmeye başladı. Bu sağduyu.
Kaliforniya’nın kamu hizmeti komisyonunun kontrolü dışındaki bölgelerinde, politikalar çatıdaki güneş enerjisi maliyetlerini artırdığında ne olduğunu zaten gördük. Imperial Valley’deki Imperial Sulama Bölgesi, Temmuz 2016’da net ölçümü terk ettiğinde, ek megavatlarla ölçüldüğünde, konut güneş enerjisi kurulumları önümüzdeki iki yıl içinde yüzde 88 azaldı. Turlock Sulama Bölgesi, 2015’in başında net ölçüme son verdi; iki yıl içinde, yıllık konut güneş enerjisi kurulumları yüzde 74 azaldı. Sacramento, ne yazık ki, bunun da olduğunu görmek üzere.
Böyle bir gerilemeyi göze alamayız. Vali Gavin Newsom, eyaletin çevresel başarı rekorunu sürdürebilir ve Kaliforniya’nın yüzde 100 temiz enerji yolunda ilerlemesini sağlayabilir. Kamu hizmetleri komisyonu validen bağımsız olmasına rağmen, beş komisyon üyesinden dördünü atadı. Ne söylediği önemli.
Bay Newsom geçtiğimiz günlerde planda “hala yapacak işlerimiz olduğunu” kabul etti. O ve komisyonu, tekelci kamu hizmetlerine karşı durmalı ve eyaletin ve gezegenin geleceği için Kaliforniya’nın güneş enerjisi programlarını korumalıdır.
Arnold Schwarzenegger, Kaliforniya’nın eski bir valisidir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Yolunda durdurulmalıdır.
California valisiyken, 2006’da eyalet çapında bir milyon çatıya güneş panelleri yerleştirme hedefini belirledik. Şüpheciler bunun yapılamayacağını söyledi, ancak Eyalet Yasama Meclisi’ndeki iki partinin desteğiyle California, 2019’da hedefine ulaştı.
Eyalet şu anda yaklaşık 10.000 megavat elektrik üreten 1.3 milyon güneş çatısına sahip – üç milyon eve güç sağlamaya yetecek kadar. Ve her hafta daha fazlası ekleniyor. Bu çatıların kabaca üçte ikisi evler ve işyerlerinde; geri kalanı hükümet binalarında.
Ancak bu zor kazanılmış ve hayati derecede önemli başarı şimdi tehdit altında. Kaliforniya Kamu Hizmetleri Komisyonu, birçok Kaliforniyalının güneş enerjisini benimsemesini çok maliyetli hale getirecek bir plan düşünüyor. 27 Ocak’ta bir karar gelebilir.
Plan karmaşık ve bazı iyi özelliklere sahip, örneğin ev sahiplerini ve işletmeleri güneş enerjisiyle depolama için pil eklemeye teşvik etmek ve güneş enerjisinin yoksul ve kirli topluluklara getirilmesine yardımcı olmak için fon yaratmak gibi.
Ancak, güneş enerjisi müşterileri için ayda ortalama 57 ABD doları olacak yeni bir aylık “şebeke katılım ücreti” de içerecektir. Evlerini fosil yakıtlarla besleyen insanlar bunu ödemezdi. Öyleyse buna ne olduğunu diyelim: güneş vergisi.
Bu güneş vergisi, güneş enerjisini depolamak için pillere yatırım yapan müşteriler için de geçerli olacaktır. Pil depolama, temiz enerjiye ve şebeke esnekliğine geçiş için kritik öneme sahiptir. Ancak bu vergi yalnızca bu ilerlemeyi caydıracaktır.
Ayrıca komisyon, yeni güneş enerjisi müşterilerine (ve bazı eski müşterilere) kullanmadıkları elektrik için yüzde 80’e varan kredi kesecek ve net ölçüm programı kapsamında şebekeye gönderecek. Bu krediler de elektrik faturalarını düşürebilir.
Bu çatı üstü güneş enerjisi teşviklerini eleştirenler – çoğunlukla yatırımcılara ait kamu hizmetleri – net ölçümün, güneş enerjisi kurmayı göze alamayan Kaliforniya ev sahipleri ve elektrik şebekesini işletme ve bakım maliyetlerini kendilerine kaydırarak apartman sakinleri için daha yüksek elektrik oranlarına yol açtığını iddia ediyor. . Ayrıca, Kaliforniya’nın güneşi teşvik etmekten pil depolamayı teşvik etmeye geçmesi gerektiğini iddia ediyorlar.
Kaliforniya olmalı düşük gelirli bölgelerde temiz enerjiyi teşvik etmek için daha fazlasını yapıyor. ve devlet olmalı, güneş panellerinin yakaladığı enerjiyi depolamak için bir milyon pilin kurulumunu teşvik ediyor. Bu şekilde enerjiyi gerçekten demokratikleştirebiliriz. Ancak bir vergi eklemek ve teşvikleri kaldırmak güneş enerjisi piyasasına zarar verecek ve güneşi herkes için daha pahalı hale getirmek, en savunmasız durumdaki insanlara yardım etmek için hiçbir şey yapmıyor.
Kaliforniya, rekor kuraklıklar ve yıkıcı orman yangınları ile değişen iklimden son yıllarda sert bir şekilde etkilendi. Bu teklifin anlamsız olmasının bir başka nedeni de bu; küresel ısınmayı yavaşlatmak için tüm durakları kaldırmalıyız. Kaliforniya, 2030 iklim hedeflerine ulaşmakta şimdiden o kadar geride kaldı ki, devletin 2063’e kadar bu hedeflere ulaşmayacağı tahmin ediliyor. Peki bizim 2050 hedeflerimiz? 2111’e kadar onlara ulaşma yolundayız.
Şimdi California, tüketicilerin güneş enerjisini benimsemeleri için büyük engeller oluşturarak geriye doğru büyük bir adım atmak üzere. Çatılara paneller kurmak, yenilenebilir enerji üretmenin en hızlı yollarından biridir. Karmaşık izinler veya kara savaşları olmadan kurulabilirler ve kirli ve tehlikeli emisyonlarda anında azalma sağlarlar.
Çatıdaki güneş enerjisi, halihazırda inşa edilmiş yerlerde elektrik üreterek açık alanların korunmasına da yardımcı olur. Güneş panelleri kuran her ev, apartman, okul, çiftlik ve işletme havayı daha temiz hale getirir, şebekeye yapılan maliyetli yatırım ihtiyacını azaltır ve toplulukların orman yangınları ve elektrik kesintileri karşısında ışıkları açık tutmasına yardımcı olur. Aynı zamanda insanlara kendi kendine yeterlilik ve şebekeden bağımsızlık duygusu verir. Büyük kamu hizmetlerinin bunu elinden almak istemesi şaşırtıcı mı?
PG&E ve diğer yardımcı programlar, şebekelerine güvenmemizi istiyor. Ama Kaliforniyalılar onlara gerçekten ne kadar güvenebilir? PG&E örneğinde, 2018’deki ölümcül Kamp yangınını ateşleyen bir iletim hattını koruyamadığından 84 Kaliforniyalının ölümünde kasıtsız adam öldürmeden suçlu bulunan bir şirketten bahsediyoruz.
Bu, kendileri için savaşan ve güneş panellerine yatırım yapan veya yatırım yapmak isteyen insanlara zarar veren büyük adamların (yatırımcıların sahip olduğu kamu hizmetleri) başka bir örneğidir.
Yeni bir enerji altyapısı oluştururken teşvikler önemlidir. Örneğin Nevada’da, eyaletin çatı güneş enerjisi benimseme oranı, eyaletin kamu hizmetleri komisyonunun net ölçüm yapan müşterilere daha yüksek sabit maliyetler ekleyerek ve müşterilere fazlalık için ödenen fiyatı azaltarak güneş enerjisini tüketiciler için daha pahalı hale getirmesinden sonraki yıl yüzde 47 düştü. ürettikleri enerji. Halkın tepkisi Nevada Yasama Meclisini değişiklikleri tersine çevirmeye zorladı ve daha fazla insan çatılarına tekrar güneş panelleri yerleştirmeye başladı. Bu sağduyu.
Kaliforniya’nın kamu hizmeti komisyonunun kontrolü dışındaki bölgelerinde, politikalar çatıdaki güneş enerjisi maliyetlerini artırdığında ne olduğunu zaten gördük. Imperial Valley’deki Imperial Sulama Bölgesi, Temmuz 2016’da net ölçümü terk ettiğinde, ek megavatlarla ölçüldüğünde, konut güneş enerjisi kurulumları önümüzdeki iki yıl içinde yüzde 88 azaldı. Turlock Sulama Bölgesi, 2015’in başında net ölçüme son verdi; iki yıl içinde, yıllık konut güneş enerjisi kurulumları yüzde 74 azaldı. Sacramento, ne yazık ki, bunun da olduğunu görmek üzere.
Böyle bir gerilemeyi göze alamayız. Vali Gavin Newsom, eyaletin çevresel başarı rekorunu sürdürebilir ve Kaliforniya’nın yüzde 100 temiz enerji yolunda ilerlemesini sağlayabilir. Kamu hizmetleri komisyonu validen bağımsız olmasına rağmen, beş komisyon üyesinden dördünü atadı. Ne söylediği önemli.
Bay Newsom geçtiğimiz günlerde planda “hala yapacak işlerimiz olduğunu” kabul etti. O ve komisyonu, tekelci kamu hizmetlerine karşı durmalı ve eyaletin ve gezegenin geleceği için Kaliforniya’nın güneş enerjisi programlarını korumalıdır.
Arnold Schwarzenegger, Kaliforniya’nın eski bir valisidir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .