Silikon Vadisi Afrika’da Büyük Vaatler Verdi. Sonuçlar Nerede?

Dahi kafalar

New member
Twitter’ın milyarder kurucu ortağı Jack Dorsey, Afrika kıtasında büyük bir yatırımcı. Meta’nın CEO’su Mark Zuckerberg, Nijerya’daki teknoloji şirketlerine büyük yatırımlar yaptı. Bu yılın başlarında The Economist, Afrika’nın dünyadaki “risk sermayesinde yavaşlamadan muzdarip olmayan” tek bölge olduğunu ilan etti.

Günlük Afrikalılar için bu risk sermayesi akışının somut faydaları nerede?

Afrika’daki gelişmekte olan ülkeler, Silikon Vadisi’nin mali spekülasyonlarından kalıcı siyasi, ekonomik veya sosyal kalkınma kazanımları henüz elde edemediler. Hala bir endişe, teknoloji yatırımcıları iş başarısını desteklemek için gerekli temel altyapı eksikliğini giderene kadar bu ülkelerin teknoloji yatırımlarından hiçbir zaman gerçek bir fayda göremeyecek olmalarıdır.

Gelişmekte olan bu ülkelerdeki yaşam gerçeği göz önüne alındığında, bir teknoloji patlaması vaatleri özellikle fantastik görünüyor. Birkaç ay önce, o gün elektrikler ikinci kez kesildiğinde, Nijerya’nın Lagos kentindeki ev ofisimde Zoom üzerinden bir röportaj yürütüyordum. Normalde jeneratöre yönelirdim ama jeneratör dizelle çalışıyor ve önceki gün ülke çapındaki kıtlık nedeniyle hiç satın alamamıştım. Akşamın geri kalanını karanlıkta geçirdim. Bu, 2021’den Temmuz 2022’ye kadar ABD’li bir Fulbright bursiyeri olarak orada geçirdiğim süre boyunca alışılmadık bir olay değildi.

Fulbright bursiyeri olarak Nijerya’da bir yıl geçirmeyi seçtiğim haberi bazıları tarafından endişeyle karşılandı. Ortalama bir Amerikan tasavvuruna göre, tüm Afrika kıtası tehlike ve yoksunlukla sarmalanmış durumda. Bazıları için, Afrika’nın referans noktaları, Batı kaynaklarına umutsuzca ihtiyaç duyan, savaştan zarar görmüş ve yoksulluktan mustarip bir bölgenin ataerkil, kederli tasvirleri veya hastalıklarla dolu bir kıtanın daha kötü niyetli tasvirleridir. “Nijeryalı prens” telgraf dolandırıcılığının artık neredeyse her yerden gelebileceğini gösteren araştırmalara rağmen, özellikle Nijerya, sofistike bir dolandırıcılık endüstrisine ev sahipliği yapma etiketine takıldı.


Teknolojik iş yatırımı için misafirperver bir yer olarak Afrika’ya olan yeni Amerikan ilgisi, benim “teknogeliştirme” dediğim bir paradigmanın parçasıdır – teknolojik gelişmenin aynı zamanda ekonomik, politik ve sosyal kalkınmayı da yönlendireceği fikri. Bazıları, Afrika kıtasındaki teknoloji endüstrilerinin gelişimini, Marvel’ın “Kara Panter” ve “Wakanda Forever” filmlerinde tasvir edilen teknolojik ve ekonomik açıdan gelişmiş kurgusal Afrika ulusu olan bir tür Wakanda inşa etmeye yönelik bir adım olarak görüyor.

Ancak Silikon Vadisi’nin Afrika’daki ilerlemesi yetersiz kaldı. Bay Dorsey, 2019’da Etiyopya’ya yaptığı bir ziyarette kısa bir süre için Afrika’ya taşınacağını açıkladı, ancak hem Twitter’ın CEO’su hem de CEO’su olduğu için pandemi ve eleştirmenlerin kendisini aşırı zorladığı yönündeki saldırıları arasında bu planlarından geri adım attı. O sırada kare.

Meta (daha sonra Facebook), kullanıcılara cep telefonlarından internete erişim sağlayacak olan Free Basics girişimi aracılığıyla gelişmekte olan ülkeler için internetin yüzü olmaya çalıştı. Hayırsever olarak sunulan girişim, kullanıcıları Facebook tarafından önceden seçilmiş içerikle sınırlandırma biçimi nedeniyle “dijital sömürgecilik” olarak sert bir şekilde eleştirildi. Bu, net tarafsızlık ilkesini (internet kullanıcılarının tüm sitelere eşit erişime sahip olması gerektiği fikri) ihlal etti ve Facebook’un bilgi akışını manipüle etmeye çalıştığına dair suçlamalara yol açtı. Girişim 2016’da Hindistan’da yasaklanmış olsa da, bildirildiğine göre bazı mobil operatörlerin kullanıcılardan ücret almasıyla birkaç Afrika ülkesine yayılmaya devam etti. Yine de Facebook, girişimin platformun 2021’in ikinci yarısında aylık yaklaşık 10 milyon yeni kullanıcı kazanmasına yardımcı olacağını öngördü.

Bazı Afrika ülkelerinin, kıtaya sermaye enjekte eden ve yetenek ve ucuz iş gücü çıkaran Silikon Vadisi oyuncuları tarafından, bu ülkeleri iyileştirmelerine gerek kalmadan kandırıldığına dair bir endişe var.

Nijerya’yı bir vaka çalışması olarak ele alacak olursak, ekonomik istikrarın itici gücü olarak teknogelişmenin önünde birkaç zorluk var. Birincisi, temel fiziksel altyapının olmamasıdır. Nijerya, işletmelere 7/24 güç sağlamak için güvenilir bir elektrik şebekesinden yoksun ve ülke ayrıca güvenilir, düşük maliyetli, hızlı internet hizmetinden de yoksun.


Daha iyi bir elektrik şebekesini işletmek için yetenekli mühendisleri işe almak ve elde tutmak, mühendislerin Nijerya’dan genellikle daha iyi buldukları Kuzey Amerika ve Avrupa ülkelerine “beyin göçünü” tersine çevirmek için ortak çabalar gerektiriyor.

Afrika ülkelerinin gelişimini hızlandırmakla gerçekten ilgilenen Bill Gates gibi teknoloji yatırımcıları ve hayırseverler, teknik olarak eğitilmiş işçiler için ekonomik güvenlik sağlamak için burslar kurabilirler. Nijerya’da, elektrik şebekesini yerelleştirme ve güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir kaynaklardan daha fazla enerji üretilmesine izin verme çabaları da yenilenmelidir. Silikon Vadisi oyuncuları, bu şebeke iyileştirmelerine yatırım yapma zenginliğine sahip. Bu, Nijerya’daki kendi ticari çıkarlarının gelişmesine izin vermekle kalmayacak, aynı zamanda Nijerya’yı bir ulus olarak sürekli gelişimi için daha iyi bir konumda bırakacaktır.

Nijerya’da bulunduğum süre boyunca iki internet servis sağlayıcım vardı. Kurulumu yaklaşık 300 dolara mal olan ilki neredeyse hiç işe yaramadı. Bana ayda yaklaşık 80 ila 120 $ (Naira döviz kuruna bağlı olarak) maliyeti olan daha güvenilir bir internet sağlayıcısına geçtim. Ortalama Nijerya ücretinin ayda yaklaşık 175 dolar olduğunu düşünün.

Nijerya’da veya diğer gelişmekte olan ülkelerde güvenilir internet hizmetinin oluşturulması, kar amacı güden şirketlere devredilemez. Bunun yerine, Silikon Vadisi şirketleri, hükümetler arası bir kuruluş tarafından yönetilen bir fona tıslayarak ihtiyaç duyulan altyapıyı ücretsiz veya makul bir maliyetle oluşturmak için çalışacak.

Silikon Vadisi “hızlı hareket et ve bir şeyleri boz” mantrası, teknolojik inovasyonun kurallara göre oynamak zorunda olmadığını güçlü bir şekilde öne sürüyor. Bu, teknoloji şirketlerini tüketicileri korumaya yönelik yasalara uymaktan muaf tutmayı amaçlayan bir düzenleme kaçağı retoriğidir. Silikon Vadisi’ni yıkıcı fikirlerin ihracatı, hukukun üstünlüğünün henüz tüketici koruması sağlayacak kadar güçlü olmadığı gelişmekte olan ülkeler için kötüye işaret olabilir.

Kripto para birimini alın. Bitcoin’in başarılı bir şekilde konuşlandırıldığı birkaç örnek olsa da – iki yıl önce Nijeryalı gençlerin polis şiddetine karşı protestolarına fon sağlamaya ve dikkat çekmeye yardımcı oldu – Nijerya ekonomisine girişi önemli riskler taşıyor.

Geçen yıl dünyada Bitcoin meşru ihalesini yapan ilk ülke olan El Salvador’da olup bitenlere bir bakın, bunun iş yaratacağı ve “kayıtlı ekonominin dışındaki binlerce kişiye finansal katılım” sağlamaya yardımcı olacağı inancına dayanan bir hareket. ” El Salvador başkanlık yönetimi, şu anda değeri 50 milyon dolardan az olan Bitcoin’leri satın almak için 100 milyon dolardan fazla harcadı. Bitcoin’e zorunlu geçiş, El Salvador’un kredi notunu olumsuz etkiledi ve Uluslararası Para Fonu nezdindeki itibarını zedeledi.


Teknolojinin dünya çapındaki gelişmeye öncülük etme hayali pek çoktur. Ancak, gelişmekte olan ülkeler için ekonomik, politik ve sosyal istikrarın itici gücü olarak tekno-gelişme teorisi, ancak bu ülkeler önce bu tür işletmeleri sürdürmek için gereken altyapıyı (fiziksel ve yasal) elde ederse gerçeğe dönüşebilir.


Ifeoma Ajunwa, Kuzey Carolina Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde hukuk profesörüdür. “The Quantified Worker” adlı kitabı yakında çıkıyor.

The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Görüş bölümünü takip edin
Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
 
Üst