Dahi kafalar
New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Editöre:
Transseksüel ergenlere yardımcı olan ancak bazı sağlık riskleri oluşturabilen ergenlik engelleyiciler hakkında “Puberty’de Duraklatmaya Basmak” (ön sayfa, 14 Kasım):
Transseksüel Farkındalık Haftası sırasında yayınlanan bu makale, trans gençlerin bakıcılarının karşı karşıya kaldığı seçimi anlatmakta başarısız oluyor. Daha güvenli bir seçenek bulunana kadar, ergenliği geciktirmenin faydaları ergenlik engelleyicilerin kullanılmasını gerektirir.
Pek çok trans birey için ergenlik, ancak kendi tıbbi ve duygusal risklerini yaratan yıllarca süren tıbbi müdahalelerle geri alınabilir. Özünde seçim, bilinen bir mevcut riske karşı potansiyel bir gizli risktir.
Ayrıca, biri yetişkinlikten önce cinsiyet onaylayan devayı bırakmayı seçen üç kişiye ışık tutan makale, gençlerin büyük bir yüzdesinin cinsiyet onaylayan devayı çok kolay bir şekilde aldıkları ve sonunda fikirlerini değiştirecekleri (sık sık görülen bir) anlatısına katkıda bulunuyor. gençler için cinsiyet onaylayan devayı yasaklamanın gerekçesi).
Üçte biri kesinlikle herkesi duraklatabilir; ancak bazı araştırmalar, tıbbi müdahaleden sonra cinsiyet onaylayan devayı sürdürmeyi reddeden gençlerin oranının yaklaşık 50’de 1 olduğunu öne sürüyor.
Taylor Morley
New York
Editöre:
Bilimsel ve iyi araştırılmış makale, cinsiyet geçişinin bir parçası olarak ergenlik öncesi ve ergenlik çağındaki çocuklarda ergenlik engelleyicilerin kullanılmasıyla ilgili önemli güvenlik sorunlarını gündeme getiriyor.
Metastatik prostat kanserinin tedavisi için Lupron’un ilk FDA onayına yol açan çalışmaların üç akademik baş klinik araştırmacısından biri olarak – ve kırk yılı aşkın bir süredir ergenlik engelleyicileri içeren bu ilaç sınıfını incelemiş olarak – şunu söyleyebilirim: doktorlar hala bu ajanların yetişkinlerdeki güvenliği konusunda bilgilenmekte ve endişelenmeye devam etmektedir.
Muhtemelen daha savunmasız genç nüfus için ne yazık ki çok az güvenlik verisi mevcut. Bu ajanları kullanmış yetişkin erkeklerde kemik kaybı önemlidir ve uzun süreli kullanımda önde gelen morbidite nedenidir.
Diğer güvenlik sorunları, halen yoğun bir şekilde araştırılmakta olan bilişsel, metabolik ve kardiyovasküler etkileri içerir. Bu tür ajanların genç popülasyonda ihtiyatlı ve etik kullanımı, her ergenlik çağındaki veya ergenlik öncesi çocuğun, gerçek riskleri daha iyi tanımlamak için bu ajanların hem kısa vadeli hem de uzun vadeli etkilerini değerlendiren titiz klinik araştırma çalışmalarının bir parçası olmasını gerektirmelidir. ve anekdotsal bilgilere güvenmek yerine fayda sağlar.
Marc B. Garnick
Boston
Yazar, Boston’daki Harvard Tıp Okulu ve Beth Israel Deaconess Tıp Merkezi’nde profesördür.
Editöre:
The New York Times’ın, transların sağlık hizmetlerine erişimini kısıtlamaya yönelik devam eden çabalara, toplumsal cinsiyeti onaylamanın yararlarından çok risklerine odaklanan “endişeli ebeveynler” hakkında giderek artan sayıda makale ekleyerek katkıda bulunması beni hayal kırıklığına uğrattı. Deva.
Bu tedavi benim gibi trans bireyler için hayat kurtarıcı ve bağnaz seçmenleri kandıran muhafazakar siyasetçilerin sürekli saldırısı altında.
Bunun gibi makaleler bir boşlukta mevcut değil. Kısırlık ve kemik yoğunluğu kaybı, doktorlar, ebeveynler veya yasa koyucular tarafından cinsiyet onaylayıcı tedaviye erişimi engellenen trans hastalar için intihar riskiyle karşılaştırıldığında çok küçük fiyatlardır.
Potansiyel olarak yaşamı değiştiren yan etkileri olan birçok tıbbi müdahale vardır. Trans bireyler için cinsiyet onaylayan tedaviler neden benzersiz bir şekilde tehlikeli ve kamu incelemesine değer olarak seçiliyor?
Diana J.
Floransa, SC
Yazarın tam adı, gizliliğini korumak için yayınlanmıyor.
Editöre:
Ergenlik engelleyicilerin potansiyel yan etkileri olduğu (diğer birçok tıbbi müdahale gibi) haber değeri taşımaz. Onlarca yıldır, erken ergenlik yaşayan cisgender çocuklara ve potansiyel kemik yoğunluğu sorunları hakkında bilgisi olan trans gençlere ergenlik blokerleri reçete edildi.
Ebeveynlere kemik sağlığını D vitamini, kalsiyum ve egzersizle desteklemeleri önerilir. Hastalar cinsiyet onaylayıcı hormonlar alırlarsa veya blokerleri bırakıp endojen bir ergenlik dönemine girmeye karar verirlerse, kemik yoğunlukları artar.
Her büyük tıp derneğinden gençlik cinsiyetini onaylayan deva ihtiyacı konusunda geniş bir fikir birliği var. Çocukları için sağlık devayı seçen ebeveynler de hiçbir şey yapmama riskiyle karşı karşıyadır.
“Çocuğumun akut sıkıntı içinde ergenlik döneminden geçmesinin duygusal, akademik ve kimlik gelişimi açısından maliyeti nedir?” diye sormalılar. Yetişkinler ve gençlerle çalışan bir klinik psikolog olarak size risklerin çok büyük olduğunu ve hasarın genellikle kalıcı olduğunu söyleyebilirim.
Woodwyn Koons
Carpinteria, Kaliforniya
Mar-a-Lago’da Trump’ın Antisemitik Akşam Yemeği Konukları
Nick Fuentes, 2020’de Lansing’deki Michigan Eyaleti Meclis Binası’ndaki bir miting sırasında. Kredi… Associated Press aracılığıyla Nicole Hester/Ann Arbor Haberleri
Editöre:
Kanye West ve beyaz üstünlükçü bir lider olan Nick Fuentes ile bir akşam yemeği hakkında “Trump’a Davet Edildi, Dışlanmış Bir Rapçi Bir Beyaz Üstünlüğünü Getiriyor” (haber makalesi, 26 Kasım):
2016’da Donald Trump’ın başkanlığı kazanmak için MAGA üssünden daha fazlasına ihtiyacı vardı. Sonunda birçok orta ve üst orta sınıf banliyö Cumhuriyetçisi, GOP yasasını geçirmenin Bay Trump’ın kampanya izinde rahatsız edici ırksal ve dini hakaretler kullanmasını gölgede bıraktığına karar vererek imzaladı.
Oy verme tercihleri hangi noktada kişisel ilkelerin bir uzantısı haline gelir? Bir Holokost inkarcısını evlerimize veya şehir kulüplerimize kabul edersek, Yahudilere karşı şiddete ve Amerikan sinagoglarında katliama yol açan nefreti güçlendiriyor muyuz?
2016’da ana akım Cumhuriyetçiler, GOP önceliklerini ilerletmek için etik açıdan boş bir başkan adayıyla barıştı. Ofisin haysiyetinin Bay Trump’ın tehlikeli önyargılarını evcilleştireceğini umuyorlardı. Deney başarısız oldu.
Üçüncü başkanlık kampanyasına başlarken, ana akım Cumhuriyetçiler kendilerine şunu sormalıdır: “Benim vergi indirimlerim, insanlığın en karanlık dürtülerini benimseyen bir siyasi adayın zincirlerinden saldığı nefret ve ıstıraptan daha mı değerli?”
Holokost inkarcıları ve beyaz üstünlükçülerle yemek yiyen bir adamın yanında yer almayı seçtiğimizde, kimiz olduk?
Maryellen Donnellan
Falls Kilisesi, Va.
Editöre:
Şükran Günü haftasında, eski Başkan Barack Obama, bir evsizler merkezinde akşam yemeği sunarak gönüllü olur. Eski Başkan Donald Trump, biri beyaz üstünlükçü olan iki antisemite ev sahipliği yapıyor.
Amerikalılar, kime katılacağımıza karar vermeli. Bir yol kendi kendini yok etmeye götürür. Başkalarına yardım etmek kurtuluşa giden bir yoldur.
Julie Stewart
Waukee, Iowa
Bir Robot Ne Yapamaz?
Seul’ün varoşlarındaki internet şirketi Naver’in ofislerinde teslimat yapan bir robot. Kredi… Chang W. Lee/The New York Times
Editöre:
Yeniden “Robotlar, İnsanlara Ofis İşlerinde Yardımcı Olmak İçin Burada” (Business, 23 Kasım):
Amerikalı işçiler için kutsal olan günlük ayin olan kahve molasını robotların elinden alıyor olabileceğini düşünmek tüylerimi ürpertiyor. “Hey, hadi kahve içelim” sözü genellikle ömür boyu sürecek dostlukların kapılarını açar.
15 yıldan daha uzun bir süre önce, bir federal kurumdaki bir meslektaşım beni San Francisco şehir merkezindeki ofis binasını terk etmeye ve sadece bir blok ötedeki Peet’s Coffee’de bir “fincan Joe” için kendisine katılmaya davet etti. Yıllar geçtikçe, birçok fincan kahve içtik. Eski meslektaşım şimdi en iyi arkadaşlarımdan biri.
Kahve molasına tüm güç!
Susan Rosenblum
Takoma Parkı, Md.
- Mar-a-Lago’da Trump’ın Antisemitik Akşam Yemeği Konukları
- Bir Robot Ne Yapamaz?
Editöre:
Transseksüel ergenlere yardımcı olan ancak bazı sağlık riskleri oluşturabilen ergenlik engelleyiciler hakkında “Puberty’de Duraklatmaya Basmak” (ön sayfa, 14 Kasım):
Transseksüel Farkındalık Haftası sırasında yayınlanan bu makale, trans gençlerin bakıcılarının karşı karşıya kaldığı seçimi anlatmakta başarısız oluyor. Daha güvenli bir seçenek bulunana kadar, ergenliği geciktirmenin faydaları ergenlik engelleyicilerin kullanılmasını gerektirir.
Pek çok trans birey için ergenlik, ancak kendi tıbbi ve duygusal risklerini yaratan yıllarca süren tıbbi müdahalelerle geri alınabilir. Özünde seçim, bilinen bir mevcut riske karşı potansiyel bir gizli risktir.
Ayrıca, biri yetişkinlikten önce cinsiyet onaylayan devayı bırakmayı seçen üç kişiye ışık tutan makale, gençlerin büyük bir yüzdesinin cinsiyet onaylayan devayı çok kolay bir şekilde aldıkları ve sonunda fikirlerini değiştirecekleri (sık sık görülen bir) anlatısına katkıda bulunuyor. gençler için cinsiyet onaylayan devayı yasaklamanın gerekçesi).
Üçte biri kesinlikle herkesi duraklatabilir; ancak bazı araştırmalar, tıbbi müdahaleden sonra cinsiyet onaylayan devayı sürdürmeyi reddeden gençlerin oranının yaklaşık 50’de 1 olduğunu öne sürüyor.
Taylor Morley
New York
Editöre:
Bilimsel ve iyi araştırılmış makale, cinsiyet geçişinin bir parçası olarak ergenlik öncesi ve ergenlik çağındaki çocuklarda ergenlik engelleyicilerin kullanılmasıyla ilgili önemli güvenlik sorunlarını gündeme getiriyor.
Metastatik prostat kanserinin tedavisi için Lupron’un ilk FDA onayına yol açan çalışmaların üç akademik baş klinik araştırmacısından biri olarak – ve kırk yılı aşkın bir süredir ergenlik engelleyicileri içeren bu ilaç sınıfını incelemiş olarak – şunu söyleyebilirim: doktorlar hala bu ajanların yetişkinlerdeki güvenliği konusunda bilgilenmekte ve endişelenmeye devam etmektedir.
Muhtemelen daha savunmasız genç nüfus için ne yazık ki çok az güvenlik verisi mevcut. Bu ajanları kullanmış yetişkin erkeklerde kemik kaybı önemlidir ve uzun süreli kullanımda önde gelen morbidite nedenidir.
Diğer güvenlik sorunları, halen yoğun bir şekilde araştırılmakta olan bilişsel, metabolik ve kardiyovasküler etkileri içerir. Bu tür ajanların genç popülasyonda ihtiyatlı ve etik kullanımı, her ergenlik çağındaki veya ergenlik öncesi çocuğun, gerçek riskleri daha iyi tanımlamak için bu ajanların hem kısa vadeli hem de uzun vadeli etkilerini değerlendiren titiz klinik araştırma çalışmalarının bir parçası olmasını gerektirmelidir. ve anekdotsal bilgilere güvenmek yerine fayda sağlar.
Marc B. Garnick
Boston
Yazar, Boston’daki Harvard Tıp Okulu ve Beth Israel Deaconess Tıp Merkezi’nde profesördür.
Editöre:
The New York Times’ın, transların sağlık hizmetlerine erişimini kısıtlamaya yönelik devam eden çabalara, toplumsal cinsiyeti onaylamanın yararlarından çok risklerine odaklanan “endişeli ebeveynler” hakkında giderek artan sayıda makale ekleyerek katkıda bulunması beni hayal kırıklığına uğrattı. Deva.
Bu tedavi benim gibi trans bireyler için hayat kurtarıcı ve bağnaz seçmenleri kandıran muhafazakar siyasetçilerin sürekli saldırısı altında.
Bunun gibi makaleler bir boşlukta mevcut değil. Kısırlık ve kemik yoğunluğu kaybı, doktorlar, ebeveynler veya yasa koyucular tarafından cinsiyet onaylayıcı tedaviye erişimi engellenen trans hastalar için intihar riskiyle karşılaştırıldığında çok küçük fiyatlardır.
Potansiyel olarak yaşamı değiştiren yan etkileri olan birçok tıbbi müdahale vardır. Trans bireyler için cinsiyet onaylayan tedaviler neden benzersiz bir şekilde tehlikeli ve kamu incelemesine değer olarak seçiliyor?
Diana J.
Floransa, SC
Yazarın tam adı, gizliliğini korumak için yayınlanmıyor.
Editöre:
Ergenlik engelleyicilerin potansiyel yan etkileri olduğu (diğer birçok tıbbi müdahale gibi) haber değeri taşımaz. Onlarca yıldır, erken ergenlik yaşayan cisgender çocuklara ve potansiyel kemik yoğunluğu sorunları hakkında bilgisi olan trans gençlere ergenlik blokerleri reçete edildi.
Ebeveynlere kemik sağlığını D vitamini, kalsiyum ve egzersizle desteklemeleri önerilir. Hastalar cinsiyet onaylayıcı hormonlar alırlarsa veya blokerleri bırakıp endojen bir ergenlik dönemine girmeye karar verirlerse, kemik yoğunlukları artar.
Her büyük tıp derneğinden gençlik cinsiyetini onaylayan deva ihtiyacı konusunda geniş bir fikir birliği var. Çocukları için sağlık devayı seçen ebeveynler de hiçbir şey yapmama riskiyle karşı karşıyadır.
“Çocuğumun akut sıkıntı içinde ergenlik döneminden geçmesinin duygusal, akademik ve kimlik gelişimi açısından maliyeti nedir?” diye sormalılar. Yetişkinler ve gençlerle çalışan bir klinik psikolog olarak size risklerin çok büyük olduğunu ve hasarın genellikle kalıcı olduğunu söyleyebilirim.
Woodwyn Koons
Carpinteria, Kaliforniya
Mar-a-Lago’da Trump’ın Antisemitik Akşam Yemeği Konukları
Nick Fuentes, 2020’de Lansing’deki Michigan Eyaleti Meclis Binası’ndaki bir miting sırasında. Kredi… Associated Press aracılığıyla Nicole Hester/Ann Arbor Haberleri
Editöre:
Kanye West ve beyaz üstünlükçü bir lider olan Nick Fuentes ile bir akşam yemeği hakkında “Trump’a Davet Edildi, Dışlanmış Bir Rapçi Bir Beyaz Üstünlüğünü Getiriyor” (haber makalesi, 26 Kasım):
2016’da Donald Trump’ın başkanlığı kazanmak için MAGA üssünden daha fazlasına ihtiyacı vardı. Sonunda birçok orta ve üst orta sınıf banliyö Cumhuriyetçisi, GOP yasasını geçirmenin Bay Trump’ın kampanya izinde rahatsız edici ırksal ve dini hakaretler kullanmasını gölgede bıraktığına karar vererek imzaladı.
Oy verme tercihleri hangi noktada kişisel ilkelerin bir uzantısı haline gelir? Bir Holokost inkarcısını evlerimize veya şehir kulüplerimize kabul edersek, Yahudilere karşı şiddete ve Amerikan sinagoglarında katliama yol açan nefreti güçlendiriyor muyuz?
2016’da ana akım Cumhuriyetçiler, GOP önceliklerini ilerletmek için etik açıdan boş bir başkan adayıyla barıştı. Ofisin haysiyetinin Bay Trump’ın tehlikeli önyargılarını evcilleştireceğini umuyorlardı. Deney başarısız oldu.
Üçüncü başkanlık kampanyasına başlarken, ana akım Cumhuriyetçiler kendilerine şunu sormalıdır: “Benim vergi indirimlerim, insanlığın en karanlık dürtülerini benimseyen bir siyasi adayın zincirlerinden saldığı nefret ve ıstıraptan daha mı değerli?”
Holokost inkarcıları ve beyaz üstünlükçülerle yemek yiyen bir adamın yanında yer almayı seçtiğimizde, kimiz olduk?
Maryellen Donnellan
Falls Kilisesi, Va.
Editöre:
Şükran Günü haftasında, eski Başkan Barack Obama, bir evsizler merkezinde akşam yemeği sunarak gönüllü olur. Eski Başkan Donald Trump, biri beyaz üstünlükçü olan iki antisemite ev sahipliği yapıyor.
Amerikalılar, kime katılacağımıza karar vermeli. Bir yol kendi kendini yok etmeye götürür. Başkalarına yardım etmek kurtuluşa giden bir yoldur.
Julie Stewart
Waukee, Iowa
Bir Robot Ne Yapamaz?
Seul’ün varoşlarındaki internet şirketi Naver’in ofislerinde teslimat yapan bir robot. Kredi… Chang W. Lee/The New York Times
Editöre:
Yeniden “Robotlar, İnsanlara Ofis İşlerinde Yardımcı Olmak İçin Burada” (Business, 23 Kasım):
Amerikalı işçiler için kutsal olan günlük ayin olan kahve molasını robotların elinden alıyor olabileceğini düşünmek tüylerimi ürpertiyor. “Hey, hadi kahve içelim” sözü genellikle ömür boyu sürecek dostlukların kapılarını açar.
15 yıldan daha uzun bir süre önce, bir federal kurumdaki bir meslektaşım beni San Francisco şehir merkezindeki ofis binasını terk etmeye ve sadece bir blok ötedeki Peet’s Coffee’de bir “fincan Joe” için kendisine katılmaya davet etti. Yıllar geçtikçe, birçok fincan kahve içtik. Eski meslektaşım şimdi en iyi arkadaşlarımdan biri.
Kahve molasına tüm güç!
Susan Rosenblum
Takoma Parkı, Md.