Dahi kafalar
New member
Ara seçimlerin hemen ardından gelen haftalarda Donald Trump, anayasal kuralın “feshedilmesi” çağrısında bulundu, komplocu QAnon hareketini açıkça kucakladı, 6 Ocak isyancılarına destek sözü verdi ve Mar-a-Lago’da akşam yemeğinde beyazlara ev sahipliği yaptı. üstünlükçü Nicholas Fuentes ve Ye (bir zamanlar Kanye West olarak bilinir), her ikisi de önde gelen antisemitlerdir.
Trump’ın derin uçtan attığı her adım, onu Cumhuriyetçi Parti için daha büyük bir sorumluluk haline getiriyor mu, potansiyel olarak ikinci bir Biden dönemine, partinin Meclis üzerindeki güvencesiz kontrolünün kaybına ve Cumhuriyetçi adayların genel olarak zayıflamasına yol açıyor mu? bilet aşağı – ABD Senatosundan yerel okul kurullarına?
Trump’ın başkanlık için yıkım güllesi partisini parçalayacak mı? Trump’ın aşırıcılığı ana akım sağı -Mitch McConnell, Ron DeSantis, Glenn Youngkin, Nikki Haley ve diğerlerini- isyana sevk edecek mi? Kötüleşen parti içi çatlaklar önümüzdeki iki yıl içinde nasıl sonuçlanacak?
Bu soruları yönelttiğim stratejistlerin ve akademisyenlerin çoğu, bir Trump adaylığının esas olarak Demokrat Parti ve adaylarına yardımcı olduğu senaryoların ana hatlarını çizdi. Daha ana akım bir adayı aday göstermek isteyenlerin karşılaştığı engellerden sık sık söz ettiler.
California-Irvine Üniversitesi’nden siyaset bilimcisi Martin Wattenberg, soruşturmama yanıt olarak “Cumhuriyetçi Parti, Trump siyasi olarak aktif olduğu sürece bir kaybet-kaybet önerisiyle karşı karşıyadır” diye yazdı.
Wattenberg, “Trump yeniden aday olmayı başarırsa, markası Bağımsızlar ve bazı Cumhuriyetçiler arasında o kadar zarar görmüş ki seçilemeyecek gibi görünüyor” diye devam etti Wattenberg. “Ve eğer Trump adaylık mücadelesini kaybederse, kendisini seçmen dolandırıcılığının kurbanı olmakla suçlayacak ve Cumhuriyetçi adayının meşruiyetini zedeleyecek gibi görünüyor.”
Bu, Trump’ın intikam arzusunu tatmin etmek için yeterli değilse, Wattenberg, “bağımsız bir adaylık kazanması ve Cumhuriyetçi oyların bir kısmını bölmesi kesinlikle düşünülebilir. Bağımsız olarak mücadelesine devam etmesi, büyük miktarlarda para toplamaya devam etmesini ve çok arzuladığı ilgiyi çekmesini sağlayacaktır. Sonuç olarak, GOP için pekala bir felaket olabilir ”
Trump hem siyasi hem de yasal cephede gerilemeler yaşarken, temas kurduğum hiç kimse onun 2024 adaylık mücadelesinde sayılmaması gerektiğini önermedi. Bunun yerine, tıpkı 2016’da olduğu gibi, 2024’te Trump için en uygun durum, kendisine karşı olanları konsolide edebilecek tek bir rakibin aksine, çok adaylı bir alan olacaktır.
Michigan Üniversitesi’nden siyaset bilimcisi Arthur Lupia, e-postayla, “Başkan Trump’ın 2024’te, 2020 genel seçimlerinden daha fazla oy aldığını görmek zor,” dedi:
Cumhuriyetçi Parti’deki bölünme, diye devam etti Lupia,
Lupia, “Bu bölünmeye rağmen, her iki grubun da üçüncü bir tarafa bölünme şansının çok az olduğunu veya hiç olmadığını” savundu:
Columbia’da siyaset bilimcisi olan Robert Erikson, çeşitli senaryoları incelerken, öngörülemeyen ve öngörülemeyen gelişmelerin önümüzdeki iki yıl ve sonrasında siyasetin gidişatını kökten değiştirme ihtimalinin yüksek olduğu konusunda uyarıda bulundu:
Bunun yerine Erikson e-posta ile şunları yazdı:
Ancak, Erikson şunu savundu:
Erikson ve diğerlerine Cumhuriyetçi Parti içindeki mevcut bölünmelerin ne kadar ciddi olduğunu sordum.
“Cumhuriyetçi Parti’deki çatlaklar normalden daha büyük, ancak yine de Amerikan siyasi partilerinde düzenli olarak meydana gelenlerle karşılaştırılabilir,” diye yanıtladı, ancak “sivil haklar çağında partilerin yeniden düzenlenmesiyle karşılaştırıldığında, Cumhuriyetçi Parti ılımlı.”
California-San Diego Üniversitesi’nden siyaset bilimcisi Gary Jacobson, parti içi çatışmaların yıkıcı olabileceğini düşünüyor:
Trump’ın ön seçimlerde DeSantis, Youngkin veya başka bir aday tarafından yenilgiye uğratılması, genel seçimlerde zarar verici bir bölünmeye yol açar mı?
Jacobson e-posta ile cevap verdi:
Ancak Jacobson, “Olumsuz partizanlığın motive edici gücünü asla hafife almayın; Demokratlardan gerçekten nefret etmeniz ve iktidardaki partinizin ortaya çıkıp Herschel Walker’ın karakterine sahip birine oy vermesini istemeniz gerekiyor, ancak Georgia Cumhuriyetçilerinin büyük çoğunluğu bunu yaptı”.
Trump, Jacobson yazdı,
Jacobson’a göre kilit soru, Trump’ın
Kredi… Robert Nickelsberg/Getty Images
Bugünün köşesi için sorguladığım herkese aynı soruyu sordum:
Sadece Jacobson bir cevap verdi:
İki partinin, özellikle aşırı sol ve sağda devam eden kutuplaşması, her bir parti içinde ve her bir parti arasında karmaşık etkileşimler yaratır.
Boston College’da bir siyaset bilimcisi olan David Hopkins’e göre Trump, siyasi ortamı, diğer önde gelen Cumhuriyetçilerin daha aşırı gruplardan bazılarından vazgeçmesini imkansız değilse de zorlaştıracak şekilde dönüştürdü:
Hopkins, Trump’ın “Cumhuriyetçi seçmenler için yalnızca muhafazakar politika pozisyonları benimseyerek değil, aynı zamanda Demokratlara, gazetecilere ve diğer uzun ömürlü muhafazakar düşmanlara retorik tavizler vermeyi reddederek bir kahraman haline geldiğini” belirtiyor.
Dartmouth’ta bir siyaset bilimcisi olan Sean Westwood, bir e-postada şunları iddia etti:
Westwood, Temsilciler Meclisi’nde gündemi belirleme gücü için verilen bu mücadelede, Cumhuriyetçilerin 2022 ara seçimlerindeki vasat performansının partinin sağ kanadını güçlendirdiğini savundu:
Columbia’da bir siyaset bilimcisi olan Robert Y. Shapiro, Cumhuriyetçi Parti liderlerinin bir Trump adaylığını engellemek için ortak bir çaba gösterebileceklerini, ancak bunun geçmişte sergilediklerinden daha fazla metanet gerektirebileceğini öne sürdü. Shapiro, “Bu makul bir çözüm: Her şeyden önce, eğer Cumhuriyetçiler mantıklı düşünüyorlarsa ve en yüksek önceliği kazanmaya veriyorlarsa, Biden’ın 2020’de yaptığı gibi 2024’te de Trump’ı yeneceğini görmeliler” diye yazdı Shapiro, “ve o zamandan beri Trump 6 Ocak ve diğer soruşturmalardan zarar gördü ve seçimleri inkar edenler 2022’de bozguna uğratıldı. DeSantis, Biden’a karşı Trump’tan daha iyi oy veriyor ve muhtemelen Youngkin de yapacaktı.”
Parti liderlerinin atabileceği çok önemli ama siyasi açıdan zor bir adım, tek bir adayı arkasında birleştirmek – ve desteklemek – diğerlerine geri çekilmeleri için baskı yapmak ve Shapiro’nun sözleriyle “ön seçimlerde Trump’a karşı çıkan tek bir aday – aksi takdirde birden fazla aday kalırdı”. oylama bölünür ve 2016’da olduğu gibi Trump parti adayı olur.”
Eric Groenendyk – Memphis Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi ve Temple Üniversitesi ve Virginia Üniversitesi’nde siyaset bilimciler olan Michael Sances ve Kirill Zhirkov ile “Intraparty Polarization in American Politics” kitabının ortak yazarı – bana e-posta ile şunları yazdı:
Bu, Groenendyk’in görüşüne göre,
Temasa geçtiğim kişilerin çoğu, Trump’ın Cumhuriyetçi aday olarak reddedilmesi halinde üçüncü taraf bir aday olarak aday olma olasılığını küçümsedi, kaybetmeye karşı isteksizliğini ve üçüncü taraf bir teklif oluşturmanın lojistik ve mali zorluklarını gerekçe gösterdi. North Carolina Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan Marc Hetherington aynı fikirde değil.
Hetherington’a şunu sordum: “Bir DeSantis veya Youngkin, adaylık için Trump’ı yenerse, bunlardan biri Trump’ın destekçilerini uzaklaştırır mı, yoksa bu seçmenleri çadırda tutabilir mi?”
Hetherington, “Trump üçüncü taraf bir aday olarak yarışmadığı veya destekçilerine aktif olarak evde kalmalarını söylemediği sürece, yine de Cumhuriyetçilere oy vereceklerinden şüpheleniyorum. Onları motive eden şey, Demokratlara duydukları nefrettir.”
Ancak Hetherington, “Trump’ın bunları gerçekten yapabileceğini düşünmek için her türlü neden var” – kendisine sadık olanlara Seçim Günü evde kalmalarını veya üçüncü taraf bir aday olarak yarışmalarını söyleyin – “aday değilse” yazdı:
Westwood, “Trump’ın 2024’te aday gösterilmemesi durumunda, özellikle de bir hapishane hücresinde olması durumunda, ki bu giderek daha olası hale geliyorsa, hangi güçle savaşmak zorunda kalacağı net değil” dedi.
Bununla birlikte, aslında mahkumiyet ve hapis cezası, Anayasa uyarınca Trump’ın adaylığını engellemez ve aslında hem kendisi hem de en ateşli destekçileri için ek motivasyon sağlayabilir. Bloomberg muhabiri Zijia Song, Trump’ın 15 Kasım’da karşı karşıya kalabileceği olası suçlamaları ortaya koydu ve ardından şu soruyu sordu: “Bunlardan herhangi biri onu başkan adayı olmaktan men edebilir mi?”
Cevabı:
Bu da, Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı adaylığı ve partinin geleceği konusundaki manevraların tüm giriş ve çıkışlarının yerini alan daha büyük soruya geliyor.
On yıldan kısa bir süre içinde, bir zamanlar gururlu olan bu ülke, ömür boyu sürecek bir fırsatçı, patolojik ve habis bir narsist, bir sosyopat olan bir cumhurbaşkanı adayının seçilmesi konusunda ciddi bir tartışmanın olduğu bir noktaya nasıl evrildi? seri yalancı, fahişe, faturalarını tıslamayan vergi kaçakçısı, Holokost inkarcılarıyla sosyalleşen, suçlu müttefiklerini affeden, şiddetli bir ayaklanmayı teşvik eden, korumalardan oluşan bir duvarın arkasında korkak olan ve vicdan azabı duymadan Amerikan demokrasisinin altını sürekli oyan kim?
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Trump’ın derin uçtan attığı her adım, onu Cumhuriyetçi Parti için daha büyük bir sorumluluk haline getiriyor mu, potansiyel olarak ikinci bir Biden dönemine, partinin Meclis üzerindeki güvencesiz kontrolünün kaybına ve Cumhuriyetçi adayların genel olarak zayıflamasına yol açıyor mu? bilet aşağı – ABD Senatosundan yerel okul kurullarına?
Trump’ın başkanlık için yıkım güllesi partisini parçalayacak mı? Trump’ın aşırıcılığı ana akım sağı -Mitch McConnell, Ron DeSantis, Glenn Youngkin, Nikki Haley ve diğerlerini- isyana sevk edecek mi? Kötüleşen parti içi çatlaklar önümüzdeki iki yıl içinde nasıl sonuçlanacak?
Bu soruları yönelttiğim stratejistlerin ve akademisyenlerin çoğu, bir Trump adaylığının esas olarak Demokrat Parti ve adaylarına yardımcı olduğu senaryoların ana hatlarını çizdi. Daha ana akım bir adayı aday göstermek isteyenlerin karşılaştığı engellerden sık sık söz ettiler.
California-Irvine Üniversitesi’nden siyaset bilimcisi Martin Wattenberg, soruşturmama yanıt olarak “Cumhuriyetçi Parti, Trump siyasi olarak aktif olduğu sürece bir kaybet-kaybet önerisiyle karşı karşıyadır” diye yazdı.
Wattenberg, “Trump yeniden aday olmayı başarırsa, markası Bağımsızlar ve bazı Cumhuriyetçiler arasında o kadar zarar görmüş ki seçilemeyecek gibi görünüyor” diye devam etti Wattenberg. “Ve eğer Trump adaylık mücadelesini kaybederse, kendisini seçmen dolandırıcılığının kurbanı olmakla suçlayacak ve Cumhuriyetçi adayının meşruiyetini zedeleyecek gibi görünüyor.”
Bu, Trump’ın intikam arzusunu tatmin etmek için yeterli değilse, Wattenberg, “bağımsız bir adaylık kazanması ve Cumhuriyetçi oyların bir kısmını bölmesi kesinlikle düşünülebilir. Bağımsız olarak mücadelesine devam etmesi, büyük miktarlarda para toplamaya devam etmesini ve çok arzuladığı ilgiyi çekmesini sağlayacaktır. Sonuç olarak, GOP için pekala bir felaket olabilir ”
Trump hem siyasi hem de yasal cephede gerilemeler yaşarken, temas kurduğum hiç kimse onun 2024 adaylık mücadelesinde sayılmaması gerektiğini önermedi. Bunun yerine, tıpkı 2016’da olduğu gibi, 2024’te Trump için en uygun durum, kendisine karşı olanları konsolide edebilecek tek bir rakibin aksine, çok adaylı bir alan olacaktır.
Michigan Üniversitesi’nden siyaset bilimcisi Arthur Lupia, e-postayla, “Başkan Trump’ın 2024’te, 2020 genel seçimlerinden daha fazla oy aldığını görmek zor,” dedi:
Cumhuriyetçi Parti’deki bölünme, diye devam etti Lupia,
Lupia, “Bu bölünmeye rağmen, her iki grubun da üçüncü bir tarafa bölünme şansının çok az olduğunu veya hiç olmadığını” savundu:
Columbia’da siyaset bilimcisi olan Robert Erikson, çeşitli senaryoları incelerken, öngörülemeyen ve öngörülemeyen gelişmelerin önümüzdeki iki yıl ve sonrasında siyasetin gidişatını kökten değiştirme ihtimalinin yüksek olduğu konusunda uyarıda bulundu:
Bunun yerine Erikson e-posta ile şunları yazdı:
Ancak, Erikson şunu savundu:
Erikson ve diğerlerine Cumhuriyetçi Parti içindeki mevcut bölünmelerin ne kadar ciddi olduğunu sordum.
“Cumhuriyetçi Parti’deki çatlaklar normalden daha büyük, ancak yine de Amerikan siyasi partilerinde düzenli olarak meydana gelenlerle karşılaştırılabilir,” diye yanıtladı, ancak “sivil haklar çağında partilerin yeniden düzenlenmesiyle karşılaştırıldığında, Cumhuriyetçi Parti ılımlı.”
California-San Diego Üniversitesi’nden siyaset bilimcisi Gary Jacobson, parti içi çatışmaların yıkıcı olabileceğini düşünüyor:
Trump’ın ön seçimlerde DeSantis, Youngkin veya başka bir aday tarafından yenilgiye uğratılması, genel seçimlerde zarar verici bir bölünmeye yol açar mı?
Jacobson e-posta ile cevap verdi:
Ancak Jacobson, “Olumsuz partizanlığın motive edici gücünü asla hafife almayın; Demokratlardan gerçekten nefret etmeniz ve iktidardaki partinizin ortaya çıkıp Herschel Walker’ın karakterine sahip birine oy vermesini istemeniz gerekiyor, ancak Georgia Cumhuriyetçilerinin büyük çoğunluğu bunu yaptı”.
Trump, Jacobson yazdı,
Jacobson’a göre kilit soru, Trump’ın
Kredi… Robert Nickelsberg/Getty Images
Bugünün köşesi için sorguladığım herkese aynı soruyu sordum:
Sadece Jacobson bir cevap verdi:
İki partinin, özellikle aşırı sol ve sağda devam eden kutuplaşması, her bir parti içinde ve her bir parti arasında karmaşık etkileşimler yaratır.
Boston College’da bir siyaset bilimcisi olan David Hopkins’e göre Trump, siyasi ortamı, diğer önde gelen Cumhuriyetçilerin daha aşırı gruplardan bazılarından vazgeçmesini imkansız değilse de zorlaştıracak şekilde dönüştürdü:
Hopkins, Trump’ın “Cumhuriyetçi seçmenler için yalnızca muhafazakar politika pozisyonları benimseyerek değil, aynı zamanda Demokratlara, gazetecilere ve diğer uzun ömürlü muhafazakar düşmanlara retorik tavizler vermeyi reddederek bir kahraman haline geldiğini” belirtiyor.
Dartmouth’ta bir siyaset bilimcisi olan Sean Westwood, bir e-postada şunları iddia etti:
Westwood, Temsilciler Meclisi’nde gündemi belirleme gücü için verilen bu mücadelede, Cumhuriyetçilerin 2022 ara seçimlerindeki vasat performansının partinin sağ kanadını güçlendirdiğini savundu:
Columbia’da bir siyaset bilimcisi olan Robert Y. Shapiro, Cumhuriyetçi Parti liderlerinin bir Trump adaylığını engellemek için ortak bir çaba gösterebileceklerini, ancak bunun geçmişte sergilediklerinden daha fazla metanet gerektirebileceğini öne sürdü. Shapiro, “Bu makul bir çözüm: Her şeyden önce, eğer Cumhuriyetçiler mantıklı düşünüyorlarsa ve en yüksek önceliği kazanmaya veriyorlarsa, Biden’ın 2020’de yaptığı gibi 2024’te de Trump’ı yeneceğini görmeliler” diye yazdı Shapiro, “ve o zamandan beri Trump 6 Ocak ve diğer soruşturmalardan zarar gördü ve seçimleri inkar edenler 2022’de bozguna uğratıldı. DeSantis, Biden’a karşı Trump’tan daha iyi oy veriyor ve muhtemelen Youngkin de yapacaktı.”
Parti liderlerinin atabileceği çok önemli ama siyasi açıdan zor bir adım, tek bir adayı arkasında birleştirmek – ve desteklemek – diğerlerine geri çekilmeleri için baskı yapmak ve Shapiro’nun sözleriyle “ön seçimlerde Trump’a karşı çıkan tek bir aday – aksi takdirde birden fazla aday kalırdı”. oylama bölünür ve 2016’da olduğu gibi Trump parti adayı olur.”
Eric Groenendyk – Memphis Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi ve Temple Üniversitesi ve Virginia Üniversitesi’nde siyaset bilimciler olan Michael Sances ve Kirill Zhirkov ile “Intraparty Polarization in American Politics” kitabının ortak yazarı – bana e-posta ile şunları yazdı:
Bu, Groenendyk’in görüşüne göre,
Temasa geçtiğim kişilerin çoğu, Trump’ın Cumhuriyetçi aday olarak reddedilmesi halinde üçüncü taraf bir aday olarak aday olma olasılığını küçümsedi, kaybetmeye karşı isteksizliğini ve üçüncü taraf bir teklif oluşturmanın lojistik ve mali zorluklarını gerekçe gösterdi. North Carolina Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan Marc Hetherington aynı fikirde değil.
Hetherington’a şunu sordum: “Bir DeSantis veya Youngkin, adaylık için Trump’ı yenerse, bunlardan biri Trump’ın destekçilerini uzaklaştırır mı, yoksa bu seçmenleri çadırda tutabilir mi?”
Hetherington, “Trump üçüncü taraf bir aday olarak yarışmadığı veya destekçilerine aktif olarak evde kalmalarını söylemediği sürece, yine de Cumhuriyetçilere oy vereceklerinden şüpheleniyorum. Onları motive eden şey, Demokratlara duydukları nefrettir.”
Ancak Hetherington, “Trump’ın bunları gerçekten yapabileceğini düşünmek için her türlü neden var” – kendisine sadık olanlara Seçim Günü evde kalmalarını veya üçüncü taraf bir aday olarak yarışmalarını söyleyin – “aday değilse” yazdı:
Westwood, “Trump’ın 2024’te aday gösterilmemesi durumunda, özellikle de bir hapishane hücresinde olması durumunda, ki bu giderek daha olası hale geliyorsa, hangi güçle savaşmak zorunda kalacağı net değil” dedi.
Bununla birlikte, aslında mahkumiyet ve hapis cezası, Anayasa uyarınca Trump’ın adaylığını engellemez ve aslında hem kendisi hem de en ateşli destekçileri için ek motivasyon sağlayabilir. Bloomberg muhabiri Zijia Song, Trump’ın 15 Kasım’da karşı karşıya kalabileceği olası suçlamaları ortaya koydu ve ardından şu soruyu sordu: “Bunlardan herhangi biri onu başkan adayı olmaktan men edebilir mi?”
Cevabı:
Bu da, Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı adaylığı ve partinin geleceği konusundaki manevraların tüm giriş ve çıkışlarının yerini alan daha büyük soruya geliyor.
On yıldan kısa bir süre içinde, bir zamanlar gururlu olan bu ülke, ömür boyu sürecek bir fırsatçı, patolojik ve habis bir narsist, bir sosyopat olan bir cumhurbaşkanı adayının seçilmesi konusunda ciddi bir tartışmanın olduğu bir noktaya nasıl evrildi? seri yalancı, fahişe, faturalarını tıslamayan vergi kaçakçısı, Holokost inkarcılarıyla sosyalleşen, suçlu müttefiklerini affeden, şiddetli bir ayaklanmayı teşvik eden, korumalardan oluşan bir duvarın arkasında korkak olan ve vicdan azabı duymadan Amerikan demokrasisinin altını sürekli oyan kim?
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .