Trump’a Karşı Haklı Bir Davanın Daha Fazla Kanıtı

Dahi kafalar

New member
Mar-a-Lago araştırması hakkında federal bir mahkeme tarafından açıklanacak bilgi ne olursa olsun, Donald Trump’a yardımcı olmayacağını her zaman biliyorduk.

Sadece Yargıç Bruce Reinhart’ın arama emrini almak için kullanılan düzeltilmemiş yeminli ifadeye dayanarak, üç federal suçun işlendiğine inanmak için muhtemel bir neden olduğuna ve bu suçların kanıtlarının Mar-a-‘da olduğuna karar vermesi nedeniyle değil. Lago, Bay Trump’ın Florida kulüp rezidansı.

Bay Trump, cevaplanmamış en önemli soruların cevaplarını biliyor: Beyaz Saray’dan hangi malzemeyi aldı, neden aldı, onunla ne yaptı ve onunla ne yapmayı planlıyordu? Bir yıldan fazla bir süre boyunca bu soruları halka açık bir şekilde yanıtlamasını engelleyen hiçbir şey yok; cevaplar beraat edici olduğu için kesinlikle sessiz kalmamıştır.


Her şeyden önce, Cuma günü yayınlanan redakte edilmiş yeminli beyan (ve beraberindeki redaksiyonları açıklayan bir özet), ulusumuzun güvenliği için hayati önem taşıyan bilgilerin korunmasıyla ilgili haklı bir ceza davasına dair daha fazla kanıt ortaya koymaktadır.


FBI’ın genel danışmanı olarak deneyimlerime dayanarak sizi temin ederim ki, en düşük sınıflandırma düzeyinde hassas olarak kabul edilen çok fazla bilgi olsa da, çok gizli materyallerde durum böyle değildi.

Gerçekten de, redakte edilmiş yeminli beyan, Ulusal Arşiv yetkililerinin tekrarlanan talepleri üzerine Bay Trump tarafından daha önce iade edilen materyallerin ön incelemesinde bulunanların bazılarını detaylandırıyor. gizli olarak işaretlendi ve 25 belge çok gizli olarak işaretlendi.” Bu önceki materyali inceleyen bir temsilci, “aşağıdaki bölümler/yayılma kontrolleri: HCS, FISA, ORCON, NOFORN ve SI” ile işaretlenmiş belgeleri gördü.

Çok gizli ve hassas bölümlere ayrılmış bilgiler için işaretler, sahip olduğumuz en yüksek güvenlik düzeyini gösterir. Bu seviyeler, haklı olarak ulusal güvenlik camiasının baş tacı olarak tanımlanan şeyi koruyor.


Özellikle bu düzeyde sınıflandırılan bilgilerle, hükümet siyasete dayalı olarak ulusun en önemli sırlarını seçip savunmayı seçemez – söz konusu kişinin Demokrat veya Cumhuriyetçi, eski bir başkan veya sekreter olması fark etmez. devlet veya Edward Snowden. Bu belgeler hükümete aittir ve ellerinden alınmaları ulusal güvenliğimiz için açık bir risk oluşturmaktadır.

Düzeltilmiş beyannameden sayfalar. Kredi… Jon Elswick/Associated Press

Düzeltilmiş yeminli beyanın yayınlanması, Başsavcı Merrick Garland’ın Mar-a-Lago’daki belirli yerlerin aranmasını onaylamak gibi olağanüstü bir adımı neden attığına dair daha fazla netlik sağlıyor. Kısa versiyon, başka hiçbir şeyin işe yaramadığı ve çok gizli bilgilerin tehlikede olduğudur.


Herhangi bir durumda, benim tecrübeme göre, sorumlu, dürüst bir vatandaşın istemeden devlet belgelerini almış olması durumunda, iadeleri için basit bir gönüllü talep normalde yeterlidir. Bu başarısız olursa, büyük jüri mahkeme celbi genellikle hile yapar. Bu durumda, hiçbir yaklaşım işe yaramadı. Başsavcı, federal bir mahkeme tarafından onaylanan bir arama emri olan belgelerin iadesini almak için en müdahaleci yönteme başvurmak zorunda kaldı.

Arama emrinin neden gerekli olduğu konusunda zaten bazı göstergelerimiz vardı. Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi başkanı, Mayıs ayında Bay Trump’ın ekibine, federal arşivlerin aylarca eski cumhurbaşkanına belgeleri iade etmesi için yalvardığını ve 15 kutudan oluşan kısmi bir iadenin 700 sayfadan fazla olduğunu açıkça belirten bir mektup yazdı. sınıflandırılmış belgelerden oluşmaktadır. Ve Bay Trump’ın arşivlerin Adalet Bakanlığı’na bilgi vermesine karşı olduğunu biliyorduk.

Düzeltilmiş yeminli beyan, hükümetin belgelerin geri kalanını elde etmek için her yolu tükettiğine dair ek kanıtlar sağlıyor. Trump ekibi ile ileri geri bununla ilgili birkaç ayrıntı daha sunuyor. Adalet Bakanlığı içinde, Bay Trump’ın bakanlıkla tam işbirliği yaptığı yönündeki şu anki iddialarıyla çelişerek, Trump ekibinin davadaki tanıklara müdahale konusundaki tüm kayıtları ve endişeyi iade etme konusunda tamamen dürüst olmadığına dair endişeler var gibi görünüyor. .

Düzeltilmiş yeminli beyan, Bay Trump’ın ceza kanunlarını hiçe saymasının uzun bir süre devam ettiğinin bir başka kanıtıdır ve her türlü kasıtlı olduğu izlenimini vermektedir.

Polis, 8 Ağustos’ta Florida, Palm Beach’teki Mar-a-Lago’nun dışında. Kredi… New York Times için Josh Ritchie

Düzeltilmiş yeminli beyan aynı zamanda Adalet Bakanlığı’nın Mar-a-Lago’da kalmış olabilecek bilgilerin doğasından haberdar olduğundan daha önce hızlı hareket ettiğine inanmak için sebep sağlıyor. Halihazırda yabancı sızma şüphesinin hedefi olan bir sahil beldesi kadar güvenli olmayan bir yerde çok gizli belgelerin bulunmasının ulusal güvenlik için oluşturduğu ciddi risk göz önüne alındığında, bazılarının daha erken hareket etmesi gerektiğini söyleyeceklerine şüphe yok. Ve Bay Trump’ın destekçileri, Adalet Bakanlığı’nın aceleci davrandığını ve tamamen işbirliği yaptığını iddia etmeye devam edecek – ancak Cuma günkü açıklamaların gösterdiği gibi, gerçekler bu iddialarla giderek daha fazla çelişiyor.


Bu tartışma bir yan gösteri. Geriye kalan kilit sorular arasında, Bay Trump’ın Beyaz Saray’dan ne aldığının tam olarak ne olduğu, belgeleri neden alıp hepsini geri vermediği ve bunca zaman onlarla ne yaptığı yer alıyor.

Düzeltilmiş yeminli beyan bu soruları yanıtlamıyor ve genellikle konuşkan Bay Trump onlara hitap etmedi. Ancak şimdi, Adalet Bakanlığı’nın, eğer isterse, Bay Trump’ın eylemlerinden sorumlu tutulmasına bir adım daha yaklaştığını biliyoruz.

Bay Garland’ın liderliğinde sadece gerçekler, kanunlar ve emsaller önemli olacak. Bay Trump’ın abartma ve kendi tabanına dönme eğilimi, hukukun üstünlüğünün hüküm sürdüğü bir forumda etkisiz olacaktır.

Andrew Weissmann (@AWeissmann_), eski bir Adalet Bakanlığı savcısı ve Robert Mueller’in özel avukat soruşturmasında kıdemli savcı, New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde uygulama profesörü ve “Hukukun Bittiği Yer: Mueller Soruşturmasının İçinde” kitabının yazarıdır.


The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin
Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
 
Üst